3-11-2009 01:43
афоня
Прямые изначально были вроде. Винтовые позже появились.
|
3-11-2009 08:21
KonstM
Логично предположить, что тогда оба ствола должны быть одинаковы. Может быть ствол с прямыми нарезами позволяет стрелять дробью. Оружие вроде охотничье по виду. |
5-11-2009 19:20
БВС-2000
Прямые нарезы использовались до появления "чоковой" сверловки *(вторая половина 19века).
Точности ари стрельбе пулей они не добавляли, но при стрельбе дробью результаты были весьма приличными, несколько лучше, чем из гладких цилиндров. При такой сверловке легче было досылать пулю при заряжании и она плотнее сидела в стволе. |
5-11-2009 23:28
KonstM
При использовании расширяемой пули, типа Минье, принципиальной разницы в досылании мне кажется нет. Смысл в стволах с разной сверловкой мне думается в большей универсальности как охотничьего оружия. |
6-11-2009 12:43
БВС-2000
Прямые нарезы применялись с 15го века(см.Маркевич"Ручное огнестрельное оружее").Пуль "Минье"тогда наверное небыло. Просто прямая сверловка делала ствол жестче, массивнее(для выполнения нарезки толщина стенок ствольной трубки
должна быть больше) поэтому и результаты стрельбы дробью были лучше |
6-11-2009 22:50
KonstM
На недавно прошедшей выставке, в гостинном дворе, беседовал на эту тему с Питером Хофером. Точного ответа он не знал, но предположил, что прямые нарезы позволяют стрелять пулей накоротке либо картечью, а ствол со спиральными нарезами, для дальнего выстрела. Тем более на ружъе имеется откидной диоптрический прицел. Фото среза стволов попробую приложить. |