шпилька лефоше - закон об оружии

подскажите пожалуйста, является-ли, к примеру, револьвер под шпилечный патрон (система лефоше) огнестрелом согласно действующего законодательства?
производство - бельгия, середина 19в.
насколько мне известно, патроны такого типа не производятся уже лет 110.

а чем ещё кроме как огнестрельным оружием он может быть?

патроны в массе перестали производиться в годам эдак к 1940м, но и по сей день производятся очень мелкими партиями во франции

Originally posted by mazzy:

а чем ещё кроме как огнестрельным оружием он может быть?

а реплики по типу педерсолей,???

подскажите пожалуйста, является-ли, к примеру, револьвер под шпилечный патрон (система лефоше) огнестрелом согласно действующего законодательства?
производство - бельгия, середина 19в.

+Является. Ну, не холодное-же это оружие.

насколько мне известно, патроны такого типа не производятся уже лет 110.

+Вы глубоко заблуждаетесь.

а реплики по типу педерсолей,???

если стрелять могут то тоже оружие видимо

Не важно, сколько лет патроны не производятся. Читайте ЗоО РФ, там всё расписано - если способно поразить цель за счёт пороховых или иных газов, значит огнестрел.

Originally posted by Landgraf:

Читайте ЗоО РФ

думаете только этим все ограничено...
а как же международные соглашения....

Все ратифицированные Россией международные соглашения, которые мне доводилось видеть, не касались оружия. Оружейные вопросы как правило в международных соглашениях не прописываются, как пример - Таможенный союз, почти всё "уравняли" в странах Союза, а оружие - личное дело каждой страны, и таможня между странами для оружия осталась в полной мере.

Landgraf:
Все ратифицированные Россией международные соглашения, которые мне доводилось видеть, не касались оружия. Оружейные вопросы как правило в международных соглашениях не прописываются, как пример - Таможенный союз, почти всё "уравняли" в странах Союза, а оружие - личное дело каждой страны, и таможня между странами для оружия осталась в полной мере.

Вроде можно покупать старое огнестрельное оружие, если если есть справка от минкульта о культурной ценности оного?

fieldstream:
Вроде можно покупать старое огнестрельное оружие, если если есть справка от минкульта о культурной ценности оного?

Купите, потом нам расскажете, что да как.. . Пока ясность есть только с дульнозарядным одноствольным длинностволом.

Originally posted by Landgraf:

Пока ясность есть только с дульнозарядным одноствольным длинностволом.

во-от.. . уже ближе к теме люди отвечать начали, а то пишут всякую фигню насчет того, что "... ну не холодное-же... " или "... читайте ЗоО... " в том-то и дело, что первое очевидно а из ЗоО непонятно ничерта. только в россии есть поговорка: закон - что дышло, как повернул, туда и вышло.

купить-то можно все что угодно (ну или почти все), а вот как быть с формальной стороной. также очевидно, что никто не собирается размахивать на улице, к примеру, снаряженным кольт-паттерсон, но тем не менее владелец этого кольта при условии отсутствия неких бесполезных и идиотских бумажек - уголовник. даже если этот кольт лежит у него дома в бархате под стеклом.

Если Вам из ЗоО нихрена не ясно, то мои Вам соболезнования.. .

Originally posted by Landgraf:

Купите, потом нам расскажете, что да как.. . Пока ясность есть только с дульнозарядным одноствольным длинностволом.

лет пять уже как..

Originally posted by VladRussianArms:

http://ivanovo.bezformata.ru/l... vedet/31948493/

во-во!!! так и я про то-же.. . х.р.е.н. проссышь эту кухню.. . из лефоша стрелять нечем при всем желании, так за него в каталажку. а из мушкета выстрелить несложно даже не имея официального права на приобретение пороха.
но мушкет - типа можно всем. бред и мракобесие. а если ваш мушкет понравится ну или вы не понравитесь какому-нибудь ментообразному существу - так персонально вам и мушкет окажется нельзя.

Ну, если подсудимые, о которых написано по ссылке выше, не знают, как защищаться - это их проблемы. Пускай это и жестоко.

О старинном оружии (регламентирование оборота)

Ну, нашли они револьверы в колодце. Что им мешало провести экспертизу и обратиться в МВД для получения РХ? А потом продать по письменному договору вместе с экспертизой, сняв с учета в МВД?

На возражения о том, что не поставили бы на учет - да, не поставили бы. Причины обсуждались неоднократно.

Мало того, что вполне можно было переквалифицировать на административку, так они еще и признали свою вину (судя по тексту статьи). Друзья, ну судопроизводство у нас состязательное, любого можно привлечь за скотоложство (утрирую), и если он будет молчать в процессе, то осудят, как миленького. И станет он коровьим педерастом, что будет установлено судебным решением. Опять-же, у субъектов была куча прав, если они их не использовали - это их личные проблемы.

А что касается теперешней ситуации, после приговора - то им остается только в Конституционный суд идти по примеру тетки, после жалобы которой 222 ч.4 УК РФ в части антикварного ХО признали несоответствующей Конституции.

Если не хотят - да и пес с ними, пускай сидят. А то одни револьверы продают, бикоз им денег захотелось, другой в соседней ветке в теме по ситуации 2009 года задает вопрос в 2015 году.. . хорошо, хоть не поднял какую-нибудь дореволюционную, 1917 года, тему и не спросил на ее основании, почему по нему в 2015 году дело расследуется

Извините за резкость. Наболело.

ТС, Ваш вопрос - достаточно конкретен. Потому и получаете такие ответы, извините, как спросили - так и ответили Вам. Но вопрос неполон.

Лефоше будет признан огнестрельным оружием. Патроны производятся, сам покупал, но при экспертизе оружие, произведенное заводским способом, не отстреливается. Читайте методику, Гугл в помощь.

Неполнота вопроса вот в чем: Дело в том, что револьвер под патрон Лефоше относится не просто к огнестрельному оружию, а к короткоствольному гражданскому оружию, имеющему культурную ценность.

Следовательно, его оборот (кроме ввоза и вывоза) на территории РФ регламентируется ЗоО, а ввоз и вывоз - напрямую документами ЕврАзЭс. Вы можете его свободно ввезти, зарегистрировав в в Минкульте, и в течении 14 суток обратиться в МВД для его регистрации. Потом храните на здоровье, продавайте (как охотничье ружье, через МВД), практически что хотите, то и делайте.
Если МВД выдаст вам РХ на такой револьвер - напишите, пришлите скан РХ, поставлю бутылку. Недорогую, конечно, но поставлю. Потому что МВД до сих пор регламент не написало, как на короткоствол, пускай даже и КЦ-шный, РХ выдавать.

Originally posted by cus:

Если МВД выдаст вам РХ

Готовьте бутылку
Вернусь на родину - пришлю скан списка номерного учёта к РХ.

О легитимности дульнозарядного короткоствола.

Как считаете, а вот такой тоже получилось бы ввезти и получить РХ?

http://www.davide-pedersoli.co... on-pattern.html

Originally posted by Ken:

Как считаете, а вот такой тоже получилось бы ввезти и получить РХ?

Не вижу проблем.

Готовьте бутылку
Вернусь на родину - пришлю скан списка номерного учёта к РХ.

Да Вам и без этого бутылка полагается, за все хорошее. Совершенно серьезно.

Дело в том, что револьвер под патрон Лефоше относится не просто к огнестрельному оружию, а к короткоствольному гражданскому оружию, имеющему культурную ценность.

ТС пишет не о репликах или копиях, а о реальном Лефоше, имеющем КЦ. Вот вопрос его постановки на учет меня и смущает