Бундес Берцы Kampfstiefel 77

Решил выложить несколько фоток берцев бундесвера, данная модель использовалась с 77го по 90е годы.
Покупал здесь: sturmuniform.ru
В целом, ботинки очень приятные, удобные, крепкие, сохран хороший. Подошва показалась жестковатой - по снегу ходить очень скользко, но эти ботинки и не предназначены для зимы.

Это тот случай, когда фото полезнее слов, но если возникнут вопросы - отвечу.

Пара вопросов, с Вашего позволения

1. Почему взяли именно эту модель, а не, скажем мод. 2000? Из субьективных ощущений (лучше на ногу села и т.п.) или по каким-то объективным критериям?
2. Как Вам показался склад-магазин, где Вы делали покупку? Вроде говорили, что там предварительно созваниваться нужно с хозяином? Как там ассортимент, возможность примерки, выбора и пр.?

P.S. Почему Вы столь категорично решили, что ботинки не предназначены для зимы?

Подошва даже лопнуть может по середине проходили уже все потому что там чистый полиуретан оа он на морозе дубеет поэтому и скользко в них ходить

там чистый полиуретан оа он на морозе дубеет

Странно, у меня автомобильный коврик из чистого п-у, но он не дубеет нисколько
И что тогда стоит на подошве мод. 2005? У них-то вроде ничего не лопается.. .

1. Почему взяли именно эту модель, а не, скажем мод. 2000? Из субьективных ощущений (лучше на ногу села и т.п.) или по каким-то объективным критериям?

Мой мотив при покупке этих ботинок нельзя назвать рациональным, мне захотелось чего-нибудь экзотичного-иностранного но денег было немного. А мод. 2000 на момент моей покупки не были представлены в нужном размере.

2. Как Вам показался склад-магазин, где Вы делали покупку? Вроде говорили, что там предварительно созваниваться нужно с хозяином? Как там ассортимент, возможность примерки, выбора и пр.?

Тут ничего не отвечу - брал боты с пересылом почтой. Магазин сработал четко - никаких проблем не возникло. Ботинки пришли грязными т.е. предпродажная подготовка не проводилась.

Почему Вы столь категорично решили, что ботинки не предназначены для зимы?

Они невероятно скользкие, я чуть не попал под автобус будучи не в силах забраться на маленькую ледяную кочку. К тому же, для европейской зимы 0 -5 С. они подойдут с термоносками, у нас же постоянно давит за двадцатиник и обувь без утеплителя здесь не годится - куда лучше сапоги из ПВХ с меховыми вставками или унты.

Meier, спасибо, всё понятно.
Насчёт термоносков - две пары нормальных носков из Альпиндустрии и в этих берцах Вам будет жарко при -20 Правда стоят такие носки больше чем ботинки .
Но задубевшая скользящая подошва - это серьёзно, конечно...

Хотел такие купить , но моего размера не оказалось. Брал другие шмотки. Продавец адекватный.

Продавец адекватный.

А как с ним связывались? Как вообще магазинчик ?

http://sturmuniform.ru/
я так понимаю с немецкой обувью б\у счас напряженка, но вроде что-то осталось. продавец в питере. все что брал б\у в хорошем состоянии.

2 Meier
ну кАк они в эксплуатацИИ?! + и - модели(кАк ухаживаете)
тож приКУПИЛ с Украины за смешные деньги 1500 (и это за новые берцы 87 года)

Поднимем ТЕМУ
складывается ощущение,что берцы не пользуются успехом у наших камрадов

прадедушка капралов принят 23 февр. 1941.
Подошва и каблук кожаные, подбиты мет. гвоздями.

Так нет хороших предложения, вот и не пользуются.)))

кажется, капралы и кампфштифели - это однофигственно. просто у капралов пи ар правильный

Камрады,поделитесь впечатлениями о них?!(неужели все носят пиндоССкую обувь)

Пока впечатления хорошие.По окончании сезона осенней охоты,планирую написать большой отчет.

2 taimas danke

Были у меня такие боты-жёсткие,требуют толстого носка и ортопедическая стелька не помешает,зимой громко стучат по асфальту.Продал.Носил ещё кучу моделей-Бундес-2000 очень хороши,британские боты мягкие и комфортные.А вообще старые боты что бундес,что амеровские джанглы,что франц.иностранный легион(жёлтые в основном)созданы для суровых мужиков

2 sealdriver danke kamerad

Bitte sehr

Таскаю, на ноге сидят хорошо, резина на подошве очень уж твердая. Также вылез косяк, что ботинки не любят воду - подошва клееная на них, один раз в ремонт уже носил на проклейку подошвы, когда совсем отходить стала. В ремонте предложили замену подошвы на пришитую. Если снова начнет отклеиваться, так и сделаю.

А такие не хочешь?Цахал,Дивизия "Голани"-кому привозил не нарадуются.Была вроде темка про них на ганзе.

Камрады,что ж вы так плохо о Метцелях?!
Отличная обувь-проверенная временем:-)))

2sealdriver пока Метцль таскаю.
2kreuzMANN не так уж и плохо, после ремонта топчу эти берцы уже с весны - все нормально.

Originally posted by sealdriver:

А такие не хочешь?Цахал,Дивизия "Голани"-кому привозил не нарадуются.Была вроде темка про них на ганзе.

Приветствую!
А что за боты?
И есть ли на 45.5/46 размер?
Если можно, то подробности в личку!

80 евро в германии стоят и называются они BW Kampfstiefel ´Alte Art´

Тоже,прикупил бы такие. В Метцеле, немного разачарован.

BW Kampfstiefel ´Alte Art´-это и есть капрал Метцель;-)))

Эх, с Капралпми сейчас напряженка, размер нужныйц в хорошем сохране и по нормальной цене не найти... .

2 cosmos71 каКОЙ размер интересует и цена вопроса?!

Originally posted by kreuzMANN:

2 cosmos71 каКОЙ размер интересует и цена вопроса?!

Взял бы 30.0 новые или в хорошем сохране.
По цене обсуждаемо.
С уважением, Сергей

Originally posted by kreuzMANN:

2 cosmos71 каКОЙ размер интересует и цена вопроса?!

Отписал в ЛС.

Камрады,каким кремом (воском) обработать МЕТЦЕЛЯ пропитки касторКОЙ?!

Подниму тему!!

Несколько комментариев по личному опыту.

1. "Почему взяли именно эту модель(kampfstiefel 77), а не, скажем мод. 2000".

У модели 2000 есть серьезные недостатки, которые проявляются со временем. Даже если их не носить, а просто хранить (чисто вымытыми, начищенными хорошим кремом (KIWI, например), набитыми комканными газетами для сохранения формы), то всё равно, рано или поздно в подошве начинает сначала отслаиваться, а затем крошиться серая пено-прослойка, что между кожаной подошвой и резиновым протектором. После этого ремонту они не подлежат - кожаная прослойка намазана неубираемым клеем, большинство новых подошв в мастерских теперь не плоские, а с загибами под прошивку, и цена работы не будет оправдывать труды.
Модель 2000 была заказана на пробу, по-моему ,в Китае, иногда на сайтах стыдливо пишут Import без уточнения. На таких подошвах стоит логотип-голова индейца. Такие ботинки рассчитаны на использование в течение нескольких лет, после чего начинается саморазрушение.

Модель 77 совсем другая, в отличие от 2000 самое страшное, что может быть при хранении и носке - рассыхание клея между кожаной подошвой и полиуретановым протектором, бывает редко при пересушивании, и недорого устраняется в любой мастерской.. У меня есть и ранние модели, до 77 - коричневые 74 года, с прошивкой подошвы по краю поверх полиуретанового протектора и 1976 года, уже черные. Отличное качество, теперь таких не делают. Кстати, фирма-изготовитель не Metzel, а Metzler. Подобные ботинки делали многие фирмы, например Continental, Winterberg...

2. Носил ещё кучу моделей-Бундес-2000 очень хороши,британские боты мягкие и комфортные.

Британские, с так называемой lug sole (рисунок протектора - по краям полоски, в центре крестики) - тоже изготовлены из разрушающегося со временем материала, в отличие от предыдущих моделей с геометрическим угловатым рисунком протектора и жесткой зернистой кожей. Они трескаются, потом крошатся, рано или поздно. Если их купить новыми и быстро сносить за пару лет, не проблема - на это они и рассчитаны. Но если хранить (вот у меня коллекция самых разных арм. ботинок - штук 20, которые я попеременно ношу) или брать надолго - не стоит. В Ираке во время "Бури в пустыне" был даже скандал - британские ботинки в таких условиях просто рассыпались, приходилось пользоваться трофейными иракскими. При желании можно найти ссылку в интернете.

3. По "Цахал, Дивизия "Голани"".
Знакомый пользователь о них сказал так - хорошие, но поставляются они очень жесткими, их надо специально разминать (например, аккуратно, несильно молоточком, подложив под кожу деревянную подкладку). Для них требуется разноска,то что на англоязычных сайтах называется "break-in".

Мне лично больше всего по душе не новомодные кроссовочного типа, а старые классические, из европейских (1970-80-е): бельгийские (RUGAK ABL), немецкие Kampfstiefel 1970-80хс полиуретановой подошвой, разные австрийские (в отличие от немецких, их называют Kampfschuh), голландские 1980-90х, коричневые и черные, датские М-58 (чертовски хороши!), а также американские, сделанные в США по армейским стандартам.
У меня нет, но очень хвалят норвежские M-77 производства компании "Альфа" и французские коричневые "Rangers" тех же годов, с прошитой подошвой.

У каждого свои вкусы и требования, все вышенаписанное - моё личное мнение, никому ничего не навязываю.

Прочитал предыдущий пост! Круто!
Респект автору!!!

Buceador, большое спасибо, очень информативно.

французские коричневые "Rangers"

Были такие, купил в Париже когда-то.. . хорошие, крепкие тапки, но зимой скользят. Носил несколько лет весна-осень, так и не смог сносить, в деревне подарил соседу, он до сих пор носит

Чисто субьективно - старые французские шмотки вообще были одними из лучших по качеству и эргономике.

Камрады, благодарю на добром слове, значит не зря старался! :-)!
Активно интересуюсь темой армейских ботинок и стараюсь делиться знаниями с теми, кому это интересно. Может, мой совет поможет кому-то сделать правильный выбор, не потерять деньги, ну, и не поддерживать деньгами тех, кто делает некачественные вещи.

Brigant, европейская обувь для русской зимы обычно не очень подходит, они-то для себя делали, под свои условия, вот и резина на французских скользит на морозе. По моему мнению, для российских условий зимой лучше стараться использовать продукцию стран, более близких по климату.
Как достать - сложный вопрос, это или по интернету, или через друзей-знакомых, или самим (при случае).
Например, финские ботинки фирмы Jalas модели М91 (эстонские ВС тоже их используют) с рисунком подошвы, как у немецких 1970-х; шведские М90 (Kaenga M90) зимний вариант или норвежские М77 (Norsk M77 - Marsjstoevel).. .

Создатели таких ботинок учитывают низкие температуры и проводят соотв. тесты.

Финны вообще кожаные ботинки считают пригодными только для гарнизонной службы, а так у них в повседневности резиновые сапоги фирмы Nokia c утеплителями, для промерзших болот и длинной зимы - самое то.
Почти то же самое и у шведов, в регионах на финской границе - резиновые сапоги от той же Нокии плюс от канадского производителя Acton.

Fazzzaaa привел ссылку http://sturmuniform.ru/ , где по ботинкам "Kampfstiefel 77 армии Бундесвер" написано такое "Одна из самых удачных моделей армейской обуви. С 1977 года приняты на вооружение в германский Бундесвер. С 1990 года переняты на вооружение австрийского Bundesheer".
Утверждение спорное.
То, что удачная модель-верно, но это не новинка, а просто модификация предыдущих моделей (об этом читал на немецких форумах), причем отличия минимальны - цвет, прошивка подошвы.. и всё.
Австрийский Bundesheer никогда не перенимал эту модель, у них всегда были свои ботинки, традиционные особенные, и материалов с фото на эту тему полно в сети, если искать "Kampfschuhe". У австрийцев более качественные поздние модели (по сравнению с kampfstiefel 2000), а может, их просто меньше подделывают китайцы. Для примера приведу ссылку (у меня такие ботинки есть в коллекции, по качеству и виду очень хорошие, брал для зимы - проверю на деле через пару месяцев):

militarist.com.ua

Производитель у них австрийский - Holzer, подошву делают на заказ в Чехии на фирме KSBW (на сайте фирмы есть данные).

Похоже здесь, на ганзе, продавец nemo7 навел много "тени на плетени" по поводу немецких ботинок.
Например - он многократно мне утверждал, что ботинки с индейцем - контрактные и сделанные в Германии, но прислал с белыми стельками с фольгой.
Когда я спросил у него - он ответил, что это контрактные - их три типа:2 зеленых и одни белые.

(в отличие от немецких, их называют Kampfschuh)

Мне немо7 прислал БВ2000 как раз с такой этикеткой!!!
Именно - Kampfschuhе

И утверждал, что это офицерские.