Обзор рюкзака Ranger от сплава (фото)

Originally posted by Etrange:

Сплав приступил к разработке органайзеров

Тут подумалось, что хорошо бы отдельных мешочков разного размера из такой же сетки, как и внутренние карманы.

И еще было бы замечательно окантовать лямки лентой так же как и ремень

Мне не понравилось, самое важное в рюкзаке- крепление лямок к самому отсеку, ручек и тд, тут оно не на уровне брендов, все остальное- вторично, ferrino hunter как альтернатива- сказочен

Originally posted by HANG:

ткань тонковата

Вероятно так и останется загадкой почему сплав не хочет для рюкзаков cordura 1000d использовать.

Originally posted by макс 1974:

ferrino hunter как альтернатива- сказочен

Его же уже 2 года как не производят или я не прав?

Еще добавлю если судить по некоторым деталям обработка концов строп, качество нашивания строп и т.п. то это выдает некоторую спешку в производстве.

http://6kc.ru/tur_packs/751.html ну не знаю, наверно остатки, но из недорогого- бриллиант, наблюдал именно здесь и именно по такой цене, сам обхожусь салевой на 35 и феррино 60+10, у феррино феноменальное качество на не оч большие деньги

Originally posted by serg7875:

по некоторым деталям выдает некоторую спешку в производстве.

Ну обещали то еще в начале лета.. .

У показанного топикстартером образца один БОЛЬШОЙ минус, говорящий о том что авторы НЕ до конца прочувствовали (то есть не поняли сами) некоторые моменты использования своего детища.
А именно - как будут менять (доливать) в резервуар воду если она закончится.
Это ж надо будет весь ранец перетряхивать. А если резервуар не дай бог потечет?
И еще - съемный пояс с молью это наверное кому-то хорошо. Но, как правило у подавляющего большинства профессиональных ранцев заточенных для армии (или около нее) этого не нет. Тем более он такой тоненький.

------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

Originally posted by HANG:

О достоинствах, кроме цены, говорить пока рано.

Убогая спина, слишком много PALS-ленты, лямки - хрень (слишком дофига аирмеша). Короче в силе все проблемные места оригинального изделия.

Originally posted by kaschey -1:

И еще было бы замечательно окантовать лямки лентой так же как и ремень

До сих пор непонятно, почему окантовку делают на лямках так редко. А ведь нужна, да...

Originally posted by serg7875:

Вероятно так и останется загадкой почему сплав не хочет для рюкзаков cordura 1000d использовать.

Речь идёт об облегчении конечного изделия. Вот представьте себе 1000 ден тряпку + дохрена лент. Нехило по весу выходит. Потому сейчас все, даже самые серьёзные фирмы, переходят постепенно на 500-750 ден, а 1000 ден ставят в основном на спину/дно итд.

Originally posted by ranger:

У показанного топикстартером образца один БОЛЬШОЙ минус, говорящий о том что авторы НЕ до конца прочувствовали (то есть не поняли сами) некоторые моменты использования своего детища. А именно - как будут менять (доливать) в резервуар воду если она закончится. Это ж надо будет весь ранец перетряхивать. А если резервуар не дай бог потечет?И еще - съемный пояс с молью это наверное кому-то хорошо. Но, как правило у подавляющего большинства профессиональных ранцев заточенных для армии (или около нее) этого не нет. Тем более он такой тоненький.

Это опять же проблема оригинала. Вообще Ferrino - в первую очередь туристический бренд, их "военные" рюкзаки (в том числе и модель скопированная сплавом) довольно-таки дебильные. Это нечто маршрутно-штурмовое (штурмовое в плане альпинизма, не военных действий). Об этом говорит многое в конструкции - в оригинале пластиковую вставку в спинку рюкзака можно использовать как шину при переломах, сетка-подкасочник сделана настолько хлипко, что выдерживает только альпинистские шлема ну и облегчённый вес конечного изделия тоже, конечно.

только не смейтесь, но по соотношению цена- качество-вес- лучше eastpack ничего нет, а сплав из начала топика- ну макет, хороший макет не очень удачного дорогущего- у феррино 200 евро рек цена, и не на каждый день, ни для войны он не пойдет, а пойдет под пэйнтболл, страйкбол, ну и для студентов на редкие вылазки, ну и хорошо

Originally posted by ranger:

А именно - как будут менять (доливать) в резервуар воду если она закончится.

Ну этот недостаток у большого кол-ва рюкзаков, теоретически можно воду доливать немного высунув резервуар из кармана, правда нет гарантии что половина воды в рюкзаке не окажется. Вообще такие карманы лучше где нибудь с боку делать чтобы давление на них меньше было, а лучше просто иметь отдельный рюкзачок под пс).

"Вероятно так и останется загадкой почему сплав не хочет для рюкзаков cordura 1000d использовать"

Слишком тяжело, и по цене проблема, там подсчитали. Если делать из нейлона (имеется ввиду легкого) цена вырастет чуть ли не на 2000 р.

А кто бы мне еще объяснил, зачем на чехле для каски петельки из ремня?

Originally posted by serg7875:

крепление ручки для переноски рюкзака не выглядит надежным

Еще немного впечатлений.
Верхняя ручка тонкая. Тяжелый рюкзак держать неудобно, режет руку.
Отстегнутый поясник со снятыми пряжками хорошо ложится на дно рюкзака, придавая жесткость дну. В моем случае это плюс, т.к. внизу лежит фотоаппаратура, и стучать ею об пол не хочется.

2serg7875 Немного не так. Для резервуара, на подобных моделях, делается отдельный отсек с отдельным входом. Это можно увидеть и на Мкспедишн и на итальянских моделях и на прочих.
Короче- сплаву есть над чем шевелить ум.

------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

Надо модернизировать эту модель. Вон сколько пожеланий сразу вылезло.
Хочу добавить по поводу моли. Может делать через одну стропу? Это облегчит сухой вес.
Сижу в раздумьях брать\не брать

Originally posted by kaschey -1:
Надо модернизировать эту модель.

Новая она у них, раньше следующего сезона не зачешутся небось.

Originally posted by kaschey -1:
Может делать через одну стропу?

Это ж Uniclick/MALICE, фирменная фишка

Originally posted by HANG:
зачем на чехле для каски петельки из ремня?

Так вроде как чтоб крепить чехол к рюкзаку ещё в двух точках:

Дак их поди еще не наклепали много. Сразу доробатывать доводить

Так вроде как чтоб крепить чехол к рюкзаку ещё в двух точках

Ну по идее так и должно быть. Только не в двух, а в четырех. ( там четыре петерльки)
На картинке они просто болтаются, а крепеж идет через резиновый шнур и петельки.
Логично было бы предположить, что они надеваются на стягивающие ремни, но пряжка в них не пролезает. А если снимать ее, то теряется весь смысл этих петель.

Так вроде как чтоб крепить чехол к рюкзаку ещё в двух точках

Ну по идее так и должно быть. Только не в двух, а в четырех. ( там четыре петельки)
На картинке они просто болтаются, а крепеж идет через резиновый шнур и петельки.
Логично было бы предположить, что они надеваются на стягивающие ремни, но пряжка в них не пролезает. А если снимать ее, то теряется весь смысл этих петель.

Уважаемые владельцы, а фото спины "в фас" с рюкзаком можно вас попросить?

Вот
Рост 186см.. .

Благодарю, HANG! Выглядит значительно лучше, чем предполагал!)))

Originally posted by landrover:

Выглядит значительно лучше

Если бы СПЛАВ выпустил еще усовершенствованную модификацию, с учетом пожеланий.. . пусть даже и дороже, было бы вообще супер.

Написал на форуме СПЛАВа, ну и продублирую здесь.

Конструкция мне нравится, и вполне подходит под мои потребности.
Конечно, хочется рюкзак из более толстой ткани, но я так понял, что для СПЛАВа это недостижимо в силу разных причин.
Сразу о недостатках.
Стропы хочется более жесткие и плотные, что бы не ползли и не мялись.
Ручка должна быть потолще, чем то обшита, либо с покрытием резинопластиком.
Концы строп свернуты 3 раза и не пролезают для закрепления в щели пряжек. ИМХО достаточно сложить их вдвое.
Проблемное место у всех рюкзаков нижняя часть спины. Протирается быстрее всего. Здесь она ничем не усилена. К тому же углы, где крепятся ремни лямок, загибаются из-за мягкости спинной пластины. Первые дыры появятся скорее всего здесь.
Так же неплохо было бы сделать усиленное дно.
Не уверен, что так задумано, но строчки на крепежных лентах боковины на 5 мм уже, чем на фасаде. Просунуть стандартный крепежный СПЛАВовский ремешок проблематично.
Крепежные стропы на лямках пришиты очень хлипко. Если оторвутся, пришить уже нереально.
После 3 недель ношения рюкзака правая лямка, за которую берешься надевая рюкзак, уже значительно истончилась. Если так дело и дальше пойдет, то через пару месяцев она превратится в мятую тряпочку нашитую на тонкую стропу. Лямки хочется плотнее и толще.
Может я заблуждаюсь, но очень удобная штука карабинчик для ключей, как на ТАТОНКЕ. Может где нибудь в боковом кармане, может изнутри вверху.
Подумалось, что в ассортименте СПЛАВа были бы уместны разные небольшие мешочки из такой же сетки, как на карманах.
Мне так никто и не объяснил, для чего ременные петельки на сетке для каски. Если для того, что бы одеть на боковые ремни, то они явно маловаты. Без снятия пряжки, их на ремень не оденешь.
Хочется видеть паракорд, а не сомнительные веревочки на замках молний, но это не критично.

Ну вот первые ощущения от эксплуатации RANGERa. Наверное еще что-то всплывет.

Originally posted by HANG:

После 3 недель ношения рюкзака правая лямка, за которую берешься надевая рюкзак, уже значительно истончилась. Если так дело и дальше пойдет, то через пару месяцев она превратится в мятую тряпочку нашитую на тонкую стропу

Чтобы не быть голословным. Вот фото лямки рюкзака после полутора месяцев ежедневной эксплуатации. Край пенки (вернее то, что от нее осталось) проходит по большому пальцу. На второй фотографии ее край проходит под стропой. Когда рюкзак одет, край этой стропы врезается прямо в плечо, а не в мягкую часть лямки.

UPD:
Надо отдать должно специалистам СПЛАВа. Обещали переделать лямки в следующих партиях этой модели рюкзака.

и я отмечусь.
количество строп для подсумков устраивает(делать через одну не стоит(нельзя будет вешать подсумки на клипсы)), но пришиты они галимо честь уже начинают отходить, хотя на них подсумки ещё не вешал, жесткости не хватает, и пришиты в некоторых местах криво и подсумок хрен прицепишь.

лямкпи, стягивающие рюкзак по бокам вроде нормальные, но пришиты не к месту, перекрывают часть строп для подсумков.

не хватает нормального доступа к питьевой системе и "липучек" у дырок под шланг.

лямки и поясной ремень сшиты хорошо и удобно. но не хватает жесткоти спины, например улучшили бы ситуацию две съемные пластины.

внутри не хватает строп как на вымпеловском Квартале ( armytex.ru )

ткань слишком мягкая и тонкая уже потерлась.

и после выхода в лес швы у молнии на клапане начали расползаться

Убитую лямку реанимировал. Вручную вшил свернутый кусок неопрена из магазина FIXPRICE. Работы на час.. .
Распорол сбоку, вставил амортизатор, и внахлест зашил. Кстати внутренности лямки сделаны из очень плохой пенки.. . ну просто ОЧЕНЬ.. .
2 месяца пользования. Штангенциркулем несильно сжал до 1мм!
Надо будет и вторую перешить....

количество строп для подсумков устраивает(делать через одну не стоит(нельзя будет вешать подсумки на клипсы))

Во всех новых будет пришиваться через ряд. Речь видимо шла о клипсах ALICE, ради них мы не хотим уродовать рюкзаки. А вот на разгрузках самое оно сплошняком нашивать

Также я считаю, что внутир на стенки надо нашивать объемные карманы (лучше всего - из сетки на молнии) разного размера, чем ставить моллешные ячейки - будет тяжеловато

Еще по поводу стяжек и моллешных ячеек. В новых рюкзаках и ранцах стяжки будут идти точно между рядами молле. Учитывая это и то что стяжка из аткой же стропы, стяжка не мешает установке подсумков.

Окантовка плечевых лямок и ручка из стропы 50 мм будет ?

Я бы сказал будет по-разному в разных изделиях. Тут ранец новый делают, там будет с окантовкой и пожестче лямки, ручка правильная

Неужели СПЛАВ хочет закидать нас новинками ?

типа того

Очень интересно. Куча новинок это хорошо.
Судя по другим форумам и другие фабриканты не спят. Так, что коллеги весна будет веселая на новинки.
Поглядим.

------
Быстро стреляй и думай - может и выживешь!

Originally posted by ranger:

весна будет веселая

Исходя из опыта этого года, скорей уж ОСЕНЬ!!!! ))))