24-6-2008 21:09
D_A_N
Его ширина не меняется с 1932 г. 5 см. Кстати. Петлюра, не могли бы Вы показать здесь фото своего ремня? Думаю, мнигим было бы интересно.
|
24-6-2008 22:51
Freemason
в процессе поисков вот такой ремень видел:
по информации продавца, "Офицерский обр. 1938г, новодел". Неужели и застежка (штырек справа от пряжки, рядом с тренчиком) такая в 1938 была? |
25-6-2008 00:14
ПЕТЛЮРА
Обычный, "новой"(для 1941 года))) серии, без звезды. Ширина 5 сантиметров, так и есть. Печать на нутрянке "1941 г." в прямоугольнике. С внешней стороны тиснение: "Москва, ф-ка кожизделий" и герб фабрики - олень. Коричневый. С нутрянки обшит белой кожей. Пряжка редкая для 1941 г., медная (обычно использовались никелированные). Ремень куплен братом за 2 рубля у друга в стародавние советские времена, впоследствии с3,14зжен мною у братана, который купил себе взамен современный сплавовский прессованный ремень)))
------ Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым ! |
25-6-2008 09:35
D_A_N
2 Freemason. Да, подобные ремни были. Введены (на самом деле в 1935 г., а не в 1938 г.) как предмет повседневного снаряжения. А двузубые, с никелированной пряжкой, были отнесены к полевому снаряжению. Так что и в 1938 г. и в 1941-1945 гг. в ходу были два типа офицерских ремней.
2 ПЕТЛЮРА. Хм.. . А по описанию больше смахивает на ремень конца 1940-х-начала 1950-х гг. У меня самого есть практически такой, как Вы описали. Но выпущен в 1952 г. PS.Латунная фурнитура стала применяться для изготовления этого типа ремней не ранее 1946 г. |
25-6-2008 13:18
ПЕТЛЮРА
Тем не менее, 1941 год. Я же говорю, редкая пряга, только недавно это выяснил, когда по снаряге на реконструкцию вопросы решал.
------ |
25-6-2008 13:59
D_A_N
Фотку ремня выложите, пожалуйста. Да и фото штампа не мешало бы. Очень интересно! Кстати, о реконструкции чего шла речь? Если я правильно понял, Вы реконструировали представителя комсостава Красной Армии 1941-1945 гг.?
|
25-6-2008 15:16
ПЕТЛЮРА
С реконструкцией пока обломился, офицерский состав РККА 1943-45 никому не нужен, всем рядовых подавай, а у меня форма вся на офицера артиллерии((( Штамп сцука стёрся года 3 назад, остался один уголок от рамочки штампа.. . Фотку выложу, когда сфоткаю.
------ |
29-6-2008 12:35
Крестьянин
Да, удобнее. Воды абсолютно не боится, мгновенное снимание-одевание. Но на протокольное мероприятие с таким ремнём не пойдёшь :-)
|
30-6-2008 13:16
ПЕТЛЮРА
Да уж, махаться натовским ремешком не так эффективно, как двуслойным кожаным советским с тяжеленной прягой! Натовским не махался, а советским, тем самым вышеописанным, х*рачил очень даже успешно!
|
30-6-2008 15:06
D_A_N
Тогда уж удобнее не офицерским, а солдатским.. . С соответствующим образом доработанной прягой.. . К тому же снимается с тела быстрее.
![]() |
30-6-2008 15:09
ПЕТЛЮРА
Содатский не кожаный, гибкость не та.
|
30-6-2008 18:46
Calex
Ещё какой кожаный. ![]()
|
30-6-2008 18:57
Freemason
к вопросу о солдатских ремнях - помимо кожи они отличаются и бляхами - мне встречались золотистые, серебристые и крашеные в зеленый цвет. Как я понимаю крашеные предназначены для полевой формы? Для чего тогда серебристые?
На сборах в части таскал ремень с крашеной бляхой, которая отчего то вызывала лютую зависть у солдат - все время спрашивали, где я ее раздобыл и предлагали меняться на разные армейские сокровища. |
30-6-2008 21:35
tozik
По-моему, серебристые - это бывшие крашеные, напидоренные до блеска самими солдатами. Сам вижу постоянно такую картину - сидит солдат и бляху трет шкуркой.
|
30-6-2008 22:46
Freemason
Мне казалось что крашеные ценились именно потому, что над ними не нужно мучаться с ГОИ и прочим асидолом.. .
|
30-6-2008 22:50
Calex
Кот, которому нечем заняться, начинает лизать сами знаете что.
А чтобы не страдать над бляхой йухнёй регулярно, просто один раз начищали её и покрывали лаком. |
1-7-2008 05:37
Зейтун
Желтый металл для изготовления ременных пряжек использовался в русской и советской армиях во все периоды прошлого века. Посмотрите на форумах ВВ2, Блокгауз, Русмилитария - я там образцы для примера выкладывал. |
1-7-2008 15:48
ПЕТЛЮРА
Он же Лейбштандартъ, форум хороший. http://ww2.ru/forum/index.php?act=idx ------ |
5-3-2009 23:41
day7
Заглядываюсь на этот новодел. У нас 1200 (Челябинск). Наверное, куплю, задавлю жабу |
12-3-2009 19:09
ПЕТЛЮРА
Буя-два! Счищать краску и драить до блеска, чтоб как я*ца у кота сияла! И чернеет она быстрее и сильнее латуньки, вообще, стальные бляхи в армии огромный гемор, а не счастье. |
![]()
Нашел у барахольщиков вот такой ремень.
Интересно это новый или старый? И что за материал? |
4-5-2009 13:44
D_A_N
Советский офицерский ремень выпуска начала 1970-х - начала 1990-х гг. Естественно, кожа.
|
4-5-2009 14:10
julius
Спасибо за ответ. Пряжка эта литая?
|
5-5-2009 00:38
beriya
Скорее начала 90-х
|
5-5-2009 09:34
D_A_N
Аргументируйте, пожалуйста. По каким признакам определили?
|
5-5-2009 13:58
julius
В джинсы он подходит отлично кстати. И ничего не врезается как писАли на первой странице. Кожа на нем мягкая, не смотря на то что есть подкладка. Уж лучше всякой дряни которую делают непонятно где и тянется она так что потом носить вообще невозможно. Походу раньше действительно качество было лучше, сейчас даже за деньги не могут сделать нормально.
|
6-5-2009 01:19
beriya
На более ранних ремнях под пряжкой находилась коженная подкладка закрывающая прягу с изнаночной стороны, на этом она отсутсствует. Вот вам аргумент))) |
6-5-2009 15:51
interlocutor
Такой же у отца реквизировал. когда он службу закончил, сейчас сам пользую. |
6-5-2009 16:09
D_A_N
Более ранние - это какие? Времен Великой Отечественной? Так там вообще по-другому пряга на ремне крепилась, и была она стальной, а не латунной. Или вы про 1950-1960-е гг? Если же речь идет о ремнях 1970-х - 1980-х гг., то наличие кожаного клапана необязательно. К примеру, у меня есть офицерский ремень выпуска 1980 г. (ШГК им. К.Маркса) - без клапана, и ремень выпуска 1976 г. - также без клапана. |
7-5-2009 21:03
julius
Ну и правильно. Че вещи пропадать. На нем кстати печать есть, видимо тех кто делал, но к сожалению практически не читается, это только спецы смогут понять. |
7-5-2009 21:18
DENI
Это не аргумент. У моего отца такой ремень с 70-х годов. |
8-5-2009 07:15
FFFF
присоединяюсь к мнению камрадов D_A_N и DENI. Сейчас перед глазами ремень 1972 года. на клейме надпись Ленинград. Никакой подкладки, естественно, нет. julius, вы бы лучше клеймо сфотографировали. вопрос о годе отпал бы, а то что мы тут гадаем? Или не сохранилось? |
8-5-2009 09:51
D_A_N
Судя по всему, в конце 1960-х гг. в ТУ на офицерское снаряжение было внесено дополнение, допускающее выпуск ремней и без подкладки под прягу. Так что выпущенные в этот период ремни могли выпускаться как с ней, так и без нее. Однако на ремнях выпуска с конца 1940-х годов до конца 1960-х гг. подкладка под пряжку была обязательно, но пряжка к ремню крепилась не с помощью заклепок, а с помощью прошивки нитками в три параллельные строчки.
|
10-5-2009 17:27
interlocutor
Попробуй на свету поиграть, может, разглядишь. На моем фабрика К.Маркса написано, с трудом разобрал. |
11-5-2009 02:06
Нумминорих
Если актуальна тема быстрой заправки ремня (с навешанными подсумками)в штаны - есть решение в виде флястиков под ремень, специально сделанных застёгивающимися снизу. Таким образом, ремень (сам по себе довольно увесистый, да ещё с привешенным подсумком или чем-нибудь в этом роде) при нужде можно будет просто отстегнув флястики оставить там, где он и был, и не возить по полу, а штаны (джинсня, к примеру) будет отдельно (надеюсь, я понятно выражаюсь). Ношу офицерский с подсумками самошитыми (в них удобнее, чем в карманах, барахло таскать), флястика хватает одного сзади, но можно таких несколько сделать по окружности. Застёжку применяю крючок.
|
|