Офицерский ремень и джинсы

Его ширина не меняется с 1932 г. 5 см. Кстати. Петлюра, не могли бы Вы показать здесь фото своего ремня? Думаю, мнигим было бы интересно.

в процессе поисков вот такой ремень видел:
по информации продавца, "Офицерский обр. 1938г, новодел". Неужели и застежка (штырек справа от пряжки, рядом с тренчиком) такая в 1938 была?

Обычный, "новой"(для 1941 года))) серии, без звезды. Ширина 5 сантиметров, так и есть. Печать на нутрянке "1941 г." в прямоугольнике. С внешней стороны тиснение: "Москва, ф-ка кожизделий" и герб фабрики - олень. Коричневый. С нутрянки обшит белой кожей. Пряжка редкая для 1941 г., медная (обычно использовались никелированные). Ремень куплен братом за 2 рубля у друга в стародавние советские времена, впоследствии с3,14зжен мною у братана, который купил себе взамен современный сплавовский прессованный ремень)))
------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !

2 Freemason. Да, подобные ремни были. Введены (на самом деле в 1935 г., а не в 1938 г.) как предмет повседневного снаряжения. А двузубые, с никелированной пряжкой, были отнесены к полевому снаряжению. Так что и в 1938 г. и в 1941-1945 гг. в ходу были два типа офицерских ремней.

2 ПЕТЛЮРА. Хм.. . А по описанию больше смахивает на ремень конца 1940-х-начала 1950-х гг. У меня самого есть практически такой, как Вы описали. Но выпущен в 1952 г. PS.Латунная фурнитура стала применяться для изготовления этого типа ремней не ранее 1946 г.

Тем не менее, 1941 год. Я же говорю, редкая пряга, только недавно это выяснил, когда по снаряге на реконструкцию вопросы решал.

------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !

Фотку ремня выложите, пожалуйста. Да и фото штампа не мешало бы. Очень интересно! Кстати, о реконструкции чего шла речь? Если я правильно понял, Вы реконструировали представителя комсостава Красной Армии 1941-1945 гг.?

С реконструкцией пока обломился, офицерский состав РККА 1943-45 никому не нужен, всем рядовых подавай, а у меня форма вся на офицера артиллерии((( Штамп сцука стёрся года 3 назад, остался один уголок от рамочки штампа.. . Фотку выложу, когда сфоткаю.

------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !

Originally posted by U96_nsk:
Подскажите, с практической точки зрения натовский ремень из синтетики не удобнее-надежнее будет ?

Да, удобнее. Воды абсолютно не боится, мгновенное снимание-одевание.
По ширине - наши производители выпускают разные модификации, можно по-
добрать нужный размер (и тип пластиковой пряжки).

Но на протокольное мероприятие с таким ремнём не пойдёшь :-)

Да уж, махаться натовским ремешком не так эффективно, как двуслойным кожаным советским с тяжеленной прягой! Натовским не махался, а советским, тем самым вышеописанным, х*рачил очень даже успешно!

Тогда уж удобнее не офицерским, а солдатским.. . С соответствующим образом доработанной прягой.. . К тому же снимается с тела быстрее. ))

Содатский не кожаный, гибкость не та.

Originally posted by ПЕТЛЮРА:
Содатский не кожаный,

Ещё какой кожаный. Но тока на втором году службы....

к вопросу о солдатских ремнях - помимо кожи они отличаются и бляхами - мне встречались золотистые, серебристые и крашеные в зеленый цвет. Как я понимаю крашеные предназначены для полевой формы? Для чего тогда серебристые?
На сборах в части таскал ремень с крашеной бляхой, которая отчего то вызывала лютую зависть у солдат - все время спрашивали, где я ее раздобыл и предлагали меняться на разные армейские сокровища.

По-моему, серебристые - это бывшие крашеные, напидоренные до блеска самими солдатами. Сам вижу постоянно такую картину - сидит солдат и бляху трет шкуркой.

Мне казалось что крашеные ценились именно потому, что над ними не нужно мучаться с ГОИ и прочим асидолом.. .

Кот, которому нечем заняться, начинает лизать сами знаете что.

А чтобы не страдать над бляхой йухнёй регулярно, просто один раз начищали её и покрывали лаком.

Originally posted by D_A_N:

2 Freemason. Да, подобные ремни были. Введены (на самом деле в 1935 г., а не в 1938 г.) как предмет повседневного снаряжения. А двузубые, с никелированной пряжкой, были отнесены к полевому снаряжению. Так что и в 1938 г. и в 1941-1945 гг. в ходу были два типа офицерских ремней.
2 ПЕТЛЮРА. Хм.. . А по описанию больше смахивает на ремень конца 1940-х-начала 1950-х гг. У меня самого есть практически такой, как Вы описали. Но выпущен в 1952 г. PS.Латунная фурнитура стала применяться для изготовления этого типа ремней не ранее 1946 г.

Желтый металл для изготовления ременных пряжек использовался в русской и советской армиях во все периоды прошлого века. Посмотрите на форумах ВВ2, Блокгауз, Русмилитария - я там образцы для примера выкладывал.
Правда на период 1932-45гг. пряжки желтого металла зачастую получали покрытие из металла белого цвета (оцинковывались, хромировались, никелировались и цинковались).

ВВ2

Он же Лейбштандартъ, форум хороший. http://ww2.ru/forum/index.php?act=idx

------
Плох тот ёж, который не мечтает стать противотанковым !

Originally posted by Freemason:
в процессе поисков вот такой ремень видел:
по информации продавца, "Офицерский обр. 1938г, новодел". Неужели и застежка (штырек справа от пряжки, рядом с тренчиком) такая в 1938 была?

Заглядываюсь на этот новодел. У нас 1200 (Челябинск). Наверное, куплю, задавлю жабу )) Есть ещё с полированной пряжкой без серпав звезде. на 200 рублей дороже.

Мне казалось что крашеные ценились именно потому, что над ними не нужно мучаться с ГОИ и прочим асидолом.. .

Буя-два! Счищать краску и драить до блеска, чтоб как я*ца у кота сияла! И чернеет она быстрее и сильнее латуньки, вообще, стальные бляхи в армии огромный гемор, а не счастье.

Нашел у барахольщиков вот такой ремень.



Интересно это новый или старый? И что за материал?

Советский офицерский ремень выпуска начала 1970-х - начала 1990-х гг. Естественно, кожа.

Спасибо за ответ. Пряжка эта литая?

Скорее начала 90-х

Аргументируйте, пожалуйста. По каким признакам определили?

В джинсы он подходит отлично кстати. И ничего не врезается как писАли на первой странице. Кожа на нем мягкая, не смотря на то что есть подкладка. Уж лучше всякой дряни которую делают непонятно где и тянется она так что потом носить вообще невозможно. Походу раньше действительно качество было лучше, сейчас даже за деньги не могут сделать нормально.

Аргументируйте, пожалуйста. По каким признакам определили?

На более ранних ремнях под пряжкой находилась коженная подкладка закрывающая прягу с изнаночной стороны, на этом она отсутсствует. Вот вам аргумент)))

Нашел у барахольщиков вот такой ремень.

Такой же у отца реквизировал. когда он службу закончил, сейчас сам пользую.

Originally posted by beriya:

На более ранних ремнях под пряжкой находилась коженная подкладка закрывающая прягу с изнаночной стороны, на этом она отсутсствует. Вот вам аргумент)))

Более ранние - это какие? Времен Великой Отечественной? Так там вообще по-другому пряга на ремне крепилась, и была она стальной, а не латунной. Или вы про 1950-1960-е гг? Если же речь идет о ремнях 1970-х - 1980-х гг., то наличие кожаного клапана необязательно. К примеру, у меня есть офицерский ремень выпуска 1980 г. (ШГК им. К.Маркса) - без клапана, и ремень выпуска 1976 г. - также без клапана.

Originally posted by interlocutor:

Такой же у отца реквизировал. когда он службу закончил, сейчас сам пользую.

Ну и правильно. Че вещи пропадать.
На нем кстати печать есть, видимо тех кто делал, но к сожалению практически не читается, это только спецы смогут понять.

Originally posted by beriya:

На более ранних ремнях под пряжкой находилась коженная подкладка закрывающая прягу с изнаночной стороны, на этом она отсутсствует. Вот вам аргумент)))

Это не аргумент. У моего отца такой ремень с 70-х годов.

Originally posted by beriya:

На более ранних ремнях под пряжкой находилась коженная подкладка закрывающая прягу с изнаночной стороны, на этом она отсутсствует. Вот вам аргумент)))

присоединяюсь к мнению камрадов D_A_N и DENI. Сейчас перед глазами ремень 1972 года. на клейме надпись Ленинград. Никакой подкладки, естественно, нет.
julius, вы бы лучше клеймо сфотографировали. вопрос о годе отпал бы, а то что мы тут гадаем? Или не сохранилось?

Судя по всему, в конце 1960-х гг. в ТУ на офицерское снаряжение было внесено дополнение, допускающее выпуск ремней и без подкладки под прягу. Так что выпущенные в этот период ремни могли выпускаться как с ней, так и без нее. Однако на ремнях выпуска с конца 1940-х годов до конца 1960-х гг. подкладка под пряжку была обязательно, но пряжка к ремню крепилась не с помощью заклепок, а с помощью прошивки нитками в три параллельные строчки.

Видно плохо:

Видно плохо:

Попробуй на свету поиграть, может, разглядишь. На моем фабрика К.Маркса написано, с трудом разобрал.

Если актуальна тема быстрой заправки ремня (с навешанными подсумками)в штаны - есть решение в виде флястиков под ремень, специально сделанных застёгивающимися снизу. Таким образом, ремень (сам по себе довольно увесистый, да ещё с привешенным подсумком или чем-нибудь в этом роде) при нужде можно будет просто отстегнув флястики оставить там, где он и был, и не возить по полу, а штаны (джинсня, к примеру) будет отдельно (надеюсь, я понятно выражаюсь). Ношу офицерский с подсумками самошитыми (в них удобнее, чем в карманах, барахло таскать), флястика хватает одного сзади, но можно таких несколько сделать по окружности. Застёжку применяю крючок.