Rainy
P.M.
|
Спасибо за фото. Originally posted by Elsen:
С чем его можно сравнить по объему ? Бог его знает. Мне кажется, что для штурмового ранца он явно маловат. Как EDC - вполне сгодится
Например, с Camelbak HAWG, вполне такой каноничный и распространенный рюкзак в 20-литровой нише. Сабж от Края меньше?
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by Rainy:
Например, с Camelbak HAWG, вполне такой каноничный и распространенный рюкзак в 20-литровой нише. Сабж от Края меньше?
youtube.com Вы о нем? Camelbak HAWG в руках не держал, если по фото судить, то да Край поменьше кажется. Вообще-то сложно сказать.
|
|
Rainy
P.M.
|
Милитари (Mil Tac) HAWG конечно же ) Originally posted by Elsen:
Вообще-то сложно сказать.
Померить высоту-ширину-глубину?
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by Rainy:
Померить высоту-ширину-глубину?
Спинка - 45 см., бока/низ - 10 см., передняя панель (от молнии, пустой) - 40 см. Набитый - 45 см. Замерял все от швов.
|
|
Awe_Si
P.M.
|
Elsen: Обратите внимание, автор пишет, что на еще одной куртке компании сплав случилась такая же беда. Так же мне не особо понятно, что это за софтшеллы такие с текущими швами ? Понятно, что софтшеллы в основном рассчитаны на моросящий дождик, а не на ливень, но разве швы на них не должны быть проклеены?
С Днем Рождения, Вас!
С молниями все понятно, да и вообще повторюсь, для меня это весьма разные изделия, причем по вполне адекватной цене в своих классах. Швы и софтшеллы отдельная история. Уровень погодозащищенности основного материала у софтшеллов весьма разный - от полной непромокаемости и непродуваемости, до защиты лишь от мороси и ветра средней силы. Герметизация швов встречается довольно редко и, всего за парой исключений, лишь на части мембранных моделей.
|
|
Rainy
P.M.
|
Originally posted by Elsen:
Спинка - 45 см., бока/низ - 10 см., передняя панель (от молнии, пустой) - 40 см. Набитый - 45 см. Замерял все от швов.
Это самые странные замеры, что я видел. Спасибо
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by Rainy:
Это самые странные замеры, что я видел.
Ну, я не знаю, если честно, как его еще можно замерить.
|
|
Elsen
P.M.
|
Могу и набитый сфотографировать. Rainy, я так понял, Вы колеблетесь между Крайем и Camelbak HAWG?
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by Awe_Si:
Швы и софтшеллы отдельная история.
Я спорить не стану, судя по Вашему профайлу, у Вас куда более богатый опыт в использование софтшеллов. Без сарказма.
|
|
North Wind
P.M.
|
13-11-2016 22:02
North Wind
Elsen: С чем его можно сравнить по объему ? Бог его знает. Мне кажется, что для штурмового ранца он явно маловат. Как EDC - вполне сгодится.
Так штурмовой по объему дейпак и есть 20-25 литров, не больше. Elsen: Так же мне не особо понятно, что это за софтшеллы такие с текущими швами ? Понятно, что софтшеллы в основном рассчитаны на моросящий дождик, а не на ливень, но разве швы на них не должны быть проклеены?
На однослойных и двухслойных - не должны. Смысл клеить швы, если основная ткань водопроницаемая? На трехслойных с мембраной когда клеят, когда нет.
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by North Wind:
Так штурмовой по объему дейпак и есть 20-25 литров, не больше.
Ну, я не берусь сказать на глаз, что его объем 20 л. Беда в том, что производитель эту информацию умолчал. Можно попробовать написать производителю, но заедаться мне, это бессмысленно. Originally posted by North Wind:
На однослойных и двухслойных - не должны. Смысл клеить швы, если основная ткань водопроницаемая? На трехслойных с мембраной когда клеят, когда нет.
Спасибо за разъяснения, буду знать.
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by Rainy:
Например, с Camelbak HAWG, вполне такой каноничный и распространенный рюкзак в 20-литровой нише. Сабж от Края меньше?
Полазил в интернете, посмотрел на рюкзаки с малым объемом. Думаю, что AVS Pack вполне сопоставим с 12 литровым Hill People Gear Tarahumara.
|
|
Green7.62
P.M.
|
14-11-2016 12:25
Green7.62
Originally posted by Elsen:
Полазил в интернете, посмотрел на рюкзаки с малым объемом. Думаю, что AVS Pack вполне сопоставим с 12 литровым Hill People Gear Tarahumara.
В названии вашего рюкзака "1000" и есть его объем. В кубических дюймах. В литрах это около 16 литров (чуть больше).
|
|
Elsen
P.M.
|
Originally posted by Green7.62:
В названии вашего рюкзака "1000" и есть его объем. В кубических дюймах. В литрах это около 16 литров (чуть больше).
Благодарю за пояснение!
|
|
Rainy
P.M.
|
Originally posted by Green7.62:
В названии вашего рюкзака "1000" и есть его объем
Да, первое, что приходит на ум. Но Край странный, умалчивают характеристики изделий, которых не только стесняться, напоказ надо выставлять - как, например, не пишут, что all weather pants из дюрастретча шьются (вроде как). Originally posted by Elsen:
колеблетесь между Крайем и Camelbak HAWG?
Лучший HAWG (на мой вкус) 2013 у меня есть, хочется чего-то если не поменьше, то хотя бы более понтового Так, прихоть, идеального (для себя) рюкзака на EDC пока не дождался.
|
|
Awe_Si
P.M.
|
Да, первое, что приходит на ум. Но Край странный, умалчивают характеристики изделий, которых не только стесняться, напоказ надо выставлять - как, например, не пишут, что all weather pants из дюрастретча шьются (вроде как).
Видимо, они считают, что дюрастретч не такой уж бренд. Наверняка у оного 100500 артикулов, разной стоимости и прочности, уверен, что Край использует один из лучших. А значит указывать тм - просто давать дополнительную возможность желающим заняться косплеем изделия - 'тоже самое в три раза дешевле'.
|
|
Aslan_09
P.M.
|
По брюкам со встроенными наколенниками, есть у кого такие? какие впечатления от использования?
|
|
мотофранцуз78
P.M.
|
20-3-2017 23:36
мотофранцуз78
Второй год треплю, в прямом смысле этого слова, G3 от -22 до +40 , штаны вещь! Какая то ткань у них хитрая - мягкая и комфортная при всех климатических режимах. Не одену больше ничего кроме них. До них были Пропперовские, контрактные и МТР. Пиитета что это Край никакого нет, были бы гавно, сказал бы так же беспристрастно.
|
|
Elsen
P.M.
|
Имею g3 field и g3 combat. Field носил все лето (жара больше +30), чувствовал себя в них вполне комфортно, combat носил в межсезонье, тоже нареканий не было. Удобные штаны, ничего не скажешь. Но сразу оговорюсь- носил без наколенников, утяжками на комбатах тоже пользоваться не пришлось. Ткань, как уже было сказано выше, хорошая - NYCO, на ощупь приятная, сохнет быстро. Но для "работы" в более экстремальных климатических условиях (дождь, снег) я бы все же рекомендовал бы All Weather.
|
|
мотофранцуз78
P.M.
|
21-3-2017 16:22
мотофранцуз78
Согласен. All weather и эксплуатирую.
|
|
|