Все предлагаемые линзы сделаны из Plutonite , Oakley оптического поликарбоната высокой чистоты Все линзы оснащены Oakley HDO с использованием Opticsс Polaric Ellipsoid Technology Все линзы имеют покрытие от запотевания на внутренней поверхности УФ защита Plutonite материала линзы , отфильтровывает все UVA / UVB и вредного синего света длиной волны до 400 нм Соответствует или превосходит требования воздействия высокой массы и высокой скорости на ANSI Z87.1-2003/2010 Соответствует или превосходит баллистическим стандартам воздействия фрагментации промилле PRF- 31013 , п. 3.5.1.1 . Обеспечивает надежную фиксацию даже в условиях повышенной влажности через гидрофильные Unobtainium носовые упоры Прозрачные ( Clear ) линзы имеют 89% пропускания видимого света , подходят для использования в условиях низкой освещенности или в темноте. Оранжевый ( Persimmon) объектив имеет 69% пропускания видимого света , подходят для использования в условиях низкой освещенности или в темноте. Серый(Grey) объектив имеет 15% пропускания видимого света , подходит для использовании при ярком солнечном свете , отвечает требованиям нейтральности и цветности MCEPS
ОПРАВА Тонкая технологичная форма заушников, обеспечивает совместимость с большинством систем защиты органов слуха и систем связи Конструкция обеспечивает быструю , без использования инструментов смену линз Ультра легкая конструкция (1,05 унции общий вес ) Полная совместимость с нашлемными приборами ночного видения Полная совместимость с MICH , ACH , CVD, PASGT и Crye шлемами Материал оправы обладает ударной и химической стойкостью .
Далее по ощущениям: Пришли заказанные очки. Не буду рассказывать, как долго и сложно они заказывались, наши войска, как раз "расположились на курорте". Слава богу этим занимался не я. К сожалению, в мультикаме, очки нигде не представлены комплектом (чехол, цветные линзы и т. п.), придется докупать. Первое испытания очки прошли при доставке. По словам товарища, очки пришли в пакетах (три пары), в большой посылке, вперемешку со шмотом и железом, но достойно выдержали дорогу и не пострадали совершенно никак. Первое впечатление спокойное. Очки сделаны добротно. Без косяков, сидят как влитые. Никаких скрипов и люфтов. По сравнению с ними мои старые 3М-ские PELTOR, унылое и хлипкое г... , что вполне соответствует действительности. Размещаю живые, подробные фото для желающих ознакомиться поближе. Маркировка на оригинальных Oakley (что на репликах, не знаю) Полностью прочуствовать смогу после установки диоптрических линз, пока примеряется вставка. Наносник легко снимается, нет ощущения, что сейчас что то хрустнет и отвалится. Вся операция занимает несколько секунд. Положение вставки и соответственно диоптрических линз "правильное" без изгиба. Это достигается увеличенной глубиной наносника, что позволяет вставке, не упираясь в баллистическую линзу, сохранять прямую линию. Для всех кто проходит впервые "адовы муки" с диоптрическими вставками, для примера и понимания размещаю фото "унылого г... ", упомянутого ранее(PELTOR). В случае с PELTOR 3M, при креплении вставки к переносице оправы, вставка поджимается, стремится принять форму баллистической линзы, что приводит к смещению фокусного расстояния и вызывает эффект "аквариума" и дискомфорта. И как следствие, ухудшение зрения. PELTOR (металлическая вставка с леской) В общем, делайте правильные выводы.
Полезное дополнение : ESS CROSSBOW и вставка U-Rx ESS CROSSBOW и вставка U-Rx Oakley Standard Issue PrizmTM Lens Oakley Standard Issue PrizmTM Lens Совместимость Все линзы изготовленные для M-Frame 3.0, совместимы с M-Frame 2.0 Профиль оправы и заушников M-Frame 3.0, обеспечивает более удобную посадку с MICH, ACH, CVC, PASGT и Crye шлемами. Улучшенные противотуманные линзы поддерживают четкость и позволяют им быть размещенным ближе к лицу, давая вам возможность более удобного использования с прибором ночного видения монтируемого на шлем. Заушник модели 3.0 тоньше и меньше, чем в очках 2,0, что делает их более удобными для ношения наушников, гарнитур и других систем связи. Образец маркировки на оригинальных очках: "живые фото" Изображение маркировки из интернета:
ESS вставка для диоптрических линз U-Rx Insert BK В 2007 году компанию ESS приобрела компания Oakley Данная вставка выпущена с четырьмя адаптерами под ESS и под Oakley под каждый бренд адаптер под очки и адаптер под маску Сама вставка изготовлена из нейлона и сертифицирована по армейскому стандарту MCEPS Адаптеры совместимы с следующими моделями: Oakley SI Ballistic Goggle Oakley M-Frame 2.0 Eyeshield ESS Profile NVG Goggle ESS Profile TurboFan Goggle ESS Crossbow Eyeshield ESS Crosshair Eyeshield ESS ICE NARO Eyeshield ESS Suppressor Eyeshield ESS ICE Eyeshield
Сколько стоит комплект? Выбираю себе. Из OAKLEY (реплика) можете что посоветовать или не стоит туда соваться?
Оригинальные: militarygear.com 140-150$ (multicam) 130-140$ все другие цвета оправы. Только очки с одной линзой. Вы просто баллистические очки хотите купить или еще и с диоптриями? И в том и в другом случае, если речь пойдет о дешевых репликах, ответом будет - вопрос mrSanders62
цитата:
запасные глаза есть?
В дешевых подделках, линзы изготавливают из дешевого пластика, он не защищает от солнца, быстро царапается, нагружают зрение. Про всякие там летящие в глаза осколки лучше вообще не упоминать.
К сожалению данный адаптер не для всех и всего подойдет. У меня достаточно крупная голова и глаза широко посажены. Когда одеваешь адаптер то хорошо видно в прямом секторе, черная рамка адаптера не слабо так закрывает боковой обзор Помнится раньше для ESS было два адаптера под диоптрии: пластиковая и металлического типа тросика. Видимо придется искать токую из металла
Ув. KIRHAUS, а какое у Вас зрение, если не секрет?
У меня высокая степень дальнозоркости, перевалившая за +6, увы, возраст. Поэтому любые игры с оптикой, начинаются для меня с 10-11 тыс.
Адаптер - 40 баксов. ESS Ice, три линзы в комплекте - 70 баксов. Дешево, проверено и сердито
Соглашусь у ESS, аналогичное решение и они будут не менее удачным выбором, но мне хотелось именно Oakley.
К сожалению данный адаптер не для всех и всего подойдет.
Конечно нужно все примерять. Но я как раз начинал с металла, как видно по фото. Тут есть один подводный камень. В наших оптиках, сложно найти мастера который установит линзы правильно. Любое смещение паза под леску, относительно центра боковой поверхности линзы повлечет за собой ее неправильное положение относительно к плоскости глаза (надеюсь понятно). И это не связано с квалификацией, просто в обиходе такое крепление практически не встречается.
черная рамка адаптера не слабо так закрывает боковой обзор
По этой причине я изначально и выбрал - металл, но на Oakley и соответственно ESS, при установке в наносник-адаптер, вставка под диоптрии находится близко к глазу, а баллистическая линза немного выносится вперед от лица. В таком положении, блокирование периферийного зрения оправой вставки стремиться к нулю, но конечно все индивидуально.
Спасибо парни! Надо наверное исправлять зрение и не мучится.
Если есть возможность "забыть" про диоптрические вставки, то это лучшее решение. А выбор, становится просто огромным.
ESS вставка для диоптрических линз U-Rx Insert BK
Кстати, для "очкариков", хороший способ экономии! Поставил "свои диоптрии" в одну универсальную вставку и сразу имеешь возможность носить в понедельник Oakley, а в субботу ESS.
KIRHAUS насколько я понял, вы привели ссылку на сами защитные очки, которые продаются без диоптрической вставки. а на полный комплект можете дать ссылку? я правильно понял, что "Vice Rx Insert" ESS встанет на ваш вариант баллистических очков?
и еще вопрос, насколько плотно прилегают баллистические очки с установленными диоптрическими к лицу? вопрос вызван гнусом, норовящим влезть под очки. спасибо.
Originally posted by professor032rus: Спасибо парни! Надо наверное исправлять зрение и не мучится.
Извиняюсь за оффтоп, но хотел бы развеять возможное заблуждение. Если под "исправить зрение" Вы подразумеваете лазерную коррекцию, то это не совсем исправление. Грубо говоря, на внешней прозрачной оболочке глаза лазером выпиливают несъемную контактную линзу. А внутри глаза остается та же близорукая/дальнозоркая начинка. Если после операции у Вас зрение опять просядет, то опять понадобятся очки.
я больше скажу про операции. не всем они помогают и очень сильно "сажают" ночное зрение. особенно печально, когда тебе предлагает сделать такую операцию офтальмолог в очках.
Вставка militant.ru esseyepro.com Полный комплект в мульте не нашел. Oakley SI Ballistic M-Frame 3.0 предлагают все отдельно, доп линзы если к очкам +30д., потом оказывается 40! В общем, такой опытный дружище как Чиполлино, неделю потратил, чтобы заказать. А вот если просто черные или 2.0, там можно и на оф. комплектом oakleysi.com
вопрос вызван гнусом, норовящим влезть под очки.
А тут слегка засада будет, гнус вещь противная. С наносником под вставку, очки слегка выносятся от лица.
Но с другой стороны с лица гнуса пальцем смахнуть можно, а вот под плотные очки заберется, снимать по любому. А он тварь заберется, это же не маска для плавания.
я правильно понял, что "Vice Rx Insert" ESS встанет на ваш вариант баллистических очков?
Нет.
Только для ESS After the lenses have been corrected by an optometrist, the ViceT Rx Lens Insert snaps into any of the following ESS products: ESS Crossbow Eyeshield ESS Crosshair Eyeshield ESS Suppressor Eyeshield ESS ICE Eyeshield ESS ICE NARO Eyeshield safetyglassesusa.com
Универсальна для ESS и Oakley, на сколько я знаю... только U-Rx Insert ESS Crossbow Eyeshield ESS Crosshair Eyeshield ESS Suppressor Eyeshield ESS ICE Eyeshield ESS ICE NARO Eyeshield ESS Profile NVG Goggle ESS FlightPro Goggle ESS Profile TurboFan Goggle ESS FirePro-1971 Goggles ESS FirePro-1977 Goggles Oakley SI Ballistic Goggle Oakley Ballistic M-Frame 2.0 Eyeshield Oakley Ballistic M-Frame 3.0 Eyeshield
Originally posted by десант: спасибо. с чиполлино общался при покупке другого имущества. расцветка мне не важна. а в чем различия 2.0 и 3.0? жаль, что такой зазор образуется.
Практически ни чем. Несколько отличаются заушники, нижний срез линзы, в общем все эти якобы улучшения...
Блин, где был этот обзор 5 лет назад??? )) Раскошелился на дешевый пелтор, и на недешевые линзы под него. Выкинутые деньги.
Купил ess. Со страхом отдавал на монтаж линз. Эфекта аквариума нет, но походу дела как и окли есть немного коррекция зрения на даль. Читая книгу или надпись на расстоянии руки напрягаются глаза. Вдаль это очень хорошо, потому что за рулем использую. И вижу лучше чем в повседневных. Но те кто хотят размер в размер должны учитывать. Дайте сам защищающие линзы мастеру. Пускай глянет есть ли легкая коррекция у защитных линз.
Раскошелился на дешевый пелтор, и на недешевые линзы под него. Выкинутые деньги.
Ну, в этом мы братья по несчастью. Иногда нужно наступить на грабли, чтобы прочувствовать и не наступать снова. Только с опытом понимаешь, что в поговорке: "Дешево и сердито", слово "сердито" не равно "хорошо".
Бывает дешево и хорошо. Но это надо знать на чужом опыте. Ведь ESS тоже отдавал ни свой страх и риск. В оптическом салоне говорили что приносили похожие, и у всех по разному. Кто-то доволен, а кто-то нет. Тут лопатил темы. Свою открыл даже. Но у вас и с фотками и пограмотнее.
У Окли 2.0 может быть так, что линзы взаимозаменяемы c ess crossbow?
Вчера получил диоптрийную встаку с линзами. Приехали, родимые. Я в шоке, из Индии за 8 дней! Все замечательно, теперь будем таскать, присматриваться какие из цветных линз лучше "работают". Если будет время, кину пару фото "в сборе".
А у меня как раз со вставкой в ESS Ice такой же трабл., как у вас с Пелтором. Проволочная вставка в очках точно так же изгибается... . Правда, не знаю, сами очки у меня оригинал или нет ( Поэтому спасибо за наводку на эту модель, ибо пока приходится пользоваться дешевым Гвардером (
Проволочная вставка в очках точно так же изгибается... .
Да, в проволоке я разочаровался полностью. А пластиковая вставка прекрасно работает, обзор не уменьшает абсолютно. Очки, выше всяких похвал. Единственное "неудобство", надо немного разогнуть заушники. уж больно плотно садятся. Первые пару дней мучался, думал голова лопнет. Потом руками погнул туда сюда, оптики рядом не было и все стало как надо. Иногда забывал, что они на мне. В итоге, свою проблему я решил, чего и всем "очкарикам" желаю.
с позволения автора выложу фотоотчет менее понтовой серии очков кроссбоу сами очки очки с наносником для вставки вставка с линзами для сравнения наносников обычных и для очкариков
на фото хорошо видно, что основные линзы будут протираться вставкой + большие проблемы с запотеванием и протиркой от загрязнения
диоптрические линзы вставлял в москве, результатом не доволен. либо мастер не учел при обточке стекла, что линзы находятся намного ближе к глазам, чем обычные очки (хотя я сдавал весь комплект+инструкцию от производителя), либо от этого дискомфорта никуда не деться в силу конструктива (прошу топикастера свои ощущения описать). что бы четко видеть очки приходится сдвигать по максимому вперед на кончик носа. еще при штатном расположении на носу ресницы по стеклам вставки трутся. а в гуглах вообще варианта сдвинуть вперед нет.
на фото хорошо видно, что основные линзы будут протираться вставкой + большие проблемы с запотеванием и протиркой от загрязнения
Насчет протираться врядли, они же не двигаются, со временем может немного. А протирать - снимаешь вставку, протираешь ее и очки и ставишь на место.
цитата:
либо от этого дискомфорта никуда не деться в силу конструктива
У меня данной проблемы нет во-о-бще. И вплотную и на кончике носа, ощущения одинаково комфортные. Валерий, если у Вас дальнозоркость, как и у меня, то скорее всего дело в установке линз. Сегодня не смогу но в выходные попробую сделать крупно фото вставки с установленными линзами, возможно Ваши, излишне сдвинули вовнутрь, хотя в инструкции четко прописаны условия установки, соответственно разным диоптриям.
цитата:
что линзы находятся намного ближе к глазам, чем обычные очки
вариант 1. А кстати посмотрите в обычных повседневных очках, если сдвинуть вплотную к глазам, будет дискомфорт? Если да, то возможно, Вы использовали "старый" рецепт и зрение уже "подсело". Пора посетить врача. вариант 2. Можно зайти в любую оптику и попросить замерить меж фокусное расстояние на линзах и сравнить с указанном в рецепте. Если они не совпадают, предъявить претензию оптике производившей установку. Именно при неправильной центровке линз происходит эффект дискомфорта, к расстоянию от зрачка до линзы, глаз настраивается сам, чуть выше очки, чуть ниже, на комфорт это влиять не должно. Не хочу выглядеть профессором-офтальмологом, но примерно все так и должно быть. Больше, по исходным данным, посоветовать что то еще сложно.
Oakley SI Ballistic M-Frame 3.0 Multicam/Grey ...
