Oakley SI Ballistic M-Frame 3.0 Multicam/Grey (+диоптрии)редакция 12.08.15

Если недавно продали самолет, то купить можно у меня, комплектом на все континенты, включая глубоководное плавание

Перевожу:
Товар в наличии, ДОРОГО, качественно, быстро, куда угодно.

Я пошутил.. .

пошутил

Че, продавать не хочешь? Жадничаешь?

KIRHAUS:

Практически ни чем. Несколько отличаются заушники, нижний срез линзы, в общем все эти якобы улучшения...

youtube.com

У 2.0 есть резиновые накладки на дужках, которые очень способствуют хорошему удержанию очков по верх бейсболки на козырьке (не сползают при наклоне головы или когда чего нибудь жуёшь).

Несколько отличаются заушники,

я так и написал, не вижу разночтений.

У 2.0 есть резиновые накладки на дужках,

Иван, у 3.0 нет накладок на заушниках, но они сидят так плотно, и на голове, на кепке и на флисовой шапке, что даже "по первости" давят на виски, приходится в горячей воде разгибать чуть чуть. И не ослабевают, как обычные очки.
По крайней мере уже год.

Иван, у 3.0 нет накладок на заушниках, но они сидят так плотно, и на голове, на кепке и на флисовой шапке, что даже "по первости" давят на виски, приходится в горячей воде разгибать чуть чуть. И не ослабевают, как обычные очки.
По крайней мере уже год.
edit log

О как.
А я то думал что 3.0 "ползти" должны.

А я то думал что 3.0 "ползти" должны.

Не, как приклеенные.

decaht858:
Уже занимаемся очками и конкретно очковыми линзами. Обращайтесь.
Был интерес ганзовцев, можем ли сделать линзы в диоптрийную вставку.
Не хотелось бы повторять чужие ошибки. [/B]

Ну и как? Получилось вставить линзы в диоптрийную вставку?

Ну и как? Получилось вставить линзы в диоптрийную вставку?

В такую (URx)в любой оптике вставят. Проблемы возникают в основном с имеющими в конструкции леску.
Главное, сделайте свежий рецепт и отдайте в оптику очки с установленным наносником и вставкой, а так же инструкцию вложенную в пакетик вставки. Мастер должен понимать как это все в сборе будет выглядеть.

В любую то в любую, но судя по теме на форуме Интерзета (это наш, питерский провайдер)decaht858 мало того, что в СПб живёт, так ещё и рядышком, в Купчино. )))

Да, несколько штук сделали. Никаких проблем.
Как и отмечено в первом сообщении темы уважаемым KIRHAUS - конструкция наиболее правильная.
Сложнее с другими вариантами.

А ремешок в комплекте к очкам идёт?

Здравствуйте. Посмотрите РМ. С уважением

Здравствуйте. Посмотрите РМ. С уважением

Был в отъезде. Ответил.

Пождигалка-то не вылетит? ))

Пождигалка-то не вылетит? ))

А я думаю, куда она делась? ))))

В очередной раз работали с данным вариантом.
И в очередной раз получили удовольствие от процесса.
Замечательные очки. Линзы -4 с цилиндрами -1/-0.75 встали отлично.
В заявленный диапазон -11... +11 вполне верится.

В первый раз увидел оригинальный мануал для мастера.
Все расписано по пунктам.
ну и главное - заказчик доволен.

Да да, я доволен. )))

Да да, я доволен. )))

Ну, тогда надо попользоваться и когда радость от приобретения, превратится в удовольствие от пользования, милости прошу поделиться впечатлениями.
Добро пожаловать в "клуб" владельцев качественных очков.

Да да, осталось им найти применение.

осталось им найти применение.

Не нашел еще?
Надо взять в руки Сайгу или Вепрь, залезть на танк.
И можно одевать очки. Ну желательно тактиЦкий вид одежды.
А можно, просто не парясь, бейсболочку, рюкзачек и ОЧКИ.
Тут кто, как больше любит, но "незамеченным в толпе" не будете.
Это точно.

Год назад я почти уломал жену на Вепря в третьей модификации... Почти, но не до конца.. . :'(

Что скажете по поводу A-TACS и ожидаемой новинки iX?

Не люблю A-Tacs, так что не посоветую. Мое - это мульт.
Поэтому и оправа такая.

Типа хвАсты.
Делали в U-RX линзы на -6,0/-6,5 и -7,5/-8,0 диоптрий.
Асферика, индекс 1,6 и 1,67 соответственно.
Пользователи довольны, все нормально.

Типа хвАсты.

Приятно получать моральное удовлетворение от качественно выполненной работы.
Типа поздрАвляхты и уважАхты.

как они сидят, при ходьбе и беге не сползают?

как они сидят, при ходьбе и беге не сползают?

Мало того, что они не сползают. В них можно на турнике вниз головой висеть и головой биться.
Заушники у данной модели имеют форму дуги и единственное неудобство которое они могут доставить пользователю, это излишнее давление на голову за ушами. Лечится в оптике или самостоятельно, через нагрев в кипятке и изгиб крайней трети заушников.
Но учитывая стоимость, лучше в оптике, без колхоза.

Originally posted by KIRHAUS:

В них можно на турнике вниз головой висеть и головой биться.

толково.
а в опитке нагрев?

а в опитке нагрев?

... Но учитывая стоимость, лучше в оптике, без колхоза.
Вроде понятно написал.

Вопрос к пользователям очков: пришел такой девайс Oakley SI Ballistic M Frame Alpha Helo Gasket. Установил, примерил. Уплотнитель к лицу прилегает плотно, а между линзой и уплотнителем имеется небольшая щель. Так и должно быть разве? Какой тогда в этой вставке смысл, если исходить из описания (block wind and dust)?
С уважением,

Oakley SI Ballistic M Frame Alpha Helo Gasket

Сильно сомневаюсь, что выстроится очередь из советчиков. Себе не брал, так, как пользуюсь вставкой под диоптрии и данный аксессуар с нею не подружится.
На фото не видно как прилегает противопыльная вставка к линзам.


Но по здравому смыслу должна прилегать плотно без зазоров. Тут уже нюансы. Насколько плотно садятся очки к лицу, должны сидеть плотно по любому.
Оправа M Frame 3.0, это позволяет.

Садятся плотненько, очки "двушка".
Причем к линзе верхняя часть уплотнителя прилегает, а нижней, как будто, не хватает кривизны линзы...
Впрочем, если использовать штатный ремешок с очками, все сразу "встает по месту", без каких-либо зазоров.

Впрочем, если использовать штатный ремешок с очками, все сразу "встает по месту", без каких-либо зазоров.

Вот тут, скорее всего и ответ на Ваш вопрос.
По кривизне линз 2.0 и 3.0 сказать не могу. По идее они одинаковые. Выше есть сравнение. Но в любом случае, вставка подразумевает плотное прилегание очков к лицу. Иначе была бы более плотной и глубокой (ИМХО).
То есть, перевожу свою мысль, не думаю, что может идти речь о браке изделия.

Oakley SI Ballistic

У Oakley появилась новая модель.
Дизайн будущего, бомба! Цена правда тоже.
Oakley SI Ballistic Shocktube Sunglasses

Frame Color: Matte Black
Lens Color: Prizm TR45 Titanium Iridium
210$

Lens Color: Grey
Frame Color: Terrain Tan
180$
opticsplanet.com

Хм, на вкус и цвет, как говорится, фломастеры...
Лично я за классику и oldschool: Oakley SI Fuel Cell мое все. ИМХО.

Хм

Поспорить трудно. Но дизайн оч. прикольный. Раньше все очки были просто - очки. Сегодня, смотришь фантастику, завтра видишь у соседа в руках. Я об этом.. . .

Oakley SI Ballistic Shocktube Sunglasses

Толку от них, если туда диоптрии не лезут.. .

если туда диоптрии не лезут...

для меня это "решающий" фактор. Остается только любоваться.
Иначе бы, уже заказывал.

Oakley SI Fuel Cell мое все.

Понимаю.

Понимаю.

Кепка такая, очки маленько другие - matte black frame, grey polarized lens.