палатки и рюкзаки СССР - обзорно.

Их минус - вес, есть ли у них плюсы ( дышат, к примеру) по сравнению с современными, из синтетических материалов. п

нашел пару объяв,
avito.ru

reibert.info

1. это одна и та-же палатка? или разные?
2. какая (или какие модели) палатки на 2-4 человека сейчас - лучший выбор для средней полосы?

на форуме есть подобные темы:

Неизвестная палатка.

близкое по запросам, из современных:

Выбор палатки: 2 места, 2 кг, дешево.

Очень нужны рекомендации по выбору 3-х местной палатки.

Разве что брезент искр не так боится. Конденсат еще как бывает!

а советская палаточная ткань? говорят она лучше брезента плане конденсата. И дышит, т.е. лучше современной синтетике, которая парит.
Это так?

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

а советская палаточная ткань? говорят она лучше брезента плане конденсата. И дышит, т.е. лучше современной синтетике, которая парит.
Это так?

брезент тяжелее.
если палатка высокая и двойная то не очень и парит.
и в х.б. палатке холоднее и под низ надо что-то стелить непромокаемое, а если дождь то вообще не очень бывает комфортно.
и сушить ее потом, а если измажется то стирать и сушить...
но днем в жару по приятнее чем в синтетике...
тут главное задача, под которую брать эту палатку, и критичность веса и занимаемого места.

задача - палатка на летнее время, вот по тому как они на дожде себя ведут - не знаю, на развале встретил и купил с рук старую советскую в неплохом сохране, показалось сначала, что вес не очень критичен, но пока походил с ней с часок - почувствовал, что зараза, все таки, тяжелая. Взвесил дома, и правда - больше 3.6 кг. что за палатка это?

Похожа на палатку серии Турист. Владею такой.
Если не обработана ничем от дождя, то чтобы не капала, надо ее очень хорошо натягивать. Ткань промокнет, но внутрь капать не будет.

Griggen
спасибо, будет возможность - сфоторгафирую ее в развернутом состоянии. Ваша сколько весит?

Если честно, совершеннейше не вижу смысла в использовании таких палаток: очень тяжёлые и громоздкие.

наверное так и есть. я купил больше из ностальгии по СССР .

около 4 кг весит. По конструкции - классический "домик" Очень похожа на представленную ниже.

Брезент не так огня боиться,как современные материалы .и при порезах,порывах меньше ползет,то есть до известной степени ремонтнопригодна.. Во всем прочем-сплошной минус.. мокнет,тяжелая,гниет..Если в теплую погоду недельку побродить с ней каждый день под дождем,то начнет плесневеть... .

может стоит пропитать её каким нибудь воском,крышу?

Не стоит, думаю. У нас на КМБ, ктати, когда жили в военных 10-местных брезентовых палатках, было развлечение - во время дождя на пологе над спящим товарищем снаружи нарисовать мылом окно. Вода через него протекала чуть ли не как через настоящее.

можно попробовать растворить парафин в калоше(бензин-растворитель)и остирать в этом палатку..

Тогда это будет факел при неосторожном обращении с огнем.
Если действительно есть необходимость водостойкой пропитки брезента, то лучше поискать современное средство

Originally posted by Люми:
можно попробовать растворить парафин в калоше(бензин-растворитель)и остирать в этом палатку..

А спать-то в ней первое время как кайфово будет.

Originally posted by Griggen:
около 4 кг весит. По конструкции - классический "домик" Очень похожа на представленную ниже.

все-таки форма у старых палаток - классическая, и для меня - идеальная, в душе на нее все отзывается, а все эти бочки м полусферы они уже не то, хоть и более непромокаемы и ветроустойвы.

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

все-таки форма у старых палаток - классическая, и для меня - идеальная, в душе на не евсе отьзывается, а все эти бочки м полусферы они уже не то, хоть и более непромокаемы и ветроустойвы.

Всё зависит от цели использования палатки.
Выехать на пикник в выходные, с семьей, в хорошую погоду - тогда да, брезентовая всем фору даст. А если на двухколесном транспорте в глухие места - то тут габариты и вес решающую роль играют.
Как раз сейчас ищу для себя ультралегкую, но классической формы.

Я куртку брезентовую так пропитывал... отлично..не мокнет.. жечь не пытался,правда.. а растворитель очень быстро испаряется.. Для несложныхх ночевок при умеренном ветре можно и брезентуху использовать.. Согласен,она антуражнее.. вязанные свитера,анораки,чай у костра.. .

шляпа-газета, гитара и бычки в томате, складной ножик Белка.. .весь ностальгический видеоряд из СССР
и youtube.com
)))

Помним, помним. В плане эксплуатации - это ад. Тяжёлая, влагу набирает, застёгивается на пуговицы. По этой причине внутрь всегда сочатся комары, нормально выбраться/вернуться не получится. Растягивать в одного неудобно, и не дышит она ни черта. В поход их брали с двумя соразмерными отрезами полиэтилена - на тент и под низ. Словом, хороша для формирования "нордического характера". Есть ощущение, что любая ультрабюджетная китайская палатка из нашего века выиграет по всем статьям.

не дышит? палаточная ткань?

Originally posted by Capt. Gluck:
Помним, помним. В плане эксплуатации - это ад. Тяжёлая, влагу набирает, застёгивается на пуговицы. По этой причине внутрь всегда сочатся комары, нормально выбраться/вернуться не получится. Растягивать в одного неудобно, и не дышит она ни черта. В поход их брали с двумя соразмерными отрезами полиэтилена - на тент и под низ. Словом, хороша для формирования "нордического характера". Есть ощущение, что любая ультрабюджетная китайская палатка из нашего века выиграет по всем статьям.

У меня вход на петлях,да все перечисленные минусы есть.Если ее и использовать то если только стационарно, без перемещений каждый день.По мне так в ней приятней спать чем в современных.Хотя последние проще в установке,легче и ненадо сверху пленку натягивать а снизу лапник стилить.

оказалось, что это одноместная ( наверняка) палатка Малютка, 1988 г.в., ц. 38 рублей.
в сети про нее ничего не нашел, даже изображения, кроме пары упоминаний.
ЗЫ внутри оказался один , но мощный колышек.. зачем он там один? правда продавец предупреждал, что колышков там нет.

я такую в свое врямя искал, если не секрет то за сколько преобрели?

не секрет. блошиный рынок, 300 р.
Как она хоть выглядит в сборе, подскажите, наверняка знаете, раз искали, это домик или шалаш? высота? длина примерно понятна, а до конца не стал разворачивать.
мощь колышка впечатлила, можно обороняться от разбойников, но если их там было штук шесть, таскать ее мало удовольствия.

как домик, я бы ее у вас выкупил, если она вам без особой надобности

цели избавиться нет, да и у меня нет другой.

если встретиться такая же прикупите))а то мне что то невезет((

это вряд-ли, уже не встречу, разве что какой нибудь Трамп или Алексику - встретить в разы легче. Если поставлю ее - сделаю фото.

ЗЫ в продаже они еще встречаются, и , оказывается, их любят мыши! а зверье не обманешь

фото по ссылке : nn.ru

старый текст про некоторые палатки СССР:

"Односкатные, двухскатные, имеющие форму конуса, с тентом и без него, с каркасом и без каркаса - короче говоря, трудно даже пере-числить все встречающиеся варианты. Но, тем не менее, основ-ным до сих пор остается один тип туристской палатки - бре-зентовая, бескаркасная, двухскатная палатка, напоминающая небольшой домик. Таковы наши старые отечественные палат-ки 'полудатки', 'памирки' и более новые палатки, освоен-ные промышленностью в последние 8-10 лет.

В прокате чаще всего имеются именно такие палатки. Они были и остаются основными в походной практике наших ту-ристов.

4. Туристская палатка: /-конек; 2-боковой скат; 3-крыло; 4- боковая стенка; 6 - проушины.; 6 - пол; 7 - опорная стойка; 8 - оттяжки; 9 - люверс.

'Полудатка' (рис. 4) изготовляется чаще всего из плащ-палаточното брезента, реже - из водоотталкивающей ткан. Крыша и стенки сделаны из одного материала, пол - также, а иногда из более тяжелого брезента. В зависимости от этого вес палатки колеблется от 5 до 6 кг. Высота палатки (с т пола до конька) 1,5 м. Площадь пола 2х1,5 м. Считается, что в палатку помещается 3-4 человека. Практически в нее мож-но уложить 4-5 человек. Если же поставить палатку пониже, то иногда удается уложить и шестого. Правда, в этом случае спать в палатке очень тесно: все спят на боку, а при необхо-димости повернуться на другой бок делают это все одновре-менно.

Палатка 'памирка' весит примерно 3 кг. Пол и крыша её изготовляются из прорезиненного перкаля, стенки - из водоотталкивающей ткани. Высота палатки под коньком 1,2 м, площадь пола 2X1,3 м. Обычно в 'памирку' помещается 4 чело века. В случае крайней необходимости можно улечься и впятером, но при этом будет так же тесно, как вшестером в 'полудатке'. Обе палатки применяют не только туристы, но и альпинисты и, вообще-то говоря, они считаются альпинистскими.
В последние годы наша промышленность выпустила ряд палаток, объединяемых названием 'Палатка туристская'. Среди них есть двухместные (например, 'Москвичка'), двух-, трехместные (МГ-049-393 и МГ-048-381), четырехместные (МГ-49-82). Однако тот факт, что некоторые из них значатся по паспорту двухместными, а некоторые двух-, трехместными ровным счетом ничего не означает. Так, палатки МГ-049-393 ж МГ-048-381 имеют площадь пола 1,75х1,45 м при высоте 1,5 м 1 В то же время значащаяся двухместной палатка 'Москвичка' имеет площадь пола 1,9х1,5 м при высоте 1,4 м. Иными словами, вместимость этих палаток примерно одинакова, у 'Москвички' она даже чуть больше. Палатки, значащиеся четырехместными, имеют площадь пола 2Х1,8 или 2х1,75 м при высоте 1,73-1,8 м. К недостаткам этих палаток следует отнести слишком большой вес, палаточная ткань легко впитывает воду и медленно ее испаряет. По своей конструкции все эти палатки представляют собой несколько измененные варианты 'полудатки', причем часто ничем не оправданные. Во многих из них заметно увеличена высота боковых стенок. В результате этого очень трудно добиться, чтобы при натягивании палатки н, этих стенках не было складок и морщин. Заодно, по существу ликвидированы крылья, которые у 'полудатки' и 'памирки прикрывают боковые стенки. Поэтому в случае плохой погод) боковые стенки намокают от дождя, а вода с них стекает на дно палатки. Зато оказалось возможным проделать в боковых стенках некоторых из палаток продолговатые окошки. Видимо, авторы этих конструкций слишком буквально поняли выражение 'палатка - дом туриста' и решили, что во бсяком доме должны быть окна. В некоторых палатках для оттяжек использованы толстые пеньковые веревки, которые быстро на-мокают, а сохнут значительно дольше, чем сама палатка. Их просто-напросто надо заменить, если палатка не взята напро-кат. Стоимость таких палаток колеблется от 37 руб. для двух-местных до 85-100 руб. для четырехместных. "

Есть у меня такая палатка, 4-местная, отыскал на чердаке. Использую на реконструкции исключительно в летний период. Со всеми вышеперечисленными минусами согласен. Из плюсов - разве что стойки и колышки к такой можно с собой не возить, на месте вырезать. Спать в ней конечно приятнее, но не настолько кардинально

Originally posted by 2 world wor:
если встретиться такая же прикупите))а то мне что то невезет((

Брезентовы палатки до сих пор изготоавливаются и продаются, например вот lesvoda.ru

я как то получил брезентовую палатку со склада-домик,из брезента,покрытая снаружи такой блестящей серебристой пленкой... называлась то ли "полярка"то ли "тундра".. Похожа на реквизит из кин-дза-дзы Потекла моментально,и порвалась через неделю.. .

памирка она называется, см. первый абзац снизу, пост выше. крутая палатка, кстати, наверное просто рассохлась.

да.. "памирка"...Там еще отверстие под отопление,походу была.. Наверное рассохлась.

да.. "памирка"...Там еще отверстие под отопление,походу была.. Наверное рассохлась.А вот армейские шатры жили долго.. несмотря на похабное хранение... но они возимые..

фото на тему.

еще на тему СССР. Сегодня приобрел.
"анатомия" рюкзака военохот ?3, Москва.
Вид примерный, рюкзак доверху набить было не чем, поэтому верхняя треть на фото сплющена, т.к. пустая.

Уважаемые знатоки, а каково было со снарягой в те времена (70-80гг) в капстранах? Такая же убогая или все-таки получше? Палатки там нейлоновые, рюкзаки поанатомичнее.

Originally posted by Decker:
Уважаемые знатоки, а каково было со снарягой в те времена (70-80гг) в капстранах? Такая же убогая или все-таки получше? Палатки там нейлоновые, рюкзаки поанатомичнее.

Ну как-то так:
http://awgun.ru/?p=2366
sinopa.ee