deuter act trail 38 el, или deuter act trail 3 ...
deuter act trail 38 el, или deuter act trail 32 в качестве тактического рюкзака.
2-4-2014 00:26
Fath
Неспешно выбираю себе рюкзак (порядка трёх дней на природе с тактическим снаряжением) и как-то, право, даже растерялся. Тактические рюкзаки либо стоят как самолёт, либо по отзывам не сильно удобны, туристические либо малы, либо длинномеры, что нежелательно для данных целей. Товарищ подсказал, что хвалят рюкзаки Deuter, но там тоже выбрать не так просто, особенно по картинкам сугубо рюкзаков. В итоге пока остановился на этих двух.
deuter-store.ru  kapitan.ua  Может подскажет кто нибудь что-то вразумительное?
|
|
2-4-2014 16:20
boga
Давайте поделюсь своим опытом. Год назад озадачился таким же вопросом, нужен был рюкзак для ПВД. До этого бегал с тактическим Макспедом и понял, что он мне совсем не подходит. Для себя сформулировал круг условий для выбора рюкзака: объем 40-50л - нужно было чтобы вся снаряга влезала внутрь рюкзака, т.к в процессе перемещения по лесу вся навесное цепляется за ветки, рюкзак в высоту не должен был выходит за габариты плеч - по той же причине, вес не более 2 кг. В итоге остановился на Оспрей Кестрель 48л. 48 это склпаном, реально объем рюкзака литров 45. Меня в нем устроила длина спины, около 60 см и вес 1,65кг и вообще сам рюкзак очень продуманный и удобный. Таким образом он влез в мои запросы, но есть один момент который я не учел. Он является мультиспортивным, т.е. предназначен для перемещения небольших грузов. У него пояс достаточно мягкий, и при длительном движении с грузом более 10 кг. он начинает сползать вниз и приходится его периодически подтягивать. Минус небольшой, но минус. Так вот к чему я это все? Недавно в магазине щупал Деутеры. Очень они мне понравились, пояс твердый, сидят по спине отлично, их подвесная это песня просто. Доношу Оспрей и обязательно попробую Deuter.
Будет лучше если мы немного расширим круг ваших условий. Какова рода будут вылазки на природу (постоянно в движении или пару км в лес и лагерь)? Какой характер снаряжения? По пунктам желательно. Вы один ходите или с группой? Мне кажется объем маловат. Я бы 40-50л. рассматривал. |
|
2-4-2014 21:51
Fath
Я бы тоже, но у Deuterов, что нашёл в данный объём - всё длинномеры, этот хоть за башку не сильно вылазит (в идеале б лучше вообще не вылезал).
По условиям: ходить группой, ходить постоянно, с немирными целями. Снаряжение (на вскидку): спальник, или палатка, коврик-пенка, одежда от дождя (будет L6, если найду  ), бельё, аптечка, гигиена, еда, вода, лопата, маскировочная накидка, боеприпасы.
|
|
2-4-2014 22:12
boga
а под немирными целями вы что понимаете? нападать на деревни, убивать, грабить и насиловать?
По вашему списку вам надо смотреть на объем литров от 60 и точно с нормальной подвесной - весить ваш рюкзак будет 20-25 кг |
|
3-4-2014 00:05
Fath
Не менее, посему и заморачиваюсь с нормальной подвесной системой.
Грабить, убивать, насиловать и деревни сжигать не собираюсь. Но и не за грибами ходить.
|
|
3-4-2014 18:45
ezh
Рюкзак Deuter ACT Trail 32 7520 black-anthracite. 1240 грн это около 5000 тыр?
5.11 Rush 24 (34л) за 4500 тыр. ebay 5.11 Rush 72 (47л) за 7500 тыр. там же. Хотя пару месяцев назад (уже после подорожания валюты) я привозил себе 24 за 4500 и 72 за 5300! Может поискать распродажи какие? Разница не космическая, но эти рюкзаки трудно убить, в отличие от тоненькой тряпки на туристических рюкзаках. |
|
3-4-2014 21:44
Fath
gearshout.net
Тоже к нему присматривался. При длительном постоянном ношении он как? Есть какие минусы? |
|
3-4-2014 23:11
Rytoma
ПОльзуюсь Deuter'ом меньшего объёма (18л) но на лесапеде- самое то.
|
|
3-4-2014 23:22
Borgia991
Имхо они совершенно не подходят для длительного постоянного ношения. Это тактические, по большому счету городские рюкзаки. Тактические Рюкзаки Только учтите, что все реально неубиваемое военное, а не псевдо, будет весить. А вам судя по всему надо как минимум литров 60-65. Это около ~от 3,5 до 4.5 кг.
ПОчему бы вам не подумать о ГРУППЕ99.
|
|
3-4-2014 23:36
kit1974
У сплава есть то что нужно
|
|
3-4-2014 23:55
Fath
В моём случае "удобное" много приоритетней "неубиваемого", так как эксплуатировать рюкзак буду не очень часто, но в жти прекрасные минуты, часы, дни хотелось бы не вспоминать "добрым" словом его создателей.
|
|
3-4-2014 23:56
Fath
Что? |
|
4-4-2014 00:04
kit1974
Очевидно тактические рюкзаки, которые жаждет ТС |
|
4-4-2014 07:40
Fath
Хотелос бы конкретики, потому как с продукцией Сплава знаком не понаслышке, и не всегда она радует, да и тут не все хвалят в частности рюкзаки. |
|
4-4-2014 08:17
kit1974
Я не адепт и не гуру культа сплава, но рюкзаки у них добротные и ценоразумные. И туристическая и тактическая линейка рюкзаков весьма широка. Уверен вы сумеете самостоятельно в ней разобраться. Ну если че -дойтер классные делает)) |
|
4-4-2014 08:41
Fath
Да рюкзак-то, вот, такое дело, что в магазине пощупавши не всегда разберёшься, насколько эффективна подвесная система, поэтому и хотел бы услышать мнение тех, кто с ними реально ходил. А Дойтер классные делает, но они таки туристические: не предполагал их создатель, что "турист" будет лёжа на брюхе стрелять из чего-то. |
|
4-4-2014 08:50
Razve
Спальник, тент, коврик, Л6, Л7, белье, аптечка, еда, вода, горелка Jetboil, боеприпасы и т.д. По Рашу от 5.11 - на фиг. Он больше для походов от машины до ПВД survival.com.ua Ну и да, гражданские рюкзаки, при военном применении долго не живут. Не предназначены они для таких нагрузок
|
|
4-4-2014 10:40
гоплит
Простой совет, попросите продавца набить рюкзак по максимуму, тяжелыми вещами. Это нормально. |
|
4-4-2014 10:49
boga
зато я адепт))) splav.ru вот вариант неплохой: регулировка подвесной по росту, объём 60, пояс кажется нормальным, вес 2,4, отрывается полностью как чемодан (это очень большой плюс), длина 59см -не должен выпирать за пределы корпуса. По тур рюкзакам в лесу.. . но и ничего страшного не происходит. Тактические не ножу, т.к. сверхпрочность это лишний вес, а я его снижаю всеми возможынми способами. Пока удалось сократить до 8 кг, это для пвд. |
|
4-4-2014 10:57
гоплит
Как владелец Т20 и RUSH 12 могу сказать, что "амер" все же городской рюкзак (полностью раскрывается, имеет развитую систему карманов и не имеет пояса, хотя есть трехщелевка под пояс, низко сидит), не более, Т20 для "поля" больше подходит, раскрывается не полностью, что дает возможность ковыряться в нем не раскрывая весь с опасением что содержимое вывалиться, сглаженный профиль к спине, собственный ремень который убирается в спину рюкзака, плюсом дополнительная опция навесные карманы (реально большие и которые можно навесить в отличии от 5.11, там просто рюкзак не открыть потом), и объемные боковые стяжки, слона сбоку можно примотать, встроенный чехол, коего на вражине нет. |
|
4-4-2014 11:13
Razve
На фото выше - Т40 и есть) С клапаном от Т60 |
|
4-4-2014 12:01
Fath
Одно дело - надеть и постоять и совсем другое - пройти километров 10. |
|
4-4-2014 13:37
boga
это вы все верно говорите, но некоторые модели рюкзаков изначально не подходят по анатомии спины человека. Я в магазине при примерке забивал рюкзак палатками и спальниками.
|
|
4-4-2014 13:37
гоплит
Пройти Вам естественно никто не даст, но потоптаться, понаклоняться, совершить минимальные действия на месте можно, все же сравнивать набиты и тяжелый с пустым это большая разница, если опыт есть все станет на свои места. |
|
4-4-2014 14:54
Fath
Ну совсем-то уж неподходящее конечно отметёшь, но не более. Был бы опыт хоть туристический нормальный, ещё можно было б о чём-то говорить.
|
|
4-4-2014 17:09
гоплит
О том и речь. Я так выбирал Раптор 80 и Каскад 60, и остановился на Рапторе. Хотя первично шел именно за Каскадом. |
|
5-4-2014 13:11
Fath
Пока приглянулся Т40 на Т10. Кто отговорит?
|
|
5-4-2014 18:45
vladimirandrianov
|
|
5-4-2014 20:15
Fath
Присматривался к нему: минус, что опять же высокий. |
|
5-4-2014 23:53
Fath
И так, на данный момент выбираю между тремя вариантами:
Вариант 1: самый тяжеловесный - TT Pathfinder. Цена: 11730 р. Вариант 2: Т40+Т10 (ну или Т60+Т10) Цена: 11500 р. (13400 р.) olga-kuv.livejournal.com - обзорчик. Т40 - gruppa99.com Т60 - gruppa99.com Т10 - gruppa99.com Вариант 3: не выёживаться и взять таки Deuter ACT Trail 38 EL Цена: 5143 р. |
|
6-4-2014 13:00
гоплит
Возьмите весь комплекс рюкзаков (Т10, Т20, Т40, Т60 и LSL) G99. Если мне не изменяет память на весь спектр скидка 10%, сам только добрал до конца (Т20), Универсально, удобно, хранятся просто сказочно, все в Т60 влезает...
Я первично тоже приглядывался к ТТ, но потом посчитав, пришел к выводу что G99 удобней и по цене (сложил цену рюкзаков подобных объемов) и по организации рюкзака. |
|
6-4-2014 13:29
Fath
Я б с радостью конечно, но тогда семья голодать будет. |
|
6-4-2014 14:06
гоплит
Не стоит торопиться, я для покупки имел только половину суммы, другую часть взял из домашнего бюджета, снаряжение старое сразу же выставил на продажу, достаточно быстро продал многое, и в копилку семьи уже по мелочи потом докладывал, распродавая остатки. Но это так бытность.. . Действительно, рюкзак стоит мессы. Можно его и по частям покупать. |
|
6-4-2014 15:52
kit1974
Сюр какой то..
|
|
6-4-2014 17:43
Fath
Да, не готов я к столь серьёзному подходу.
|
|
6-4-2014 18:40
kit1974
И ведь гоплит говорил всего лишь о рюкзаке на пвд. .)))
|
|
6-4-2014 18:59
гоплит
Неспешно выбираю себе рюкзак (порядка трёх дней на природе с тактическим снаряжением) |
|
9-4-2014 01:52
Wittman
Имею Пасфайндер. Ну оочень тяжелый, гад. Это главный минус. Еще основное отделение реально как труба - узкое и длинное. Из плюсов - хорошая подвеска, на спине как влитой у меня, очень хороший жесткий пояс с объемными демпферами, на бедра вес хорошо перераспределяет.
|
|
9-4-2014 13:02
Borgia991
Fath
поместил в грузовые рамы но продублирую здесь. Учтите что это (high end) рюкзаки поэтому относительно не дешево по сравнению с обычными. Но очень не дорого относительно такого уровня рюкзаков. Кстати у kuiu вышли очень не плохие новые рюкзаки на основе их рамы и вполне по демократичной цене (по сравнению с другими) ULTRA 3000 $319.98 TECHNICAL FEATURES ULTRA 1800 $299.98 TECHNICAL FEATURES ULTRA 6000 $349.99 TECHNICAL FEATURES |
deuter act trail 38 el, или deuter act trail 3 ...