Вопрос по американскому мультикаму .

Originally posted by alexeika:
а чем тогда проблема

Originally posted by полботинка:

Они, вон, по базе в М-65 ACU шастают, а там IR-шек нет.

В том, что солдат вполне мог получить такой комплект на складе.
А M-65 они контрактные таскают, от Golden MFG

Читаем интересный документ. Бирки ИР и как продают и утилизируют и т.д.
dps.georgia.gov

Originally posted by полботинка:

И контрактные штаны Ваши произведены не в самих Штатах.

а вы уверены ....... вот к примеру чей FN SCAR..... чья контора.
Никак бельгийская .... да вот проблемка что она не везет их через океан , а клепает именно НА ТЕРРИТОРИИ США на заводах своих филиалов ..... дабы если война амеры послали всех бельгийцев и стали клепать их в свое удовольствие (заводы на их территории, рабочие американцы и тд. и тп) вот в чем был смысл этой поправки...... главное территория США и американские рабочии руки и ресурсы дабы на случай войны ни от кого не зависить.

Originally posted by полботинка:

А M-65 они контрактные таскают, от Golden MFG

и о чем это говорит ......... не пойму вашей мысли....... что на М-65 в UCP должна быть ИК метка раз там патч-панель есть или что. М-65 давно снята с вооружения, как эквакс 3поколения приняли и он разошелся ........ и в них как раз и разрешили только "по базам шастать" донашивать..... на "войнушку" их никто не дает и не берет

Originally posted by alexeika:

а вы уверены .......

А Вы сомневаетесь? Или в Пуэрто-Рико только юридический адрес, да?
Заодно и Propper мой контрактный там же зарегился. Для ФМС
Вот он, здесь же рядом написан:

31 января / 05: Правильное International, Inc в Mayaguez, Пуэрто-Рико, получил максимальное количество $ 72400000 фирмы фиксированная цена бессрочный договор поставки для борьбы с единых пальто и брюки для армии. Работы будут проводиться в Пуэрто-Рико. Ориентировочная производительность дата завершения до 31 марта 2006 года. Предложения были запрошены на World Wide Web и 36 ответили (SPM100-05-D-0408)

....... вот в чем был смысл этой поправки...... главное территория США и американские рабочии руки и ресурсы дабы на случай войны ни от кого не зависить.

Плевать на поправку! Задвинули Вашего Берри, похоже... сами же амеры.
Вопрос в том, что америкосы стали получать шмотки такие, как я показал, и ботинки, сделанные в Китае.

Originally posted by alexeika:

и о чем это говорит ......... не пойму вашей мысли......

ну о чем, он хочет доказать то чего нет... обманули... бывает.. . но смирится с этим тяжело.. .

Originally posted by jura.z:
Читаем интересный документ. Бирки ИР и как продают и утилизируют и т.д.
dps.georgia.gov

Переводчика надо
Ваш текст от 2006 года, мои фото бирки штанов выпуска 2009 года, а новой формы вообще последних лет производства, судя по изменениям на боковых карманах.

Originally posted by alexeika:

и о чем это говорит ......... не пойму вашей мысли....... что М-65 в UCP... и в них как раз и разрешили только "по базам шастать" донашивать..... на "войнушку" их никто не дает и не берет

Так амеры и писали мне, что только тренируются в таких, безметочных

Originally posted by Sgt_Scott:

ну о чем, он хочет доказать то чего нет... обманули... бывает.. . но смирится с этим тяжело...

С чем? Я себе только штаны такие купил, потому что они несколько поплотнее обычных контрактных. И потому, что Propper-ские вещи в составе 50/50 по-любому отличные, самое лучшее соотношение. Грузовые карманы на пуговицах. Короче, вещь!
Кто там свежий Multicam таскает, как пуговички, удобнее липучек? У ТС, похоже, такие карманы на штанах.

полботинка: вы принципиально читаете по диагонали? еще раз прочитайте мои посты там все сказано, но продолжаете упорно талдычить одно и тоже, это даже не смешно уже.

Originally posted by Sgt_Scott:
полботинка: вы принципиально читаете по диагонали? еще раз прочитайте мои посты там все сказано, но продолжаете упорно талдычить одно и тоже, это даже не смешно уже.

А не надо смеяться, надо рассуждать логично. И ещё мне интересно, зачем Propper пришил стропы, которые должны закрывать IR метки... самих меток же нет... Вопрос.

удивлю........ . но вот к примеру сплав тоже наделал акушек антуражных
splav.ru
splav.ru
... . а вот ИК-метки пришить "забыл" ........ и никто поэтому поводу не парится

А если предположить, что "официальный контрактный, одобренный "Ганзой" (напишу словами, что это шутка, а то вдруг не оцените)" ACU сняли с производства и запретили в нём воевать, но оставили "типа коммерческий" Propper, показанный мной на фото, для тренировок на базах. А для боевых действий используется только FRACU & Multicam, так как горят пендосы, и сильно горят.
Что "скажет" Берри?

alexeika

"Сплав" не обсуждаем.

а чем коммерция проппера принципиально отличается....... от коммерции "сплава". От коммерции требуется только антураж ... больше никаких особых качеств от нее не ждут..

Носите и радуйтесь своей акушкой..... я особо не заморачиавюсь над коммерцией-контрактом. Главное что бы сделано было нормально из нормальных материалов. Да и обычно бывает, что купить контрактное проще и дешевле чем коммерцию... негорючку тем более.. .
Повторюсь - тренироваться амеры могут в чем угодно похожем на форму....... лучше запоганить, изодрать, залить маслом и тд и тп это ... . чем нормальный выданный дядей сэмом негорючий комплект в котором ехать на "войнушку".

Originally posted by alexeika:
а чем коммерция проппера принципиально отличается....... от коммерции "сплава".

Тем, что про "Сплав" мне амеры не рассказывали
Напомню, что 3 совершенно разных продавца утверждали, что получили такие комплекты by Proppper и тренировались в них в Афганистане.

Носите и радуйтесь своей акушкой

А поговорить?
Они только через 2-3 месяца приедут. Страниц 80 напишем

Что говорить?
Купил американский боец себе подменку для занятий, теперь продаёт её. У нас точно так же покупают на подменку маскхалаты или, например, комплекты от Сплава. Но ношение нашим бойцом маскхалата или сплавовской формы не делает их контрактными.

Конкретно по АКУ. Пуговицы на грузовых карманах брюк ввели после того, как форму стали отшивать из негорючки. У Вас пуговицы и ткань 50/50.

Ещё момент: продавец пишет: "... I was a security contractor... ". Из этого можно предположить, что он не был на момент выдачи этой формы военнослужащим ВС США. Соответственно, ему могли выдать одежду, которая дешевле (за счёт не соблюдения поправки Берри).

Сугубо ИМХО.

Метки ИР не подлежат продаже частным лицам и отправлению за пределы США. Поэтому вероятно вся форма отшитая за пределами страны не имеет меток. По мере надобности их пришивают.

Originally posted by полботинка:

И зачем NIR вешают? Гражданским инфракрасная технология ни к чему, вроде как...

Так может кому и нужны раз шьют. Такую и можно через интерне-лавки продавать по миру.

то полботинка: Такого бреда не читал давно. Не зная темы вы с упорством мелкого рогатого парнокопытного животного продолжаете долбить новые ворота. Вам все объяснили по поводу того, что вы купили. Прочитать и принять это вы не хотите, даже напротив продолжает выдвигать дальше бредовые предположение - это позиция тролля. Вы тролль?

Originally posted by jura.z:

Метки ИР не подлежат продаже частным лицам и отправлению за пределы США. Поэтому вероятно вся форма отшитая за пределами страны не имеет меток. По мере надобности их пришивают.

Верно на половину - форма сшитая за пределами США не имеет меток потому что
это не форма, а туристическая одежда, и формой в понимании законодательства США она не станет.

Originally posted by monitor lizard:

Ещё момент: продавец пишет: "... I was a security contractor... ". Из этого можно предположить, что он не был на момент выдачи этой формы военнослужащим ВС США. Соответственно, ему могли выдать одежду, которая дешевле (за счёт не соблюдения поправки Берри)

Браво! Сочинение продавцов на иБей я обычно в вообще опускаю если имеются детальные фото. Они рассказывают гораздо больше о товаре чем продованы.

с ДР Андрюх,всего наилучшего !!!

Originally posted by monitor lizard:
Конкретно по АКУ. Пуговицы на грузовых карманах брюк ввели после того, как форму стали отшивать из негорючки. У Вас пуговицы и ткань 50/50.

FRACU сначала с липой шли, пуговицы стали клепать на последующие комплекты с пропиткой от гадов.

Ещё момент: продавец пишет: "... I was a security contractor... ". Из этого можно предположить, что он не был на момент выдачи этой формы военнослужащим ВС США. Соответственно, ему могли выдать одежду, которая дешевле (за счёт не соблюдения поправки Берри).

Вполне могли выдать, амер так и пишет.

Originally posted by alexeika:
Повторюсь - тренироваться амеры могут в чем угодно похожем на форму.......

Могут, так сам амер пишет.

Originally posted by Sgt_Scott:
то полботинка: Такого бреда не читал давно. Не зная темы вы с упорством мелкого рогатого парнокопытного животного продолжаете долбить новые ворота. Вам все объяснили по поводу того, что вы купили. Прочитать и принять это вы не хотите, даже напротив продолжает выдвигать дальше бредовые предположение - это позиция тролля. Вы тролль?

Слышь, парнокопытный... Я не пойму, ты чего здесь раскомандовался, депутат, что ли? "Мои посты всем читать, вы все тролли, я тут хозяин" Как будто сам на амерских складах работаешь

Браво! Сочинение продавцов на иБей я обычно в вообще опускаю если имеются детальные фото. Они рассказывают гораздо больше о товаре чем продованы.[/QUOTE]

Можешь верить исключительно только себе, это твои трудности. Вопрос за вероятность получения таких комплектов.

Почитал и у меня вопрос,что мне продал американец.
Аку с пермитрином,карманы на пуговицах,но ткань 50 на 50

Originally posted by полботинка:

Слышь, парнокопытный... Я не пойму, ты чего здесь раскомандовался, депутат, что ли? "Мои посты всем читать, вы все тролли, я тут хозяин" Как будто сам на амерских складах работаешь

Значит все-таки троль

Originally posted by mav47:

Почитал и у меня вопрос,что мне продал американец.
Аку с пермитрином,карманы на пуговицах,но ткань 50 на 50

Нормальный контрактный комплект с репелентом от насекомых.

mav47

Лишнее доказательство категоричным депутатам, что и ACU бывает с пропиткой и пуговицами.

Originally posted by полботинка:

Лишнее доказательство категоричным депутатам, что и ACU бывает с пропиткой и пуговицами.

Учи мат часть, станешь полным а не половинкой )))

Я по незнанке думал что сначала шли просто 50-50,затем негорючка и затем негорючка с перметрином и карманы на пуговицах.Вот и запутался.
Спасибо.

Originally posted by mav47:
Я по незнанке думал что сначала шли просто 50-50,затем негорючка и затем негорючка с перметрином и карманы на пуговицах.Вот и запутался.
Спасибо.

Так и есть.
ACU 50/50 без пропитки и на липучках - FRACU без пропитки с липучками - ACU & FRACU с пропиткой и пуговицами.

Originally posted by Sgt_Scott:

Учи мат часть, станешь полным а не половинкой )))

Американский сержант мне не учитель. Учи лучше литературных героев, в частности, мультипликационных.

Originally posted by полботинка:

И зачем NIR вешают? Гражданским инфракрасная технология ни к чему, вроде как...

Originally posted by jura.z:

Так может кому и нужны раз шьют. Такую и можно через интерне-лавки продавать по миру.

Интересно, кому? На составах 65/35, 60/40 NIR не используется.

Originally posted by jura.z:
Метки ИР не подлежат продаже частным лицам и отправлению за пределы США. Поэтому вероятно вся форма отшитая за пределами страны не имеет меток. По мере надобности их пришивают.

Тогда сразу такой вопрос: кителя, отшитые здесь - 31 января / 08: Propper International, Inc в Mayaguez, Пуэрто-Рико получил максимальную $ 73400000 твердой фиксированной ценой, неопределенный доставку / неопределенный контракт количество для армии Боевой единообразных Coats, осуществляющих вариант 3 года. Дата Работы будут выполнены к 31 января / 09 (SPM100-05-D-0408). - везут отсюда без меток? На моём метки стоят.

Господи, какой же тормоз, этот тролль) Компания Проппер Инт. Инк. Зарегистрирована в Пуэрто Рико. Имеет свое швейное производство на территории США где производит униформу по контракту с Мин обороны США. Компания которая не имеет своего производства на территории США не может получить контракт в принципе. Все что шьется за пределами США и Проппером тоже, не может закупаться по контракту - из-за поправки Бэрри.
Ну если и после этого будет не понятно,то это уже клиника.
полботинка - язык учи - машинный перевод это прежде всего не уважение к себе.

Originally posted by Sgt_Scott:
Господи, какой же тормоз, этот тролль) Компания Проппер Инт. Инк. Зарегистрирована в Пуэрто Рико. Имеет свое швейное производство на территории США где производит униформу по контракту с Мин обороны США. Компания которая не имеет своего производства на территории США не может получить контракт в принципе. Все что шьется за пределами США и Проппером тоже, не может закупаться по контракту - из-за поправки Бэрри.
Ну если и после этого будет не понятно,то это уже клиника.
полботинка - язык учи - машинный перевод это прежде всего не уважение к себе.

Читай пост #45, акселератор. "Работы будут проводиться в Пуэрто-Рико."
Заодно залезь в контакты на сайте Propperа, там увидишь, где он зареген.

Это место НАХОЖДЕНИЕ подрядчика. Юр адрес по русски.

Originally posted by Sgt_Scott:
Это место НАХОЖДЕНИЕ подрядчика. Юр адрес по русски.

Ты уж определись, подрядчик или регистр Propperа в Пуэрто-Рико находится

Лан вам походу и после этого не понятно, оставляю вас на едине с воротами , долбитесь )))