Удивительно, вроде бы и известная вещь, но здесь нету ни одного обзора. А ведь тем, кто ни разу не держал в руках "Сигнал охотника", наверняка будет интересно про него прочитать.
Начну с предыстории. Первый раз я увидел это устройство лет пять назад, когда мы в компании отмечали Новый год, так я увидел его сразу в нестандартном использовании- не как сигнальную ракетницу, а как праздничный фейерверк.
Некоторое время спустя мне захотелось самому попробовать эту штуку, тем более что она не стоит больших денег. А попользовавшись я решил написать обзорное сравнение двух, на мой взгляд, популярных продуктов из этой серии: Заряды: 1. Производства ФГУП "Сигнал" г.Челябинск(для краткости будут называться "челябинскими") 2. А+А г.Тула("тульские") Пусковые устройства: 1. Производства ФГУП "Сигнал" г.Челябинск 2. "Пластиковое"( производитель неизвестен)
Начнем с описания зарядов: Оба производителя упаковывают свои заряды одинаково: по 15шт(по 5шт красного, зеленого и желтого цветов)+инструкция. Челябинские заряды в алюминиевой гильзе с картонной крышкой, тульские в пластиковой гильзе с пластиковой же крышкой. Тульские стоят чуть дешевле но на вид сделаны опрятней. К слову, челябинские заряды покрыты краской для определения цвета звездки- смотрится как будто делалось в гараже, у тульских эту функцию выполняет цвет пластика- смотрится аккуратней, но это я уже придираюсь, а вот то что некоторые крышечки на челябинских зарядах лежали неровно думаю может и на безопасность влиять. Кроме более аккуратного внешнего вида горят тульские звездки тоже дольше и чуть выше летят. Вот такая ода получилась тульским зарядам, теперь о пусковых устройствах. Основная туба челябинского устройства металлическая, как впрочем и все устройство, кроме рукояти для удержания- она пластиковая, с петелькой для темляка или карабина. С очень сильной пружиной, которой пользоваться одной рукой не получится, как взводить так и стрелять. "Пластиковое"(не уверен что оно тульское, продавалось без упаковки) устройство же наоборот, полностью пластиковое(каламбур детектед)), за исключением пружины и бойка. Пружина слабее, само устройство легче раза в два челябинского. Одной рукой оперировать очень удобно. Имеется клипса как на обычных авторучках.
Вывод. Мне не попадались заряды разных производителей разнящиеся в своих качествах до такой степени что можно было бы говорить о безусловном преимуществе одних над другими, внешне тульские сделаны качественней. Можно стрелять и челябинскими. Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.
Originally posted by Майор ВИХРЬ: Но вот пусковое устройство я советую покупать только пластиковое- оно намного удобней металлического.
Металлическое челябинское очень хорошо подходит для многоразового и грубого использования. Ну и запас прочности отличный (если использовать СО как многофункциональное приспособление).
Originally posted by Green7.62: Металлическое челябинское очень хорошо подходит для многоразового и грубого использования. Ну и запас прочности отличный (если использовать СО как многофункциональное приспособление).
что это- "многоразовое и грубое использование"?))
Железка жутко неудобная, конечно к пластику вопрос по прочности, который отпадет когда расстреляю пачку-другую, ну а по эргономике- такую простую вещь и так погано сделать в железе, это еще постараться надо.
Originally posted by Майор ВИХРЬ: что это - "многоразовое и грубое использование"?))
Ну как я написал/показал на фото. К примеру в режиме сигнальной растяжки.
Originally posted by Майор ВИХРЬ: Железка жутко неудобная, конечно к пластику вопрос по прочности, который отпадет когда расстреляю пачку-другую, ну а по эргономике- такую простую вещь и так погано сделать в железе, это еще постараться надо.
Согласен. Такое жуткое дерьмо надо было суметь сделать Самый главный плюс железяки - на ходу можно раскурочить и собрать из СО что-то другое. Не считаю разумным таскать такую слабоэффективную штуку как СО, используя всего одну функцию (для подачи аварийных сигналов). Пусть отрабатывает 300 р. хотя бы охраняя лагерь
Originally posted by Green7.62: Согласен. Такое жуткое дерьмо надо было суметь сделать Самый главный плюс железяки - на ходу можно раскурочить и собрать из СО что-то другое. Не считаю разумным таскать такую слабоэффективную штуку как СО, используя всего одну функцию (для подачи аварийных сигналов). Пусть отрабатывает 300 р. хотя бы охраняя лагерь
В магазинах появилась и СПАРЕННАЯ модель, видимо, для залповой стрельбы
Чародей вроде называется. Вообще он для БАМов от Удара. Но комплектуется переходниками. У меня стрелял только одной ракетой, второй переходник оказался бракованным.
Двойной сигнал охотника делает тульская фирма А+А, есть у них и одинарное устройство, тоже пластик. Качество мне нравится. Двойной видимо предназначен для салютов. На мой взгляд их так чаще и используют. Любые.
Другой СО в пластике у меня тоже есть. Кто его делает я незнаю, но в Москву и область он поступает из Ижевска. Жду поступления в коллекцию военного металлического. Не бокового, а центрального боя. Он номерной.
Железка жутко неудобная, конечно к пластику вопрос по прочности, который отпадет когда расстреляю пачку-другую
Пластиковое ПУ по прямому назначению отработало у меня хорошо.И падала с высоты несколько метров на камни и под дождём мокло.Отстрелял 3 пачки,намёка на грядущий кабум нет.Вобще в моей колекции несколько разных ПУ.В том году в магазине купил в металле за 150рублей,правая на фото.Кто производитель,продавщица сказала Нонейм Мою достали из ящика с полусотней таких же.Не похоже на гараж-мейд.Знает кто нибудь производителя,откуда такие?
пользую СО уже наверное третий год. главным образом чтоб ребенка веселить. у нас во владивостоке только железный с пластмассовой рукояткой был. такой или нет у ТС непонятно так как фото не открываются. расстреляно больше пяти пачек салютов. кстати началось все с того что моя теща потерялась в тайге когда пошла за грибами. искали ее с кучей мчсовцев в итоге ей пришлось ночевать в лесу. нашли только на след день - она была в распадке у ручья совсем недалеко от района поисков. тоесть простейший запуск ракеты показал бы где она сидела. в итоге я проехал все оружейные магазины и купил ей сабж. а потом и себе
В том году в магазине купил в металле за 150рублей
За сколько??? Мдаа.. . Я таких три штуки брал в прошлом году.. . Один килорубль каждый!!!
кстати началось все с того что моя теща потерялась в тайге когда пошла за грибами. искали ее с кучей мчсовцев в итоге ей пришлось ночевать в лесу. нашли только на след день - она была в распадке у ручья совсем недалеко от района поисков. тоесть простейший запуск ракеты показал бы где она сидела. в итоге я проехал все оружейные магазины и купил ей сабж. а потом и себе
У меня товарищ недавно на неделю из Сочи приехал. Они там с бригадой в горах работают. Так вот, стрельнул как-то там по-пьяни вечерком из СО, да еще и красным огнем.. . Вертолет потом полчаса кого-то "искал" с прожектором! Вобщем, девайс работает!
Если говорить о походах, то пластиковая однозначно выигрывает по весу. Про долговечность - отстрелял за два года две коробки, признаков износа не наблюдается.
Хороша тема, сам пользуюсь с 92 года. Сперва использовал бокового боя, но сейчас их в продаже нет. По мортиркам: 1. Производство КХЗ "Рекорд" капсюль жевело, летят и горят хорошо. 2. А+А про них писали здесь. 3. ОАО "Сигнал" - редкостное гуано.
КХЗ раньше выпускал и ЦБ, и ББ. Как сейчас не знаю, т.к. в свободном доступе только ЦБ. В мире подобные устройства широко распространены, кому интересно погуглите.
Originally posted by ZDS1987: Бокового боя сейчас только в армии и ВВС...
По своему опыту сп-15 цб надежнее, хотя для многих бб культовый что ли, типа .22)) пользовал одновременно оба типа. Беда отечественных сп - не герметичность. Патроны челябинского "Сигнала" могут с 2-мя витками резьбы быть.
Немного не согласен с Вами! Высота подъема у них примерно одинаковая. В челябинских СО звездка облегченная, в отличие от краснозаводских, поэтому в последних используется более мощный капсюль. Разница во времени горения - это да, не спорю! КХЗ выигрывает однозначно!
что такое звездка?
Сигнальная звездка - это спрессованный пиротехнический состав различного цвета горения...
