Негорючие комплекты. Различия по свойствам ткани.

Originally posted by Denirk:

кто мог бы сравнить с FROG

Frog мягче мультикама(есно оригинала)состав ткани тот же.

С кумом чинили лестницу у него в доме - душно и потно.Купил американский танковый комбез (лётных в Москве на тот момент не нашёл). Удобная вещь, холодит разгорячённую тушку. За неделю не завонялся и солью не покрылся. В кармане лежал обойный нож, когда присел, лезвие чутка из рукоятки выскользнуло и легко прорезало ткань

Originally posted by slayer77:

Frog мягче мультикама(есно оригинала)состав ткани тот же.

Состав тот-же, но по ИМХО плетение разное.

Вы использовали оба комплекта?
Как Ваше впечатление - штаны от какого из них сохнут быстрее (не важно после дождя или стирки)?
И как впечатления о сравнительной прочности?

Originally posted by pablo37:

а неделю не завонялся и солью не покрылся

Кстати, забыл упомянуть. Почти про соль.
После месяца на катамаране на море на CWU-27 умерли все молнии.
На обычной молнии (10 ка рулонная, или трактор) у меня бегунки живут 2-3 сезона на море, а тут с трудом на месяц хватило.

FROG скоро будет как хожу 3-ий год,очень хорош,и приятен на теле,мультикам еще не довелось носить при жаркой погоде,ткань на ФРОГ саржевого плетения(твилл),на мультикаме поплин армированый нитью(рип-стоп)он чутка жестче,то ИМХО,из-за пропитки от насекомых,мультикам еще не стирал,ФРОГ стирал с десяток раз,при намокании становится деревяным,при высыхании снова становится очень мягким,вот в принципе и все,если есть вопросы ,задавайте.

Originally posted by slayer77:

FROG скоро будет как хожу 3-ий год,очень

ага, чуть меньше чем через 1,5 года будет 3 ))) 08.08.11 "пришли с Ибея брюки FROG,селлер вместо Пропер,выслал Край Пресижн,сегодня забрал,чес сказать был в аху... "

антиофф: Ношу А2КУ из арамида, очень радует. Много писать лениво))

не,ну вы посмотрите на этого злыдня ,вот все вспомнит,ну через пару месяцев будет 3-ий год

Если сравнивать негорючий мультик и однотонный А2КУ, то последний немного комфортнее на жаре. Из минусов - отсутствие задних карманов и то, что прорезные передние карманы закрываются на липучки, которые там нах не нужны и только мешают

В свете созданной мною темы в этой же ветке могу только лишь отозваться по морпеховским FROG штанам:
первое, что я сделал-отпорол лейбл "FROG"-ставшие грубыми после опаливания края шильдика натирают булку.
второе-после 1-й стирки стали еще мягче и воздушней. В сравнении со смесовкой из ССО-впечатления только положительные
третье-не совсем радуют горизонтальные, чуть "закругленные" швы выше колен-не сказал бы что они трут, но по началу заметно их ощущаешь...
пятое-сохнут достаточно быстро, однако пояс, как и на всех брюках-сохнет дольше всех.
В целом-мне они нравятся.Жаль что размерный ряд у них начинается с SR-хотельсь бы и более мелких размеров.

У ФРОГа не несколько разных составов ткани бывает? Вроде в теме про отличие АКУ и МККУУ про это писалось.

У ФРОГа не несколько разных составов ткани бывает? Вроде в теме про отличие АКУ и МККУУ про это писалось.

Да, встречаются по крайней мере два комплекта (может и ещё есть - экспериментальные варианты) в marpat desert, разных по составу ткани:

рубахи

штаны

Marpat woodland видел только 65% fr rayon 25% para aramid 10% nylon. Вариант с 44% nylon 40% cotton 16% aramid отличается структурой и текстурой ткани (слегка похоже на марлю ). ИМХО, они более теплые. Также покрой там чуть другой, и карманы на голени на велкро. Marpat woodland FROG - крой также чуть отличается, карго-карман более прямой (а не с наклоном), как на mccuu.

Это ж разная униформа , та что на фото с лева для водителей бронетехники (бредлей ) , а справа обычный комплект фрог .

могадишо
Вы уверены? А на рубахах всех видов тоже написано "бредлей", как вы отметили, их видимо водителям только дают? Если что, nsn у шмоток одинаковый - просто это разные поколения. Вот к примеру обзорчик spartacsupply.com

А это мехводы изучают миномет Обратите внимание на кармашки на голени - это как раз "бредлей"

Originally posted by user0:

Marpat woodland видел только 65% fr rayon 25% para aramid 10% nylon.

ага, у меня такие. Меня как раз и интересовали Вудланд, т.к. такими уж прям лёгкими они мне не кажутся, хотя все говорят так. Что ж тогда в МККУУ летом, вообще ад.
А рубашки из-за различий в материале в нОске отличаются, не подскажете?

могадишо
Вы уверены? А на рубахах всех видов тоже написано "бредлей", как вы отметили, их видимо водителям только дают? Если что, nsn у шмоток одинаковый - просто это разные поколения

Где написано бредлей ?
ebay
ebay
ebay

А вот туточки где нету бирки фрог , есть надпись бредлей
ebay

Это два разных вида униформы .

А чем отличается негорючий ECWCS Gen III L5 SIGMA от Massif LWOL?

могадишо
На желтой конфе не вы писали недавно, тоже насчет водителей и брэдли? В ветке по реконструкторщикам USMC? Аргументация похожа - брэдли же написано это смешно. Я привел выше ссылку на Spartan Tactical, хозяин сайта - морпех, на форуме коллекционеров военных шмоток IACMC он пишет насчет поколений, и что раньше таскали комбезы из номекса, а после пошел фрог, ещё в Ираке. То, что на более старых версиях нет лягушки - программа FROG стала так называться позже, чем шмотки пошли на снабжение. На следующих поколениях (с тканью Defender M) стали лепить красивый логотип. В 2010 или 11 обнаружилось, что ткань быстро приходит в негодность - появилась следующая версия шмоток (с квадратными бумажными этикетками, причем наименования и состав ткани остался прежний, но субъективно она погрубей, об этом (о замене) писали на soldiersystems), а чуть позже и появился комплект в woodlande. Теперь по самому первому поколению - на сайте marcorsyscom.usmc.mil есть куча pdf, насчет FROG (обзоры, презентации, планы выпуска по годам, отчеты и даже копии договоров на поставку с crye и propper), их и в сети полно, так вот - там почти везде есть иллюстрация:

на которой по молнии на рубахе видно, что это та самая версия от Proppera, для "водителей". И последнее - NSN на всех шмотках одинаковой расцветки и размера (с bradley и без, с лягушкой ) - совпадает, что легко проверяется.
Кстати, FROG появился и в расцветке AOR2 (для флота), и вроде как уже появилось следующее поколение - EFRCE, marcorsyscom и ciehub.info

Сургутянин
Похоже, что всем 5 слоя от сигмы не мацал, но там ткань похоже в один слой, состав номекс и пр. А LWOL - там и мембрана, и флис на подкладе, и наружный слой - короче бутерброд. Может и неправ, лично не носил, померил только и в руках подержал Вот с картинками uscav.com

Originally posted by user0:
5 слоя от сигмы не мацал, но там ткань похоже в один слой, состав номекс и пр.

разве софтшелл бывает однослойным?

Сургутянин
Итак, софтшелл (L5, продолжение, стр. 19) - целая тема чуть ниже, каких там только нет
Пятый слой в ecwcs gen 3, PCU - однослойные. Дословно - мягкая покрышка почему бы ему не быть однослойным?
Пятый слой от сигмы продается на форуме (forumtopics/275.html ), можно продавца спросить. На ебее сравнительно недорого эти шмотки уходили, может и здесь уже есть владельцы.

Originally posted by Костян12*:

ага, у меня такие. Меня как раз и интересовали Вудланд, т.к. такими уж прям лёгкими они мне не кажутся, хотя все говорят так. Что ж тогда в МККУУ летом, вообще ад.А рубашки из-за различий в материале в нОске отличаются, не подскажете?

Субъективно, woodland frog и мне показался более плотным, чем desert, но конечно, не таким, как mccuu. Связываю этот факт с тем, что фрог в вудланде стали выпускать после какой-то модификации ткани defender M (improved version of TenCate's Defender-M fabric) об этом писали здесь:
soldiersystems.net
soldiersystems.net
soldiersystems.net

Сегодня приехала проперовская "лягушка", там стандартный дефендер-м 65-25-10. Но тактильно, штаны толще чем аку из найко...

Уже писал в другой теме, но очень нужен ответ в ближайшее время, так что прошу прощение за дублирование вопросов.

Вопрос по негорючке корпуса. Кто пользовался фрогом в марпат вудланде, скажите, пожалуйста, есть ли на штанах резинки на поясе? Если есть, насколько сильно натирают? И есть ли изнутри карман под мягкие наколенники?

Уже писал в другой теме, но очень нужен ответ в ближайшее время, так что прошу прощение за дублирование вопросов.
Вопрос по негорючке корпуса. Кто пользовался фрогом в марпат вудланде, скажите, пожалуйста, есть ли на штанах резинки на поясе? Если есть, насколько сильно натирают? И есть ли изнутри карман под мягкие наколенники?

Носил. Есть резинки. Не натирают. И карманы есть. Ткань Вудланда негорючего чудь плотнее чем у дезерта.

Огромное спасибо!