Просматривал видеоролик от гансмита Gradous на Снайперсхайде где парни собирают винтовку, (шина AICS 1.5, ресивер Bighorn Arms, Brighton Co, ствол Bartlein, калибр 6.5 Creedmoor, и т.д. Так вот, парни фрезернули паз в шине AICS
и лапу отдачи залили смолой со всех сторон. Никаких зазоров, ни по бокам, ни спереди... Вопрос - зачем? Может мы чего не знаем, или они ошиблись? См. скриншот Ваши мысли по этому поводу...
кстати сильно интересовал сей вопрос,что будет если тупо вклеить рессивер,понятно ,что уже не разберешь нормально для регулировки усм к примеру. Но как это отразиться на стрельбе?
У меня в реме 40XS так. также с завода залита лапа,а ХС тоже бединговал также,при разборке минут 20 надо вытягивать,а при сборке аж с треском садится,зато первый и последующий выстрел с холодного ствола в одном месте.
На моем AICSе лапа висела (был виден просвет). Тоже фрезернули и сделали беддинг Девконом. Это вторая подобная ложа. На прежней (не складной) лапа упиралась отлично (пробовали на копоть). С уважением
паз сделали чтобы толщина слоя смолы была достаточная. тонкий слоя девкона не работает
Это понятно. Но они залили и спереди. Читал Франклина и на форуме не раз писали, те кто делали беддинг, оставлять просвет между передней стенкой лапы отдачи и пазом.
На моем AICSе лапа висела (был виден просвет). Тоже фрезернули и сделали беддинг Девконом.
У меня Remington 700 P в шине AICS 2.0. Лапа всей задней плоскостью прилегает к стенке паза в шине. на свет
кстати сильно интересовал сей вопрос,что будет если тупо вклеить рессивер,понятно ,что уже не разберешь нормально для регулировки усм к примеру. Но как это отразиться на стрельбе?
Ни чего очень хорошего не будет! Рессивер при выстреле держит на себе кучу нагрузки и должен при этом удерживаться винтами. Если проще до он должен вибрировать сам по себе. Смысл беддинга в прокладке между рессивером и ложей. Если вклеить полностью намертво то большая часть вибрации пойдёт в ложу, а она найдет способ избавиться от неё причём вернув её обратно на рессивер и на ствол.
Ни чего очень хорошего не будет! Рессивер при выстреле держит на себе кучу нагрузки и должен при этом удерживаться винтами. Если проще до он должен вибрировать сам по себе. Смысл беддинга в прокладке между рессивером и ложей. Если вклеить полностью намертво то большая часть вибрации пойдёт в ложу, а она найдет способ избавиться от неё причём вернув её обратно на рессивер и на ствол.
Да уж, слов нет особенно про удержание винтами понравилось
Есть куча современных лож, где ресивер вклеивается намертво, да и в стародавние времена, на спротивных винты вклеивали ресивер намертво. Видел одну такую СИЗМ винтовку, давно уже правда.
Если есть свои соображения готов почитать! К вышесказанному своему могу добавить что приклеенный ствол спортивной винтовки одним умником к ложе пришлось списать на уничтожение, так как он совсем пререстал "попадать" не давать той кучи которая была до этого. А использовать ствол "Урала 5-1" вместо ТОЗ -8 смысла не было ни какого! Если хотите повторить описанный "подвиг растаявшего в тумане" - дерзайте! С интересом почитаю о том как ствол стоимостью около 2 т.вечнозелёных будет сломан об колено пополам где то на просторах нашей Великой и необъятной Родины!
Есть куча современных лож, где ресивер вклеивается намертво, да и в стародавние времена, на спротивных винты вклеивали ресивер намертво. Видел одну такую СИЗМ винтовку, давно уже правда.
Поверьте мне! Не вклеивали стволы никогда! В тех условиях делалось подобие нынешнего беддинга смешивая зубной порошок, алюминиевую стружку и прочее подобное с эпоксидным клеем!
Бля-а-а-а!!! Где мной, было сказано за вклейку СТВОЛА? Я конечно лох полный, в высокоточке особенно, да и в стрельбе как таковой. :о)) Но про вклееный ствол, я ничего никогда не говорил. Я говорил за РЕСИВЕР. Разницу между словами чуйствуете?
никогда советкие спортивные винтовки не вклеивались намертво. у меня их было и сейчас есть. там аналог бединга. вообще суть бединга не в лапе отдачи, а в его работе вообще на однообразность. винтовка могет быть и без лапы отдачи вообще.
никогда советкие спортивные винтовки не вклеивались намертво. у меня их было и сейчас есть. там аналог бединга. вообще суть бединга не в лапе отдачи, а в его работе вообще на однообразность. винтовка могет быть и без лапы отдачи вообще.
+1 !!! И сейчас не вклеиваются! Анщюц, Вальтер не позволяют себе "роскошь" вклеить РЕССИВЕР. Если бы вклейка давала положительный эффект - они давно бы без обиняков тупо приклеивали и винты им нах.. не нужны были бы.
Сейчас снова некоторые начнут хаять БР , но Келбли вклеивает ресивер как минимум на части винтовок своего изготовления и они стреляют в одну дырку.. Из винтов там только винт крепления триггергарда. Это раз уж речь о спорте зашла.. .
Originally posted by dallas: Сейчас снова некоторые начнут хаять БР
Так я всегда говорил что БР сам в себе. Зачем его каждый раз в пример приводить? а стрелять в "дыру" могут многие винтовки, а бр всеголиш спецыально приспособлены для бр правил и стрельбы в бр условиях.
Меня мучают сомнения нужности беддинга на шине AICS. Там, так мне видится, ресивер хорошо центрует сама шина. Другое дело отдельные случаи. Как писали раньше, не у всех ресивер Рема вставал идеально. То ресивер косо ложился на "направляющие" шины, то лапа висела, то прилегала только одним торцом, с другой же стороны был зазор. Непонятно, толи такие допуски на производстве Ремингтон, то ли AICS бывают такие кривые.
первый и последующий выстрел с холодного ствола в одном месте.
Олег, что есть холодный выстрел. Насчет этого не все пришли к единому заключению. Одни присваивают это явление особенностям конструкции оружия, другие, внутренней баллистике.
Originally posted by aw308: .. . парни фрезернули паз в шине AICS и лапу отдачи залили смолой со всех сторон. Никаких зазоров, ни по бокам, ни спереди...
"Парни" молодцы, действительно всё правильно сделали.
Originally posted by DBoronin: Так я всегда говорил что БР сам в себе. Зачем его каждый раз в пример приводить? а стрелять в "дыру" могут многие винтовки, а бр всеголиш спецыально приспособлены для бр правил и стрельбы в бр условиях.
Ещё раз объясняю, дело не в БР, а в используемых технологиях или как еще назвать. Я не стреляю БР в плане спорта, не фанатею от него, просто смотрю по сторонам, какие тут еще БР условия? Ты говоришь о спортивных винтовках о беддинге и вклейках на первой странице, их тоже не кидают и не переезжают машинами, так вот здесь одна из самых что ни на есть спортивных винтовок и она полностью вклеена..
Originally posted by aw308: Меня мучают сомнения нужности беддинга на шине AICS. Там, так мне видится, ресивер хорошо центрует сама шина.
Другое дело отдельные случаи. Как писали раньше, не у всех ресивер Рема вставал идеально. То ресивер косо ложился на "направляющие" шины, то лапа висела, то прилегала только одним торцом, с другой же стороны был зазор. Непонятно, толи такие допуски на производстве Ремингтон, то ли AICS бывают такие кривые. quote:
У меня похожая конструкция шины.Я решил делать беддинг,так как беддинг в этом случает(при заливке полностью лапы отдачи)будет давать однообразность сборки,и надеюсь более высокую повторяемость от выстрела к выстрелу. Я получил хорошую сплошную постель с явно выраженными четырьмя линиями где металл шины(алюминий моего V-block) контактирует с металлом ресивера.
Меня мучают сомнения нужности беддинга на шине AICS.... Непонятно, толи такие допуски на производстве Ремингтон, то ли AICS бывают такие кривые.
Вряд ли ресивер может быть кривым. Он жеть цилиндр
ИМХО новую шину нужно или пилить, подгоняя поверхности или заливать смолой, что более понятно обычному юзеру.
Два раза , на разные винтовки в LA и SA городил такие шины . Одна AICS, другая неAICS, но такого же типа и за такие же деньги .
Оба раза пришлось делать беддинг. Не от того "чтоб было" , А по причине неровномерной посадки ресивера в шину. Лапа лапой а перекос хорошо видно, кода затягиваешь винты попеременно. Т.е. или задний или передний. На обоих винтовках, при затягиваниии только заднего винта, перед ресивера малозаметно, но поднимался над железом шины. "Правильное" прилегание ( после беддинга) ощущается прям по затяжке винтов. Т.е. после того как винт выбрал свободный ход, прилагаемое далее усилие винты практически не проворачивает, прям до щелчка ключа. До беддинга, винты тянуться по понятным причинам, изгибая ресивер и т.д. и т.п.
p/s/ По поводу лапы отдачи, поковыряв в носу и собрав кучу мнений, тож пришел к выводу, что правильнее будет делать беддинг всеж без зазоров .
p/p/s/ Келби конечно "вор авторитетный" Но почему то теоретически считаю, что вклейка ресивера в ложу- от это развлечение от скуки или для разнообразия в прайслисте. Плюсы от вклейки сформулировать будет проблемно, а минусов можно насобирать легко.
Originally posted by dallas: Ещё раз объясняю, дело не в БР, а в используемых технологиях или как еще назвать.
опять супер БР технологии. нету их. блазер например в разы сложнее винтовка технологически чем любой БР от келби. есть особености построения БР винтовок.. опятьже в силу того что бр винтовки узкоспецыализированы.
БР винтовки как раз очень просты в конструктивном плане и в технологическом... и стреляют в "дыру" исключительно в БР условиях.. и естественно на своей поляне конкурентов у них нету.
но какой ценой это достигнуто? сплошной хендмейд, какие нафиг технологии. прямые руки вот и все технологии.
опять супер БР технологии. нету их. блазер например в разы сложнее винтовка технологически чем любой БР от келби. есть особености построения БР винтовок.. опятьже в силу того что бр винтовки узкоспецыализированы.
БР винтовки как раз очень просты в конструктивном плане и в технологическом... и стреляют в "дыру" исключительно в БР условиях.. и естественно на своей поляне конкурентов у них нету.
но какой ценой это достигнуто? сплошной хендмейд, какие нафиг технологии. прямые руки вот и все технологии.
Бл.. . причем здесь БР и Блейзер? Пример был конкретно про вклейку и стреляющую спортивную винтовку, не более.. Не стоит всё мешать в одну кучу.
Originally posted by DBoronin: никогда советкие спортивные винтовки не вклеивались намертво. у меня их было и сейчас есть. там аналог бединга. вообще суть бединга не в лапе отдачи, а в его работе вообще на однообразность. винтовка могет быть и без лапы отдачи вообще.
Originally posted by sova6668: +1 !!! И сейчас не вклеиваются! Анщюц, Вальтер не позволяют себе "роскошь" вклеить РЕССИВЕР. Если бы вклейка давала положительный эффект - они давно бы без обиняков тупо приклеивали и винты им нах.. не нужны были бы.
Originally posted by DBoronin: опять супер БР технологии.
БР технологии как раз не в технологической сложности, а как простыми решениями заставить стрелять винтовку экстремально, т.е. суть БР не в наворотах, а в простоте. То что ресивер вклеивается это конкретное, простое решение именно для малоимпульсного калибра для получения экстремальной точности, и это работает.
Я видел попытки делать то же для калибров крупнее, без лапы отдачи там все разбивается.
По теме топика, по сути все равно, можно вклеить без зазоров если все ровное. С ув. Алексей
особенно про удержание винтами понравилось 
