Проблема с 260 Rem

Валик, у 8-80X во второй. У 5-40FX в первой.

ничего если в вашей же теме спрошу - как затворная группа баджер? какие впечатления от работы?

Originally posted by Mess:
ничего если в вашей же теме спрошу - как затворная группа баджер? какие впечатления от работы?

Скажем так : Bat лучше, плавнее и легче. Но работает ровно, без перекосов. Тяжелая, но простая в регулировках. Вроде единственная из многозарядных трехупорная (точнее шести)

Валик, у 8-80X во второй. У 5-40FX в первой.

Чёт я туплю. Эт в какой сетка в размерах не меняется? Я всегда считал, что во второй.

В первой

Лёша! Давай разбираться. Первая - объектив. Вторая окуляр.
Давай проще. В каком из двух прицелов сетка НЕ меняется в размерах?

8-80X

8-80X

А в чём тогда проблемы? Нах тогда нужен 5-50, если у него на 50-и кратах сетка будет толщиной в канат?

Давай разбираться. Первая - объектив. Вторая окуляр.

первая фокальная - сетка в плоскости обьектива. визуально сетка в размерах меняется при изменении кратности. не меняются размеры предметов относительно ширины и линий сетки у наблюдаемых предметов. т.е. штрихи сетки работают корректно на любой кратности.
вторая фокальная - в плоскости оккуляра. визуально размеры НЕ меняются. но меняются размеры предметов относительно линий сетки. т.е. штрихи сетки работают корректно только на определенной кратности.

Originally posted by WWR:

А в чём тогда проблемы? Нах тогда нужен 5-50, если у него на 50-и кратах сетка будет толщиной в канат?

У 5-50 и 8-80 сетка одинаково во второй фокалке как у найтов и тоньше чем NP-R1.

для еще большей понятности - почти все найты - во второй фокальной. исключение - 3.5-15 с буковкой F (ферст фокал) и местом производства - юэса

Originally posted by Mess:

все наоборот.
первая фокальная - сетка в плоскости окуляра. визуально сетка в размерах меняется при изменении кратности. не меняются размеры предметов относительно ширины и линий сетки у наблюдаемых предметов. т.е. штрихи сетки работают корректно на любой кратности.
вторая фокальная - в плоскости обьектива. визуально размеры НЕ меняются. но меняются размеры предметов относительно линий сетки. т.е. штрихи сетки работают корректно только на определенной кратности.

Месс, первая в объективе, вторая в окуляре а так всё правильно

первая в объективе, вторая в окуляре

ну да. счас исправлю.

Джентльмены, завязываем с сетками - обсуждаем патронники для 260 rem!

У 5-50 и 8-80 сетка одинаково во второй фокалке как у найтов и тоньше чем NP-R1.

первая в объективе, вторая в окуляре а так всё правильно

Паша у нас инженер-оптик. Придётся поверить.

Джентльмены, завязываем с сетками - обсуждаем патронники для 260 rem!

Так собственно хотелось бы знать описание процесса , как вышли из положения с коротким патронником с помощью чего что при этом применяли как вообще процесс сложный ?

Вроде единственная из многозарядных трехупорная (точнее шести)

Не единственная . Barnard SM

так по понятным причинам наверно нехочет кричать на весь инет. там сылка на приблуду есть с сайта на который Женя из Одессы ссылку дал.

Вообще хорошо что затворная группа баджер нормально переваривает такие длиные патроны из откровенно фиговых магазинов альфа.

например с Ремом такая фигня без напилинга ресивера точно не походит, да и после напилинга фиг знает как надежно будет работать.

И к Альфовским магазинам пришлось руки приложить, к сожалению.
Так в нашем деле ко всему нужно руки прикладывать ( ну если они не из жопы растут). Само не застреляет.
А насчет удлинения патронника - так пара тысяч выстрелов и все в порядке

Originally posted by sailor:

И к Альфовским магазинам нужно руки приложить, к сожалению.
Так в нашем деле ко всему нужно руки прикладывать ( ну если они не из жопы растут). Само не застреляет.

тогда интересно, что делали. другим отчаевшимся на 260рем интересно будет.
вообще интересно будет посмотреть как он будет отличатся стабильностью.
не будет ли ползти кучность от темперетуры и настрела. ну да годок постреляете видно будет.

тогда интересно,

С каким пульным входом в 260Rem идут TIKKA T3 ?

------
__________<BR>С уважением, Петрович.

Наверное в этой теме будет уместно спросить.. . Кого не затруднит замерить,
сколько 560-го войдет в гильзу 260Rem при COL 2.85" (72.4мм) со Сценаром 139gr ?

По опыту с 243 и Sc 105 не меньше 47гр через трубку.

Sc105 такой же длины как 139gr? В моем случае патронник до касания нарезов 2.85" (72.40мм)
жестко в нарезы ~2.86" (72.60мм), хотя по расчетам с этой развертки (#12) я ожидал
чуть больший COL, вопрос сейчас стоит 550 или 560..

47гр войдет, но с компрессией и превышением давления при выстреле.

Вот здесь была инфа по вместимости гильзы 260-го:

260 rem практические навески ,скорости , давления.

Спасибо за ссылку, перечитал еще раз. Не хочу палмовские гильзы и переобжим, хочу обычные
260рем гильзы, да и гнать за 900+ крайней нобходимости не вижу пока, ствол 26", поэтому
и смотрел в сторону 560. На 550 объема хватит в любом случае, это какбы понятно.

Originally posted by DBoronin:

тогда интересно, что делали. другим отчаевшимся на 260рем интересно будет.

Стандартные магазины доработаны путем уменьшения толщины накладки в передней части. COL 2,960"

Alpha надо пилить и шлифовать губки

[QUOTE]Originally posted by sailor:
[B]

Стандартные магазины доработаны путем уменьшения толщины накладки в передней части. COL 2,960"

Alpha надо пилить и шлифовать губки

Здравствуйте.
у вас патронник с длинным пульным входом от ОРСИС?
при каком COL 139 сц-р касается нарезов?
с уважением, Вадим.

1. Вадим, Вам просто необходимо вернутся и перечитать начало этой темы.
2. Пуля касается нарезов. Ну а COL Вы знаете

Леш не стрелял сейчас при плюсах? Что выходит. Какая рабочая скорость? У меня при +14 и куле 2.85 870-880 м/с. Со 139-ым

Originally posted by dallas:

Наверное в этой теме будет уместно спросить.. . Кого не затруднит замерить,
сколько 560-го войдет в гильзу 260Rem при COL 2.85" (72.4мм) со Сценаром 139gr

Я при таких параметрах 48 грейн утрясал. Пулей чуть трамбуя.
Но ЭТО БЕЗ УПОРА В НАРЕЗЫ А С ДЖАМПОМ.

Originally posted by Dak:

С каким пульным входом в 260Rem идут TIKKA T3 ?

Петрович там длинный пульный вход если точные данные нужны то вот:
Бергер 130 ВЛД кул - 2.9868 (75.8647мм)
Бергер 140 ВЛД кул - 2.9916 (75.9866мм)
Мерил все по пяти и брал среднее в нарезы с еле видимым отпечатком на пуле следов 4-х нарезов. Мерял на своей тикке

сколько 560-го войдет в гильзу 260Rem при COL 2.85" (72.4мм) со Сценаром 139gr ?

47 с небольшим хрустиком))

сколько 560-го войдет в гильзу 260Rem при COL 2.85" (72.4мм) со Сценаром 139gr ?

47 с небольшим хрустиком))..

Уже не актуально, но спасибо От 560 отказался в пользу более другого.

От 560 отказался в пользу более другого.

какого? скорости навески? можно в п.м С уваж.Стас.