Влияние миража на точность стрельбы.

+1

+1. Самому трудно постигать.

описано во всех учедниках по снайпингу. для чтения миража по хорошему нужна труба... хрошая труба с хорошей глубиной резкости. и хорошие глаза которые видят направление тепловых потоков. вообще это очень одекватный способ чтения ветра. но тут просто так не обьясниш. тут стрелять надо и запоминать при катором мираже на сколько уносит. аналогия с другими ветровыми индикаторами полная.

тут главное разделять мираж от поверхности и мираж от ствола.

Мираж от ствола исключаем антимиражной лентой , а если мираж не плывет, а кипит в верх в низ и ветра нет как быть. И в снайпинге нужно поразить цель а в бенчресте собрать минимальную группу, разные задачи.

тут стрелять надо и запоминать при катором мираже на сколько уносит.

как стрелять если мишень на 300 метров одно красное пятно с еле различимыми контурами и сдвигом влево вправо 2-3 моа?
Если не трудно опишите как вы Стреляете в мираж.

Кратность!

Конкретно я стрелял Кратностью 32, так как даже на 15 мираж не давал привязаться, а на 300метров этого маловато, 500 метров это слишком мало, что-бы собрать минимальную группу. Хотя да при смене кратности влияние миража уменьшается, но это не панацея ИМХО. Хотелось бы услышать как правильно привязаться к мишени при проявлении разного миража. Есть свой, не большой, опыт но нужно проверить.

Я стрелял кратностью х22, но четкости картинки это не добавляло. Тем более, что встречается мираж с ветром порывами до 2-4 м/с, вот такая ситуация просто мозг выносит.

Это точно и еще заметил, выстрел с левого соседнего стола,мираж вихрем по траектории полета пули до самой мишени и 20 секунд потерянного времени.

А нет выхода из этой ситуации если это высокоточка, так как нужно хорошо видеть цель. В снайпинге возможно снижение кратности и стрельба на ощущение. Либо подлавливать ветер когда тот поддует мираж, но миражи имеют особенностьвозникать на разных рубежах дистанции перед целью и если перед мишенью будет два миража то через них выцеливать нереально. И никакое шаманство тут не поможет. Вывод проводить соревнования на рассвете и на закате.

Originally posted by 308win+:

Вывод проводить соревнования на рассвете и на закате.

А смысл, мираж он ведь для всех. Стало быть условия одинаковые, ну и на здоровье. Жуков в своё время писал, что на супершуте гроза разразилась адская и хоть бы хны. По идеологии устроителей "Просто тому кто стрелял в бурю меньше повезло!"

Если не цель результатов в общем плане, тогда да. А если важна цель то Утро и Вечер.

Это уже не соревнования.

Интересно, а луч ЛЦУ при прохождении до дистанции будет или нет смещаться?

Здесь упомянуто про "мираж" ada.ru

Про мираж много было написано только как о явлении, а как стрелять ничего!

а как стрелять ничего!

Стрелять, стрелять и стрелять,как завещает Великий Ле.. . или Бойер .Альтернативы не вижу.

Стрелять это хорошо, думал может кто поможет понять.

Мираж от ствола исключаем антимиражной лентой , а если мираж не плывет, а кипит в верх в низ и ветра нет как быть. И в снайпинге нужно поразить цель а в бенчресте собрать минимальную группу, разные задачи.

как стрелять если мишень на 300 метров одно красное пятно с еле различимыми контурами и сдвигом влево вправо 2-3 моа?
Если не трудно опишите как вы Стреляете в мираж.

В БР по крайней мере в классической версии нет дистанции 300м только 100 и 200 ярдов, если вы не видите свои пробоины в БР то смысла в такой стрельбе нет вам же нужно собрать группу , единственный вариант отстрелять насколько возможно однообразно и быстро с одинаковым прицелом.

В снайпинге мираж это совершенно четкий ветроиндикатор и нужно просто прикидывать как и с какой скоростью движется воздушный поток и при этом используются те же поправки как на ветер, кипение миража это безветрие при этом как правило изображение цели оказывается немного над реальным ее местом и как следствие завышение . Практически применимо снижение кратности при этом нужно учитывать что оптически будет эффект все тот же но за счет снижения кратности ошибка выноса также снизится.

Originally posted by Дервиш:

если вы не видите свои пробоины в БР то смысла в такой стрельбе нет

ИМХО это заблуждение, но говорю не за себя. Как же люди стреляют БР 300 и собирают?
Они также не видят свои пробоины, в Красноярске был мираж и видел это.

Несколько дней назад на аккурейтшутере статья была, 100-6X на 1000 ярдов,
калибр 6мм, уверен что человек НЕ видел свои пробоины в любой прицел.
bulletin.accurateshooter.com

Как же люди стреляют БР 300 и собирают?

Люди стреляют и очень успешно,даже с миражом.Бывает мираж когда вообще ничего не видно в 45 прицел,возможности убавить кратность нет т.к постоянник.В таких случаях нужно выбрать кондицию и стрелять максимально быстро,схема рабочая,проверено.
На фото мишень с ЧМ-2009(Африка),300м именно такие кондиции,сильный ветер(с 10ч),мираж при котором вообще ничего не видно,про попадания вообще молчу.Точка прицеливания в край мишени,стрельба в слепую на скорость все ПЯТЬ матчей.До пятого матча шел второй,на пятом один отрыв(причина не найдена),возможно механическая проблема(дернул,коснулся и т.д)это главная версия.В результате 14 место,а мог

Этот ветер на 200м.

Видео ветра на 100м 6ppc.ru .Заходите к нам на огонек Это и есть БЕНЧРЕСТ!!!
6ppc.ru
С уважением.

Originally posted by Дервиш:

В снайпинге мираж это совершенно четкий ветроиндикатор и нужно просто прикидывать как и с какой скоростью движется воздушный поток и при этом используются те же поправки как на ветер, кипение миража это безветрие при этом как правило изображение цели оказывается немного над реальным ее местом и как следствие завышение . Практически применимо снижение кратности при этом нужно учитывать что оптически будет эффект все тот же но за счет снижения кратности ошибка выноса также снизится.

То что мираж четкий ветроиндикатор-факт!
Мираж - это конвекция воздуха, а есть еще и атмосферная рефракция(преломление лучей в атмосфере идущих от видимой цели).
А вот как ее учитывать и на сколько?

-если при определенном ветре нужно ввести поправку на ветер 1 минуту-то сколько нужно прибавлять на рефракцию-прибавить еще минуту-меньше больше?
-кипение миража(безветрие)-сколько нужно корректировать по вертикали дополнительно на рефракцию?
Явление это интересно и мало описано, возможно есть какая то линейная зависимость рефракции (как зависимость корректировки на ветер по дальности и силе).

Интересно об РЕФРАКЦИИ написал Уважаемый ССВ, но довольно в общих чертах.

Интересны любые наблюдения по поводу РЕФРАКЦИИ.