Высокоточная Стрельба

MBS + Ballistics Calculator for Android от баллистика Бергера (Bryan Litz)

Andrey G 27-02-2012 03:55

Александр, это может быть минута.

click for enlarge 640 X 490 918,8 Kb picture click for enlarge 640 X 492 922,6 Kb picture

С уважением, Андрей.

OLD2 27-02-2012 06:19

quote:
Но какая разница будет например на километре если я стрельну по G7 и по драг-функции?

по разному.
От калибра, точнее от пули и ее скорости зависит.
где-то от 0.25 до 1 минуты на этой дистанции может разницца поправка между реалиями и данными калькулятора с одним , усредненным БК.
Чтоб корректно расчитать поправку , пользуясь Бк, а не функцией, далее 500м нужен калькулятор с возможностью ввода нескольких БК по дистанции или от скорости на ней.Причем G7 это или G1 без разницы
Иначе можно не попасть в баночку с колой
ИМХО конечно.
NIKITIN75 27-02-2012 13:14

quote:
Originally posted by Andrey G:

Александр, это может быть минута.


Я согласен с Вами. Но меня интересуют не теоретические данные, а практика.
Надо в ближайшее время экперимент поставить. Я как раз сейчас бергер300-ый буду навески подбирать и в 260-ом под 139-ый сценар тоже. Но получается не хватает следующих данных:
1.Спросить у Сеньора какая версия калькулятора под Windows mobile самая актуальная и качнуть ее.
2.Есть ли у Сеньора драг-функция под Бергер гибрид 338. Если нет то как ее посчитать (Книга Литца у меня есть случае чего в какой главе формулы какие искать мож подскажет.)

Ded68 не сильно я нафлудил?^-)))

Хох 27-02-2012 13:40

quote:
Originally posted by Djafar:

Народу по поводу IP67
Вот к примеру дешево и сердито:
market.yandex.ru

и в кейс противоударный
market.yandex.ru
и будет счастье.

Ага, или Самсунг под IP67 еще дешевле:
http://www.computeruniverse.ne...laxy-xcover.asp

обзор
http://www.3dnews.ru/news/615376

ded68 27-02-2012 16:44

quote:
дайте определение что такое G7

G - от (Gavre Commission) Гаврская комиссия.
Об истоках БК (кратко ):
... дело начиналось давно, когда и пули были цилиндрической формы.
Но с появлением бездымного пороха и оболочечных пуль начальные скорости значительно выросли, и тогда стало ясно, что аэродинамическое сопротивление пули можно существенно сократить, если нос будет "заострен". Это является одним из основных изменений в форме пули Bashforth (Francis Bashforth) стандарта....
Francis Bashforth - изобрел прототип хронографа и "стандартную пулю" , так сказано в преданиях о рождении BC (баллистический коэффициент), но все эт было до эпохи G...

quote:
... сейчас бергер300-ый буду навески подбирать и в 260-ом под 139-ый сценар тоже. Но получается не хватает ...

и так, какое отношение имеют пули Berger и Lapua Scenar к драг-функции G1?

Баллистический коэффициент реальной пули всегда измеряется по отношению к стандартным драг-функциям (G1, G7 и т.д.).
Проблема в том, что многие стрелки не понимают разницы между этими двумя функциями и смотрят только на значения BC (БК).

G1 - она больше, выше и психологически всегда готова поддержать стрелка в его начинаниях и постижении им баллистики ..., но это далеко не идеальная драг-функция в стрельбе на дальние дистанции.

Использование стандарта G1 при стрельбе пулями Berger это ошибка в применении ваших стрелковых знаний, потому что баллистический коэффициент всегда относится к конкретной стандартной модели аэродинамического сопротивления пули, например G1 и он не может быть использован с любой другой моделью сопротивления, скажем G7.
Это всегда так, ибо:
G7 - long 7.5. boat-tail, 10 calibers tangent ogive, preferred by some manufacturers for very-low-drag (VLD) bullets.

А G1 это функция аэродинамического сопротивления "стандартной" Bashforth пули с немного измененной формой... и само собой "морально устаревшая функция" , но широко используется большинством производителей пуль.
К сожалению эта отрасль производства довольно неохотно принимает другие драг-функции ибо они выглядят непривлекательно для ОТДЕЛА МАРКЕТИНГА ...

PS
Проще говоря, например:
- вы вырезали прямоугольную заготовку из металла электросваркой и "подогнали в размер" напильником или сделали тож самое на станке.
И одна и вторая имеют прямоугольную форму на выходе, но в первом случае вам пришлось по#@паться с подгонкой; замерами; шаблонами и т.д., в том числе затратить гораздо больше времени и физ. силы на изготовление несложной детали...
Применительно к стрельбе - можно брать "правильную" G1 как "основу основ" и обрабатывать ее, но вы всегда будете отставать от передовой G7.

------
С уважением, ded68

NIKITIN75 27-02-2012 18:21

quote:
Originally posted by ded68:

Применительно к стрельбе - можно брать "правильную" G1 как "основу основ" и обрабатывать ее, но вы всегда будете отставать от передовой G7.


Не ну это я полностью согласен. G1 имеет право на жизнь и уже не раз я слышал, что до 500-700 метров она нормально работает. Да и сам неоднократно в этом убеждался. Опять же G7 более предпочтительнее для стрельбы дальше 700. О чем и Литц где-то писал.
Это я все понимаю. Только вот че не могу прочухать:
quote:
Originally posted by senior:

там не "литцевские функции", то есть драг-функции, а баллистические коэффициенты G7. Поверьте, это не одно и то же!


Вот и я хочу знать чем G7 отличается от драг-функции. Кто-нибудь знает?
ded68 27-02-2012 19:18

quote:
чем G7 отличается от драг-функции

Вопрос некорректный - G7 - это и есть драг функция для пули с длинным стреловидным носом и определенным радиусом и скошенной задней частью, так называемой VLD, т.е. стандартная модель аэродинамического сопротивления для VLD пули.
Именно - стандартная модель G7.
Andrey G 27-02-2012 19:54

quote:
Но меня интересуют не теоретические данные, а практика.
Александр, на практике пользуемся драг-функцией от Игоря Senior-(Litz). Если расчитать через-G7 разница больше минуты.

С уважением, Андрей.

P.S. Юра Привет!

alien61 27-02-2012 21:24

поковырял лицовский бк по айфон, настроил. понял что не получаеться - спин дрифт, или как его биш по-русски... сцуко, пол-мила пишет на 300 и все тут, а дальше вааще беда. не пойму, то ли глючит, толи что... напишу Браену, спрошу, отпишусь.
aw308 27-02-2012 23:36

quote:
Вот к примеру дешево и сердито:
]http://market.yandex.ru/model-...491[/QUOTE]

Уже пользую

quote:
и в кейс противоударный
http://www.otterbox.com/motoro...default,sc.html

Этот получше http://www.mymobiles.com/acces...ough-case-cover
NIKITIN75 28-02-2012 00:12

quote:
Originally posted by alien61:

поковырял лицовский бк по айфон


Боронин,Дервиш они им пользуются. У Джафара литцевский только на андроиде он его по-моему весь уже перекопал Андрюх. У него можешь узнать.

quote:
Originally posted by ded68:

Именно - стандартная модель G7.


А какая-либо другая драг-функция - это функция, которая рассчитана исходя из приведенных параметров конкретной представленной пули. Так?

Или как у Лапуи построенная на использовании данных радара какого-то там.

Верно?

Никто мне кстати на Бергерок 338 300-ый гибрид не одложит функцию? Или расскажет как посчитать. Чертеж Литцевский у мене есть.

NIKITIN75 28-02-2012 15:36

quote:
Originally posted by 308win+:

Пользую Nomad


Не все такие богатые как Вы молодой человек:-))) Вы мой НоМАД пролюбили перед НГ - отдали кому-то иль товарищ Ваш отдал, Вот и верь после этого людям:-)))
SerVS 28-02-2012 19:51

quote:
Originally posted by alien61:
поковырял лицовский бк по айфон, настроил. понял что не получаеться .....

Я давно пользуюсь им на Афоне работает все очень хорошо.

Высокоточная Стрельба

MBS + Ballistics Calculator for Android от баллистика Бергера (Bryan Litz)