Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
помогите разобраться с Б.К ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

помогите разобраться с Б.К

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 04:31 nikolay-m
Здравствуйте. Я не высокоточник. Использую калькулятор для охоты до 500 метров. Пытаюсь понять, какой Б.К у пуль патронов Norma .243 Win 100 gr SP No.20160032 910 m/s. Здесь norma.cc 0.257, здесь nfbv.ru 0.357. Не могу разобраться. Что правильно? С уважением
Andrey G
P.M.
3-6-2017 08:59 Andrey G
Николай Здравствуйте!

Правильней всё-таки .257(G7)..
Где .357 опечатка наверно, по тому-что это очень много.

С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 09:21 nikolay-m
Andrey G:
Николай Здравствуйте!

Правильней всё-таки .257(G7)..
Где .357 опечатка наверно, по тому-что это очень много.

С уважением, Андрей.

Здравствуйте. Спасибо. Но даже у .223 есть более 0.3. С уважением

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 09:26 nikolay-m
Здесь также 0.357 guns.аllziр.оrg . С уважением
nikolay-m
P.M.
3-6-2017 09:55 nikolay-m
Andrey G:
Николай Здравствуйте!

Правильней всё-таки .257(G7)..
Где .357 опечатка наверно, по тому-что это очень много.

С уважением, Андрей.

У меня калькулятор Strelok. Там же драгфункция G1. Или я не прав?

Andrey G
P.M.
3-6-2017 10:06 Andrey G
Николай, да путаница в цифрах из-за того по какой драгфункции G1/G7 заводить. В калькуляторе посмотрите какая стоит у Вас по умолчанию, её можно в настройках менять.
P.S. Можно G7>G1 конвертировать.

С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 11:38 nikolay-m
Andrey G:
Николай, да путаница в цифрах из-за того по какой драгфункции G1/G7 заводить. В калькуляторе посмотрите какая стоит у Вас по умолчанию, её можно в настройках менять.
P.S. Можно G7;G1 конвертировать.

С уважением, Андрей.

Не подскажете величину G1? С уважением

yegres80
P.M.
3-6-2017 12:38 yegres80
В калькуляторе Борисова указан бк по G1 .257
Andrey G
P.M.
3-6-2017 13:16 Andrey G
Сергей, нет это G7
Через конвертирование- G1.520


С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 13:40 nikolay-m
Все. Вообще перестал понимать хоть что-то. С уважением
Andrey G
P.M.
3-6-2017 15:20 Andrey G
Николай, извините за сумбур, по другому объяснять не умею))).

Производитель иногда не указывает в какой системе дает BC.
В данном случае по опыту применения можно догадаться)) что .257 это G7
Если конвертировать в более привычную и чаще используемую функцию G1=.520

В калькуляторе Вы сами выбираете с какими значениями работать: драгфункциями G1/G7.. . В зависимости от того какие исходные данные имеете.

Какое значение- Gx стоит у Вас сейчас посмотрите в настройках при выборе пули/патрона. Это прописано в окне: Драг-функция. Нажав на него можно изменить параметры измерения.

click for enlarge 540 X 960 86.7 Kb _ click for enlarge 540 X 960 55.3 Kb

С уважением, Андрей.

WWR
P.M.
3-6-2017 15:49 WWR
Norma .243 Win 100 gr SP

Андрей! У этой пули БК небольшой. Похоже, что 0.357 по G1, это правильное значение. Так думаю потому, что больше 10-ти лет пользовал 243-й. G1=.520 это очень много. В 243-м БК по G1 больше чем 0.45 - большая редкость. Например у Бергера 105gr по G1 - 0.493, а по G7 - 0.251. А тут вообще SP.
Andrey G
P.M.
3-6-2017 16:17 Andrey G
Вадим Привет! Я сейчас не оспариваю данные Производителя. Он дает .257 значит исходные берем какие имеем. А какие ещё брать. Эта цифра в любом случае- G7. То что BC часто завышают понимаем, но изначально считаем что дают.
Цифра .357 вообще никуда не влезает. При завышеном производителем BC по G7.257, все равно G1 будет крутиться возле чуть меньше .500.
Считаю нужно начинать с этой цифры и корректировать по факту.

С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 16:41 nikolay-m
Уважаемые ветераны! Спасибо за помощь и разъяснения. Но простите за наглость, я не согласен. Читал, что чаще всего указывают G1. Если указывают G7, то пишут это в скобках. Так, n(G7). Скорее всего прав педантичный производитель. G1=0.257. Хотя и совсем мало. С уважением
nikolay-m
P.M.
3-6-2017 16:43 nikolay-m
yegres80:
В калькуляторе Борисова указан бк по G1 .257

Я бы согласился. С уважением

Andrey G
P.M.
3-6-2017 17:48 Andrey G
Николай, Ваше право.)) Только это совсем мало.)
По G1 заводите не меньше .357.
У аналогичных пуль других производителей SoftPoint 100gr. BC дают от .358-.471

С уважением, Андрей.

Alecks
P.M.
3-6-2017 18:51 Alecks
nikolay-m:
Здравствуйте. Я не высокоточник. Использую калькулятор для охоты до 500 метров. Пытаюсь понять, какой Б.К у пуль патронов Norma .243 Win 100 gr SP No.20160032 910 m/s. Здесь norma.cc 0.257, здесь nfbv.ru 0.357. Не могу разобраться. Что правильно? С уважением

Николай,
Правильный ответ - 0.257 по G1
Проверить это не сложно - вводите данные в калькулятор и считаете поправку с см на дистанциях, а затем правниваете с таблицей понижения траектории, которая дана для Вашего патрона в ссылке на каталог Норма.

Andrey G
P.M.
3-6-2017 20:45 Andrey G
Да, посмотрел в каталоге, она очень тупоносая. Похоже что G1 будет низкий может и .257


С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
3-6-2017 22:11 nikolay-m
[QUOTE]Изначально написано nikolay-m:
[b]

Поставил на 100 м "0", высоту прицела "0", бк=.357, v=910, т=20 град. Получилось на 300 м падение 45.7 см. В таблице и на коробке указано 45.2 см. Близко. Поставил бк=0.257, получилось падение 51.3 см. Вывод, БК = 0.357 ближе. Уточнять,похоже, нужно на полигоне. С уважением

WWR
P.M.
4-6-2017 09:14 WWR
Andrey G:
Да, посмотрел в каталоге, она очень тупоносая. Похоже что G1 будет низкий может и .257


С уважением, Андрей.


Абсолютно согласен. С БК=0.357 пожалуй я погорячился.
Ты правильно пишешь, что надо проверять. Промерить скорость МагнитоСпидом (На пачках часто не соответствует истинной. Обжигался уже.), подставить скорость в куркулятор и высчитать БК. Или прострелять разные дистанции, а скорость и БК подогнать под полученные падения.
nikolay-m
P.M.
4-6-2017 10:45 nikolay-m
WWR:

Абсолютно согласен. С БК=0.357 пожалуй я погорячился.
Ты правильно пишешь, что надо проверять. Промерить скорость МагнитоСпидом (На пачках часто не соответствует истинной. Обжигался уже.), подставить скорость в куркулятор и высчитать БК. Или прострелять разные дистанции, а скорость и БК подогнать под полученные падения.

Здравствуйте. Сколько ветеранов, столько мнений. Что мне делать? С уважением

Andrey G
P.M.
4-6-2017 14:16 Andrey G
Николай, не слушайте больше нас. ))) Обнулитесь на 100м и сделайте просто три-пять выстрелов по максимально возможным дистанциям и всё будет понятно.
Вспомнил что были на Варминте с .243Win похожей пулей Soft Point Geco. BC был .335. Летело по калькулятору, дистанции до 700м.

С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
4-6-2017 15:07 nikolay-m
Andrey G:
Николай, не слушайте больше нас. ))) Обнулитесь на 100м и сделайте просто три-пять выстрелов по максимально возможным дистанциям и всё будет понятно.
Вспомнил что были на Варминте с .243Win похожей пулей Soft Point Geco. BC был .335. Летело по калькулятору, дистанции до 700м.

С уважением, Андрей.

Здравствуйте. Не слушать не правильно. ИМХО. Есть разные точки зрения, но решение вопроса я понял. Нужно обнулиться на 100, замерить хронографом скорость, стрельнуть подальше и определиться. Банально, но в споре рождается истина. С уважением

Alecks
P.M.
4-6-2017 15:57 Alecks
nikolay-m:

Поставил .. . высоту прицела "0"

В этом причина ошибки, поставьте реальную высоту прицела, например, 5 см и все совпадет.

Andrey G
P.M.
4-6-2017 16:08 Andrey G
Алексей, там в таблице дают данные по падению с высотой 40мм.

С уважением, Андрей.

Alecks
P.M.
4-6-2017 16:15 Alecks
Андрей, значит 40 мм. Должно все совпасть +/-
Andrey G
P.M.
4-6-2017 16:29 Andrey G
Алексей, совпадает +/- при BC больше .300..

С уважением, Андрей.

Alecks
P.M.
4-6-2017 17:19 Alecks
Андрей,
У меня расхождения на считанные миллиметры
Alecks
P.M.
4-6-2017 17:53 Alecks
Картинки что-то не грузятся.
Пока просто напишу.
150 метров: у Нормы 36 мм, БК Стрелок 37 мм
200 метров: у Нормы 119 мм, БК Стрелок 120 мм
300 метров: у Нормы 452 мм, БК Стрелок 455 мм
nikolay-m
P.M.
4-6-2017 18:59 nikolay-m
Alecks:
Картинки что-то не грузятся.
Пока просто напишу.
150 метров: у Нормы 36 мм, БК Стрелок 37 мм
200 метров: у Нормы 119 мм, БК Стрелок 120 мм
300 метров: у Нормы 452 мм, БК Стрелок 455 мм

Здравствуйте. При этом G1=? H прицела=? Vo=? T град=? С уважением

Alecks
P.M.
4-6-2017 19:24 Alecks
Драг функция - G1
Баллистический коэффициент - 0.257
Высота прицела - 40 мм
Температура - 20 градусов
Скорость - 910 м/с
nikolay-m
P.M.
4-6-2017 19:31 nikolay-m
Alecks:
Драг функция - G1
Баллистический коэффициент - 0.257
Высота прицела - 40 мм
Температура - 20 градусов

Спасибо. С уважением

nikolay-m
P.M.
4-6-2017 20:00 nikolay-m
У чехов .223 S&b HPBT 69 gr написано БК=0.301. Скорость 920 м/с. Выходит, что .223 настильнее 243?
nikolay-m
P.M.
4-6-2017 20:25 nikolay-m
Alecks:
Картинки что-то не грузятся.
Пока просто напишу.
150 метров: у Нормы 36 мм, БК Стрелок 37 мм
200 метров: у Нормы 119 мм, БК Стрелок 120 мм
300 метров: у Нормы 452 мм, БК Стрелок 455 мм

Возможный вариант. Производители поставили изначально в расчеты неверный БК=0.257. И Вы в Стрелок такой же ставите. А таблица умножения , что у Стрелка, что у Norma одинаковая. Такой расчет не является подтверждением. Нужно сравнивать расчетную и фактическую траектории. ИМХО. С уважением

Alecks
P.M.
4-6-2017 21:02 Alecks
nikolay-m:
У чехов .223 S&b HPBT 69 gr написано БК=0.301. Скорость 920 м/с. Выходит, что .223 настильнее 243? Новость для меня.

Не .223 настильнее .243, а одна конкретная пуля - настильнее другой. Вы сравниваете целевую пулю с зауженной хвостовой частью с охотничьей тупоносой полуоболочкой с плоским задом.

Alecks
P.M.
4-6-2017 21:05 Alecks
nikolay-m:

Возможный вариант. Производители поставили изначально в расчеты неверный БК=0.257. А таблица умножения , что у Стрелка, что у Norma одинаковая. Такой расчет не является подтверждением. ИМХО. С уважением

Вы задали вопрос в первом сообщении, я Вам на него ответил. Проверьте на практике, уличите Норму в ошибке
Добавлю. Производитель сначала делает отстрел и на его основании рассчитывает БК, а не наоборот.

Andrey G
P.M.
4-6-2017 23:13 Andrey G
Производитель сначала делает отстрел и на его основании рассчитывает БК, а не наоборот.

Алексей, не всегда так. Есть программа которая довольно точно расчитывает BC по форме и весу(материал,заполнение). Когда дают анонс, думаю расчет берется сначала такой. Потом уже его можно подтвердить или скорректировать. Так было с новыми пулями например у Бергер. Знаю как минимум две такие программы, одну у Литца, а другую разработаную нашими физиками пробывали в КБ. Совпадение по заявленому производителем практически до третьего знака.

С уважением, Андрей.

nikolay-m
P.M.
5-6-2017 02:33 nikolay-m
Алексей, Вы скорее всего правы. "Вы задали вопрос в первом сообщении, я Вам на него ответил. Проверьте на практике, уличите Норму в ошибке". Я благодарен Вам за ответы и советы. На www.norma.cc запрос сделал. Только у меня, как у любого дилетанта, возникают вопросы. Вы пишите: "Вы сравниваете целевую пулю с зауженной хвостовой частью с охотничьей тупоносой полуоболочкой с плоским задом". Но тогда как эта пуля от .243 летит в одну дырку? Могу фото прислать. Попробую пострелять. Может быть, что-нибудь пойму. С уважением
Valera Z
P.M.
5-6-2017 08:53 Valera Z
Дело не в куче а в том на сколько она баллистически эффективна. Та и другая . Вам про это говорят.
nikolay-m
P.M.
5-6-2017 11:35 nikolay-m
Здравствуйте. Вопрос снят. Был сегодня на полигоне. Пристрелял на 150 м в "0". При БК=0.257 и скорости 910 м/с на 250 и 300 м попадания в ноль. Вывод, БК у этой пули 0.257. Всем огромное спасибо. С уважением

>
Guns.ru Talks
Высокоточная Стрельба
помогите разобраться с Б.К ( 1 )