27-3-2007 00:57
НМС
Стрелял на охоте:
Поле озимых залитое с одной стороны водой. Утро (10 часов, после легкого заморозка ночью, штиль и солнце... Упор - резиновая лодка в мешке уложенная на склоненное дерево в лесопосадке. Стрельба стоя. О деле - сильные испарения - Мираж ? Дальность 270 м. Инструмент R93,.223,Zeiss 6x24x56 mill-dot Итог - визуально промах сразу за мишенью (мишень на воде). Высота мишени около 25-30 см., прицел в центр, поправки по Борисову. Вопрос - есть особенности при испарениях или дернул ??? Заранее спасибо за коментарии. С уважением, Михаил. P.S. Повторить попытку не удалось - после выстрела мищени дружно снялись.. . |
27-3-2007 01:07
Антон С
Комментарий, за который заранее было спасибо.
Понимаете ,гусей стрелять с нарезного даже за 270 метров,это как бы моветон и во многих регионах запрещено.Ну стрельнули так как оч.захотелось,ну не попали,ну и бог с ним,ну зачем же на всю страну ? |
27-3-2007 01:21
НМС
Так коментарий ожидался по существу - стрельба по мишени на воде при сильном испарении.
С уважением, Михаил. P.S. По моветону - принцип разумной достаточности никто не отменял - заниматься промыслом с гладкими автоматами и манком - вот по моему (по Вашему) моветон. |
27-3-2007 01:34
TSV
А улетевшая пуля на другой берег это как?
Когда-нибудь эта достаточность закончится трупом. И тюрьмой. Надутая резина не тот предмет, чтоб его использовать как твердый упор. |
27-3-2007 01:45
НМС
Ну, во первых резина сдута и уложена в родную сумку...
а по оводу другого берега - до ближайшей деревни 5 км., а залитые поля непроходимы, к тому же в своем колхозе ![]() Но к вопросу безопасности отношусь не менее трепетно чем Вы. Соизмеряем. С уважением, Михаил. P.S. нашел ветку в охоте об отношении к стрельбе по птице из нарезного, но я-то по миражу вопрос задал .. . |
27-3-2007 02:11
BGH
НМС, насколько я понимаю, мираж учесть (и взять на него поправки) нельзя.
Присоединяюсь к коллегам, стрелять птицу из нарезного и на воде - моветон (и не надо сравнивать с другой крайностью - "зенитчиками" с электроманками). |
27-3-2007 02:55
DBoronin
270 метров мираж да такой чтоб не попасть в 2,5минутную мишень..... ищите в другом . например помогает регулярно тренероватся. сразу и стрельба стоя с лодки пропадет, и вопросы другие будут.
|
27-3-2007 02:59
BGH
![]() |
27-3-2007 03:06
DBoronin
Кстати а метры как меряли) не милдотом надеюсь?
|
27-3-2007 03:11
BGH
DBoronin, прекращайте
![]() ![]() |
27-3-2007 03:31
Machete
Воздух над водной поверхностью холодный и влажный - по идее, более вероятен недолет. Почему же перелет ? Короче, загадка.
|
27-3-2007 06:37
НСК-И
Все сыграло свою роль,неустойчивое положение,мираж .Калькулятор проверьте,думаю причина в нем.(выдал не те клики,по причине неправильного ввода данных).
С уважением. |
27-3-2007 08:15
Raven1
Опа! С .223 на 270м по гусю, стоя!, с расчетом на калькуляторе и вводом поправок кликами - это круто! Как говорится, век живи - век учись! ![]() А если по существу вопроса, то мираж - штука не предсказуемая, стрелять в мираж нельзя, промах гарантирован. Причем даже тогда, когда мираж незначителен, от нагретого несколькими выстрелами свола, особенно при использовании диоптра. Поэтому после выстрела спортсмен всегда продувает ствол, чтобы "убрать" из канала горячий воздух. |
27-3-2007 08:20
Dr. Watson
Юрьич, никогда не говори это "продвинутым" БР-рам. ![]() Док ------ |
27-3-2007 09:09
Raven1
Кипящий - это, как я понимаю, когда поднимаются вертикальные потоки? Так сказать, конвекция? Один из самых безобидных. Но стрелять все равно нельзя. Вернее, я бы не стал стрелять. Тут иной раз думаешь, не курнул ли лишнего, такое привидится! ![]() ![]() |
27-3-2007 09:14
Raven1
Такая высота может быть только у лебедя. Но у лебедя над водой одни крылья, вся тушка полностью, по спину, погружена в воду. Крылья "домиком". Поэтому визуально кажется что пуля прошла выше. |
27-3-2007 11:38
НМС
Спасибо всем за коментарии
![]() Дальность мерял Лейкой CRF 1200 по соседнему кусту (по мишени не брал, может мишень была и дальше ? Ну и по "спортивности" самого процесса - считаю 1 выстрел 1 шанс это достаточно спортивно ИМХО. Всем спасибо за коментарии, насколько я понял при мираже стрелять не следует (если нет такого опыта его использования как у БР стрелков Хотя как я предполагал - марево преламляет свет и искажает реальное расположение мишени (что-то вроде если смотреть на рыбу в воде с воздуха ) или это не так существенно ???
|
27-3-2007 12:15
HUNTER 004
Да какие там искажения на 270м и ошибки ввода данных..... ?????
Пудельнул мимо, дернул, да и все, у всех бывает. |
27-3-2007 12:20
Али-Баба
Андрей Юрич, и где такую траву дают? Поделился бы.. ![]() ![]() ![]() |
27-3-2007 12:35
V_Junior
Приезжай в Ростов.. .
|
27-3-2007 12:39
Musso
При таком положении корпуса при стрельбе локти, наверняка, висели, а это при стрельбе на 270 м по цели, размером до 30 см верный промах. К стати, в начале вопроса Вы должны были бы сообщить примерно следующее - стреляю постоянно, винтовка пристреляна тем патроном, которым и стрелял по цели, стабильно повторяю группы в районе 1 МОА. С Уважением Юрий.
P.S. А я грешен, очень люблю стрелять из нарезного по птичкам. |
27-3-2007 12:53
Dr. Watson
1 МОА на 300 м = 9 см. С рук на стойке? Даже пытаться не стал бы. Мсье МС по произволке? Без шнурованной куртки, шампиньона, башмаков, ремня?
Док ------ |
27-3-2007 13:57
Али-Баба
Чур меня, чур!! ![]()
|
27-3-2007 14:22
BGH
Ты хотел сказать: чур менЯ, чур менЯ! ?
![]() |
27-3-2007 14:28
НСК-И
Резиновая лодка на поваленом дереве,вполне нормально.Винтовка наверняка лежала устойчиво.А в мираж стрелять можно ,даже нужно.Только надо это делать на бумаге,для понимания процесса(понять какой мираж и куда он сносит пулю).Чем хуже условия(мираж,ветер)тем лучше для тренировки,по другому стрелять(попадать) НЕ НАУЧИТЬСЯ.Любой промах это иформация для размышления и работы над ошибками.ИМХО.
С уважением. |
27-3-2007 15:52
DBoronin
На далеко) 270 метров для 223 далеко))) мираж помешал... мираж и всё тут... и луна с марса после ростовской травы соскачила и плюхнулась в юпитер поэтому образовался солнечный поток и в момент выстрела шатнул лодку.) и калькулятор поправку левую дал потому как БК несовпадает на 0.00001 и это в совокупности на 270метров дало промах...... и прицел на 0.5мм выше стоит чем в калькуляторе и патрон в руке нагрелся и выдал нету скорость.
|
27-3-2007 15:55
Raven1
Это ПЯТЬ! |
27-3-2007 16:09
НМС
Винтовка пристреляна тем-же патроном накануне на 100 метров.
Регулярно стрелять не получается - статистики просто нет. Хотя при пристрелке группы 3 см. из 3-х не проблема. Левый локоть лежал на упоре, а правый действительно висел... Наверное прав Hunter004 просто мазанул (дернул). Будем тренироваться... С уважением, Михаил.
|
27-3-2007 18:07
BGH
По своему браконьерскому опыту (больше по птице из нарезного не стреляю) могу сказать, что при стрельбе по птице, сидящей на воде нужно учитывать, что она на волнах качается. НМС, надеюсь Вы не обижаетесь, мы шутим
![]() |
27-3-2007 18:30
НМС
2BGH
Обида самое непродуктивное чувство ![]() А ирония напротив ![]() С уважением, Михаил |
27-3-2007 18:58
Muhomor1
А я сегодня из поста Raven1 узнал для себя новое, про лебедя. Сколько раз попадал ему по хребтине, думал, что ошибаюсь при выстреле. А он, оказывается, гад, крылья домиком делает.
С уважением, Олег. |
28-3-2007 07:54
Dr. Watson
Да вот, в Самаре растет: Док |
28-3-2007 07:59
Raven1
Это он прячет "легко усвояемое, диетическое мясо"(с).. . ![]() |
28-3-2007 08:02
Raven1
Озимая? |
28-3-2007 08:33
Men
Не.. . Урожай 2005 года
![]() |
28-3-2007 09:26
Durnev
При стрельбе на воде, чисто теоретически, думаю надо брать прицел под обрез мишени. Логика следующая. При легком перелете снаряда как раз попадете в тушку. При лекком недолете снаряла цель будет взята на рикошете, надеюсь тоже понятно. А вообще, один раз шмальнул сороку, сидящую на кустике торчащем из лужи, сорока пала, а потом был чирк снаряда по воде и его долгое жужуние.... . Слава богу что за лужей было болото бескрайних размеров до горизонта, но задумался я тогда крепко.
|