Концепт МЦ Ф-Класс.

По информации близкой к первоисточнику,) планируются испытания винтовки- МЦ сo ствольным блоком.
Винтовка создается конструкторами ЦКИБ СОО г.Тула, на базе длинной затворной(LA) группы МЦ-116 и стволами собственного производства.

Публикуется исключительно как факт работы предприятия в данном спортивном направлении, и ответ на вопросы по доступной на данный момент технической информации.

В представленой модели для открытого класса Ф-Класс(Опен) калибр- 7,62х70 аналог .300LM (отечественный СЦ-154).
Ствол шесть нарезов, шаг 240мм или 254мм.

По итогам испытаний планируется быть на Соревнованиях Ф-Класса в Мае г.Волгоград...

В Теме просьба не разводить политическую, классовую и финансовую философию. Личную неприязнь к руководству и трудящимся КБП-ЦКИБ СОО прошу оставить при себе. Или пройти мимо темы... (!)

С уважением, Андрей.

В представленой модели для открытого класса Ф-Класс(Опен) калибр- 7,62х70 аналог .300LM (отечественный СЦ-154).

Андрей, а почему выбор пал на этот калибр для Ф-опен?

Виктор, по тому что это первая винтовка и этот калибр есть в работе на предприятии.

С уважением, Андрей.

Андрей,приветствую!
Несколько вопросов:
1)по весу укладывается в правила?
2)Почему такой тяжелый калибр? Обусловлен доступностью комплектухи и возможностью последующего применения полученного опыта в оборонке?
3)Ложа только люминь?
4)У алюминия коэффициент расширения примерно в два раза выше,чем у стали.
У винтовки длинный алюминиевый ствольный блок.
При изменении температуры нет изменений точки попадания?

А когда ждать 308 и х54 ?

Андрей, скажи пжл почему ствольный блок? Есть преимущество перед свободно вывешенном стволом? А колебания ствола?

Originally posted by Andrey G:

отечественный СЦ-154)

Серийный патрон с 12 гр.Сценаром не фонтан.
Этот патрон покажет себя с пулями 220-240 gr. и скоростью хорошо за 900.
Но будет гореть ствол .
Хотя для заводской команды это не проблема.

Алик, шаг под тяжелую пулю. По конструкции рассуждать не буду, когда начнет стрелять будем узнавать о достоинствах или недостатках.))
По .308 и х54 можно будет говорить чуть позже. Сейчас давайте дождемся и испытаем эту.

С уважением, Андрей.

Originally posted by Andrey G:

когда начнет стрелять

А что,еще не стреляли?

Еще пару вопросов.
Ствол на резьбе?
В других калибрах будет выпускаться на заказ - 300WM, 300WSM, 7 мм ?

Алик, из этой винтовки не стреляли. Решил поделиться, написать и показать что планируется.))

Ствол на резьбе. Группа предусматривает и стандартный вид крепления. В других калибрах делать будет возможно, как в любых обычных группах.

С уважением, Андрей.

Стрелять планируется с сошек или с упора? (на фото у блока вроде адаптер есть)

Виктор, да предусмотрено крепление к блоку адаптера под упор.

С уважением, Андрей.

Ствольный блок.... почему ?... на что рассчитывали конструкторы?... уменьшить колебания или для охлаждения?

Ствол изготовлен электрохимией?
Твердость какая?

Конструкторы расчитывали ствольный блок для уменьшения колебаний.
Ствол изготовлен электрохимией твердость 40.

С уважением, Андрей.

Меньше колебаний, значит меньше зависимость от навески, чтобы получить скорость без потери кучи?

Алексею респект достойная работа

После электрохимии канал ствола получается полированный,или тоже нужен лаппинг?

калибр- 7,62х70 аналог .300LM

Андрей а почему аналог сделали а не оригинальный 300 LM. Он я так понимаю не совместим с .300 LM?

Андрей привет ! Любопытный проект ! Я бы посмотрел на свободный откат винтовки с 230 гибридом на 900 м/с

Андрей! Привет ждем. Может Алексей еще что то напишит?

Илья Привет!) Алексей Привет!)

------

По электрохимии, после дополировывается. По аналогу СЦ-154/.300LM в смысле- соответственный, соразмерный. Гильзы используются одинаково.

С уважением, Андрей.

Есть несколько идей которые мы пытаемся воплотить:
1. Уменьшение вывешенной части ствола и демпфирование вибраций массой и алюминием баррел блока.
2. Смещение точки восприятия отдачи, нетривиальная задача, во первых мы хотим посадить эту точку максимально близко к оси канала ствола, а во вторых сместить ее вперед, для изменения вектора отдачи
3. Возможность иметь дополнительные настройки, по усилию фиксации баррел блока, по контуру ствола (он будет иметь переменный диаметр)
4. Минимизировать влияние соединительной резьбы ствольной коробки и ствола
5. Есть еще ряд новшеств в затворной группе, в том числе реализована одна идея по центровке ударника
6. Группа трехупорная, полностью новая

Будет также ФТР в сходном дизайне, но с измененными габаритами для вхождения в вес

Заинтересовало по идеям

Алексей, а лапа отдачи есть?

Алексей, а лапа отдачи есть?

Нет.

Андрей, а почему выбор пал на этот калибр для Ф-опен?

Думали о 7-ках. Но остановились на этом.

по весу укладывается в правила?

Пока нет. Но есть идеи.
Я предлагал убрать немного "мяса" с ресивера, т.к. он вывешен и на жёсткость крепления ствола не влияет. Посмотрим, что получится.

Думали о 7-ках. Но остановились на этом.

Выбор странный конечно,но зато впереди планеты всей с таким патроном Если это винтовка для ф класса... , просто послежу за темой,интересно.

Я бы посмотрел на свободный откат винтовки с 230 гибридом на 900 м/с

Скорее всего Алексей будет стрелять с сошек ФТР. Если на этой скорости с этой пулей получится куча, то семёрки будут не в лидерах!

Если на этой скорости с этой пулей получится куча,

Без дульника на этом патроне куча не получится,тем более из 15-20 выстрелов,лежа.ИМХО

Originally posted by viktor 34:

Скорее всего Алексей будет стрелять с сошек ФТР. Если на этой скорости с этой пулей получится куча, то семёрки будут не в лидерах!

Для опена не нужны сошки Ф-ТР, лучше как можно тяжелее..
Стрелял с более легких винтовок на этом патроне с сошек.
Скорости были 1030 м/с и на другой винтовке 965 м/с

На 1000 ярдов сильного преимущества перед семерками вряд ли получится..
Этот патрон интересен 1200м +
А весь потенциал патрон сможет раскрыть когда появятся пули 250 гн.

А фото затвора можно, в районе боевых упоров?

1000 м\с и кучность 0.165 моа.Это очень круто! Это по трем ? И главный вопрос как серия с таким патроном 15-20 выстрелов,без дульника шансы выжить есть ?

Originally posted by НСК-И:

без дульника шансы выжить есть ?

Живой пока

Лежа стрелять менее ощутимо чем сидя (про себя)
Когда стрелял из легкой винтовки 6РРС сидя, 1000 м/с, тоже прилетает не слабо..
Гелевая подушечка на плече очень облегчает "мучения"

Originally posted by НСК-И:

Это по трем ?

Да, ствол был свой, ресурс маленький, берег..

Кстати на стволе МЦ за счет более высокой твердости ресурс заметно больше.

Если затворная группа совершенно новая, то почему МЦ116,а не другое название ?
Облегчить можно выборками фрезой в баррел-блоке.
А сейчас по весу в E-Open укладывается?

Алик, ну какая разница как она называется.))) Разве это принципиально. Мы говорим о группе, она в параметрах 116, различаются немного по конструктиву и носят дополнительный буквеный индекс (конструктора который над ней работал). Алексей Кирьянов стрелял 116(З), другие стрелки 116(Р). У этой тоже будет.))

С уважением, Андрей.

Живой пока
Лежа стрелять менее ощутимо чем сидя (про себя)

В свое время много стрелял с 300вм и 338 лм,не представляю,вернее, представляю отдачу без дульника.А если еще и много стрелять,то лично я вообще не готов к таким подвигам

Ок, понятно, Вы расскажите про УСМ. Какой тип ?
Свободный ход ?
Какое усилие ?
То, что сейчас ставит Орсис, мне после джевела очень не понравилось.