Подскажите по РЕМ 700

Парни подскажите новичку в этой теме , хочу купить рем 700 sps, в кал308. Предлагают винтовку Б\У , в которой есть небольшой дефект ствола. Настоящий хозяин зарелоудил самодельный УС патрон ,в последствии пуля застряла в стволе в 25 см от казенного среза и он когда выкалачивал пулю помял небольшой участок 5-7мм нарезов.
Вопрос такой: Стоит брать такую винтовку или нет?, может ли в будущем или в сейчас повлиять на кучностные характеристики ? , т.к все таки образовался концентратор напряжений , провал для хода для пули.
Вообщем нужен Ваш совет.
С Уважением, Владимир

брать если дешево, под перествол, если времени не жалко и затвор в порядке. В противном случае нет, кому нужна головная боль, думать потом про концентраторы напряжений и провалы хода памяти ? Все IMHO.

--romas

На кучу без всяких сомнений повлияет, если нарезы помяты. Как верно указано в предыдущем посте, брать только под перествол. Тысяч 30 красная цена

Спасибо парни так и думал на 30 т. сойтись с ним.

Originally posted by Рахат Лукум:

Стоит брать такую винтовку или нет?, может ли в будущем или в сейчас повлиять на кучностные характеристики ?

Если помяты нарезы,но не по окружности,и действительно на 5-7мм,то это НИКАК ни скажется на кучности.
Однако это повод для снижения цены.

Поэтому сбивайте цену,а потом стреляйте с двойным удовольствием.

60rus:
На кучу без всяких сомнений повлияет, если нарезы помяты. Как верно указано в предыдущем посте, брать только под перествол. Тысяч 30 красная цена

Сейчас перествол от 70 до 100 тыщ.руб стоит. Спорная выгода? Имел опыт с такой же ситуацией на спортивной мелкашке аншутц , там чётко было заметно, винтовка не собирала кучу.

Сначала надо стрельнуть со знающим человеком потом думать но мыслю лучше не брать вероятность геморроя высока.

sportgun:


Сейчас перествол от 70 до 100 тыщ.руб стоит. Спорная выгода?

Нууу, не сказал бы. Перестволиться можно под конкретные хотелки. Сам выбираешь твист, контур, долы, резьбу и т.д. и т.п. На выходе получается качественный агрегат, причем по цене дешевле, чем топовые ремы. А если человек захочет вдруг какой-нибудь 260 рем перестволиться? Альтернативы в этом ценовом диапазоне вообще нет

Сначала надо стрельнуть со знающим человеком потом думать но мыслю лучше не брать вероятность геморроя высока.
#

Поэтому и написал сюда чтобы кто из знающих подсказал что то дельное. Из моих знакомых никто ничего дельного не может сказать потому что не сталкивались.

Originally posted by Рахат Лукум:

Поэтому и написал сюда чтобы кто из знающих подсказал что то дельное

Вы сначала определитесь для чего оружие.
Если кабану в ляжку на 200м,то по любому хватит.
Если в ф-класс на полмили,то тут не то что ствол,тут вообще всё менять надо.

[B][/B]

Планирую под охоту. И по настроению на точность пострелять метров на 600. 1 моа меня устраивает пока.

Если это единственный дефект,то берите и не заморачивайтесь.

В некоторых(полуавтоматах) вон вообще,сквозные дырки в стволах,и ничего стреляют достойно.

в па которые стреляют достойно порт обычно сверлят в нарезах, специальным образом чтобы заусенцев не было и так чтобы поля не повредить. Если поля повреждены существует ненулевая вероятность повредить рубашку -; ее рвет если скорость и твист приличные. И до мишени долетает или шрапнель или ничего.
Но это все конечно экстрим, в реальной жизни такое происходит почти никогда.

--romas

Если это единственный дефект,то берите и не заморачивайтесь.

+1000! Видел КО-44, с кривыми стволами ,и приваренными(электросваркой) штифтами и они стреляют! Только нужно брать, чуть левее и выше
У Тигров ,Вепрей 99% пережатие, в районе газо-отвода.На кучность не влияет,хотя там и не на что влиять

Originally posted by r0mas:

Если поля повреждены существует ненулевая вероятность повредить рубашку -; ее рвет если скорость и твист приличные. И до мишени долетает или шрапнель или ничего.

Никогда не видел,что бы рвало оболочку на авто\полуавтоматах различного возраста и производства,хотя уверен что никто не заморачивался и не сверлил строго в нарез.На серийном производстве это не реально.

Mannfred:

и не сверлил строго в нарез.На серийном производстве это не реально.

Про серийные не скажу - не знаю. Для АРок самоделкиными в штатах - это устоявшийся стандарт.

--romas

Originally posted by r0mas:

Для АРок самоделкиными в штатах - это устоявшийся стандарт

Если это стандарт(в чём я сильно сомневаюсь),то как это называется?

Поиск по "How to drill gas port in to the barrels groove" показывает обычное сверление,без всяких танцев с сопряжением отверстия газоотвода с нарезом.

Mannfred:

Если это стандарт(в чём я сильно сомневаюсь),то как это называется?

Поиск по "How to drill gas port in to the barrels groove" показывает обычное сверление,без всяких танцев с сопряжением отверстия газоотвода с нарезом.

Как делают - не знаю, за то люди деньги и берут, что они умеют и если они укладываются в $250 (не кригер) за ствол, не думаю то это дюже сложно, хотя там не только порт и нарез - там еще резьбу для barrel extension надо резать так, чтобы пин на extension торчал ровно вверх.

Знаю только что из тех кто готовит стволы для матчевых AR винтовок (WOA, Keystone, CLE, Krieger), большинство сверлят порт в нарезе, однако Robert Whitley (www.6mmAR.com ) - предпочитает 50/50. Я лично за большинство, кому нужны лишние думы, где у тебя порт находится ? Когда из M16-AR15 стали стрелять как из сервисной винтовка на соревнованиях, про положение порта было сломано много копий, и человеческий разум пришел к выводу что выгоднее в нарезе, чисто экспериментально - отстрелявшие стволы резали и смотрели где порт на тех стволах, которые стреляли лучше других. С тех пор никто особо и не заморачиватется - сверлят в нарезе, чтобы у пользователей вопросов не возникало. Стрелки они блин дотошные такие стали со своими $300 бороскопами

--romas

Originally posted by r0mas:

Как делают - не знаю

Мне не важно как это делают,мне интересно как это НАЗЫВАЕТСЯ.

Если я,к примеру,заказываю ствол,и оговариваю с поставщиком контур,твист,нержавейка или хроммоли,нексайз,и т.д.,то как я должен описать(назвать) опцию,когда газ-порт выходит в нарез?

Mannfred:

Мне не важно как это делают,мне интересно как это НАЗЫВАЕТСЯ.

gas port in the groove.

Пожалуйста...

--romas

Originally posted by r0mas:

gas port in the groove.

Ни кто не оговаривает эту опцию.Ну или я не нашёл.хотя и старался.

Самое интересное,что диаметр газ-порта на 20-инч стволе получается шире нареза.Поэтому если сверлить строго в нарез,то зарезаются два поля.

Какой после этого смыл сверлить в нарез я теперь вообще не понимаю.

Впрочем ладно.Опрос знакомых владельцев высокоточных полуавто(AR10 от орсиса и HK308) выявил,что газпорт в обоих случаях цепляет поле (больше-меньше),однако проблем с кучностью нет.
Поэтому этот вопрос я для себя прояснил.

для AR15

диаметер порта 0.09 или меньше в зависимости от типа газовой системы
средняя ширина нареза (при 4 нарезах) .224*pi*0.75/4=0.13
все в дюймах.

Бороскопных картинок, как это выглядит, в гугле полно.

Ну и слава богу, главное чтобы людям нравилось.

--romas

Originally posted by r0mas:

средняя ширина нареза (при 4 нарезах)

На 223 стандарт 6 нарезов.Тогда ширина нареза будет 0,074.

А фоток полно,только там поля-нарезы без разницы,засверливают по-всякому.

Originally posted by r0mas:

главное чтобы людям нравилось

Главное,что небольшой "дефект" не влияет на кучность.

Странно, видимо у нас разные стандарты. На десятке 223 AR15 стволов что у меня есть - все 4-х нарезные. И вообще у меня только один ствол будет в 5R на 308, но он еще только заказан и не доехал. А так на 223/243/308 - все 4-х. Предпочитаю не умножать сущности без необходимости, но вот слабину дал и заказал 5R у бартлейна, чисто посмотреть.

--romas

Originally posted by r0mas:

Странно, видимо у нас разные стандарты.

По CIP и по SAAMI всё по 6-ть нарезов:

cip-bobp.org

saami.org

Mannfred:

По CIP и по SAAMI всё по 6-ть нарезов:

cip-bobp.org

saami.org

Хмммм, озадачился, пошел пальцем пересчитал. Кригер 20 дюймов "стандартный" матчевый ствол для AR-15 сервисной винтовки - 4 нареза. Тогда становится понятно - на масспрод с 6-ю нарезами - смысла не имеет - тут я с вами согласен. А для кригера и ко это фишка.

--romas

Берите и не парьтесь. Знаю полностью аналогичный случай. После которого все стреляет как и раньше.
А полируется все это стрельбой биметалом, несколько сотен достаточно чтобы даже при чистке было почти не заметно.

Господа! На выходных пострелял с данного ремингтона. Стрельба велась в закрытом теплом тире на дистанции 50 метров. Возможно из за того что патроны не подошли к данному короткому(тактическому) стволу. Возможно из за плохих колец или не отрегулированного спуска. Но данный ствол себя никак не показал. Стреляло три человека.

Интересно,как полетит с более лёгкой пулей? Если также,тогда в топку такой Рем.

У меня коротыш любит норму охотник. Самый бюджетный забугорный матчевый патрон. Если не найдете их, попробуйте патроны со 168 или 175 смк. Если не полетит, то ствол мертвый, есть смысл взять только для перествола

Originally posted by Рахат Лукум:

Возможно из за того что патроны не подошли к данному короткому(тактическому) стволу

Вы нашли наверное самые дерьмовые патроны.

Такими патронами не то что коцанный рем,наверное даже орсис ни хера не соберёт.