DastarD
P.M.
|
Доброго времени суток! Выбираю прицел на будущий проект в 260Rem. В штатах много стреляют с Vortex Razor. Большое количество сравнительных тестов, в которых эти прицелы занимают первые по общим параметрам места. Очень много хвалебных отзывов (особенно про второе поколение). У нас же, в России и странах СНГ, мало очень информации. Есть пользователи? Какие отзывы и впечатления? Стоит ли рассматривать как альтернативу Найтам? Несколько смущает вес прицелов второго поколения (тяжелее одноклассников). С уважением, Антон
|
|
belyj-veter
P.M.
|
16-12-2015 14:47
belyj-veter
Originally posted by DastarD:
Выбираю прицел на будущий проект в 260Rem.
марч 2.5-25х42 всё остальное, от лукавого
|
|
DastarD
P.M.
|
Originally posted by belyj-veter:
марч 2.5-25х42
Еще бы цена на него была приемлемая ))) Паша, а как он по крепости/устойчивости ко внешним воздействиям? Знаю три Марча, которые на гарантийный ремонт ездили.
|
|
belyj-veter
P.M.
|
16-12-2015 16:27
belyj-veter
ну ездили вернулись же у меня там один но не по техническим причинам, а из-за мусора в поле зрения возвращаемость - идеальная светлость отменная - ажно хрустит ну, помяло его трошки, русской удалью, да найтовыми кольцами но в шпуре, стоит как влитой и следов не остаётся. ну, а цена.... цена, действительно, говно
|
|
inoks
P.M.
|
Блин вот ты заморочился. Чем тебе Найт неугодил ???? А цена та одинаковая. И вообще на мой взгляд в прицеле стекла не главное.
|
|
belyj-veter
P.M.
|
17-12-2015 08:37
belyj-veter
inoks: И вообще на мой взгляд в прицеле стекла не главное.
Можно и без них!!!
|
|
verdysh
P.M.
|
марч 2.5-25х42 всё остальное, от лукавого
Поставил такой на горную винтовку, и что интересно, как то сравнивал с Найтом 3,5-15*56 по полю зрения, казалось, что у найта с 4х кратной системой и 56 линзой и такой же 30-й трубой, должно быть поле больше, ан нет... на всех кратностях с 3,5 до 15 у Марча поле шире. ------ С ув. Вячеслав.
|
|
rommat
P.M.
|
verdysh: Поставил такой на горную винтовку, и что интересно, как то сравнивал с Найтом 3,5-15*56 по полю зрения, казалось, что у найта с 4х кратной системой и 56 линзой и такой же 30-й трубой, должно быть поле больше, ан нет... на всех кратностях с 3,5 до 15 у Марча поле шире.
поле зрения прицела не зависит от диаметра трубы и диаметра объектива.
|
|
Djafar
P.M.
|
марч 2.5-25х42
Избавился от такого и никому не советую. Труба сделана из папируса. не зажимать его сильно. 25 крат чисто коммерческое объявление - на них разрешение и светосила -гов..
|
|
Горец62
P.M.
|
Имел возможность сравнить Марч 3-24х42FF и Найт 5,5-22х50. Однозначно могу сказать, что на кратностях от 22 до 24 он мылил. В остальном диапозоне превосходства над Найтом тоже не увидел.
|
|
siial
P.M.
|
Подпишусь. Тоже подумываю о приобретении Razor-а GEN2 HD 4.5-27x56 FFP. НА амеровских сайтах рвет всех конкурентов. У нас пока реальных отзывов нет.
|
|
G.Bismark
P.M.
|
18-12-2015 15:12
G.Bismark
siial: Подпишусь. Тоже подумываю о приобретении Razor-а GEN2 HD 4.5-27x56 FFP. НА амеровских сайтах рвет всех конкурентов. У нас пока реальных отзывов нет.
Если купите,не пожалеете! Отличный прицел!
|
|
G.Bismark
P.M.
|
18-12-2015 15:16
G.Bismark
|
|
Андрей К
P.M.
|
18-12-2015 16:41
Андрей К
|
|
-SADAM-
P.M.
|
на ХД ген2 не очень понравилась регулировка кратности - кольцо регулировки очень тугое и гладкое по сравнению с найтом/люпом/юсоптикс, нужно покупать рычаг с хомутом как на фото в обзоре по ссылке выше, его наличие мне не совсем удобно если винтовка носится на ремне или в рюкзаке аля эберлесток. по стеклу - хорош
|
|
gor_grey
P.M.
|
22-12-2015 11:26
gor_grey
precisionrifleblog.com Интересная статистика.. . Повидимому американцы не знают что Найт лучший в мире прицел.. . Падлецы однако.
|
|
AMO
P.M.
|
Падлецы однако.
не убогие а на самом деле нахождения только буша в этом списке уже достаточно, чтобы сам список вызывал улыбку.
|
|
gor_grey
P.M.
|
22-12-2015 16:46
gor_grey
а на самом деле нахождения только буша в этом списке уже достаточно, чтобы сам список вызывал улыбку
То есть то, что там написано туфта?
|
|
AMO
P.M.
|
[B][/B]
То есть то, что там написано туфта? А я не знаю Увидев Буша в этом списке, причем сразу после Шмидта, у меня пропало всякое желание, что либо прочитать
|
|
romul
P.M.
|
Увидев Буша в этом списке, причем сразу после Шмидта
Буш спонсирует хороших стрелков,выставляет свои команды на различных соревнованиях в США. Вот и результат в рейтинге.
|
|
gor_grey
P.M.
|
22-12-2015 21:24
gor_grey
Увидев Буша в этом списке, причем сразу после Шмидта, у меня пропало всякое желание, что либо прочитать
Нет, ну понятно. Кто имеет возможность и амбиции принципиально ездит на Порше, кто то на Феррари,кто то на Мерсах и БВМ. А кто то грит - "ну что я лаашара на Ауди ездить? Хотя та же Ауди ну совершенно одинаково с другими проглатывает неровности наших дорог (если их можно назвать дорогами). К чему это я. Ну понятно, стрелять я учился в другом месте. Релоаду, подбору навесок и "многому другому" - конечно же у Вас уважаемые Мэтры и спасибо Вам за это! Есть у меня Вортекс 6x24 FFP EBR 2C(правда не Razor a Viper PST) , Буш Элит Тактикал 6x24 FFP(сделаный в Японии) и марк4 есть. И честно говоря разницы между ними особой нету.. . Там колёсико кратности чуть по туже, там легче, там подсветка лучше, там хуже. Стёкла - приблизительно одинаковы. А забивать гвозди прицелом(это я про живучесть) ну это же на молоток. А последнее время очень много начитался про Резор второй генерации. Хотя может и врут.. . Но, однозначно - хочу. Одно только - вес смущает. А про то кто там кого то спонсирует.. . Ну может быть и так. И если бы Буш был откровенным гувном, ну кто из "них" его пользовал бы? У них там спонсоров как у нас собак бродячих. Но статистика то вещь упрямая, если она конечно не туфта. Я конечно могу ошибаться, так что заранее прошу прощения уважаемые мэтры!
|
|
ПВС
P.M.
|
belyj-veter: [B]ну ездили вернулись же у меня там один но не по техническим причинам, а из-за мусора в поле зрения возвращаемость - идеальная светлость отменная - ажно хрустит ну, помяло его трошки, русской удалью, да найтовыми кольцами
А в остальном прекрасная маркиза все хорошо.. . . Редкостное гауно эти марчи, у амеров на тестах 14года внизу списка притом в том числе по оптике и худшее соответствие кликов из всех тестируемых прицелов.
|
|
DastarD
P.M.
|
inoks: Блин вот ты заморочился. Чем тебе Найт неугодил ????
А вдруг, Вортекс лучше? ))))
|
|
-SADAM-
P.M.
|
Originally posted by DastarD:
А вдруг, Вортекс лучше? ))))
возьмите оба и сравните )
|
|
zolotce
P.M.
|
siial: У нас пока реальных отзывов нет.
нет отзывов, бо прицел новый. только в продаже появился. и в бюджет не вписывается. вот через месяц,другой все будет
|
|
gor_grey
P.M.
|
24-12-2015 08:56
gor_grey
|
|
verdysh
P.M.
|
кстати, если проанализировать статистику, то сразу понятно, что лучший прицел - Марч. рост найта в 3,5 раз понятен - новая модель АТАКР, все, кто сидел на найте и часть других решили испытать новую модель от известного бренда, не удивлюсь, если в 2016 они упадут на те же 3,5 раза. Вортекс с новой моделью и хорошей ценой рванул вдвое, но уверен, что это это - последствие новизны, ща поюзают и откатятся назад, как было с новой моделью буша. Бушнель упал почти вдвое - пользователи попробовав новую модель не получили желаемого. Калес рванул с тактической моделью в первой фокалке, т.к. ничего подобного в их линейке не было, думаю в след. году тоже провалятся, (лично я это прицел убрал в запас, не тянет он на лучший). Шмидт свалился в 4 раза! Но тут тоже все закономерно - появились новые модели бушнеля и вортекса, которые значительно дешевле, и если бы Шмитом все были довольны не прыгали бы по другим брендам. По USу комментировать нечего ибо ни разу не видел и в руках не держал. Льюп стабильно держится, слегка колеблясь. А вот МАРЧ за 4 года остался на том же уровне пользования, значит все стрелки им полностью довольны и менять не собираются, а новые покупатели не появляются по нескольким причнам: 1. Бренд английский, 2. Цена. 3. отсутствие агрессивной маркетинговой политики продаж. Сугубо ИМХО! На истину не претендую. ------ С ув. Вячеслав.
|
|
DeJa_Vu
P.M.
|
Если посчитать, то 2 процента - это 1 человек Какой-то "большой ценитель" И он упорно продолжает его использовать 4-й год подряд. Ну может они его спонсируют или денег у человека нет Так что "стабильная аудитория Марча" громко звучит
|
|
zolotce
P.M.
|
DeJa_Vu: Так что "стабильная аудитория Марча" громко звучит
Каждый высказывает свое предпочтение. и объективности ждать не приходится. А Vortex Razor HD я предполагаю неплох Хотя если статистика была проведена по Рашэ то первое место за Пилад ВОМЗ или БелОМО ПОСП
|
|
ПВС
P.M.
|
Вортекс раньше на год наверное появился чем атакры фф и калесы с указанными сетками специально для американского рынка. Но как упали шибы! Интересны рейтинги 2016 года когда все прицелы из первой тройки доступны стрелкам. Может еще раз тест прицелов проведут с учетом новых моделей.
|
|
annrnd
P.M.
|
А сколько лет компании Vortex? Так, для анализа.
|
|
ovt
P.M.
|
Разор 4.5-27х56 HD два месяца. Сравнивать могу с ШИБом, Найтом, Цайсом - но сильно незачем, что бы не нарваться на "а поговорить" И так, коротко: Механика: запас поправок 33 мила.(для тех кто привык в МОА 33 мила = 33 x 3.438=113.45 MOA). щелчки четкие (не пролетаешь). Хорошо слышны и ощутимы, визуально легко читаются, не высокие и широкие (удобно работать в перчатках). 29.5 Мил запаса по внешнему барабану при 33 милах запаса по внутреннему кольцу для верт. поправки. После обнуления на 100м 27,5 мил запаса по внешнему барабану на 30 МОАшной базе. (т.е. почти 3 оборота) Удобный зеростоп и блокировка барабанов. Установлен индикатор количества проходов барабана (на фото слева от барабана). в темноте легко определить проход в 10мил. Механика в аккурат "помещается" в стандартный шпур 1.5" и 1.35". (в отличии от БИСТа - нужен больше 121). Качественное покрытие. Устанавливал на кольца шпур 1", притирал, когда снял для установки в моноблок шпура - был как новый ... Оптика: особой разницы в светосиле от других брендовых стекол не увидел - наверное не Хенсольд Комфортное поле зрения 25.3-4.4 футов/100 ярдов Сетка: субъективно лучше Н59 хотя по сути то же. Менее загружена елка. В отличии от сетки Шиба подсвечивается полностью. на Бисте с 59-м и вовсе подсветки нет.. . Сетка тонкая хорошо видна на кратности х5. Толщина 0.03 при сравнительных 0.05 на шибе и 0.06 на найте. Прицел тяжелый - 1.3 кг. Цвет бронзовый - на любителя С Уважением
|
|
yakudza949
P.M.
|
29-12-2015 14:06
yakudza949
Originally posted by ovt:
пользуюсь HD 4.5-27х56 пару месяцев.
Фотография сетки на максимальной кратности? Originally posted by ovt:
Про Бист с 59-м молчу - потому как там подсветки нет.. .
Нет СОВСЕМ, или подсветка точек через 2 МИЛа?
|
|
ovt
P.M.
|
на фото 18-19 крат. 10 мил елки на 27 крат это вы погорячились. Бист с Хорусом 59-м без подсветки - совсем. МОАшные сетки у Бистов святятся и красным и зеленым.. . Кстати уж если за бисты - лучше барабанов пока не видел. космос. меняется шаг клика. интересное решение возврата к нулю по горизонтальным поправкам. тактильные ощущения от щелчков - самые положителные. К блокировке барабана - надо привыкать. забываешь, что нужно сделать, нажать или прокрутить... С Уважением
|
|
yakudza949
P.M.
|
29-12-2015 14:34
yakudza949
Originally posted by ovt:
МОАшные сетки у Бистов святятся и красным и зеленым...
Что-то новое.. . мож китайсы делают.. . А может в курсе, есть ли подсветка H59 на АТАКРе F1 ?
|
|
ovt
P.M.
|
Originally posted by yakudza949:
Что-то новое.. . мож китайсы делают.. .
может и они. Но! на прицеле написано мейд ин юса И зеленая сетка очень даже ничего... Originally posted by yakudza949:
А может в курсе, есть ли подсветка H59 на АТАКРе F1 ?
не, не в курсе - в руках не держал. на сайте производителя пишут, что тремор и хорус - без подсветки, в принципе логично, если у старшей модели ее нет C545 ATACRT - 5-25x56mm F1 - ZeroStopT - .250 MOA - DigillumT - PTL - MOAR C546 ATACRT - 5-25x56mm F1 - ZeroStopT - .1 Mil-Radian - DigIllumT - PTL - Mil-R C547 ATACRT - 5-25x56mm F1 - ZeroStopT - .1 Mil-Radian - PTL - H59* C540 ATACRT - 5-25x56mm F1 - ZeroStopT - .1 Mil-Radian - PTL - TReMoR3*
|
|
yakudza949
P.M.
|
29-12-2015 15:07
yakudza949
Originally posted by ovt:
тремор и хорус - без подсветки, в принципе логично, если у старшей модели ее нет
Значит ошибка вышла, хотя на просторах попалось вот так:
|
|
ovt
P.M.
|
Originally posted by yakudza949: Значит ошибка вышла, хотя на просторах попалось вот так:это подсветка ШИБа 3-27х56 Originally posted by ПВС: Вортекс раньше на год наверное появился чем атакры фф и калесы с указанными сетками специально для американского рынка. посмотрел вашу ссылку. там есть обзор за 19 сентября 2014г precisionrifleblog.com в нем пишут, что на время тестов разора не могли предоставить так как он были в производстве и обязательно дополнит материал, как только проведет его тесты. Следующий обзор по вашей ссылке от 18 октября 2015г. По отзываем и вопросам на сайте производителя прицел на руках около 11 месяцев
|
|
yakudza949
P.M.
|
29-12-2015 15:18
yakudza949
Originally posted by ovt:
это подсветка ШИБа 3-27х56
Спасибо, понял.
|
|
|