inoks
P.M.
|
А попробовать Льюп марк 4 16х на 40мм найти ? Там 150 МОа поправки вертикальной. И как ты считаеш неоднородный ветер ? наверно стоит нам перейти в приват сейчас.
|
|
sk
P.M.
|
Наберу завтра. Я в неудобном месте сейчас.
|
|
sk
P.M.
|
Нет, я пробовал этот 16х прицел. Там не хватает разрешения оптики. М4 6.5-20х50 лучше, субъективно процентов на 25) Для экстралонгренджа прицел не зависимо от калибра и нужных по факту поправках видится в двух вариантах. 1. Фиксированный постоянник 22-25х с объективом 80-100мм, вертикальные поправки около 300моа, горизонт 60 моа. 2. Переменник с максимальной кратностью до 60 минимальная от 15, с объективом 100мм поправки такие же что и первого варианта. ЮС оптикс выпускали раньше похожие варианты постоянник ст-22 с линзой 80 мм и поправками 160моа, и сн9 3.2-22х80/100 Верт попр280моа, сн9 12-42х80/100 Верт попр 200 моа. То есть по идее хочется у них заказать некий симбиоз из ранее изготавливаемых. Меня бы устроил постоянник 22-25крат с линзой лучше100мм на базе ст22, с внешним устройством внесения поправок от сн9 280-300 моа. Ну а если фантазировать ))), можно представить НФ компетишн 15-55, с припиндюренным внешним устройством внесения поправок от старого ЮСО сн9 в 280моа. Да!))) имхо это был бы идеал для упомянутой стрельбы по моему сегодняшнему пониманию)))!
|
|
inoks
P.M.
|
на самом деле лично мне хватает 15Х разрешения и я с ним и стреляю прицелом 3.5-15х50 найтфорсом. Кратность не главное. Гораздо важней как ты отмечаеш количество поправки. А мне вобщем то вполне хватало Льюпа 16Х .
|
|
kabar
P.M.
|
то Арчил У меня есть вот такой ЮС; Я толком так и не нашол его характеристик,и щас его нет под рукой что б толком показать 2.7х17, ?2. Могу выслать для покорения 2.5км. как настреляешся вернёш.Может ты найдёш его -ТТХ. С ув.Артур
|
|
inoks
P.M.
|
Артура в нем не сильно много вертикальной поправки насколько я знаю. Порядка 100 МОА. В большинстве стандартных US оптиксов стандартная величина вертикали составляет 100 МОА . С увеличенным количеством поправки делают они только под заказ.
|
|
kabar
P.M.
|
Порядка 100 МОА
Дак и мне интересно какие характеристики этого прицела! - Арчил думаю в этом поможет!
А попробовать Льюп марк 4 16х на 40мм найти ?
Я нашёл!!! Тут ; forum/204/1712147 С ув.Артур
|
|
sk
P.M.
|
Артур привет) спасибо большое. Для моих целей никак.) Глеб прав, в данной модели прицела ЮСО 3.2-17х44/58 вертикальных поправок 75 моа или 22 мила в зависимости в каких единицах поправки. 90% этих прицелов произведено с сеткой в первой фокалке. В некоторых кругах считается одним из лучших прицелов для войны. Очень жёстко скроен.
|
|
kabar
P.M.
|
Арчил,Сасибо! Моё убеждённое мнение что 16крат на люпе не дают приемущества, и будет уступать комплексу; найт 5.5х22х56+кольца barret 40moa.+ планка 40моа.!!! С ув.Артур
|
|
sk
P.M.
|
Артур согласен полностью, нф5.5-22 это вообще как бы точка отсчета. Все сравнения только с ним и в его пользу. Ну вот атакр ещё но я не щупал пока.
|
|
Groall
P.M.
|
Originally posted by sk:
Ну вот атакр ещё но я не щупал пока.
Был у меня самый первый с сеткой МОА, сетка была жирновата,но он за счет 34й трубы посветлее и картинка пошире,плюс в нем 120 моа поправок. Но что то мне подсказывает,что нужна планка с регулируемым наклоном от 150 МОА и больше,вот тогда будет счастье.
|
|
sk
P.M.
|
Да, тогда я бы использовал нфкомпетишн, и даже есть мысли какой конструктив должен быть у крона для гарантированной возвращаемости и чтобы стоил не как Боинг 747, но пока нет производителя с желаним ))) У атакра разрешение выше однозначно , но в смысле не гонял. Хотя с другой стороны че его гонять нф и в Африке нф)))
|
|
глухарь
P.M.
|
По мне так я бы взял ту оптику, которая больше устраивает, искодя из имеющегося опыта определил, какой наклон с +- нужен и застрогал такую планку или крон целиком и с учетом не касания объектива. ИМХО.
|
|
sk
P.M.
|
Геннадий Михайлович, сейчас так и стоит на кроне с предустановленным наклоном 146 моа, но нет 100 м Ноля). Я задачу виду носимом универсальном комплексе и не в калибрах от зенитки) все же хочется крутить от обычного ста и выше.
|
|
kabar
P.M.
|
Ну вот атакр ещё но я не щупал пока.
Не по душе мне этот атакр,жирная марка и в облачную погоду нет разници с моим старым найтом и старыми барабанами.!
По мне так я бы взял ту оптику, которая больше устраивает, искодя из имеющегося опыта определил, какой наклон с +- нужен и застрогал такую планку или крон целиком и с учетом не касания объектива. ИМХО.
Абсолютно точно; по мне так;задача стоит - подготовил железо максимум к решению,но как раз тут и сталкиваемся с ; виду носимом универсальном комплексе и не в калибрах от зенитки) все же хочется крутить от обычного ста и выше.
Всё верно,будем думать дальше! С ув.Артур
|
|
inoks
P.M.
|
Вот вот именно хотелось бы нормальный комплекс позволяющий делать стандартный "0" от 100м. Потому как если застрогать планку нужного сверх наклона то ближнее останется в мертвой зоне.
|
|
глухарь
P.M.
|
Значит нужен крон с точной и легкой юстировкой. Блин жаль что нет ни одного хорошего убитого прицела.
|
|
kabar
P.M.
|
Блин жаль что нет ни одного хорошего убитого прицела.
Геннадий Михайлович , а какой нада? точнее какой бы из самых менее затратных подойдёт, по вашему мнению?,я готов, в пополаме учавствовать! С ув.Артур
|
|
inoks
P.M.
|
да крон с точной юстировкой с большым запасом будет самое то что надо.
|
|
глухарь
P.M.
|
kabar: Геннадий Михайлович , а какой нада? точнее какой бы из самых менее затратных подойдёт, по вашему мнению?,я готов, в пополаме учавствовать! С ув.Артур
Артур, спасибо, это так, мысль промелькнула, сейчас вроде все в голове складывается, концепция вроде прояснилась, бум ваять.
|
|
inoks
P.M.
|
Есть вариант конструкции идея так сказать нужно исполнение.
|
|
NIKITIN75
P.M.
|
27-12-2015 19:46
NIKITIN75
В добрый путь!
|
|
NIKITIN75
P.M.
|
15-1-2016 23:37
NIKITIN75
Что-то тема сползла.... Хотел с Вами посоветоваться: Моя ТРГ 22 в 260-Ом приказала долго жить. Вот и думаю перестволить на 308 сделать разъездную винтовку долгоиграющую не слишком длинную. Пули планирую от 185 до 210 ствол 22" контур М24/40 а-ля кригер. Твист 10" (Глеб посоветовал) стрелять до 900-1 км. Что скажете? Может есть какие идеи. Только без фанатизма Какие кстати рабочие скорости для этих пуль на данной длине? А то я с 308-го своего манлихера ВЛД 168-ой только стрелял. Вверх по весу пуль не ходил с 12-ям твистом
|
|
Valera Z
P.M.
|
[QUOTE]Изначально написано NIKITIN75: [B]Что-то тема сползла.... Хотел с Вами посоветоваться: Моя ТРГ 22 в 260-Ом приказала долго жить. Подскажите после какого настрела умер ствол? Производитель, как тщательно обслуживался, чем пуляли, на каком порохе?
|
|
yakudza949
P.M.
|
16-1-2016 14:17
yakudza949
Originally posted by NIKITIN75:
Пули планирую от 185 до 210 ствол 22" контур М24/40 а-ля кригер. Твист 10"
Саня, 185-190 грейн смело будешь иметь на скорости до 800мс. Патрон 75мм, Сунар 30-06 46гр (а-ля ВВ150), Палма. Если будешь Бергер стрелять, то ещё немного добавится скорости.
|
|
NIKITIN75
P.M.
|
16-1-2016 15:46
NIKITIN75
Ага бергер собрался я че-то его от жадности до скачков курса набрал всякого, что уже надо типа винтовку под пулю строить:-))
|
|
bombos
P.M.
|
210 до скоростей 760-780 м/с можно на 5-й серии догнать. Патрон длинный, но в магазин Сэвидж помещался со свистом. Переход на дозвук 1150м, т.е. на 150 м дальше, чем 175 на 5-й серии из ствола аналогичной длины. Я из 20" 175 на 540-й до 850 м/с при +15С спокойно разгонял при куче до 0,5МОА Думаю, ресурс у первого варианта будет поменьше. Вот только есть ли смысл в этих дополнительных 150м такими усилиями? И чего делать, когда будет +25 и выше?
|
|
NIKITIN75
P.M.
|
16-1-2016 20:43
NIKITIN75
Не 210 это край я колдовать буду 185-200 при ТРГ длине магазина
|
|
IPSCShooter
P.M.
|
20-1-2016 19:11
IPSCShooter
NIKITIN75: Что-то тема сползла.... Хотел с Вами посоветоваться: Моя ТРГ 22 в 260-Ом приказала долго жить. Вот и думаю перестволить на 308 сделать разъездную винтовку долгоиграющую не слишком длинную. Пули планирую от 185 до 210 ствол 22" контур М24/40 а-ля кригер. Твист 10" (Глеб посоветовал) стрелять до 900-1 км. Что скажете? Может есть какие идеи. Только без фанатизма Какие кстати рабочие скорости для этих пуль на данной длине? А то я с 308-го своего манлихера ВЛД 168-ой только стрелял. Вверх по весу пуль не ходил с 12-ям твистом
а зачем ? Перестволи в LW длиной 26" или 27" ствол и будешь стрелять на полке 880 м\с при меньшем количестве пороха. Для стрельбы на 900 - 1000 метров все равно комфортнее и интереснее, чем 308. Хотя.. . если хочется покороче.. . Я стреляю с Тикки 24" на той же полке и все летает и прилетает.
|
|
NIKITIN75
P.M.
|
20-1-2016 20:13
NIKITIN75
А надо Кирилл! На полке 880 я и с АВехи могу в 260-ом стрелять я 308 надо
|
|
IPSCShooter
P.M.
|
20-1-2016 20:17
IPSCShooter
NIKITIN75: А надо Кирилл! На полке 880 я и с АВехи могу в 260-ом стрелять я 308 надо
этот поиск бесконечен =)
|
|
|