Нужен совет по 223-му в 7-твисте

Суть.Стоит-ли заморачиваться?Вопрос пока теоретический .Очень Хочется 80 грн.бульки запускать ,или неморочить себе голову купить 243.Витовка планируется болтовая.

Очень Хочется 80 грн.бульки запускать

купить 243.

Два очень разных патрона.В 223 на 80 бульке скорость будет маленькая.У 243 скорость всегда большая.Все конечно зависит от задач,если для копыт однозначно 243,если для птицы возможно 223 с пулей 80 влд.ИМХО
Сложно сравнивать эти два патрона,они очень разные.
80 на 7 твисте полетит идеально.ИМХО

22-250 под эту пульку не рассматриваете? Очень не плохая комбинация!
Лично стрелял до 1км - вполне себе! Особенно первые 500м.

Больше для бумаги.Охота для меня второстепенна,старею .. .

на 300м поправка в районе 2 МОА, если память не подводит

ФЭС:
22-250 под эту пульку не рассматриваете?

Нет!Доноры только в 223 и 308 ,плюс латуни скопилось с 223 целый мешок + 243 латуни подарили.Бюджет еще рулит!

Могу Вам предложить такие пульки..
излишки Berger Full Bore 80.5 гн кал. 224

22-250 это и есть 308, только обжатый под .22 Ну, да ладно.

С уважением,
Олег

Больше для бумаги.

Для бумаги 223 подойдет очень хорошо.Ресурс,кучность,отсутствие отдачи всё при нём
80 влд сако 85 8й твист,вв 140 20.5 100м (фарлей,задний мешок).

На 7 твисте результат должен быть еще лучше,а если еще и кастом сделать правильный (тесный нек,толстый ствол,длина 26-28,правильный пульный вход)вот тогда будет дело по бумаге будет очень хорошо.ИМХО

7 твист не советую, в 223 на 8 твисте получите с 80 грановыми пулями и точность и скорость. С ув. Алексей

Хабаровск:
7 твист не советую, в 223 на 8 твисте получите с 80 грановыми пулями и точность и скорость. С ув. Алексей

Алексей Вам доверяю-но!Производители пулек рекомендуют именно 7 твист под 80 грн.

6 под 90
5 под 100
и так далее
пока не дойдем до резьбы в стволе
точно ли для бумаги? бумаге по барабану, дырявит ее 80 гран или 55
с увеличением веса пули увеличивается стоимость расходников.
и падает скорость

TSV:
6 под 90
5 под 100
и так далее
пока не дойдем до резьбы в стволе
точно ли для бумаги? бумаге по барабану, дырявит ее 80 гран или 55
с увеличением веса пули увеличивается стоимость расходников.
и падает скорость

Так я заморочился под 55-69грн. есть, мишеньку хотелось отодвинуть подальше как говорится у каждого свои тараканы .

69 гран и 9 твист
есть заводские винтовки с 9 и с 8 твистом
с девяткой делают чехи. CZ527 варминт кевлар
8 твист делают финны. ТиккаТ3 суперварминт 8"

Производители пулек рекомендуют именно 7 твист под 80 грн.

У меня был 7 твист в полуавто,отлично летели 77 ,чуть хуже 69,это очень хорошо было видно на мишени.Пришел к выводу,что для 7 твиста 80 будут еще лучше чем 77.ИМХО
Главный минус тяжелых пуль и 223 гильзы это маленькая скорость.Передоз наступает очень быстро,гильза не позволяет работать с тяжелыми пулями на больших скоростях.Важно не сама скорость,а КУЧНАЯ СКОРОСТЬ.Зачем скорость без кучности?Для примера ,на 12 м твисте 52 смк летит на скорости 1065 мс и очень кучно.

Игорь огромное Вам спасибо !Как всегда коротко и четко!!!Возьму в 243 .С.ув.Чуть позже тему удалю.

TSV:
[B]69 гран и 9 твист
B]

В 9 ЕСТЬ хотелось чуда ,но как говорят более опытные товарищи чудес небывает,

В 8 твисте имел опыт именно с 80 гранновой СМК, летела просто чудо, калибр был правда больше 220Свифт, на 200 м попадал группы павные калибру, просто дыра как дульцем гильзы пробили, скорость под 1100 м/с. 7 шаг ставят на полуавтоматы для перестабилизации, это военный подход, для 223 избыточно, там просто некуда разместить нужный объем пороха для толчка тяжелых пуль. С ув. Алексей

В 8 твисте имел опыт именно с 80 гранновой СМК, летела просто чудо, калибр был правда больше 220Свифт,

Какой смысл сравнивать этот патрон с 223?Это совершенно разные патроны,делать выводы относительно 223 основываясь на использовании 220 свифт,заблуждение.С таким успехом можно и с 47м сравнить там тоже 8й твист

НСК-И:

Какой смысл сравнивать этот патрон с 223?Это совершенно разные патроны,делать выводы относительно 223 основываясь на использовании 220 свифт,заблуждение.С таким успехом можно и с 47м сравнить там тоже 8й твист

Игорь, заблуждение вот в чем, мы рассуждаем о пуле и калибре ствола и их соотношении относительно друг друга, расчеты фактора гироскопической стабильности вообще игнорируют дизайн гильзы, а учитывают только длину пули, скорость, шаг и тд.

Поэтому, патроны эти имеют больше сходств чем различий, а именно диаметр ведущей части пули и калибр ствола, уже этого достаточно для анализа.

По опыту именно 223 тяжело работает с 7 твистом, 8 или лучше 9 шаг позволяют работать более стабильно, хотя и с меньшим ассортиментом пуль. Опыты проводились тщательно, примерно на десятке стволов. С ув. Алексей