Кто может разложить по хронографам ?

Предполагаю мерить нарезное. Есть за 1000 руб., а есть за 1000 $.. . Есть на ствол одеваются (как они там держатся), а есть с рогами. Если пока на первое время, померить навески и не совсем сильно супер-пупер спец ))), то какой взять ? Кто какими пользуется ?

возьмите новый спортер от магнето. дешево и сердито.
magnetospeed.com

Пользуюсь таким. Американцы хвалят. Погрешность 0.25%
midwayusa.com

цитата:

Пользуюсь таким. Американцы хвалят.

А Вы?

Prohrono

цитата:

Originally posted by huntsv:

А Вы?

Cтрелял один раз в дождливую погоду. 30% писал эррор. Буду стрелять на майские-отпишусь.
С Ув.

А до этого пользовался Prohrono пока пулю в него не влепил.
С Ув.

Был ф-1 такой же рогатый
Перехожу на магнетоспид
На порядок удобнее

цитата:

Originally posted by AMO:

Был ф-1 такой же рогатый
Перехожу на магнетоспид
На порядок удобнее

А увод СТП от веса на стволе?

цитата:

http://www.magnetospeed.com/co... tospeed-sporter

Без альтернативный вариант, если хронограф Вам нужен для ТОЧНОГО измерения скорости. Все остальные это компромисс.

цитата:

nick001:

А увод СТП от веса на стволе?

Вам нужно стрелять по мишеням с хроном на стволе? ЗАЧЕМ?

CED M2 Chronograph cedhk.com Доволен полностью, но сравнивать не с чем.

цитата:

Originally posted by dallas:

Вам нужно стрелять по мишеням с хроном на стволе? ЗАЧЕМ?

Патроны реложу сам. Подбираешь навеску, смотришь кучность, а заодно и скорость меряешь.
С Ув.

цитата:
Originally posted by dallas:
Патроны реложу сам. Подбираешь навеску, смотришь кучность, а заодно и скорость меряешь.
С Ув.

Придется несколько патронов сжечь
На всем экономить не возможно

цитата:

Патроны реложу сам. Подбираешь навеску, смотришь кучность, а заодно и скорость меряешь.

Вы сожжёте потом на настройке калькулятора больше патронов, что бы выявить реальную скорость пули. Лучше и дешевле, при подборе навески делать по 1-2 лишних патрона, чем потом при настройке калькулятора спалить их не меряно.

P.S. Хрон, который не может в любое время (день\ночь), дать данные по скорости с точностью до 1м\с, просто бесполезен. ИМХО

цитата:

Originally posted by AMO:

Придется несколько патронов сжечь
На всем экономить не возможно

При нынешних ценах на компоненты, сильно не разгонишся
С Ув

цитата:

Originally posted by nick001:

Патроны реложу сам. Подбираешь навеску, смотришь кучность, а заодно и скорость меряешь.

Для чего нужно знать скорость каждой навески? Как Вы потом используете данную информацию? Мне реально интересно. Только не общими словами, а реальную пользу не могли бы Вы пояснить?

Настройка патрона процедура очень простая и очень понятная, для этого скорость знать не нужно вообще. А вот когда настроил и тебя устраивает кучность, то можно измерить скорость получившегося патрона, чтобы использовать это значение в калькулятора.

цитата:

Originally posted by dallas:

Настройка патрона процедура очень простая и очень понятная, для этого скорость знать не нужно вообще

Наведу пример. Рем 700 Полицайка. 308 катридж, 185 сценар, ССI BR2, Вихта 150 42.0грн. Кул 73.0 Кучность 02-03 моа. Мануал Лапуа говорит, что скорость при этой навеске 785 м.с А реально 750. Кучность супер, а скорость вроде как и маловата. Вот и начинаю играться посадкой пули чтоб поднять скорость при той же навеске при минимальной затрате компонентов. И куча, чтоб при этом не расползлась. Ну где то так.
С Ув.

цитата:

nick001:

Наведу пример. Рем 700 Полицайка. 308 катридж, 185 сценар, СС? BR2, Вихта 150 42.0грн. Кул 73.0 Кучность 02-03 моа. Мануал Лапуа говорит, что скорость при этой навеске 785 м.с А реально 750. Кучность супер, а скорость вроде как и маловата. Вот и начинаю играться посадкой пули чтоб поднять скорость при той же навеске при минимальной затрате компонентов.
С Ув.

Спасибо за ответ, еще вопрос. Ранее вы писали при подборе навески, а в этом примере вы посадкой пули скорость меняете с одной и той же навеской. Получается поднять с 750 до 785 , чтобы было кучно, как в мануале Лапуа?

цитата:

Originally posted by dallas:

а реальную пользу не могли бы Вы пояснить?

Ну а чем выше скорость, тем позже пуля переходит на дозвук. Вот и стараюсь совместить кучность и скорость. И опять же при минимальных затратах.
С Ув.

цитата:

Мануал Лапуа говорит, что скорость при этой навеске 785 м.с А реально 750.

цитата:

Вот и начинаю играться посадкой пули чтоб поднять скорость при той же навеске

Отмечусь

цитата:

Originally posted by dallas:

Спасибо за ответ, еще вопрос. Ранее вы писали при подборе навески, а в этом примере вы посадкой пули скорость меняете с одной и той же навеской. Получается поднять с 750 до 785 , чтобы было кучно, как в мануале Лапуа?

Нет не получилось. Опустил пулю до 71мм. Скорость возросла до 770-775, а куча расползлась до 0,5 моа. Друзья посоветовали попробовать 44.3грн. Скорость будет под 800м.с и кучность 0.3. Вот на выходные буду пробовать.
С Ув.

цитата:

Друзья посоветовали

цитата:

44.3грн для 185

хорошие друзья.

цитата:

Originally posted by стрелок1967:

44.3грн для 185хорошие друзья

Олег, а в чём проблемы?

цитата:

Скорость будет под 800м.с и кучность 0.3.

Они(друзья) гарантируют кучность 0.3моа?

цитата:

Originally posted by НСК-И:

Они(друзья) гарантируют кучность 0.3моа

Как говорил Остап Бендер,гарантию может дать господь бог и страховой полис.
Конечно гарантию никто не даёт. Постреляем-посмотрим.
С Ув.

Хороший топик. Поучительный.
Продолжение я так понял следует

По теме - отдам свой голос за магнетоспид, пользовался пару раз чужим - очень доволен и показывает точно , в обращении удобен и компактный.

цитата:

а в чём проблемы?

в советах друзей.

цитата:

Originally posted by mt1000:

отдам свой голос за магнетоспид, пользовался пару раз чужим - очень доволен и показывает точно , в обращении удобен и компактный

Тоже пользовался. Но к сожаленью стреляю недалеко от населённого пункта, и не в тире. Вынужден накручивать Асю СЛ7 для спокойствия местных жителей.
С Ув.

тогда может Лабрадора рассмотреть?

цитата:

Originally posted by nick001:

Тоже пользовался. Но к сожаленью стреляю недалеко от населённого пункта, и не в тире. Вынужден накручивать Асю СЛ7 для спокойствия местных жителей.

Вы серьезно сейчас? А то уже столько всего написали выше, что не понятно вообще, это такой юмор или что здесь происходит в теме

Вы что постоянно только и делаете что настраиваете? Что стреляете неподалеку от населенного пункта и всегда нужен хрон? Сначала вы говорили что при подборе навески нужно знать скорость , а потом выяснилось и с одной и той же навеской скорость измеряете и она меняется.

Да и кто после использования Магнетоспида вернулся бы к дремучим "усатым" поделкам? Это совершенно другой качественный уровень. Кроме того, Магнетоспид без проблем работает хоть с Асей хоть с Васей, это совсем не препятствие и не проблема.

Поменьше слушайте "друзей", научитесь настраивать патрон, это просто, для этого не нужен хрон вообще.

цитата:

Originally posted by dallas:

Поменьше слушайте "друзей", научитесь настраивать патрон, это просто, для этого не нужен хрон вообще

Спасибо за совет, учту.

цитата:

Поменьше слушайте "друзей", научитесь настраивать патрон, это просто, для этого не нужен хрон вообще.

что нужно, 500м стрельбища и ведро патронов, да?

цитата:

Originally posted by НСК-И:

Скорость будет под 800м.с и кучность 0.3.

Они(друзья) гарантируют кучность 0.3моа?

Для Игоря Жукова.
Отстрелялся навеской 44.3. Друзья не обманули. Вся информация на мишени. Первый дёрнул. Страшно было после предупреждения Стрелка 1967, а так бы было 0.3 моа. Скорость 804-806. Хронограф был очень к стати.

Николай! Ты в на каком расстоянии устанавливал "Калдвелл" от среза ствола то? Это на мишеньке то показатели которые были на экране хрона? Если так то надо бы добавить эдак метров несколько.. . Кстати для интересующихся. Лично стрелял с Магитостпидом на стволе и через стоящий в четырех метрах "Калдвел". Разница в показаниях пара-тройка метров. Да и купил то я его только для того, что бы измерять скорость при подлёте к мишени. Магнитоспид также не является идеальным прибором. Кто утверждает обратное - лукавит. Присутсвуют и у него свои глюки. Увы, ничего нету совершенного.
С ув.,!

>>> Присутсвуют и у него свои глюки.

Поделитесь какие именно глюки?

>>> Да и купил то я его только для того, что бы измерять скорость при подлёте к мишени

Как вы используете эти данные и для чего? Какая польза от знания скорости у мишени?

цитата:

Как вы используете эти данные и для чего? Какая польза от знания скорости у мишени?

А Вы верите тому БК что пишут на коробке производители пуль?
Второе - работа с калькулятором - магнитоспид на выходе - калдвелл на входе.. .

цитата:

Поделитесь какие именно глюки?

Ну, например, очень часто не считывает скорость вообще
Ну и итог. Я не сказал, что магнитоспид плохой хронограф -нигде и никогда. Но от специфичен в виду своей конструкции. Мне "непонятно" как использовать его, например, на "короткостволе".

Сейчас шапками закидают и скажут что на ПМ адаптера нету