Мои ложи dim99 (Композитные обрезиненые)

Да нет не кипячу, просто выше человек задал вопрос.Завтра отправлю Вам, отпишусь.

Приветствую Дмитрий, посылка к Вам прибыла по указанному Вами адресу.

Вскрытие.

Выломать разумными усилиями втулку не получилось, пришлось вырезать.

Небольшой "непролив" смолы по втулке.

Самый "крайний" беддинг чем и как сделан?


Это ножом подцепил и отслоил.
Этот слой отшелушивался от более глубоких слоев.. агдезия =0.

Дошли до лапы (отверстие в лапе просверлить не получилось, чтоб вытянуть, оч. твердая).
На лапе слой смолы которой её вклеили в паз.

От лапы смола отошла легко, как и от окружающего материала ложи.

Родная лапа толщиной 6,35мм
Та что у вас стояла 6,1.. 6,12.
У Вас она шире на 4мм, только края скруглены.

Как понял.
Розовой смолой изначально вклеены втулки и лапа.
Потом поверх еще серой смолой, а еще сверху еще чем-то (что от шелушилось, 3-е фото).
"Еще чтото" так же было на лапе, дабы выбрать зазор (лапа уже паза ресивера).

У кого какие мысли?

С 3 июня по 20 июня буду доступен только в Ватсап (текстовые сообщения).

Телефон на сайте
http://rdstocks.com

В разделе Контакты
http://rdstocks.com/kontakty/

Просматривать сайт и почту возможности не будет..

Дмитрий, смола СУПЕРХВАТ, втулки и лапа и заливка под беддинг осуществлялась ей, ту что вы назвали серой, (второй слой) это в смолу добавлялся уголь. Мне Вас обманывать смысла нет Вы и всё сами видели. Серая смола добавлялась поверх совсем мало т.к под задней втулкой от обдува воздухом при покраске слетел сверху кусок смолы.

Втулки и лапа вклеены на розовый.
Потом сделана постель серым.

А зеленая? Поверх серой?

А зеленая, по моему просто краска...
Родная лапа имеет толщину 6,1 мм.
Если Вы имеете в виду оригинальную ОРСИС 120 лапу.
Только что перемерил.

Зеленая это краска ДЮРАКОУТ, я же выше Вам писал для чего мазал.

Дмитрий я Вам железо не могу по почте выслать чтобы Вы мне поверили что зазор между лапой и ресивером был равен "0", Лапу заказывал тут на ганзе по моему у Саныча. Допуски на лапе практически в ноль.

2Old drum
Родная лапа 6,35 толщиной, замер микрометром и штангелем с допуском 0.05
Вашу же и мерил.

Толщина слоя краски! поверх! беддинга/постели 0,3-0,35мм!.....

Зазор по пазу (его ширине!) в ресивере и толщине лапы не 0.
Зазор между ресивером и лапой по высоте!, да видимо 0.

На фото видно что зазор выбрал какой-то материал/состав (судя по всему серый или краска). Или краска по серому.

Дмитрий Ваше то какое мнение? В чём причины? Если сдвиг ресивера то вместе с лапой в самом теле ложе? Лапа мёртво стояла в теле ложе проверял неоднократно сам, следов ударов винтов о втулки не обнаружил. Или большой внешний диаметр втулок 14 мм, "мяса" не хватило, паразитные вибрации при выстреле?, мало вероятно запас по прочности должен быть.

Originally posted by dim99:

Толщина слоя краски! поверх! беддинга/постели 0,3-0,35мм!.....

Дмитрий красилось после того как был сделан ремонт, наложение стекла в районе тригергарда по трещине, потом крайние стрельбы с фото на постах выше, смотрите стр 13, там Old drum первое фото заливал ещё не окрашено было ДюраКоутом, чё выдумывать то, я же Вам на ВацАпп скидывал сообщения.

Первое фото залитое на 13 стр., смотрите, краски и в помине нет. forums/i... 09883_26898.jpg

Originally posted by dim99:

Родная лапа 6,35 толщиной, замер микрометром и штангелем с допуском 0.05
Вашу же и мерил.

Вы неверно измерили.
Когда пришла ложа, то оригинальная лапа просто болталась.
У меня тоже точный инструмент, и микрометр, и штангели, и концевые меры,
как и возможность его регулярной поверки в метрологической лаборатории.

Краска поверх наносилась ПОСЛЕ появления трещин!
И Вы об этом знаете.

На предыдущих страницах об этом писалось!
Как и о том что Роман пытался подклеивать и чинить Ваше "изделие".

Кстати, почему не вскрывались трещины?

Р.С Могу произвести замер лапы при помощи индикаторной стойки,
если Вам будет угодно. Разумеется с фото.

Originally posted by dim99:

У кого какие мысли?

Если говорить о причинах произошедшего,
то мои мысли таковы:
Либо проявляет себя, неспособность материала, выдерживать нагрузку отдачи калибра .308Win, вообще.

Что стоит упомянуть в своих объявлениях.
Например написать, что не выше определенного калибра,
интенсивность стрельбы не более, стольки раз и пр.

Либо, имеет место одиночный производственный дефект.
Например, не соблюдение технологии и д.т. и т.п.

Так, что будем делать?

Я разбирал и фиксировал то, что прислали.
Что то не так написал?
Трещины видно и понятно где и куда они.

Вклеить с начало втулки и лапу (кстати зачем? если они утоплены в смоле?)
Вторым заходом поверх сделать постель...
Просто сунуть лапу в гнездо...

Кто так делал/делает беддинг?
Хочется ссылок/примеров!!!

Классика жанра
forum/91/210169.html
В один заход.
Сделали б как на тикках делают (я об этом говорил по телефону еще давно) и все. Конструкция похожа.

Чего изобретать то?

А причина в микролюфте.
Или по лапе был зазор, т.е. ресивер мог по чуть бить в лапу и разбивать (зазор руками не "увидеть").
Или потому что лапа просто была смазана эпоксидкой и засунута в гнездо (гнездо не было обработано) и играла там.
Чудес не бывает.

п.с.
2Old drum

Я решу сам, что и где писать и какие калибры что держит.
Опираясь на опыт, а не мысли/измышления Ваши.

И решать вопрос буду с хозяином ложи, а не с группой поддержки в Вашем лице.
Конечно ежели хозяин пожелает, то можно в групповом варианте решать.

п.п.с.
Под вашим же чутким руководством все делалось?
"имеет место одиночный производственный дефект.
Например, не соблюдение технологии и д.т. и т.п."

п.п.п.с.
Роман, еще раз.. я все не пойму кто тут изначально задет ритм?

Ну еще добавим до кучи Что пишет наш специалист Old drum в другой теме.
forummis... +drum&number=56

"За беддинг, я лично авторитетно не выскажусь. Темой владею поверхностно.
Знаю что лапа выдергивается путем высверливания в ней отверстия ф3мм.
Потом нарезается резьба и вкручивается винт. За его головку и выдергиваете хоть гвоздодером.
А как я полагаю, конкретные вопросы по беддингу, лучше задать на профильных страницах форума. Набившие руку на этом деле, мастера есть.
Принципы одинаковы и применимы ко всем винтовкам, как я думаю. "

"Пластиковую ложу для орсис 120 делает Dim99.
Но безупречными эти ложи не назовешь, хотя на вид и неплохо.
Наш форумчанин, приобрел у меня такую ложу. Может он сам отпишется.
Dim99 любезно подогнал мне ее, за предоставление оригинальной, деревянной, для изготовления формы.
Увы, композитная ложа Dim99 треснула, позади лапы и вокруг втулки переднего болта, это произошло примерно на сотом выстреле.Пластиковую ложу для орсис 120 делает Dim99."

Меня поняли?

Originally posted by dim99:

Я решу сам, что и где писать и какие калибры что держит.

Разумеется это Вам решать.

Originally posted by dim99:

Опираясь на опыт

Разумеется.

Originally posted by dim99:

Или по лапе был зазор, т.е. ресивер мог по чуть бить в лапу и разбивать (зазор руками не "увидеть").
Или потому что лапа просто была смазана эпоксидкой и засунута в гнездо (гнездо не было обработано) и играла там.

Этот параметр проверялся самым тщательным образом.
Его Важность понятна.
Именно потому что лапа не играла, Вам не удалось её выдернуть и она не выпала.

Originally posted by dim99:

Классика жанра
forum/91/210169.html
В один заход.

Опыт Франклина изучался.
Лично я, так делаю всегда именно после прочтения этой темы.

То что Вы обозначили моими "измышлениями", является предположением.
Что и подчеркиваю особо.

Originally posted by dim99:

И решать вопрос буду с хозяином ложи, а не с группой поддержки в Вашем лице.

Я не буду срываться на хамство в ответ.
Конечно, решение вопроса за Вами с хозяином ложи.

Причиной по которой я позволил себе вмешаться, является стремление к объективности. И желание разобраться по сути вопроса.

Периодически, я делю беддинг для людей. Попадались и Ваши ложи в работе.

И претензий до данного случая не имел. Ложи ведут себя пристойно.
Но правда они находятся в руках охотников. А те стреляют редко.
Поэтому и порекомендовал Вашу ложу её нынешнему владельцу.
Который и приобрел её у меня, под моё слово и Ваш авторитет.
Естественно мне не пофигу, что произошло дальше.
Смею надеятся и Вам тоже.
Как и надеюсь, на Ваше понимание и поддержку конечного потребителя.
С уважением, Сергей.

Originally posted by dim99:

Что пишет наш специалист Old drum

Ваш "специалист" пишет о том что пока себя не считает, ни специалистом не мастером.
Есть вещи, которыми я занимаюсь более 20 лет , но до сих пор уважаю и знаю действительных авторитетов в в этих областях.

Меня поняли?

Этот параметр проверялся самым тщательным образом.
==
Каким инструментарием?

Именно потому что лапа не играла, Вам не удалось её выдернуть и она не выпала.
==
А выпадание и люфт это связанные вещи?
По буквам.. . МИКРО люфты.

Как же делаете беддинг и советуете
ежели сами писали
"За беддинг, я лично авторитетно не выскажусь. Темой владею поверхностно."

Originally posted by dim99:

Как же делаете беддинг и советуете
ежели сами писали
"За беддинг, я лично авторитетно не выскажусь. Темой владею поверхностно."

Дмитрий, а что ту странного.
Я обладаю знаниями и опытом не в таком объеме, что бы заявлять о них публично.

Вот Вы например пишите о том, что имеете опыт изготовления лож с 2007 года.

А на мой взгляд, 11 лет это не срок. Тем более в таком серьезном деле.

У всех разный подход.
Как к делу, так и к людям.

"А на мой взгляд, 11 лет это не срок."

Так Вы и в изготовлении лож спец?
На что заменить внутренне наполнение.. . ну чтоб крепко совсем было?
Технология?
Что Вам говорит мировой и собственный опыт так сказать?

п.с.
У кого в РФ сопоставимый опыт?

Originally posted by dim99:

Так Вы и в изготовлении лож спец?
На что заменить внутренне наполнение.. . ну чтоб крепко совсем было?
Технология?
Что Вам говорит мировой и собственный опыт так сказать?

Давайте не будем "включать дурачка".
Для того что бы понять, что гавно нельзя есть, его не обязательно пробовать на вкус.
Советы Вам давать я не буду, как и не планировал.
Вы сами спросили - Что думаете?
Я и высказал свое мнение.
Заметьте в достаточно корректной манере в форме предположения.
Вы же сейчас, пытаетесь развести срачь, перейдя на личности.
Хотя сами призывали к конструктиву.
Я последовал Вашему совету.
А Вы?

Вы свое все перечитайте...

Про конструктив повеселили.

п.с.
Так и нет ни одного конкретного ответа на конкретные вопросы.

Роман, появиться отпишет.. я надеюсь.

Originally posted by dim99:

Роман, появиться отпишет.. я надеюсь.

Я тоже.

Появился, давайте прекратим друг друга воспитывать. Решим всё без лишних нравооучений, решим как предложит Дмитрий, через личку.Я не отрицаю может тут и мой касяк.Дмитрий напишите свое видинее решения вопроса и на этом прекратим иньернет срач, с Уважением ко всем участникам данного диалога.

Согласен.

Я предложил починить.. если что.
И сделать беддинг как обычно.. . без двойных тулупов и нагелей от товарища.

Originally posted by dim99:

без двойных тулупов и нагелей от товарища.

Хорошо, хорошо. Вы главное не волнуйтесь.
Это вредно. Да и не к чему, в пятницу.
Посмотрим как будет дальше ситуация развиваться.

Дмитрий Вам позвонить можно? И когда, я завтра на работе на сутках, сможем обговорить?

Или когда Вам Удобнее будет.

Это вредно. Да и не к чему, в пятницу.
Посмотрим как будет дальше ситуация развиваться.
==
Верно.
Тут главное не о..

Дмитрий а V шину на 120 не пробовали изготовить?

Как здесь i3.guns.ru

В теме три участника, Дмитрий если не секрет сколько примерно покупателей ложе у Вас для 120?

Дмитрий а V шину на 120 не пробовали изготовить?
==
Нет.

сколько примерно покупателей ложе у Вас для 120?
==
Всего 5 или 6, мертвая тема.
Считай форма ток окупилась.

п.с.
Да кстати, тут вдруг вспомнил.
Old drum получил ложу на халяву
".. . пластик в подарок на тестирование. "
А Вам продал за 14, а тэста так и не сделал по сути.

Будем считать что тест сделал я.

Originally posted by dim99:

Old drum получил ложу на халяву

Ну, это как сказать.
По сравнению с Вашим стремлением к халяве в 1998 году, это
- цветочки.

Originally posted by dim99:

а тэста так и не сделал по сути.

Я не обещал тестировать и писать заключение.
Хотя слово тест звучало опосредованно.
Я обещал написать отзыв по получению и оставил его с фотками.

Originally posted by dim99:

Считай форма ток окупилась.

С таким подходом, никогда не окупится.
Хотя если быть искренним я Вам этого не желаю.

Это не тест