|
27-2-2015 12:43
verdysh
Впервые продемонстрированные в январе этого года на выставке "SHOT Show 2014" в Лас-Вегасе (Невада, США), а затем в марте на выставке "IWA" в Нюрнберге (Германия), новые боеприпасы калибра .26 Nosler, согласно заявлению их производителя, считаются "самым мощным в мире патроном калибра 6.5мм".
Патрон .26 Nosler основан на гильзе калибра 7мм Remington Ultra Magnum, которая была укорочена в общей сложности до 2.½ дюймов (около 6,35 сантиметров), а затем сужена до 6,5 мм, сохраняя полностью длину дульца гильзы и плечо гильзы 40 градусов; фланец гильзы уменьшен до .532", так что он будет совместим с любой стандартной опорной поверхностью для дна гильзы колодки ружья адекватного калибру "Belted Magnum" (магнум с пояском) - хотя и .26 Nosler не является патроном типа "belted" (с гильзой с пояском). Те, кто занимается самостоятельным снаряжением патронов сразу поймет, что это значит: патрон .26 Nosler снаряжается пулей AccuBond Long Range весом 129 гран (8,4 г), имеющей начальную скорость 3400 футов в секунду (1036,32 м/c); это на 200 футов в секунду (более 70 метров в секунду) больше, чем может предложить патрон .264 Winchester Magnum. С сайта Нослер загрузил скорость для 142 пули (1000 м/с) и БК Акубонда ЛР (0,719) в баллистический калькулятор, получились вполне приличные расчеты: на 2 км скорость ок. 340 м/с и 560 Джоулей энергии. Ну и очень приятная ветроустойчивость. Что думаете? ------ |
|
27-2-2015 19:56
huntsv
цитата: Вот не верю, я, в такой БК. Что-то подобное было и с Нослером ЛР в 30 калибре. ------ |
|
27-2-2015 22:33
belyj-veter
Браво, очередные балаболы, изобрели очередной велосипед.....
таки можно ВСМовскую гильзу, обжать до 6.5, затолкать туда сьерру 142грн и запульнуть ее с той-же скоростью 1000мс, на 560м порошке... не вижу трудностей. ЗЫ. |
|
28-2-2015 00:25
Groall
Тут с 230гр бергером за 1300 метров себя не уверенно чувствуешь, а про 6,5мм я вообще молчу
|
|
28-2-2015 01:35
NIKITIN75
Да ты и до 1300 метров вздрагиваешь когда или 338 или 416-ый рядом стреляет:-))))
|
|
28-2-2015 10:32
huntsv
На Снайперхайде, тоже идет обсуждение этой пули.
Они не верят в её БК. Все ждут, когда её протестирует Брайн Литц. ------ |
|
28-2-2015 12:59
Али-Баба
Подождем результатов теста.
|
|
28-2-2015 17:00
huntsv
Вот не пойму - Nosler, вроде, серьёзная фирма, продукция известна и ценится по всему миру...
Ещё помнится тот случай, с Nosler AccuBond LR Bullet 30 Caliber 210 Grain, когда указанный ими БК был явно завышен. Если не ошибаюсь, то на ЛонгРенджХантин, была статья о нём, и там было сказано, что Нослер рассчитывают БК по какой-то геометрической формуле, из-за этого идет расхождение с истинным БК. Но может я не правильно перевел ... ИМХО ------ |
|
28-2-2015 17:18
стрелок1967
цитата: Ну нужно как то пиль пускать людям чтоб покупали. А если изначально поставят правильное БК то не смотря на серьезность фирмы вряд ли кого то удивят или добавят быстренько покупателей данной новинке. |
|
3-3-2015 12:09
verdysh
цитата: можно то можно, тока из чего ее пулять? Кто сделает ствол под сее чудо? Да и объем гильзы у 300 всм всего 76 гр. а у 26 нослер 93гр. Даже у 300 винмага меньше объем, чем у 26 нослер. Так, что не все так однозначно. ------ |
|
3-3-2015 14:58
belyj-veter
цитата: пока есть два варианта позже, будет больше. |
|
3-3-2015 15:16
Groall
цитата: Насколько позже? А то дотянешь, пока нас кятайцы завоюют
|
|
3-3-2015 15:19
Groall
цитата: Вот в Бергере "лохи" работают ![]() У них такой же БК на 230 гр отм гибриде. |
|
3-3-2015 15:23
Groall
А ещё мне очень интересно, на кой нужна вся эта экзотика???
когда взял 300 гр бергер в 338лм, и всё без проблем, я на 1912 метров пробовал его с Васей Али-Бабаевичем, очень уверенно работает, могу поспорить, что уверенней чем 6,5мм на этой же дистанции ![]() И 6,5мм на 1000 м/с сгорит быстрее, чем 300 гр на 890 м/с. |
|
3-3-2015 15:32
belyj-veter
цитата: об этом и речь - накуя попу гармонь
|
|
3-3-2015 15:49
verdysh
цитата: Володь, летом у Гуся ты стрелял с фильтром справа от меня, а вот слева товарищ с DSR палил в 338, так я с каждым выстрелом подпрыгивал и если до этих соревнования я еще думал о 338, то после уже нет.. . ------ |
|
3-3-2015 15:52
стрелок1967
цитата: У вас ствол длинючий был цитата: Мне думается если на 6.5 ствол поставить длинючий то скорость была больше чем 1000м-с.
цитата: А это вопрос риторический,если бы так было все хорошо тогда было всего 5 калибров на все случаи жизни,значит производители че то знают больше. |
|
3-3-2015 16:36
Groall
цитата: Так в 6,5мм на 1000 м/с выхлоп будет не на много меньше. Вобщем для себя я бы такой ерундой как 6,5мм на 1000мс , даже не стал заморачиваться
|
|
3-3-2015 16:38
Groall
цитата: 30 дюймов-это не длинючий ствол. |
|
3-3-2015 16:51
стрелок1967
цитата: Ну стандартный ствол обычно у 338 лапуа 26,ХС к примеру за небольшие деньги как опцию делают для данного калибра 28 дюймов а у вас 30. Я конечно не спорю что 30 это не сильно длинючий но смотря от чего отталкиваться? Если от серийного то разница в 20см Но вы же не будите спорить что если на 26 нослер поставить ствол подлинней то и скорость будет куда выше да и порошок уже можно сыпать другой. цитата: А почему тогда на западе так извращаются,если преимуществ перед 338лапуа нет, зачем тогда так експерементируют допустим с калибрам где сходная пуля 338-378? |
|
3-3-2015 16:51
verdysh
цитата: энергетика на треть меньше, думаю на уровне 300ВСМ, не больше. ------ |
|
3-3-2015 17:44
Groall
Во первых есть такая вещь, как эффективность поражения цели, бумажной, охотничей и т.д.
По этому критерию Вы на такой дальности изведёте патронов больше в 6,5мм, чем в 338. На дальность 1900 метров, для 338 с 300 гр. пулей бергер, я бы поставил вероятность поражения ростовой мишени в 30-50% т.е 2-3 выстрела в зависимости от погоды, оружия, квалификации стрелка. Для 6,5мм я бы оставил 10-25%, т.е. в 2-3 раза больше выстрелов, соответственно цель, если не бумажная, унесёт ноги ![]() Во вторых, по длине ствола, есть замечательная статья Дэна Лильи про эксперимент с длиной ствола в 338-378, его можно сравнить с вайлдкэтом в 6,5мм riflebarrels.com |
|
3-3-2015 20:21
стрелок1967
цитата: ну на счет энергетики спору нет,даже если она на определенном расстоянии была одинакова то в любом варианте 338 плюха намного больше и убойность будет больше. цитата: то есть 338 будет точней чем 6.5? цитата: Да 30 уже длинющий куда еще больше,я имел тот момент если и 30 был бы ствол у 26 нослера то скорость должна быть больше |
|
3-3-2015 20:54
ПВС
цитата: Смешно коллега, очень. |
|
4-3-2015 04:45
Groall
цитата: Я говорю на основании моего опыта стрельбы на эту дистанцию из двух калибров и опыта других стрелков. А увас коллега есть опыт стрельбы на эту дистанцию или Вы теоретизируете опять?) |
|
4-3-2015 09:29
ПВС
цитата: Так подтвердить можете без пристрелки в средний ветер свои слова? Или коллега сначала прибивается а потом группу с снайптака собирает? Судя по вашим результатам стрельбы в Рязани на 1000м с предварительной при стрелкой! там такой кучностью 23 из 50 похвастаться не можете да и в Волгограде тоже коллега. Я дальше 1650 не стрелял, но с обычного .338 а не снайптака о котором вы говорите. Кстати у Лобаева на видео ни одного попадания в поясную фигуру на 2 км с .408 чейтака из 14 выстрелов если не ошибаюсь, не везло, или вы думаете что теперь всегда будете везучим? ![]() |
|
4-3-2015 10:12
Groall
цитата: Я свои слова подтвердил за день до рекордного выстрела. В тот вечер поднялся ветер около 10 метров, никто стрелять не рискнул, у меня было всего 10 патронов на снайптэк, на 1650 метров я в сурка не попал, но обкопал его вокруг, правда корректировщик у меня был очень козырный ![]() Можете у Геннадия Михайловича поинтересоваться, там ещё Сергей Челноков присутствовал, Олег Скориков по моему то же был ![]() И я в данной теме про снайптэк ни слова не сказал! А развивал свою мысль про 338лм и 6,5мм на 1000 м/с. Если хотите поспорить на то, что типа у меня лоховские результаты и я только после пристрелки на дистанции, могу по малоразмерной цели попасть, готовьте деньги, в июле едим в Ростовскую область и проверяем мои стрелковые навыки на 1650 метров из моей винтовки, 338лм у меня нет, только снайптэк из дальнобоев остался.
|
|
4-3-2015 10:16
Groall
цитата: В Рязани я стрелял из Тикки 300вм с 11м твистом 220 скенаром, это раз, во вторых когда стреляешь по био цели, она на земле стоит, а не на шесте поднята, это два. |
|
4-3-2015 10:51
ПВС
цитата: Так чего проще-ответь за слова результативной стрельбой на 1900м из обычного .338 по мишени ростовой фигуры без пристрелки в средний ветер 3-5мс с попаданиями 3-5 из 10 как ты сказал, можешь друга например попросить с обычной .338 .
|
|
4-3-2015 11:02
ПВС
цитата: Я готов коллега поспорить на ваш базар цитата: С учетом того что вы говорили с ваших слов цитата: То и в соответствии с вашими словами .338LM, до 1900м ростовые мишени под разными азимутами 10выстрелов-3-5 попаданий, берём среднее 4. Я ничего в ваших словах не передёрнул? Тогда спорим. Организуемся быстро, зачем Волгограда ждать. |
|
4-3-2015 11:36
Groall
цитата: Я в этом году планирую 2км+ стрелять, но так как Вы дальше 1650 метров не стреляли, то боюсь не поймёте 1650+ (1900). По этому 1650 метров, 3 выстрела, в ростовой мишени должно быть хотябы 1 попадание и твои 5000 долларов- мои, попаданий нет, мои 5000 долларов- твои.Ростовская область, июль.
|
|
4-3-2015 11:43
verdysh
эээ, хватит пиписьками мериться! тема про 26 нослер или про то, как из 6,5 мм калибра выжать стрельбу до 2 км. Кстати, Бергер 300 в 338 ВЛД с БК 0,818 на скорости 860 м/с на 1900 метров уступает в ветроустойчивости 6,5 мм Нослеру акубонд ЛР с БК 0,719 на 1000 м/с. Правда и выигрывает в энергетике треть, но для бумаги все-равно.
------ |
|
4-3-2015 12:03
ПВС
цитата: Володя я не сомневался в тебе что ты откажешся свои слова подтвердить в поле к тому же рискуя не существенной для тебя суммой, можно сказать за своё честное имя .
|
|
4-3-2015 12:07
Groall
цитата: А что в этой теме ещё делать? если ерунду тут обсуждают, 210 и 230 бергер за 1300 метров уже по ветру сильно таскает, а что говорить про 140грейн? Второй вопрос, это вопреки каким законам баллистики они в отличии от 140гр бергера с БК 0,612 получили БК 0,719??? Вы пытаетесь услышать то, что хотите от этой пули услышать, а не реальный ход событий. Да ты хоть 50 бмг обожми под 6,5мм, но на 2 км 338 или 375 она уступит |
|
4-3-2015 12:11
Groall
цитата: Паша, ты съехал со спора! Если ты забыл, то напомню, что я на 1857 метров уже подтвердил свою квалификацию из 3 выстрелов без пристрелки, мне пока достаточно. Если ты так желаешь, для тебя могу на 1650 подтвердить за деньги, не желаешь, тогда я за свои на 2км+ буду пытаться её подтвердить без тебя |
|
4-3-2015 12:35
NIKITIN75
Что у Вас здесь интересного? Все пытаетесь опровергнуть законы физики? В том числе 2-ой закон Ньютона. Володя ну что там у тебя потее машина или выяснил?
У кого там жопа за 5$ От стула не поднимается?:-)) |
|
4-3-2015 16:32
NIKITIN75
Так бездельник! Я тебе уже в соседней теме написал, что хватит небо просто так коптить дуй арбайтен! или у тебя работы нету? Я тебе быстро сейчас найду.:-)))
Володь извини но это не ддля меня такие кровати:-)) |
|
4-3-2015 17:20
ПВС
цитата: Ну ты как Псаки -и за слова делом не отвечаешь и ещё хочешь сохранить лицо . Вобщем про 1900 из .338лм наболтал о поражении мишени с вероятностью 0.3-0.5 а потом за 1650 из .338 снайптака вдруг спор предлагаешь о вероятности 0.33. Понятно что и пятую точку поднять и проспорить про свои утверждения тебе неохота. Я без проблем готов спорить на твою стрельбу с .338лм на 1900м в соответствии с заявленой тобой вероятностью поражения мишени. Взрытая земля на 1650м вокруг сурчины имхо не то же самое .
|
|
4-3-2015 20:43
Groall
Хорошо.
338лм у меня нет, со снайптэка тебя на 1900 устроит? |
|
|