Кратности много не бывает,лучше брать с запасом.ИМХО Золотая середина 25(22),хватает под все задачи.Основным врагом большой кратности(от 32) является МИРАЖ.Когда он есть,стрелять уже не комфортно,нет точки прицеливания она плывет.
yakudza949: Уверенно, это зависит от навыков, и калибра...
А в 15х крат нормально выцеливать мяч, на дистанции 875 метров. Дальше, просто не было цели.
Мяч? Баскетбольный, волейбольный или, возможно, гандбольный? Может тениссный? Хочу в посчитать МОА, а то все мячи то разные. Да и странная цель так-то, мяч, как думаешь Саша?
Просто я колебаюсь между eurooptic.com и eurooptic.com с одной стороны хочется сразу нормальную вещь,с другой стороны, опасаюсь, того что из за первой фокальной плоскости, на минимальном и максимальном увеличении будет некомфортно, мелко или наоборот слишком крупно. Одно дело 4-16 совсем другое 5-25 или я ошибаюсь?
У меня 6-24, так на минималке бывает не совсем комфортно, добавлял до 8 крат, но это зависит от толщины сетки. Если на максималке она потолще - на минимуме её лучше видно. На максималке 24 нормально, порой хочется побольше... особенно, когда стреляешь на кучность.
А чего так категорично? Много стрелков уже пользуют её и радуются жизни - кому не надо, проходит мимо.
Если человек рассматривает сетку с Хорусом, то ему точно стрелять выносами - а значит 2я фокалка "идёт лесом". тоже ИМХО.
Уже полтора года, как продал Найты, избавился и от них и от 2й фокалки - только позитив. Идеального конечно нет прицела, но возвращаться к ним - не возникало даже мысли.
Это говорит о том,что начитавшись на ганзе опусов про первую фокалку хотелка сказала ,ХОЧУ но здравый смысл и логика подсказывают правильный ответ !!! Зачем мне сетка которая меняет свою толщину при смене кратности?Зачем сетка которую не видно на минимальной кратности?Зачем сетка которая закрывает точку прицеливания при максимальной кратности? Это простые вопросы на которые нужно ответить при покупке прицела и все встанет на свои места Стрельба по сетке,это стрельба по габаритным мишеням,это всегда примерно.ИМХО Пример,боковая поправка 3.750 моа и что делать?Куда бежать?Сетка у меня с шагом 1 моа или 0.5 моа или 2 моа,без разницы.Про точность можно забыть.ИМХО А так прикольно конечно,стрелять по сетке
Вот тут свежая информация по железу internationalbenchrest.... На всякий случай,может пригодится. У меня есть большие подозрения ,что основная масса прицелов из таблицы не в первой фокалке Да и бренд там по сути один странно
Да нет, именно это и называется "выдумывать" , выдумывать как выкинуть 1200 на ветер. А обзор показывает, что человек который его делает (обзор) - особо не в теме, а скорее всего совсем не в теме, достаточно посмотреть на то, как этот прицел установлен.
Ну хотя для стрельбы по тарелочкам на 100 метров (почти 4 МОА) он подойдет вполне, жаль что человек в третью попасть так и не смог, она просто упала рядом с камнем.
если оставить в покое снимавшего ролик. Чем прицел плох за эти деньги?
Да никто не знает как он работает, какая цена клика (не в паспорте а в реальности), какова цена клика во всем диапазоне (как средняя так и точная по принципу: середина верх -низ), какова горизонтальная составляющая при вертикальных поправках на краях диапазона, какова возвращаемость ноля и погрешность, насколько стабильны все эти параметры при многочисленных отдачах, нагревах, холоде и насколько стабильны механизмы прицела при многократном воздействии? Если нет ответов на эти вопросы, а ответы эти вопросы дают тесты и статистика применений, то хз что вы покупаете, и не поймете прицел чудит или вы, "непонятный" прицел путь к мучениям. С ув. Алексей
Он очень популярен. Здесь дерьмо продать сложно, и популярность среди спортсменов лучшее подтверждение качества. У меня он стоит на .338 Лапуа,. , производетель дает пожизненную гарантию и возврат денег в течении года, если прицел НЕ ПОНРАВИТСЯ, прицел сделан в Японии.
bombos: второе поколение, ссылку на который вы привели, с т.н. первым? Есть разница в картинке?[/B]
Изменения коснулись только косметики и сеток, начинка не изменилась. -официальная письменная инфо от диллера, владельца одного из двух североамериканских сервисных цетров-
>>> Да обалденный прицел, а если учесть его цену, то вообще вне конкуренции.
Кроме цены ничего выдающегося в нем не видно.
>>> Он очень популярен. Здесь дерьмо продать сложно, и популярность среди спортсменов лучшее подтверждение качества. У меня он стоит на .338 Лапуа,.
И что из того, что он у вас стоит? Вы выиграли с ним хоть одно соревнование? У Вас есть титулы? Или есть какие то выдающиеся результаты? Может быть вы перестреляли владельцев найтов в разных условиях? КАКИЕ выводы все должны сделать все остальные из того факта, что вы его поставили себе на 338LM?
>>> производетель дает пожизненную гарантию и возврат денег в течении года, если прицел НЕ ПОНРАВИТСЯ, прицел сделан в Японии.
В России таких гарантий не дает НИКТО, поэтому за свои деньги стрелки предпочитают покупать надежные и проверенные временем прицелы, а не играть в лотерею.
>>> youtube.com - это САМЫЙ жестокий тест который я видел.
В этом тесте ни разу не показали ни одну мишень, или видео его попаданий по гонгам, от того что человек ронял его и стрелял из винтовки нельзя сделать НИКАКИХ выводов. Или от того что он его искупал или заморозил или уронил - прицел должен был расколоться на 2 части?
Можете на эти вопросы не отвечать, если честно мне вам доказывать что-то не интересно вообще. Как впустую потратить 1200 есть масса других вариантов.
Я в свое время смотрел этот Буш, на мой взгляд, за свои деньги он весьма неплох. Если сравнивать с NF то он несколько менее резкий (субъективно, хуже Сайтронов и SWFA HD, но лучше Вайпера ПСТ), но не стоит забывать про шестикратный зум. Клики менее четкие, чем у NF но не резиновые. На максимальной кратности сетка вполне комфортна, на минимальной на малоосвещенных объектах и в сумерках сетка теряется (у SWFA то же самое). Механику и надежность американцы хвалят. На мой взгляд, для тех, кто ищет первую фокалку и сетку елкой в относительно бюджетном классе - Буши Элит Тактикал хороший выбор. Особенно для гонгов/кирпичей/тарелочек. Для бумаги наверное лучше выбрать что то другое.
Тест ни о чем, любой герметичный причел пролежит в тазу с водой сколько угодно, а заморозка в холодильнике -5 градусов, тот же Дедал тестируют -50, причем работоспособность проверяют не вынимая из камеры :-), падение это тест "на служебную прочность", обычно тестируют жестче. Унертл своими прицелами на ганшоу гвозди забивали.
Я написал по поводу кликов и точностей. То что применяют американцы на стрельбах далеко не показатель, принцип "достаточности" который исповедуют в США во всем видимо позволяет работать и с таким прицелом.
Цена кликов по диапазону, повторяемость ноля, живучесть механики и тд. вопросы есть, ответов нет, как он реально работает неизвестно, попадет в руки отдам на тесты, тогда хоть что то станет понятно. С ув. Алексей
Баскетбольный, волейбольный или, возможно, гандбольный? Может тениссный? Хочу в посчитать МОА, а то все мячи то разные. Да и странная цель так-то, мяч, как думаешь Саша? 
