|
Zach
P.M.
|
Добрый день Уважаемые. Помогите с выбором насадки, так как опыта пользования нет а хочется купить вещь стоящую, требуется совет старших товарищей - с опытом так сказать. Речь о моделях
SL5/SL6/SL7
BR t12
A-TEC
Вообщем выбор сейчас есть, интересует прежде всего эффективность.
Насадка планируется лежать рядом с Rem700 XCR .308 compact tac.
Может кому нибудь снилось какая будет лучше?
|
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by Андрей К:
какой будет лучше?
Если выбирать самый эффективный шумодав из представленных, то Т12. Но если рассматривать характеристики предмета в комплексе (вес-габариты-цена-ресурс-эффективность), то без вариантов SL-7
|
|
|
Zach
P.M.
|
Спасибо, а велика ли разница в весе? по SL7 есть данные а вот по T12 нет. Да и т12 идёт в трёх размерах, я там понимаю чем больше тем лучше?
|
|
|
O G S R
P.M.
|
без вариантов SL-7
тем более у вас XCR,а там долы
|
|
|
DBoronin
P.M.
|
Originally posted by O G S R:
тем более у вас XCR,а там долы
и причем тут долы?
|
|
|
Zach
P.M.
|
Originally posted by O G S R:
тем более у вас XCR,а там долы
Поясните пожалуйста, с долами T12 не подходит?
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
30-4-2014 16:11
стрелок1967
с долами T12 не подходит
Т12 станит на любой ствол не толще чем его отверстие в расшерительной камеры ,которое надевается на ствол,а диаметр данного отверстия 24мм
|
|
|
Zach
P.M.
|
Originally posted by стрелок1967:
а диаметр данного отверстия 24мм
Вот это по по делу, надо померить сегодня.
|
|
|
O G S R
P.M.
|
Originally posted by DBoronin:
и причем тут долы?
резинку для обтюрации надо одевать 
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
30-4-2014 22:57
Dr. Watson
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
30-4-2014 23:19
стрелок1967
резинку
там шайба с пластмассы идет в комплекте,которую надо выбросить. Не чего не надо там для обтюрации.
|
|
|
aw308
P.M.
|
которую надо
расточить под конкретный контур ствола, как указано в инструкции. Шайба служит упором от перекоса. предохраняющая резьбу модератора при случайных ударах по нему, когда тот накручен на ствол. SL5/SL6/SL7
BR t12
A-TEC
А почему не рассматриваете jet-Z COMPACT?
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
1-5-2014 01:32
стрелок1967
расточить под конкретный контур ствола
Это лишее если ствол 22мм,Выбросить нахрен. Шайба служит упором от перекоса
не всегда нужно верить что написано в инструкции. резьбу нужно чуствовать руками а не надеяться на шайбы,в сл7 шайб нет и то крывят резьбу. предохраняющая резьбу модератора при случайных ударах по нему
Шутить изволите? Фото специально для вас,гайку в мусор и не чего не кривется и не гнется,
|
|
|
Zach
P.M.
|
Originally posted by aw308:
А почему не рассматриваете jet-Z COMPACT?
Если честно - просто не видел предложений о продаже этой модели.
|
|
|
StartGameN
P.M.
|
1-5-2014 23:26
StartGameN
Originally posted by Андрей К: Если выбирать самый эффективный шумодав из представленных, то Т12. Но если рассматривать характеристики предмета в комплексе (вес-габариты-цена-ресурс-эффективность), то без вариантов SL-7
Так всё и есть. Полностью поддержу.
С уважением, Виталий
|
|
|
Zach
P.M.
|
Originally posted by Андрей К:
(вес-габариты-цена-ресурс-эффективность),
А действительно ресурс у Т12 низкий? там же только разгар металла и все. Не на один ствол должно хватить.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
3-5-2014 11:40
стрелок1967
А действительно ресурс у Т12 низкий?
Ниже чем у СЛ7 так точно. Т12 тоньше метал. метал черный. СЛ 7 толще метал. материал нержавейка.
|
|
|
Zach
P.M.
|
Originally posted by стрелок1967:
Т12тоньше метал.метал черный.
Черный металл? вы уверенны? он же стоит почти также как сл7. Чего то я вообще ничего не понимаю.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
3-5-2014 15:47
стрелок1967
вы уверенны
да Чего то я вообще ничего не понимаю
Тут я вам не чем помочь уже не смогу.
|
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Черный металл?
Сталь стали разница,на саундмодераторы серии "Т" производитель гарантирует при маломальском уходе жизнь(при постоянном использовании) в .308 5000 раундов,в более злых калибрах сравнимо с ресурсом ствола.
|
|
|
CMS-UA
P.M.
|
там шайба с пластмассы идет в комплекте,которую надо выбросить.
Ага,особенно это важно сделать если контур ствола тонкий охотничий  Тогда саунд точно надо брать 50БМГ чтоб после загиба внутренней резьбы пуля стенок не касалась
|
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
4-5-2014 12:07
Dr. Watson
Originally posted by CMS-UA:
Сталь стали разница,на саундмодераторы серии "Т" производитель гарантирует при маломальском уходе жизнь(при постоянном использовании) в .308 5000 раундов,в более злых калибрах сравнимо с ресурсом ствола.
Помнится в сопроводиловке про отсутствие необходимости ухода как такового. И про "переживет ствол". Походу так и есть. Док
|
|
|
ПВС
P.M.
|
Originally posted by CMS-UA:
Ага,особенно это важно сделать если контур ствола тонкий охотничий Тогда саунд точно надо брать 50БМГ чтоб после загиба внутренней резьбы пуля стенок не касалась
Кстати вопрос-а почему по-Вашему должно загнуть резьбу в 12 а в 7 (додумал логически ) нет? Имхо 12 в коротком и среднем варианте лучше отбалансирован относительно точки крепления на резьбе, как середина качелий и момент сил на резьбе при выстреле будет меньше.
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
4-5-2014 15:52
стрелок1967
Проесню все ибо владею тем и тем.
Т 12
Ржавеет и не по детски,если конечно не лежит в серванте,а используется в плохих погодных условиях,охота в дождь снег,заход с холода в тепло итд...
Страдает все внутри,перегородки и расшерительная камера покрываются окисью ржавчины,иногда даже отверстие уменьшается визуально от сталонитов ржавчины,и самое интерестное иногда эта срань спиться в ствол при вертикальном закручивании или после выстрела забрасывается остаточным давлением обратно в ствол и прекрасно потом царапает ствол.
Если не ухаживать за Т12 то закисает резьба ржавеет перегородки и покрываются окислами пороховых газов и это все забрасывается потом успешно обратно в ствол,а также собирающий конденсат в расшерительной камере приводит к про ржавлению металла насквозь,как правило это возле того места где должна быть пластмассовая гайка и как было замечено после даже 2000тыс выстрелов.
С СЛ 7 все намного проще,есть доступ к резьбе нет рашерительной камеры легко продуется сжатым воздухом и намного стойче к корозии,и легко ложится в карман.
а так все на любителя,но уход необходим за обоими.
|
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Originally posted by ПВС:
Кстати вопрос-а
"гайка" - ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ механического повреждения ну если типа случайно "стукнуть" ... а? Originally posted by стрелок1967:
Страдает все внутри
Конечно, и не только саунды, "минимальный уход" это как и гладкоствол с мороза в дом и .... чистка через год ... -..просто ржавая труба... Т-эшку просто ПРОСУШИТЬ после использования... и ВСЁ
|
|
|
ПВС
P.M.
|
Originally posted by CMS-UA:
ну если типа случайно "стукнуть" ... а?
Так а если также стукнуть по семёрке то в чём разница?
|
|
|
Андрей154
P.M.
|
А что то про Т-8 ни кто не чего не пишет?
|
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by стрелок1967:
Т 12 Ржавеет и не по детски
+100МильЁнов! Т12, Т8 и КRS Reflex, ржавеют в разы сильнее, чем даже старый Жигулёнок..
|
|
|
AleX413
P.M.
|
А что, господа, годные разборные конструкции в природе есть (под 308 для конкретики)? Это решило бы кучу проблем.. .
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
4-5-2014 20:53
стрелок1967
Это решило бы кучу проблем...
Как показывает практика самые топовые и рабочие именно не разборные. Да есть разборные но от них только проблем больше. Когда в данных приборах все зажато намертво работают они лучше и надежней.ЛММ.
|
|
|
StartGameN
P.M.
|
5-5-2014 00:52
StartGameN
Некоторые отсталые производители Ганзу не читают, и потому до сих пор делают разборные ПБС: waguns.org И что удивительно - как-то ухитряются их довольно дорого продавать. Наверное, таким же отсталым клиентам, которые тоже не читают Ганзу
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
5-5-2014 01:29
стрелок1967
Некоторые
Одно дело читать а другое дело сравнивать. Так вот сравнивали и за 1000 и даже за 1700уе но как не странно фины рулят,цена и качество при своих размерах. А также рулит сварная конструкция которая не имеет упирающих соединений,ненужных шелей и лабиринтов где как правило собирается вся срань, что не скажиш о разборных конструкциях. Повторяю для сомневающих,на сегоднешний день лучше финов а именно СЛ 7 пока нет при его цене,размере,материале и доступности монтажа на ствол, и легкости приобретении.ЛММ.
|
|
|
DBoronin
P.M.
|
Originally posted by стрелок1967:
Так вот сравнивали и за 1000 и даже за 1700уе но как не странно фины рулят,цена и качество при своих размерах.
ничего тише чем брюгер и толмет для 338 нету. че конкретно сравнивали?
|
|
|
Андрей К
P.M.
|
Originally posted by DBoronin:
ничего тише чем брюгер и толмет
Во взрослых калибрах я его не слышал, но например, B&T для 9х19 - полная профанация.. Более-менее работает только на сабсониках, но учитывая его габариты, вес и стоимость, даже для сабсоников это все равно профанация и откровенный развод.. Возможно, B&T весь свой конструкторский потенциал бросили на .338LM..
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
5-5-2014 12:11
стрелок1967
че конкретно сравнивали?
Штатный манлихеровский,Ав и дорогушие титановые амеровские. Все больше чем СЛ7 по размерам вдвое.(особенно длинна) ничего тише чем брюгер
Если поставить псуз в размер с огнетушитель еще будит тише. Он огромен в сравнении с СЛ7 а по звуку гасит больше на децали.
|
|
|
DBoronin
P.M.
|
Originally posted by стрелок1967:
Он огромен в сравнении с СЛ7 а по звуку гасит больше на децали.
ещё раз, сравнивали очно финов и БиТ в 338ЛМ?
|
|
|
стрелок1967
P.M.
|
5-5-2014 13:23
стрелок1967
ещё раз
Сравнивали на распространенних калибрах,223,308,3006,300вм Сравнение проходило на двух винтовках одновременно. Аук на одном штатный на втором фин. итак далее.
|
|
|
DBoronin
P.M.
|
какую модель от финов сравнивали с какой моделью от БиТ? что с вас каждый раз вытягивать то все надо?
|
|
|
