в сотый раз про кронштейн ночной насадки!

кто-нибудь колхозил уже?или все тратятся на баджер?
если есть у кого чертежи или наработки буду признателен.

а чего его колхозить? штатно он предусмотрен на вашем оружии?

Я колхозил на Макмилан .

баджер как баджер лучшее что можно купить за 200уе

ставится легко фиксируется антапкой+ составом для бединга,я вклеивал на стил бед

Originally posted by inoks:

Я колхозил на Макмилан .

Глеб подробнее можно?в ракурсах
фото,чертежи?

Да просто взял без четежа из алюминия кольцо сделал потом сточил на 6ти гранник и с низу просверлил 3 отверстия и оставил место е ще под две дырки вклеил этов ложу и с низу засверлил и нарезал резьбу прикрутил два дополнительно фиксирующих болта.
А сверху поставил на болтах двух виверовскую планку.

Потом на другой ложе ставил баджеровскую вставку.
По сравнению моя колхозная оказалась практичьней.

можно ссылку на баджер где купить? интересно а можно его поставить на ложе блейзера пластик? А ствол вынимать (вставлять)) в отверстие.

Embedded Front Rail (EFR) Mount (for mounting PVS-22 / clip on style NV sights)
badgerordnance.com

Originally posted by O G S R:

кто-нибудь колхозил уже?

ну я колхозил
под аишное шасси и с вивером для сошек, в дополнение к штатным аишным сошкам, или без них
будут три варианта
осталось верхнее полутрубие доделать, обдуть и оксидировать

Originally posted by inoks:

вклеил этов ложу и с низу засверлил и нарезал резьбу прикрутил два дополнительно фиксирующих болта.

я так понял конструкция не съемная?

Originally posted by belyj-veter:

ну я колхозил
под аишное шасси

под аишное шасси вообще заморочек нет(поверхность ровная и везде люминий)
забыл в шапке упомянуть что хочется заколхозить в ложе типа хс и макмилан.
вот еще в старой теме нашел Сошки F-класс, Болткнобы, ДТК, арматура АИ-АВ,Приклады и всякая мелочь) . Арчил(SK) упоминает про изделие, задумка интересная как она в работе?

Да я сделал не съемное а потом пожалел что не сделал
раземным как на Баджере потому что при разборке винтовки
очень неудобно сувать туда ствол и вытаскивать обратно.
так что если быдете делать то придумывайте разборную конструкцию.

Я делал на орсис в 338 т.к. в баджер ствол никак не лез и его не расточить.

Но нужно понимать, что т.к. изделие было эксклюзивное, то и цена почти в
2 раза больше получилась чем баджер. Чертежей нет, т.к. его тупо сделали в 2 раза больше (кроме планок), чем образец.

Если есть возможность использовать баджер, и нет возможности качественно и дёшево его повторить, то лучше баджер.

Толщина баджера 30мм.
Толстенький у вас стволец в том месте.
Баджер расчитан на установку почти на конце цевья.
У меня зазор получился на верхней детали между стволом в три 100 долоровые купюры,ниже в ровень с прикладом.

то лучше баджер.

Баджера еще и в добавок присуствует твердое покрытие алюминеия не так выедается крепежными устройствами.
Как то пришлось подтачивать,напильник скользил как по победиту.

За неделю перед соревнованиями делали, покрытие анодирование. Мне стрелять по ночи, а не любоваться нужно было
Ствол в том местеот 28 до 30мм был.

28 до 30мм был.

У меня сходный ствол,баджер стал ближе к концу цевья с указанными мною зазорами.

а мне нужно было, чтобы я выдержал нужный зазор между прицелом и насадкой, по этому пришлось заказывать.

я выдержал нужный зазор между прицелом и насадкой

У баджера верхнее полукольцо с вивером можно ставить в любом положении,в вашем варианте длинной частью к оптике,в моем в обратном но при этом основной блок в прикладе ставится стандартно.

Спасибо, я в курсе.

еще один колхозный вариант
вивер от мр-153 forgun.ru
врезан в ложе ламинат,
но чтобы не играл посажен на поксипол и поэтому конструкция тоже не съемная(стп держит)
сейчас наши кулибины напрягаются что бы сварганить что-то типа баджера
может есть у кого чертеж?считаю расточительством платить 350уе за то что могут сделать в два раза дешевле

оранжевый стикер в дневной прицел
белый с насадкой

Вот так выглядет на ТИККЕ

Правильно считаете! Сдесь могут сделать такую штуку без проблем
тока чертеж надо правильно накидать.
столкнулся с тем что Баджер не подходит для многих лож.
Он тольще чем верхняя часть кончика цевья ложи часто.
например так у меня было на манерсе. пришлось расфрейзеровывать еще
и в сторону цевье . Неаккуратно вышло.
А если самомму сделать то и на А3-5 встанет аккуратно а там цевье
тоньше !!!! Тоесть баджер не влезет.

Так что в ам и карты в руки!

Вот пару фото,что работает!

.

Делал Казак Алексей!

С ув.Артур

похож на баджер.

похож на баджер.

Да.Олег это он и есть,только вмастырил в свою ложе!!

С ув.Артур

Подскажите - есть ли минусы в креплении насадки которое крепиться непосредственно на ствол?

Конечьно меняется колебательная система ствола со всеми вытекающими достаточно жоско.
Плюс к прямой отдаче присовокупляется вибрационная состовляющзая которая воздействует на саму насадку далеко не лучьшим образом.
Короче х...... ня полная.

крепиться непосредственно на ствол

да очень огромный.
Стп гулять будит немерено не считая еще и ночного нуля если он присуствует.
В варианте как выше не чего не меняется кроме ночного нуля если он присуствует.

Конечьно меняется колебательная система ствола со всеми вытекающими достаточно жоско.

Это понятно , но по сути оптический прицел же стоит жестко и колебания ствола всеже более критичны на срезе ,нежели участка в середине.

вибрационная состовляющзая которая воздействует на саму насадку далеко не лучьшим образом.

Вот это конечно очень влияет на ее работоспособность.Но ведь в малых калибрах вполне может и сдюжить.

Но ведь в малых калибрах вполне может и сдюжить.

Это можно только определить собственными граблями.

но по сути оптический прицел же стоит жестко

По идеи прицел стоит за патронником,или у вас иной вариант крепления порицела?

По идеи прицел стоит за патронником,или у вас иной вариант крепления порицела?

Да нет вроде Крепление как раз над патроником.

Всем колхозам,колхоз )))

Originally posted by ЛАИ:

Всем колхозам,колхоз )))

тоже интересное решение
возможно че-то такое сделаю на какую-нибудь малопульку,
кстати у вас калибр какой?
ноль не плавает с этой конструкцией?

ноль не плавает с этой конструкцией?

Калибр 7.62х54,про ноль ничего не скажу: неднаю((
Скажем так не свезло с насадкой, покупал с рук. Первая погасла сразу
т.е. и не включилась. Поменяли на другую ,двое суток тестил в поле.
Все удобно ,быстро снимаешь и ставишь(движением вперед,назад) вообще штука удобная.
Но на втором заходе и эта погасла (( закоротила.. (батарейка греется при включении),
даже не пальнул не раз. Сижу в ожидании чуда(контакта с человеком.) ))
А ноль при такой постановке думаю можно выбрать планкой .
Вообще получилось все достаточно жестко

а что за насадки были?

а что за насадки были?

CОТ NM 80 М (A)

Originally posted by ЛАИ:

CОТ NM 80 М (A)

новые или б/У?
потухла от выстрела?

потухла от выстрела?

Я выше написал,что еще не стрелял.
Первая состояние нового,заменена на новую
с лучшей комплектацией и другим номером.
Где берут не знаю,вот как бы так.
И мы как бы уходим от темы -крепление насадки.
Для себя решил сделать вот так потому что на штатное
над стволом не проходил по высоте(с осью прицела).
А на объектив не стал.. . во первых у меня отстройка от параллакса
на объективе во вторых прицел по любому грузить не охота..