Саныч
P.M.
|
Ув. Флинт Ну вообще-то меня, действительно, занесло.. . Но это только в силу личных предпочтений - равнодушен я к охотничьему оружию и прицелам ( в этом конкретном случае). Однако пара ремингтон-луполд - мой самый любимый вариант, уверен и Вы оцените... ) От себя хотел бы Вам дать пару советов по рему. 1. снимите ресивер со стволом и проверьте шину - ремингтон зачастую продает винтовки у которых на шине под ресивером можно обнаружить заусенцы металла и наплывы композита, что не добавляет качества прилегания ресивера к шине. 2. тогда же, при разборке, промойте УСМ винтовки и замените заводскую смазку чем-нить по-легче, типа break-free. Со временем заводская смазка имеет тенденцию густеть и может закиснуть в самых неожиданных местах, например, на моем реме я столкнулся с таким, когда со временем загустевшая заводская смазка стала причиной несрабатывания стопора затвора и при перезарядке винтовки на стрельбище затвор остался у меня в руке.. . Тем более, что живете Вы в Канаде, где холодновато бывает зимой - а для такой температуры просто положена более жикая смазка, чем заводская - она, скорее, консервационная, предпродажная...
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson: Леня, смены коротышки Савыча на коротышку Ремыча явно не бюджета для. Это охота к перемене мест или Савыч провинился чем?Док
Андрей, Савыч меня ни разу не подводил и ни в чем не провинился. Но что-то происходит с моей старой дурной головой. То ли эволюция какая-то, то ли деградация. Anyway,.. засиделся я на скамейке, хочется чего-то другого. А шкаф битком. Либо новый больше, либо второй дополнительный, либо старый шкаф, но смена арсенала. Т.е. "сокращение вооружений". Вот выбор и пал на Юго Маузер и Савыча. С Маузером расстаюсь легче всего. С Савычем было труднее. Устроил прощальные стрельбы. Но еще и еще раз убедился (как будто это и так не было известно!), что кроме как на сошках, с ним никак больше не совладать. Хоть и короток, но тяжел как рельса. Расставаться было трудно. Но есть и положительные стороны. Продав 2 винтовки, освободил 2 ячейки в шкафу, это раз. Высвободился прицел, это два. Практически хватило на Rem 700P LTR, это три . Санычу, Спасибо за рекомендации. Обязательно приму к сведению. "Дед" - оружейник мой, с этого всегда и начинает. Убирает всю смазку. Проверяет, чтобы все было чин-чином. Потом делает спуск. Этот вывел на 1.5 фунта. I can live with that.
|
|
inoks
P.M.
|
Так так вот с кого надоть фотографии мишеней требовать ! Уважаемый Флинт мишени в студию очень интересно ! Что се й агрегат могет в реале уж более коректное резюме врядли у кого получется !
|
|
Remus
P.M.
|
По многочисленным просьбам трудящегося. Мишень почти по методу ГРу 2х5.ЛТР но в 308. Хозяин выставлял эту мишень (и другие) в каком то американском сайте. Но развания не помню. То, что я отстрелял в 223 говорит вроде сохранилось в бумажном виде. Но я туда в лучщем случае только в феврале доберусь. Возможно к этому времени и не актуально будет- возможно свою покупку доводить буду.
|
|
deadborn
P.M.
|
Вот и я стал владельцем 700P LTR в 308 Win, но партайгеноссе Флинт меня на день опередил Первые впечатления: Ложа: тащусь до сих пор. Форма очень удобная, прикладистая, из рук выпускать не хочется. Не думал, что в природе может быть пластик, который не противно брать в руки, но факт налицо. Рукоятка не такая толстая, как у полноразмерного 700P, но все равно очень удобная. Ложа очень жесткая, при приложении бокового усилия к стволу он с ложей не соприкасается. Баланс у винтовки очень приятный, для стрельбы с рук должно быть самое то. К плечу ложится сама. Впрочем, говорить рано, так как прицел я еще не поставил. Спуск оказался значительно лучше, чем ожидалось: по моим ощущениям, фунта на 4, но очень чистый, и без всякого свободного хода. С таким вполне можно жить, регулировать пока не буду. Может, мне просто повезло? Но занятие моим шаловливым ручкам уже нашлось: по совету продавца-гансмита, проверил контакт боевых упоров: трущиеся поверхности упоров смазал маркером, и поработал затвором. В результате, на одном упоре метка стерлась, а на втором нет, то есть второй упор фактически не работал. По словам продавца, это обычное явление у большинства 700-х Ремов. Была порекомендована притирка пастой JB (очень слабый абразив), что я и сделал. Небольшое количество пасты на каждый упор, и вперед.. . Притирка заняла несколько сотен циклов, теперь поверхности обоих упоров ровные и почти зеркальные, нанесенные метки стираются по всей длине. В ходе притирки выло выявлено некоторое неудобство довольно маленькой рифленой овальной рукоятки затвора. Хочется более ухватистый шарик или конус... В магазин входит пять патронов, но нельзя пятый патрон дожать вниз и закрыть затвор на пустом своле, или загнать шестой в патроннник.. . так что фактическая емкость - 4+1. Был неприятно удивлен количеством меди в новом стволе. Понятно, что на заводе его отстреливали, но вид у ствола был не как после 5 патронов, а как после 50. Омеднение снял, после чего рассмотрел более внимательно канал ствола. Был опять неприятно удивлен качеством обработки поверхности. Видны поперечные риски от инструмента и на полях, и на нарезах. Говорят, что для button-rifled ремовских сволов это нормально, но в голову лезут нехорошие мысли о фаерлаппинге.. . Мысли гоню. Мистер Флинт, мне весьма любопытно - а что за картина в вашем стволе? Еше один момент. Когда я релоадал для SHR-970, я привык сажать пулю почти до касания нарезов. С Ремом это будет сложнее: пульный вход у него примерно такой же длиннуй, как у SHR, но вот магазин значительно короче. Если длина патрона превошодит стандартную более чем миллиметра на 2, патрон в магазин не полезет. Длинные патроны придется заряжать по одному. Постараюсь данный агрегат отсрелять в эту субботу. О результатах отпишусь.
|
|
Саныч
P.M.
|
Фаерлаппинг лучше не делать, риск превышает разумные пределы, да и ЛТР - не бенчрестовская винтовка. Столь дальний пульный вход Ремингтон делает умышленно для исключения демонтажа патронов дабы избежать воэможность исков и пр. подобной фигни.. . Если действительно есть желание делать патрон по размерам с упором пули в нарезы - придется заряжать по одному. Где-то я встречал мнение одного полицейского снайпера который для соревнований для своей ЛТР именно так и снаряжал (на службе использутся исключительно фабричные матчевые - опять же по причине, что б было на кого возможные иски спихнуть)
|
|
flint
P.M.
|
deadborn'у: В Вашими воссторгами от тактильных ошущений полностью согласен. Они почти сексуальные. Стыдно признаться, но уже пару раз ловлю себя, стараго пер.. . пня на том, что спускаюсь в basement якобы по какой-то иной причине, а заодно и лишний раз достать ее из шкафа и помацать. Детство в заднице, ей богу! Аж самому стыдно. Благо дети еще на этом не ловили. А им только на язычек попади. По состоянию канала ствола. Бороскопа у меня нет. А своими подслеповатыми глазами никакого криминала ме углядел. Freebore у Ремов действително длинный. Там даже дело не в том, чтобы достать до нарезов, прийдется заряжать по одному так как в магазин патрон не помещается. Для некоторых пуль это просто недосягаемо. Слишком коротки. Но Ремы, как ни странно, продолжают неплохо стрелять Иноку: Мишеней пока, увы нет. Изо всего моего 3-х машинного автопарка, на range может доехать, ну так, чтобы не оставить по дороге подвеску, только Pathfinder. А на нем с генератором чей-то не того. Вот обещал семье, что вначале починю, а потом уже на range поеду. А вообще страсть как охота отстрелять, а еще пуще охота двум Ремам VS и LTR "соревнование" устроить. Даже не релоадить, а так - взять один и тот же матчевый боеприпас и отстрелять, меняя винтовку после каждого выстрела. А заодно и разницу начальных скоростей померять. Я уже писал когда-то, что сравнивал нач. скорости пули из 26-дюймового Рема, и 20-дюймового Савыча. Разница в длине - 30%, разница в скорости - 3% (улавливаете разницу ?). Но всегда оставалось осущение, что сравнение, ну, не совсем корректно. Твист на Реме - 1:12, на Савыче - 1:10. Мож и не так важно, но.. . Теперь же сравнение гораздо корректнее, обыдва - Ремы, оба - ломы с дыркой, на обоих твист 1:12, и таже разница в длине стволов - 6 дюймов. Очь прелюбопытственно, надо ли с собой таскать лишнее кило
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
1-11-2005 08:45
Dr. Watson
Originally posted by flint: Коротышка Савыч ... Коротышке Ремычу.
Главное до Макарыча не дойти! Дед Борн, мои поздравления с пополнением! Ждем отстрела и впечатлений от оного. Док
|
|
Саныч
P.M.
|
Originally posted by flint: Теперь же сравнение гораздо корректнее, обыдва - Ремы, оба - ломы с дыркой, на обоих твист 1:12, и таже разница в длине стволов - 6 дюймов. Очь прелюбопытственно, надо ли с собой таскать лишнее кило
У меня друг на май в Блэквотер записался на снайперский курс и взял ЛТР в .308 специально для этого. Когда я спросил, чего, мол, не полноразмерную - сказал, что уже стар стал и таскать тяжелую винтовку не хочется... )
|
|
deadborn
P.M.
|
Спасибо, Док. Постараюсь к выходным привести его в боевую готовность, дело сейчас за кольцами. 2 Флинт - бороскопа у меня тоже нет, но криминал виден, если просто подсветить ствол фонариком с патронника и заглянуть с дульного среза, можно с лупой. На видимом участке ствола посматриваюся неглубокие поперечные риски. Может быть, я просто придираюсь: у SHR-970 канал ствола с завода был просто идеально зеркальный, несмотря на это, дикой кучности за ним замечено не было. В любом случае - до отстрела выводы делать рано, с теорией первичности дырок в мишени я согласен
|
|
Хабаровск
P.M.
|
2-11-2005 02:58
Хабаровск
Есть мнение (и не только моё))) что точность геометрии канала ствола куда важнее качества обработки полей и нарезов, так что ИМХО не стоит особенно заморачиватся. Мои поздравления с покупкой. С уважением Алексей
|
|
inoks
P.M.
|
К стати у меня тоже в РЕме видны следы поперечние от обработки толи сверлом толи разверткой но на стрелковых качествах вроде не сказывается .
|
|
Kost
P.M.
|
Ну что можно про неё сказать, вот за 2200 долларов (цена с доработками) со ста метров: 205250.jpg Как говорится в одной известной рекламе "Зачем платить больше... ".
|
|
Костя
P.M.
|
Originally posted by flint: Да!.. Фотографирую я действительно не очeнь В "жизни" лучше
Быстрый затвор, узкая диафрагма - мало света "схватил". Либо делать долгий затвор + шире диафрагма, либо вспышка. Сори за оф.
|
|
deadborn
P.M.
|
Не дождался я субботы.. . удрал вчера с работы и на стрельбише, пробовать новую игрушку. Сжег коробку мусорного Винчестера на обкатку (группы - 4 дюйма на 50 ярдов), потом перешел на 100 ярдов и попытался отстрелять на кучность. Условия к точной стрельбе особо не располагали (боковой ветер с порывами, да и упора нормального не было - стрелял с сошек), но предварительные результаты обнадеживают. Заводскими патронами Федерал Голд Медал Матч на 100 ярдов ствол стабильно выдавал 0.7-0.9 МОА. Пробовал также собственноручно крученные патроны с разными пулями, все 168гр, результат практически такой же. Единственное, что не полетело, это Хорнади SST: групппы 1.5 МОА. Выводы и наблюдения: - Очень высокая повторяемость результатов, что ли. Отрывов непонятного происхождения нет, СТП никуда не уходит при нагреве. - Ствол также малочуствителен к навеске пороха. Например, смена навески с 43 до 46 гран Варгета, которая в SHR-970 очень сильно влияла на размер групп, в данном Реме не производит никакого эффекта. Похоже, "короткому и толстому" гармоники - шмармоники по барабану - Спуск отличный по охотничим стандартам, но если задача - полуминутные группы и меньше, то надо таки его облегчать. - Китайский клон сошек Харрис довольно шаткий, что тоже однообразию не способствует - Внезапно захотелось прицел с большей кратностью, чем 10х - Стрелку тоже требуется апгрейд. С однообразной прикладкой у меня проблемы. - Надо попробовать пули 150 гран. Из SHR они не летали совсем, поэтому у меня в хозяйстве их не было. - Очевидно, что у данного ствола присутствует серьезный потенциал. Постараюсь его проявить отстрелом в нормальных условиях, теперь моя цель - полминуты. Такие вот дела...
|
|
Machete
P.M.
|
Originally posted by Костя: Быстрый затвор, узкая диафрагма - мало света "схватил". Либо делать долгий затвор + шире диафрагма, либо вспышка. Сори за оф.
Там небось экспоавтоматика работала . Дело в контровом свете. Встроенную вспышку нужно в принудительный режим перевести, чтобы тени подсветила.
|
|
fbor
P.M.
|
2 deadborn: Интимный вопрос, Ваш рост и вес? Я не гигант 186см, 85 кг. Но сей девайс не только дивно короток для меня но и явно требует очень высокого крона под оптику, а стрельба хороша, особенно если с китайских сошек!
|
|
flint
P.M.
|
Originally posted by fbor: 2 deadborn: Интимный вопрос, Ваш рост и вес? Я не гигант 186см, 85 кг. Но сей девайс не только дивно короток для меня но и явно требует очень высокого крона под оптику, а стрельба хороша, особенно если с китайских сошек!
Если позволите, я отвечу. У меня до стрельбы еще не дошло, но на этот вопрос ответить могу. Во мне росту 184, весу 86, т.е. почти с Вас. Ведь винтовка-то укорочена только спереди, в стволе и ложе, а вернее в той ее части, что, если не ошибаюсь, что зовется цевьем. Если не так, то поправьте, я тут совсем деградировал. В прикладе также как и все остальные Ремы. Абсолютно также "прикладывается" как и оглобля - Rem 700 VS. И кроны нужны такие-же как и на любой другой Рем. А вот баланс несравненно лучше, чем у VS. Ту определенно валит вперед.
|
|
fbor
P.M.
|
Я насчет баланса не спорю, и ложится нормально. Что спереди укороченная я тоже заметил. Стрелять доводилось только с накладкой(не знаю какой, удлиняющей или против отдачи), поначалу даже думал что будет неудобно, однако понравилось. Может отсюда ощущение короткости. Ну а насчет прогиба, то при коротком прикладе и глаз выше. А стрелял я как раз из оглобли.
|
|
deadborn
P.M.
|
Дык как Флинт и заметил, приклад не укорочен. Высота кронов определяется только размерами оптики.. . Кстати, про оптику и ее крепление. Я поставил раздельные Виверовские базы и Никон 3.5-10х44 АО на средние Люповские кольца. Зазор между обьективом и стволом - миллиметра 3. Прицелы до 44мм без АО должны отлично встать и на низкие кольца. А в метрической системе я где-то 187/85. Тенденция, однако
|
|
Remus
P.M.
|
[QUOTE]Originally posted by deadborn: - Надо попробовать пули 150 гран. Из SHR они не летали совсем, Не удивительно при твисте 11
|
|
Machete
P.M.
|
Originally posted by Remus: [QUOTE]Originally posted by deadborn: - Надо попробовать пули 150 гран. Из SHR они не летали совсем, Не удивительно при твисте 11
У меня при твисте 1:10 пуля НОСЛЕР БТип 150 гран (фабричный патрон Норма) показала очень хороший результат на 100 метров.
|
|
Remus
P.M.
|
Всякое бывает, но это больше исключение. Смотря что считать хорошим результатом. А на 200 и 300метров?
|
|
Machete
P.M.
|
Originally posted by Remus: Всякое бывает, но это больше исключение. Смотря что считать хорошим результатом. А на 200 и 300метров?
На 100 метров - примерно 0,8 МОА. На 200 и 300 не смог попробовать - коробка закончилась, а в Киеве она, как выяснилось, была последняя
|
|
Remus
P.M.
|
Тогда следует попробовать и др "пластиковые" от Нослер, если только возмржность появится. Например BST 168gr
|
|
Machete
P.M.
|
Согласен. Да и А-Макс 178-грановый хочется испытать.
|
|
Костя
P.M.
|
Originally posted by Machete: У меня при твисте 1:10
1:10 на 700-м реме?
|
|
Хабаровск
P.M.
|
16-11-2005 14:30
Хабаровск
в 300 ВинМаг=))), там 1/12 и не бывает. С уважением Алексей
|
|
Machete
P.M.
|
Только под заказ в 40-XB KS .
|
|
Костя
P.M.
|
Сори, паерепутал чегойто, я думал в .308-м 1:10. Кстати можно как-нибудь заказать 700-й с допустим кригеровским стволом 24`` и 10 твистом.
|
|
Machete
P.M.
|
Не на Ремингтоне. А так вообще-то довольно обычная процедура в США. Вопрос только - нафик он нужен в .308 Винчестере с твистом 1:10 ?
|
|
Костя
P.M.
|
Для длинных и тяжелых.
|
|
Machete
P.M.
|
Длинные и тяжелые еще неплохо бы разогнать до каких-то скоростей, а .308 Винчестер для этого, извините, слабоват .
|
|
drachun
P.M.
|
Originally posted by SDR: + два раза почему? :-) кстати найдется ли ему достойная замена в эти же деньги, я так понимаю в 1300-1500 уев
Да. Кличут "IMPACT PLUS". Такой же точный, но намного легче (тебе же для охоты). И очень хорошая удобная ложа. Ход затвора легкий, как у "Манлихера". Кучность - меньше минуты. Если интересно, повешу картинки (и оружия, и мишени).
|
|
Dr. Watson
P.M.
|
15-12-2005 12:41
Dr. Watson
А подробнее? Вообще, при всем уважении стреляющего народа к Рем-700 имеет место подозрительное пренебрежение им торгующими организациями. В Арсенале мне ответили "дрова не возим", в Головинке был только HS. Даже как-то странно. Док
|
|
inoks
P.M.
|
Док Арсенал исправляется медленно но верно , я там не далее чем 2 недели назад купил Рем 700VLS в 243 клиенту. А было у них их штки 4 продали за 2недели !
|
|
Machete
P.M.
|
У нас первую партию завезли только полтора месяца назад. Причем, ясное дело, самые дешевые - преимущественно 700SPS и 710.
|
|
BGH
P.M.
|
To Dr. Watson В Кольчуге на Ленинском есть.
|
|
drachun
P.M.
|
Originally posted by Dr. Watson: А подробнее?Вообще, при всем уважении стреляющего народа к Рем-700 имеет место подозрительное пренебрежение им торгующими организациями. В Арсенале мне ответили "дрова не возим", в Головинке был только HS. Даже как-то странно. Док
Уважаемый Док, Вы просили подробнее... Калибры: 7х64, 270 Win, 7 mm Rem Mag, 300 Win Mag, 30-06 Вес: 3.0 и 3.15 кг Ст-ть: 1500 Евро 100 метров, Норма, 11.7г, Орикс. Оптика: Leopold 3,5-10x50
|
|
|