21-2-2008 17:01
alex-dos
Читал описание - интересно должно быть.. . А Вы не в курсе, когда он на лицензии выйдет?
|
21-2-2008 17:51
laapooder
Чего-то реклама по ТВ не впечатлила - четыре голых мужика.. .
|
21-2-2008 18:11
goik1
Не в курсе. Кода выйдет, то куплю обязательно. Для коллекции. Единственный фильм за последние года три, когда я действительно не пожалел, что сходил в кинотеатр, вместо того, чтоб посмотреть его на ДВД.
|
21-2-2008 18:36
goik1
Не переживайте. Поначалу, под водействием рекламы на предыдущее дерьмо наших новоявленных "режиссёров", я тоже так думал. : Кстати в фильме - это единственная "эротическая" сцена. ![]() ![]()
|
22-2-2008 14:18
Rosencrantz
Прошу прощения, что с ложкой дегтя. Смотрел вчера на широком экране. Впал в печаль, несмотря на то, что во мне плескалось 0,5 конька - обычно он тонус повышает. Фильм откровенно разочаровал. Именно тем, что снято все в традициях "той", старой школы.
А именно - немцы растяпы и дебилы, привыкшие ходить в атаку без нормальной артподготовки, компактными группами по 10-15 человек, на полусогнутых, под прикрытием Т-72. Их можно без проблем вязать в разведке и так же без проблем про$бывать, гуляя по нейтралке. Которой, в-общем то нет. Наши не меньшие раззвиздяи - привыкли тусить в окопах, высунувшись по пояс, играя при этом на баяне и тренькая гитаркой (тема пляшущих медведей, правда, не раскрыта). Все такие в выгоревшем обмундировании (гимнастерки при этом выгорают меньше, зато штаны у всех белые, как в Рио-де-Жанейро), но чистенькие, побритые. Выйти из траншеи, прогуляться по-над бруствером, завалиться в тыл, в медсанбат без особых причин - да запросто! Что такое в понимании авторов блиндаж - я просто не в состоянии передать. Вот ради этого, а также ради сцены подрыва вражеского дота, когда тройка ботанов из нашего времени подкрадывается к огневой точке на карачках, выставив на обозрение Всевышнего свои булки (А-а-а! Так вот почему штаны сильнее выгорают!) стоит смотреть. Немцы в доте тоже не дураки, сценарий читали, потому тактично не замечают атакующих, сутулые фигуры которых мнутся у амбразуры. Да, если хватило терпения дочитать до этого места, держитесь за стул. Чуваки, мало того, что "подкрадываются" к доту едва ли не в полный рост, так их еще и связист в очочках с катушкой провода и ТА-57 сопровождает! Надо полагать, чтобы после успешного массакра, выйти на прямую связь с Верховным, ну или там с Жуковым хотя бы. И вот на протяжении всей картины, буквально в каждой детали и сцене, наблюдаю эту богомерзкую клоунаду, щедро приправленную припудренными идеологическими штампами, разработанными еще в секретных лабораториях ЦК ВЛКСМ в состоянии транса, вызванного употреблением книги "Малая земля" и портвейна "Агдам". Блин, выйдя из кино, долго силился понять - за что они, авторы фильма и российские киношники вообще, так ненавидят зрителя и его предков, сражавшихся на той войне. Ну почему нельзя показать подвиг солдата в полный рост, без прикрас, сюсюканья, всех этих "Держись, браток", мудрых, чутких командиров и особистов с характером доброго волшебника? Извините, если кого обидел - все ИМХО, разумеется |
23-2-2008 00:39
goik1
Rosencrantz
Всё так, и с Вашим мнением согласен. Но частично. Например гимнастёрки необязательно должны быть одного цвета со штанами. ХБ из разных комплектов, вот и всё. И выгорают они в основном не от солнца, а от многочисленных постирушек с хлоркой. Те, кто служил, со мной согласятся. По поводу игры на гармошке. Мой бывший сосед(ветеран ВОВ, разведчик)рассказывал, что он во время войны неплохо играл на гармошке и пел песни, находясь в окопах в любое свободное "от работы" время. Так сказать поднимал себе и другим настроение. Ничего особенного. Люди всегда будут хотеть отдохнуть и даже иногда подурачиться. Пусть даже в экстримальной обстановке. Альпинисты вон тоже на гитарах тринькают между рискованными восхождениями. (хф "Вертикаль") И особист-"добрый волшебник" не обязательно должен показывать на людях свой "характер". Да и вообще, честно сказать, по мне, кино(не документальное) всегда во многом вымысел. Возьмите любой фильм(даже зарубежный и "оскароносный")и всё равно, при желании, обязательно найдёте кучу несоответствий. И под музыку Баха в атаку не ходили, и на доты как А. Матросов не бросались, т.д. и т.п. Но главное в этом фильме совершенно не это. И "Киноляпы" (имхо)здесь не имеют особого значения. В фильме я увидел натуральных торгашей, у которых не осталось(а может и не было никогда) ничего святого. Авторы фильма предоставили им довольно шикарную возможность - понюхать чуток настоящего пороха и превратиться в нормальных людей, дали понять остальным, что не всё в этом мире можно купить или продать. С уважением. Кстати, с праздником всех!!! |
26-2-2008 11:16
Logistic
Не в этом смысмл фильма, цель другая стояла и эта цель достигнута, донесено так сказать до сердца. Мне очень понравилось, рекомендую! |
27-2-2008 03:26
3war
Фильмец занятный, посмотреть рекомендую, .... и сдается мне, что это была комедия, зал угорал неподеццки |
27-2-2008 22:40
goik1
Смешные моменты там конечно есть, но, комедией в чистом виде я бы этот фильм не назвал. Он ближе наверно к "трагикомедии", по типу х.ф."Женя, Женечка и Катюша".
|
27-2-2008 23:19
Zawchoz
посмотрел фильм на двд...
давно такого не видел.... прям в душе чтото перевернулось.... но еси честно, еси б я был на месте главного героя (бормана)
|
28-2-2008 10:03
blackbox
Агитка против злых русских "фошшистофф".
Бред чистой воды: - вчерашних окруженцев посылают в разведку за языком, а не в особый отдел на растерзание - русский с кавказской фамилией и кавказец с русской фамилией, оба в компании со скинхедом (да настоящий скин с такими "друзьями" на одном гектаре какать не присядет!) - танк немецкий подбит дважды (обратите внимание на странные рисунки на лобовой броне) - сусальные образы отцов-командиров - сколько лет бабке, если её сын погиб на войне???? Где люди из Книги Рекордов Гиннесс??? - ТТшник из сырого блиндажа, стреляющий без тщательной реставрации патронами из того же сырого блиндажа ну и так далее. Прививка толерантности, и не более того. "Девятая рвота" по сравнению с этим - просто шедевр! Готов простить ей даже групповуху и кривой пулемёт ![]() Хорошо ещё, что гомиков в положительном ключе не изобразили, а что? Тоже толерантность - думаю, скоро и такое увидим! На памяти наших дедов - замешивают пилюлю для снижения порога резистивности по отношению к азиатским и прочим гастарбайтерам... Плохо замешали, господа! Невкусная пилюля получилась, говнецом отдаёт! |
28-2-2008 16:00
goik1
blackbox
Вы отличаете притчу или сказку(как Вам удобней ![]() Сколько лет той бабке мне совершенно неитересно. Так же, как неинтересно Сколько лет Кащею Бессмертному. ![]() По поводу ТТ. Жаль, что у меня не сохранились гильзы(железные) от немецкого пулемёта, которые я сам лично откопал(случайно) в местах боёв, а то б фотки выложил. Они были как новенькие. Многое зависит от условий "хранения". Ангелов |
28-2-2008 16:31
STEPAN1983
Я непонимаю, сколько можно в целях патриотического (правильнее сказать военно-патриотического) воспитания молодежи эксплуатировать избитую тему т.н. "Великой отечественной"? У нас даже млять сняли аниме на эту тему...
Вся эта лубочная фигня достала жутко.. . Уже 2008 год а они все с фошыстами воюют.. . |
28-2-2008 18:17
Spirit oFF
Киркоровы от кино. Сами ничерта не могут, так и живут "римейками". Этот Озерова обнес. Еще с мировым терроризмом в грозовых воротах борятся вместе с героическим чеченским народом |
28-2-2008 18:35
goik1
Не совем понял.. Озеров снял фильм "Гости из будущего", а его помреж переименовал и сделал римейк? Вот предатель. ![]() "А ещё, он называл тебя земляным червяком.. " (с)
|
28-2-2008 18:49
БУСЛАЕВ
ИМХО, интерес к ТОЙ войне у наших людей был и будет. Он в крови, в генах, если хотите. Слишком велика была опасность, и слишком высокую цену пришлось заплатить за победу. Себя в детстве вспомните. В войну играли? Как противника называли? "Немцами", ессно. Так что тема эта "вечно живая", и останется ею до тех пор, пока не пройдёт война ещё более кровавая.
|
28-2-2008 20:09
goik1
Ещё добавлю. Просматривая в очередной раз(док. ф. "Нацизм, предостережение истории")пришёл к выводу, что нашим противникам гораздо комфортней от того, что мы забываем свою историю. Так легче нами управлять, навязывая что-то своё("мифическое" или "сверхчеловеческое"). В общем, "выбиванием" из мозгов памяти, пустые места заполняются есн другой, более полезной (для наших врагов), информацией, превращая общество в стадо баранов. Многие компьютерные игры, кстати, этому очень способствуют. Они как бы выбивают человека из реальности. (Помните, в самом начале фильма один из героев всех побеждал на ноутбуке?)Отмена ценностей ( в Германии сжигали книги, у нас торгуют орденами и рисуют свастику на заборах) И не важно, ЧТО это стадо орёт на площадях("да здравствует коммунизм" или "хайль гитлер").Лозунгом может служить любое популярное на сегодняшний день выражение("бей чёрных" например). Важно другое - кучке людей достичь безраздельной власти над этим стадом. А те, кто забывает или старается забыть историю своей страны, те ИМХО "созрели", их уже так сказать "обработали", и "пастухи" давно ждут.. |
28-2-2008 21:05
STEPAN1983
В детстве были конечно "наши" и "фашисты", но сейчас, по моим наблюдениям, если во дворе мальчишки в войну играют, то стороны другие (обычно "наши" и "террористы"). Кстати "Грозовые ворота" считаю отличным примером военно-патриотической пропаганды для детей/подростков. Такая пропаганда будет как то поактуальнее для современности...
|
28-2-2008 21:33
БУСЛАЕВ
|
28-2-2008 21:41
Ангелов
Вот именно, полностью c вашим мнением согласен.
|
28-2-2008 22:49
Дум
Про терроризм это Точку Обстрела (в кино с 28 числа, тобишь с снгодня) смотреть всем, вот где террористы так террористы
![]() Про кино - понравилось, хотя Те (из прошлого) солдаты почему-то иногда начинали говорить как Наши (из будущего) - видать текст забывали А по пропоганде, с цитатника: Он: Do you wanna fuck me? вот и вся пропаганда. |
29-2-2008 20:03
Unknown_user
"Не верю" (с)
(это к фильму комментарий а не к диалогу Ланки и Ангелова) По большому счету - единственный более-менее удачный фильм был - это В августе 44-го. И то Беларусьфильм снимал. |
29-2-2008 20:10
Ланка
А по мне - раз посмотреть можно.
(смотрела на: www.russianremote.com). |
29-2-2008 20:18
Unknown_user
мне честно говоря полфильма хватило.
|
29-2-2008 23:28
goik1
Мне сегодня один знакомый претензию высказал, за то что я ему "это де.. мо порекомендовал посмотреть". Типа - "взрывы не настоящие, ГПУшник слишком добрый и на ГПУшника совсем не похож", ну и т.д. в стиле предыдущих авторов. В общем, по его словам - "не фильм, а какая-то дешёвка".
Ну я и задумался.. Может и вправду чего-то не понимаю, и "не дорос" до настоящих "киношедевров"? Мне например совсем не нравятся "Утомлённые солнцем" и "Сибирский цирюльник"(ему нравятся), от "Самого лучшего ф.. " чуть не стошнило, хотя "12" посмотрел с огромным удовольствием. Сказку про 17 мнгновений до сих пор считаю одним из лучших наших фильмов.. , хоть и гестаповец - Мюлер там добрее всех советских ГПУшников, вместе взятых... Может я просто смотрю их НЕ ТАК??? Мой знакомый увидел игрушечные взрывы, медсестру-б.. дь,немцев "ненастоящих", и много того, что я совсем и не заметил(или не хотел замечать?) На этой почве у меня и появилась мысль, что все мы смотрим кино по разному. Например -в знаменитом квадрате Малевича кто-то видит "глубину", задумываясь о "вечном", а кто-то с рулеткой уже лезет, пытаясь доказать, что это вовсе не квадрат, а параллелепипед, и что совем он не чёрный, а с оттенками.. Интересно, почему, зрители, приходя в театр, не кричат во всё горло, что шпаги у актёров не настоящие, а бороды приклеены, а парики заметны невооружённым взглядом? Люди, да и каждый человек в отдельности, приходя в кино или на спектакль, имхо - заранее себя "программируют", т.е. в кино зритель видит то, что ХОТЕЛ увидеть. И если вдруг, по какой либо причине он не получает того, что хотел, то естественно приходит разочарование. В фильме (раз он "про войну") мой знакомый хотел увидеть "настоящие" взрывы, но взрывы оказались не настоящие, как и ГПУшник, и медсестра, и т.д. Поэтому - разочарование. А я хотел увидеть немножко другое, так сказать, не замечая "фальшивых декораций". И увидел то, что хотел. Поэтому фильм мне понравился. |
3-3-2008 11:47
Glee
Блииин, ну, вы и налили тут воды и ... кхм... грязи.
А вроде взрослые люди... Хватит уж глотки-то драть. Ланк, оно тебе нать? ![]() Не мсти детям, не учи тупых, не спорь со старшими и не прощай равных.(с)
Очень надеюсь, что хоть кто-нить из поколения, неуважающего подвигов своих дедов и прадедов, увидит в фильме то, что видела я.
|
3-3-2008 12:14
БУСЛАЕВ
Ф1- одна из самых древних гранат ![]() |
3-3-2008 13:02
blackbox
А "нацпаты" - это кто? Национал-патриоты? Идиотский термин какой-то...
Как можно быть националистом и не быть патриотом? Масло масленое |
3-3-2008 13:11
blackbox
Не думаю, что это кино-говно достигло своей цели.
На самом деле, противостоять экспансии южных диких народов можно и без символики Третьего Рейха. Никакого обьединяющего фактора в ней нет, скорее, она разъединяет русских ("А мой дед воевал, фашистов бил, а ты свастику себе наколол!" и т.п.). Вот если бы они на Сварогов Квадрат ополчились и в философские дебри залезли... Но ведь это не интересно нашей молодёжи. А здоровый национализм выбить из человека невозможно. Инстинкт сохранения самоидентичности, однако! Можно только искусственно - запугать, запутать и ЗАСТАВИТЬ жить "одной дружной семьёй". |
3-3-2008 13:24
БУСЛАЕВ
Согласен. Национализм подобен чувству самосохранения, и присущ всем без исключения нациям. Тот, кто заявляет, что борется с "нацпатами" ![]() |
3-3-2008 14:49
Glee
В общем, считайте, что пальцем я вам погрозила, а там уж надеюсь на сознательность всех в целом и отдельных личностей в частности.
Колеса изобретать не буду, просто ругаться в разделе не позволю. |
3-3-2008 15:01
Glee
Чего ж вы злые-то такие?
![]() Проще надо быть, тогда и люди к вам потянутся ![]() В общем, идея мне ясна. Ангелов и Ланка - по желтой карточке. |
3-3-2008 18:51
Daina
Прикольно, между прочим, смотрятся в этом контексте терки по поводу исторической правды. |
3-3-2008 19:25
goik1
Ф1 изобрёл француз, но не Лемон. Лемон - англичанин и сконструировал он немножко другую гранату: mirrors.rsu.edu.ru
|
3-3-2008 19:44
Glee
Всё, заклевали
![]() Каюсь, была не права по поводу Ф1, исправлюсь ![]() |
3-3-2008 20:11
БУСЛАЕВ
На энциклопедизьм не претендую. Там, откуда я почерпнул эти сведения, Ле Мон был французом ![]()
|
3-3-2008 20:51
goik1
А можно поставить вопрос по другому. Перемещения во времени просто не было. Молодых людей ввели в транс спецслужбы, испытывающие новое "психическое" оружие, которое находилось неподалёку от "заколдованного озера". Потом их переодели в шмотки тех лет(для полноты ощущений) и отпустили, как говориться с миром. ![]()
|
3-3-2008 20:58
бес
|
3-3-2008 23:38
EvilShooter
Пиз**ц, охуен**й фильм! Не думал, что напишу такое про наше кино когда-нибудь.
Ведь могут, если захотят (кстати, сам когда-то о таком сюжете с переносом во времени думал)! Да, ляпы есть, но нет желания их разбирать! Единственно, что очень уж глаз резануло - медсестра в юбке (на самом деле, они так же как все в галифэ ходили). В остальном - реально цепанул.. . Штампы, да есть, но они к месту и смотрятся, как само собой разумеющиеся. Акёры сыграли. Именно сыграли. А не отработали гонорар. Короче, молодцы. Снято классно, сделано интересно. Такие фильмы нужны! |
|