Спасение рядового Райана

Там ММГ пулемета МГ был.. . То - реконструкторы были, заблудились.. .

------
Happiness is a belt fed weapon.

Хорошая тема. Без срача, и много нового для себя почерпнул.
Спасибо.

Originally posted by 13mm:
Если помните, в начале, когда уже захватили укрепления, один солдат набирает землю в баночку, закрывает её и бросает в свой мешок. Когда открывает мешок, видно что у него там много таких баночек.
Вот мне стало интересно откуда у него столько одинаковых баночек.
Разве простой американский рейнджер мог побывать в Африке, Италии и бог знает где еще?

У него было не "много", а лишь две банки, с надписями "Африка" и "Италия".

Originally posted by Serge72:

У него было не "много", а лишь две банки, с надписями "Африка" и "Италия".

Причем надписи выполнены маркером, видимо - которого в 1944 году и в помине не было.. .

Originally posted by Serge72:

У него было не "много", а лишь две банки, с надписями "Африка" и "Италия".

Ну вот и срач тут как тут.. .

Да ладно вам...
Просто легкое уточнение неких нюансов, назовем это так.. .

Originally posted by 13mm:

Ну вот и срач тут как тут...

Ну вот, так и знал, что моё невинное замечание будет воспринято в штыки .

13мм, ну вот Вы писали, что там их много, и что кроме упомянутых стран сержант побывал "бог знает где"; ну мы же с Вами люди разумные, обсуждаем то, что видим, и не фантазируем; историю Второй мировой войны и Вы, и я читали, и не только то, что преподаётся в школьном курсе истории, так ведь ?

Так что прошу воспринимать всё вышенаписанное мной никоим образом не как попытку начать срач .

По поводу участия американцев в военных действиях в Италии и Африке коллеги уже ответили, мне добавить нечего.

С уважением.

P.S. Опять же, не воспринимайте как попытку посраться - "простые" американцы воевали не только в Европе, но и на Тихом.. . а это на другой стороне земного шара.. . мог ли он один побывать везде и при этом выжить, с учетом того, что он не штабной, а пехотинец.. . может да, а может, и нет...

Originally posted by Hartman:

Причем надписи выполнены маркером, видимо - которого в 1944 году и в помине не было.. .

Сейчас пересмотрел этот эпизод; а может, это был не маркер, а старый добрый химический карандаш? В 1944-ом ведь таковые уже были ?

Цвет надписей синий был.. .

Originally posted by Робин Гад:
Цвет надписей синий был.. .

Пересмотрел.
Да, Вы правы.
У химического карандаша цвет не синий, а скорее фиолетово-лиловый.

Вроде его (карандаш) надлежало перед использованием об язык потереть? Кто будет фильм смотреть, гляньте- у сержанта Хорвата язык должен быть, как у собаки чау-чау!!
Нет, это уже чересчур. Есть такое развлечение- "ловля блох" в фильмах, но это нас уже заносит.. .

Originally posted by Робин Гад:
Нет, это уже чересчур. Есть такое развлечение- "ловля блох" в фильмах, но это нас уже заносит.. .

Добро, прекращаем .

Мне тоже было очень интересно почитать о ньюансах перевода и некоторых исторических и технических моментах.

Коль скоро речь зашла о фильме, уважаемые коллеги, те, кто сведущ в военно-исторических-оружейных вопросах; вот когда в начале фильма солдаты подрывают проволочное заграждение, соединяя между собой несколько трубок с подрывными зарядами - не могу понять, как это делается, хоть в своё время теоретически изучал теорию буро-взрывных работ. Они этими трубками подрывной заряд под проволоку пропихивали или как? То есть взрывчатка была лишь в первых коленах?

Да нет, вроде во всех. Удлиненные подрывные заряды, т.н. "Бангалорские торпеды" Не шибко сведущ, но насколько понимаю, это подрывной заряд в циллиндрическом жестяном корпусе, с детонационным шнуром по оси. Их можно было сцепить торцами в нужном количестве, подпалить и толкнуть под колючку. Шли по 3 колена в упаковке- на фото ВМВ если присмотреться, видно как солдаты тащат на плече что-то типа связки из 3 труб

Я так тоже полагал; ибо в полевых условиях разбираться, где боезаряд есть, а где нет - нереально.
То бишь при подрыве взрывается ВСЯ сцепка, так? Собственно, в фильме это показано.. .

Англичанин какой-то изобрел, офицер инженерных войск, служивший в Индии (отсюда название)

"Бангалорские торпеды", понял.
popmech.ru

Бангалорская торпеда

В 1912 году британский инженерный капитан Мак-Клинток, служивший в саперном полку в индийском городе Бангалор штата Бенгали, изобрел средство для проделывания проходов в проволочных заграждениях. Он взял металлическую трубу длиной 5,5 м и заполнил ее 27 килограммами пироксилина. Удлиненный заряд подсовывали под проволочный забор и взрывали. Несколькими последовательными взрывами можно было пробить проход для пехоты.

Этот заряд из-за своей формы получил наименование <Бангалорская торпеда>. Он оказался весьма эффективным средством против многорядных заборов и спиралей из колючей проволоки, которыми так богаты были оборонительные позиции армий Первой мировой войны. Военные быстро сообразили, что можно соединять между собой несколько <торпед>, а к передним секциям крепить колесики или лыжи, чтобы легче было двигать заряд под заграждения.

В период Второй мировой войны <Бангалорская торпеда> нашла самое широкое применение и у вермахта, и у союзников. Трубы стали соединять между собой специальными замками или с помощью резьбовых муфт, так можно было наращивать ее до длины 100 и даже 200 метров. Обычно такой заряд прицепляли к танку, оснащенному минным тралом. Танк прокладывал себе путь через минное поле, а взрыв супердлинного заряда расчищал среди мин путь для остальных танков и пехоты.

Англичане в 1942 году на базе танка Churchill III создали машину Churchill Snake (<Змея> ), которая перевозила 16 пятиметровых зарядов. Но применение этого варианта <Бангалорской торпеды> оставалось прежним. Требовалось свинтить длинный заряд нужной протяженности, который с помощью машины доставлялся на минное поле. В СССР на этот способ проделывания проходов в минных полях обратили внимание еще в 1930-х годах. Однако слабость промышленной базы не позволила организовать производство советских <Бангалорских торпед>.

И только в послевоенное время, в период бурного развития инженерных войск и инженерных средств, Советская армия получила свой вариант <Бангалорской торпеды> под обозначением УЗ (удлиненный заряд) - трубу диаметром 7 см и длиной 1,95 м, заполненную тротилом (5,2 кг).

То есть ежели бангалоры подрывала пехота, а не танки; пехотинцам, ежели не было возможности удалится на безопасное расстояние, могло оторвать руки, ноги, голову и так далее?

В одном из варианто я услышал фразу про "... идущие бангалоры... ", при этом не отдав этому значения.
При повторных просмотрах увидел то, что рвет проволоку - БАНГОЛОРЫ.
Только уже не в переводе.
Спасибо еще раз ВАМ, создавшим и поддержавшим, данную тему - .. .

Банголоры это, конечно, интересно.
Вот здесь есть про советские заряды http://tewton.narod.ru/mines/uz-3.html
Только в фильме все выглядит так, словно они длинным шестом засунули небольшой заряд под проволочные заграждения. Либо крайнее звено было без взрывчатки.

Originally posted by Hartman:

Переводчики иногда жгут.
В том же BHD в одном из переводов есть фраза: "Кто нибудь - получите пятьдесят !" - это так перевели "Semobody - get .50 !" - то есть, надо было встать к M2 BMG на турели Хаммера...

Там же "We have got KIA Sergeant Pilla Dominick" перевели как "С нами Лоуренс и Доминик". А фамилию сержанта все время переводили "Пиллари".
ПРОМТом что ли переводили...

Originally posted by Igoryan:

Там же "We have got KIA Sergeant Pilla Dominick" перевели как "С нами Лоуренс и Доминик". А фамилию сержанта все время переводили "Пиллари".
ПРОМТом что ли переводили...

Скорее со слуха. Через слуховой аппарат.