Fath
P.M.
|
4-4-2012 18:49
Fath
Вечер добрый. Есть деревня, в деревне выкопали колодец (колодец не мой, так-что глубину точно не помню, но порядка 10 колец), нужно приспособить туда насос. Воду нужно будет просто набирать в ёмкости, так-что напора большого не нужно, актуальнее, чтобы можно было быстренько набрать ведёрко воды. Шланг тянуть максимум на 10 м. от колодца. Буду очень благодарен, если кто подскажет, какой насос всё-таки лучше туда поставить (бюджет, мягко говоря, не безграничен). Можно ли вот типа такого? stroyindex.ru Или лучше скважинный? moscow.srbp.ru Как лучше его туда опускать и там закреплять?
|
|
wolfo
P.M.
|
Малыш/Ручеек конечно дешев, но ломуч - советского изготовления лет 20 работал, а новоделы по год-два живут, тарахтит не по детски - слышно метров за 200 сейчас скважинный стоит в колодце - не нарадуюсь - производительность огромная, бесшумный
|
|
Pug
P.M.
|
Скважинный для колодца - это плохо. Он сделан для скважины, в колодце при постоянной эксплуатации может сгореть от перегрева. Если стеснены в средствах, покупайте "Ручеёк", "Малыш" и т.п. как по первой ссылке. Но их, к сожалению, можно эксплуатировать только в трезвом виде, тепловая защита выставлена криво, выкачает колодец - и кирдык от перегрева (сколько раз у соседа-прапорщика наблюдал). Да, ещё и шумит (ну не 200 а метров на 30 точно), ибо объёмный (вибрационный). Если шум/квас мешает - Ваш выбор погружной центробежный (приямковый), с напором 20-30 метров (2-3 атм) и датчиком уровня (грушей). Такой живёт у меня в колодце уже 25 лет и выходить на пенсию не собирается.
|
|
wolfo
P.M.
|
Originally posted by Pug: в колодце при постоянной эксплуатации может сгореть от перегрева
в колодце охлаждение хуже чем в скважине??? там же мотор ниже водозабора? Originally posted by Pug: погружной центробежный
по второй ссылке вроде он и есть?
|
|
Fath
P.M.
|
Не совсем, вдимо в виду имеется что-то типа этого: nasos.dukon.ru Такой конечно оптимален, но уж больно дорог. Скважинный насос нужно смотреть (там охлаждение по разному делают), но заточено оно, наверное, под нахождение насоса в трубе, по которой вверх идёт поток воды (в колодце такого нет). Да и не будет ли его закручивать в колодце вокруг оси?
|
|
Pug
P.M.
|
Да, может сгореть. Охлаждение- хуже. В скважине есть то, что называется "стеснённые условия" - малый зазор, оттого скорость воды, охлаждающей корпус насоса выше, поэтому двигатель охлаждается гораздо лучше. В колодце охлаждение "пассивное". Да, по второй ссылке насос центробежный, но скважинный. У дренажного центробежного насоса площадь корпуса двигателя гораздо больше, он спокойно работает на пассивном охлаждении. У скважинного к тому же нет датчика отключения при низком уровне воды, что для колодца бывает полезно.
|
|
GoBlinTsht
P.M.
|
5-4-2012 08:43
GoBlinTsht
Originally posted by Pug: тепловая защита выставлена криво, выкачает колодец - и кирдык от перегрева
Это если она вообще есть С 94 по 06 сменял штуки 4-5 насоса с нижним захватом воды (Ручеек, Родничок, Малыш, еще какой-то клон) - из всей электрики видел там только катушку электромагнита и шнур в розетку Благо имелся условно-бесплатный доступ к перемотке (за пузырь) - но это разовая операция (максимум - 2 раза) - больше гильза не выдерживает, крошится в руках. Настрел - от 700 до 1200 литров в сутки с весны по осень. Зимой - не пользовал. Колодец, всегда на полметра ниже уровня воды, прострел 30-40 метров. От шума хорошо помогает подвеска через резиновый бублик + бублик на корпусе, чтоб об края колодца не бился.
|
|
Fath
P.M.
|
А устанавливали просто на подвесе или с поплавком (чтобы насос плавал на уровне поверхности воды)?
|
|
wolfo
P.M.
|
у меня на шнурке висит, но хочется на поплавок подвесить - чтоб водичка почище была
|
|
GoBlinTsht
P.M.
|
6-4-2012 07:51
GoBlinTsht
У меня - на подвесе из 2-х половинок, соединенных бубликом резиновым. Вариант с поплавком себя не оправдывал - колодец уличный на полтора десятка домов - насос бы влет ведром убили.
|
|
button
P.M.
|
малыш - наше все
|
|
DIZZI
P.M.
|
не знаю у меня малыш или ручеек или как их еще там называли висит в скважине, я даже не вытаскиваю на зиму, уже лет 7 как пашет, два раза вытаскивал почистить для профилактики и все. А есть насосы для скважин диаметром 5 см, кто ни будь такие видел?
|
|
button
P.M.
|
Originally posted by DIZZI:
А есть насосы для скважин диаметром 5 см, кто ни будь такие видел?
ну пять то врядли.. . а вот 7 или 10 точно есть
|
|
DIZZI
P.M.
|
Originally posted by Pug:
Про абиссинский колодец слыхали
так я как раз и сделал в том году, качаю поршневым, вот думаю может электрическое что то появилось для выкачки из таких колодцев.
|
|
Pug
P.M.
|
Можно замутить электропривод для ручной качалки, ну типа как у насосов что нефть из скважин качают. А внутрь, для такого маленького диаметра - только эрлифт самодельный приходит в голову. Тот, что на рисунке б - может вписаться в Ваши габариты. Но работать будет только при соответствующем расчёте.
|
|
Pavel_A
P.M.
|
Берите что-то типа малыша. Стоит до 1000р. Для ваших задач самый оптимальный насос. если сгорит или украдут, то новый всегда можно купить. РРаботают достаточно долго, у меня последний уже года 3-4 стоит на водоснабжении.
|
|
Pavel_A
P.M.
|
Originally posted by DIZZI:
А есть насосы для скважин диаметром 5 см, кто ни будь такие видел?
Попробуйте центробежным закачивать, если вода не глубако.
|
|
Micro
P.M.
|
Малыш ставьте, у меня живет в колодце уже года 4. Один раз чистил, но сам виноват - песком засорил. Вполне доволен им.
|
|
Gasar
P.M.
|
может электрическое что то появилось для выкачки из таких колодцев.
появилось))) бензонасос.
|
|
DIZZI
P.M.
|
Originally posted by Gasar: бензонасос.
Слишком большая производительность, весь песок с конца скважины высосет, не вода а пульпа идти будет. А так колодец хороший вышел, вода как слеза
|
|
Fath
P.M.
|
Originally posted by wolfo: у меня на шнурке висит, но хочется на поплавок подвесить - чтоб водичка почище была
А на какой шнурок лучше вешать? Остановились на "Ручейке" (или как там его), сначала хотел сделать на поплавке, но всё-таки решил подвесить просто на некотором расстоянии ото дна (поплавок точно ведром зашибут, есть консерваторы в этом плане).
|
|
теоретег
P.M.
|
Если колодец, то лучше всего центробежный погружной насос. Бывают в нержавеющих и пластмассовых корпусах, в заграницах водяцца в садовых и строительных магазинах. Вот пример:
|
|
GoBlinTsht
P.M.
|
8-4-2012 18:31
GoBlinTsht
Originally posted by Fath: А на какой шнурок лучше вешать?
Паракорд - выбор Guns.ru Ну и контроль за уровнем воды обязательно
|
|
Nafigvajag
P.M.
|
11-4-2012 14:40
Nafigvajag
В советское время был "малыш", вибронасос. Снабжал водой дом на 5 человек, круглый год. Колодец 10 метров, подвес на капроновом шнуре, тихо, мирно, до 3-х бар давление давал. Единственное, в бак надо было раз в полгода воздуха докачивать, ну не было тогда мембранных в продаже. Через 15 лет - сдох. Был куплен аналог. Через 2 года аналог был в нескольких местах словно просверлен. Был куплен еще один. Через год - та-же картина. То ли электорхимические реакции какие, то ли еще что. Девять лет назад, на площадке в колодце, на глубине 3 метров, смонтировали эжекторный итальянский Pedrollo. С тех пор - тишина. Качает себе.
|
|
Fath
P.M.
|
Господа, а если "Руеёк" (или аналог) подвесить на поплавке, не будет ли поплавок в процессе работы насоса "прыгать" и мутить воду? А то как войдёт в резонанс.. .
|
|
DikiyMan
P.M.
|
да он сам по себе неплохо мутит воду. а еще, на околодачных сайтах упорно муссируются слухи, что вибрационный насос вреден для колодца: воды меньше станет. я себе (правда для круглогодичного использования) выбрал вот: jeelex.ru
|
|
fitsko
P.M.
|
че только не пробовал, Малыш наше все)))
|
|
Pavel_A
P.M.
|
Originally posted by Fath:
Господа, а если "Руеёк" (или аналог) подвесить на поплавке, не будет ли поплавок в процессе работы насоса "прыгать" и мутить воду?
Погружной насос нет необходимости вешать на поплавке. Его надо вешать максимально близко ко дну (особенно в скважине), но что бы он не мутил воду и не черпал песок. На поплавках обычно учтанавливают сухие центробежные насосы в глубоких колодцах. Не ведитесь на разводы барыг, ставте самый дешёвый малыш или ему подобный. Originally posted by fitsko:
че только не пробовал, Малыш наше все)))
подпишусь. П.С. Семейный опыт автономного водоснабжения с 1960 года. Пробовались разные насосы, центробежные, поршневые, вибрационные. Наименьший гимор с вибрационными, на них и остановились.
|
|
Pug
P.M.
|
Советский вибрационный насос у меня на даче жив до сих пор. Работает, да. Был заначен (списан) ещё в советское время именно для дачного колодца. Поразила (сразу же) сверхнизкая производительность. Разборка на тему "что за х-ня?" показала, что зазоры между корпусом и вибрирующим штоком с резиновым поршнем - не миф. Поэтому работа без воды ему не страшна. Привод не сгорит и при работе насухую, т.к площадь корпуса в 2 раза больше чем у современных. Может быть в этом секрет долголетия, как у Калашникова? Современные "Ручейки" имеют заметно большую производительность - и пропорционально меньший срок службы.
|
|
Pug
P.M.
|
Пробовались разные насосы, центробежные, поршневые, вибрационные.
Очень интересный опыт! А можете рассказать подробнее? Всё что я помню (да, я очень старый) про "почти бытовые" советские погружные центробежные - это насос "Гном" - здоровенный монстр полтора метра высотой с питанием 380 вольт. А про поршневые "для народа" вообще ничего не знаю. Или приспосабливали промышленные экземпляры? Вот это (поршневой насос для перекачки солярки) использовался не для колодца, а для перекачки воды из бочки в бочку: Вибрационный (тоже объёмный насос)в этом плане почти идеален - если хомуты/резьбу на трубопроводе не сорвёт, качает героически. Ну, в разумных пределах (высоте подъёма).
|
|
Pavel_A
P.M.
|
Originally posted by Pug:
А про поршневые "для народа" вообще ничего не знаю
Был насос бытовой назывался в народе качёк. Недавно его выкинул. Очень похож как у вас на фото. Поршневые в колодец делали самодельные. В виде трубы с поршнем от двигателя, в лнище поршня просверлено отверстие на котором лежит шарик. Этот насос погрудался в колодец/скважину. К поршню шла длинная тяга, которая приводилась в движение вручную или с помощью приметивного КШМ и электродвигателя. Центробежные - приспосабливали промышленные. Двигатели были естественно на 380В и запускались через конденсаторы. Собственный колодец/скважина в те времена в деревне считалось роскошью, а уж водопровод в доме вообще буржуйством. Поэтому этими вещами занимались рукастые люди, которые всякую хрень могли приспособить под бытовые нужды.
|
|
Санёк62
P.M.
|
Fath,вы бы хоть ради интереса полазили бы по интернету и почитали спецификации по насосам разных типов. По сути вопроса:вам прекрасно подойдёт насос водолей,для ваших целей,скажу больше,он подойдёт и для будущего водопровода в доме(хотя качество у них низкое). А его обязательно захочется,что бы как в городской квартире было. Всё остальное,типа "малыш","ручеёк",туфта!,только из бочки поливать грядки.Кстати слухи не врут,их заслуженно называют убийцами скважин(100%) и колодцев(зависит от грунта). Вибрация может больше,чем вы можите себе представить. Предлагаемый насос госп.теоретегом,является обычным дренажным насосом с большой производительностью и не большим напором(для водоснабжения требуется не менее 3-3,5атм).Ёмкости накачает,сигарету не успеете выкурить. Для сведения! Любой,скважинный насос может работать и в колодце,и никогда не сгорит от перегрева,его(перегрева) просто не будет.К примеру у водолея двигатель стоит отдельно(с низу)от гидравлической части(с верху),двигатель внутри залит охлаждающей жидкостью,он кстати не ремонтируется,обьёма воды(макс.+4 гр.)с лихвой хватает для охлаждения.Максимальная,рабочая температура перекачиваемой воды +35гр.,как думаете,сможет вода прогреться до такой температуры с +4гр?.Подавляющая масса скважинных и колодезных насосов устроена так,что перекачиваемая вода проходит внутри корпуса насоса(нижний забор воды) и омывает двигатель,соответственно охлаждение хорошее.Таким насосам по барабану на сколько они погружены в воду,лишь бы заборная(нижняя)часть была под водой. И их НЕЛЬЗЯ вешать близко ко дну(не менее метра!),иначе кирдык наступит не минуемо,всё дерьмо со дна забьёт гидравлику,её заклинит,сгорит двигатель. Совет простой,определитесь до конца,что вы хотите от насоса,учитывая все будующие хотелки и на 90%,вы остановитесь на каком нибудь скважиннике,Итальянце. Сейчас на рынке предлагается около трёх десятков разных фирм,а у них по десятку разных моделей + все возможные автоматики для водоснабжения(это на будующее).А ещё есть насосы поверхностные,устанавливаются над колодцем,их ещё больше моделей. Если скажите точные параметры колодца и остальные расстояния,могу помочь с подбором насоса,с учётом будующих хотелок.
|
|
Fath
P.M.
|
Мне нужно сугубо поливать огород из бочки.
|
|
Эндрюблейк
P.M.
|
18-4-2012 20:07
Эндрюблейк
|
|
Fath
P.M.
|
Хотя бы тем, что сами по себе они достойно работают при глубине колодца/скважины до 9 м., для больших глубин необходимы дополнительные нагнетающие устройства. Да и не нужно мне таких мощностей. К тому же есть в наличии ещё один фактор - хиленькая электропроводка. Поэтому, чем меньше насос будет кушать электричества, тем лучше.
|
|
algol
P.M.
|
это насос "Гном" - здоровенный монстр полтора метра высотой с питанием 380 вольт.
Не пугайте детей на ночь. Гном десятка советского образца- размером с семилитровое ведро.
|
|
Эндрюблейк
P.M.
|
19-4-2012 10:46
Эндрюблейк
Originally posted by Fath: Хотя бы тем, что сами по себе они достойно работают при глубине колодца/скважины до 9 м., для больших глубин необходимы дополнительные нагнетающие устройства. Да и не нужно мне таких мощностей. К тому же есть в наличии ещё один фактор - хиленькая электропроводка. Поэтому, чем меньше насос будет кушать электричества, тем лучше.
У мя щас стоит малыш, но родителям трудно таскать воду в дом, поэтому я хочу поставить поверхностный насос с мозгами и вывести воду в дом. Потребляемая мощность насоса 370 Вт, подъем воды с тех же 9м.
|
|
Санёк62
P.M.
|
Никто не говорит,что это плохой насос,вполне бюджетный вариант для создания автоматического водоснабжения.Главное что бы глубины всасывания хватило.Моделей поверхностных насосов очень много,выбор огромен.Главное что бы он был центробежный и будет очень хорошо,если ещё и самовсасывающий. Fath Мне нужно сугубо поливать огород из бочки.
Тогда вам любой вариант подходит,хоть ручная помпа А можете рассказать подробнее? Всё что я помню (да, я очень старый) про "почти бытовые" советские погружные центробежные - это насос "Гном" - здоровенный монстр полтора метра высотой с питанием 380 вольт. Не пугайте детей на ночь. Гном десятка советского образца- размером с семилитровое ведро.
Даа,достойный аппарат был,мы им в метрострое пользовались,воду из забоя откачивали. Чумовой насос,сосёт всё что попадёт под него,мы иногда развлекались,кинем лопату щебёнки под насос и смотрим как проходчики шарахаются от звука пролетающей по стальной трубе щебёнки.
|
|
carrier
P.M.
|
Originally posted by Pug:
Вот это (поршневой насос для перекачки солярки) использовался не для колодца, а для перекачки воды из бочки в бочку
Очень знакомо.) Подскажите,кто нибудь,пожалуйста.Хочу летом переделать схему водопровода на даче.Сейчас в колодце стоит наружный всасывающий центробежный насос.Бак и автоматика стоят в доме.Хочу поменять насос на погружной,чтобы всё функционировало и зимой,а то задолбался воду вёдрами таскать.Малыш есть ,но ставить его что то не хочется по причине шумности и вибраций.Подумываю о недорогом насосе такого типа anymaster.ru Хватит ли у него мощи,чтобы поддерживать давление в системе в районе 3кг/см2 и где ставить обратный клапан,непосредственно у насоса,или можно в любом месте магистрали до гидробака?
|
|
|