Дом:Строить или купить ?(мысли в слух)

Кстати а кто как именно организовывал водоотвод на своем участке? В интернете видел самые разные решения, но по моему самый простой и быстрый вариант это купить бетонные лотки http://gk-azimut.ru/ceny/folder/122720

[QUOTE]Изначально написано БИДЖО:
[b]
как пример, печь из кирпича долго набирает и долго отдает тепло, оставаясь теплой сутки

Пример с печкой,убил Частенько такое слышу от людей не связанных со стройкой

Originally posted by Урядник1996:

Пример с печкой,убил Частенько такое слышу от людей не связанных со стройкой

Хотите сказать, что у кирпича теплоемкость ниже чем у каркасной конструкции? да не смешите. Теплоемкость это производная от плотности. Вы теплоемкость и теплосопротивление R перепутали Это пример полного невежества, хоть законы физики то не ставьте под сомнение, секта каркасников. Давайте учитесь, а то
таки помрете невеждой.

и что хотите доказать то?
Ваш каркасный "дом" надо топить постоянно, выстужается мгновенно, стоит подольше подержать открытой дверь. В кирпичной конструкции такого нет, у кирпича достаточная теплоемкость, чтобы сглаживать перепады. И не спорьте, если не понимаете.

БИДЖО:

как человек имеющий дело со стройкой на постоянной основе, скажу только одно- ВЫ НАМЕРЕННО ЛЖЕТЕ!
Обычный Российский кирпич изготовленный по ГОСТ 530-2012 качеством превосходит и советсткое и послесоветсткое г... . гаражного изготовления
ГОСТ почитайте
slav-dom.ru
, узнаете много нового и полезного

На сарае Х.. написан а там дрова.
Что вы расскажете о "стрельбе","дутиках","высолах",расслоившихся керамических кирпичей.
Если уж из кирпича,то хороший силикатный кирпич в разы лучше "припудренного керамического"
У силикатного кирпича структура кристаллическая (исходное сырье - песок), позволяющая быстро поглощать и отдавать влагу. У керамического кирпича (исходное сырье - глина) структура слоистая, поэтому влага поглощается медленнее, но при этом задерживается между слоями дольше. Как следствие этого, при температурных колебаниях внутренняя влага послойно разрушает керамику, образуя на ее поверхности сколы. Таким образом, благодаря тому, что силикатный кирпич имеет пористую кристаллическую решетку, он гораздо легче отдает воду, чем его керамический собрат, имеющий слоистую структуру. В результате, из-за задержки влаги между этими слоями в период перепада температур керамика гораздо сильнее подвержена опасности дать трещины, чем силикат.

БИДЖО:
и что хотите доказать то?
Ваш каркасный "дом" надо топить постоянно, выстужается мгновенно, стоит подольше подержать открытой дверь. В кирпичной конструкции такого нет, у кирпича достаточная теплоемкость, чтобы сглаживать перепады. И не спорьте, если не понимаете.

Абсурд!!!
Теперь ссылка с меня
forumhouse.ru
forumhouse.ru

ваши ссылки- "путеводитель по каркасным домам" ничего не доказывает, против физики не попрешь

Лучше тут читайте, просвещайтесь
forumhouse.ru

и меньше спорьте, больше думайте головой

Originally posted by Урядник1996:

Если уж из кирпича,то хороший силикатный кирпич в разы лучше "припудренного керамического"
У силикатного кирпича структура кристаллическая (исходное сырье - песок), позволяющая быстро поглощать и отдавать влагу. У керамического кирпича (исходное сырье - глина) структура слоистая, поэтому влага поглощается медленнее, но при этом задерживается между слоями дольше. Как следствие этого, при температурных колебаниях внутренняя влага послойно разрушает керамику, образуя на ее поверхности сколы. Таким образом, благодаря тому, что силикатный кирпич имеет пористую кристаллическую решетку, он гораздо легче отдает воду, чем его керамический собрат, имеющий слоистую структуру. В результате, из-за задержки влаги между этими слоями в период перепада температур керамика гораздо сильнее подвержена опасности дать трещины, чем силикат.

очередное ваше заблуждение, скопировали с сайта силикатников
силикатный кирпич у нас мало кто применяет, хотя он дешевле. Больше минусов чем плюсов

Originally posted by Урядник1996:

На сарае Х.. написан а там дрова

и это не Х, это ГОСТ
если этого не понимаете, то "медицина тут бессильна", спорить с вами нет желания

HARON:

А чем вам соломенная крыша не угодила? Простоит всяко достаточно, возможно и дольше жести с битумом.

Если только Вы шутите Несколько лет-и труха.При том условии,что не полыхнет от первой же искры.
В общем я не смог бы растолковать лучше чем уважаемый камрад БИЖДО.

У силикатного кирпича структура кристаллическая (исходное сырье - песок), позволяющая быстро поглощать и отдавать влагу. У керамического кирпича (исходное сырье - глина) структура слоистая, поэтому влага поглощается медленнее, но при этом задерживается между слоями дольше. Как следствие этого, при температурных колебаниях внутренняя влага послойно разрушает керамику, образуя на ее поверхности сколы. Таким образом, благодаря тому, что силикатный кирпич имеет пористую кристаллическую решетку, он гораздо легче отдает воду, чем его керамический собрат, имеющий слоистую структуру. В результате, из-за задержки влаги между этими слоями в период перепада температур керамика гораздо сильнее подвержена опасности дать трещины, чем силикат.

Дорогой Полиграф Полиграфович,опять гонишь фуфло космического масштаба и космической же глупости.Чем показываешь себя обычным компьютерным хомяком,в реальности ничего не знающим и не умеющим.
Вместо выуженных их интернет-форумов "азбучных истин",посмотри-ка лучше что бывает с силикатным кирпичом в условиях повышенной влажности.Особенно с какой скоростью на нем разводится грибок и плесень.И как быстро он высыпается.

LENINGRAD 13 17:

Если только Вы шутите Несколько лет-и труха.При том условии,что не полыхнет от первой же искры.
В общем я не смог бы растолковать лучше чем уважаемый камрад БИЖДО.

Я не шучу, а подвожу все к тем же "из говна и палок". Задрали снобизмом. Да, я согласен, если вы сделаете крышу из соломы - она за год в труху, если ее сделать по технологии - срок службы до 50 лет, плюс каждые 10 обновление огнезащитной пропитки. Таких крыш мало в ижс, но там где нужно подобие аутентичности и внешний вид, например в закусочных или охранных зонах, такие крыши есть и особых проблем со стороны не наблюдаю.

"из говна и палок"

по технологии - срок службы до 50 лет, плюс каждые 10 обновление огнезащитной пропитки.

Одного не понимаю,а зачем изобретать всякую лабуду.Одно дело если очень хочется-тогда можно.Но с точки зрения практичности,нафига?Есть нормальное кровельное железо или черепица(на любителя).

LENINGRAD 13 17:

Одного не понимаю,а зачем изобретать всякую лабуду.Одно дело если очень хочется-тогда можно.Но с точки зрения практичности,нафига?Есть нормальное кровельное железо или черепица(на любителя).

Вот и я говорю, зачем всякую лабуду нести: "не из говна и палок", "на века", "детям"? Век человека короток, а с точки зрения практичности ведут дешёвые материалы и незатратные технологии. Ну и не приравнивал бы грамотно спроектированный и поставленный каркасник с его жалкими подобиями, как и качественную керамику с изделиями из глины, где даже упаковка говорит, что третий сорт не брак.

Век человека короток, а с точки зрения практичности ведут дешёвые материалы и незатратные технологии.

Есть старая турецкая поговорка:"Главное придумать красивое название,а там хоть ковер из мечети выноси".
"Дешевые материалы и незатратные технологии"-красивое название стройки тяп-ляп,"на пока" и из поганых материалов.Когда в итоге получается все то же "из дерма и палок".Так и живем вот уже почти 100 лет.
Как бы не был короток век человека,его надо или прожить достойно или не позориться.
С вероятностью 99% в построенном Вами доме будут жить и Ваши дети.Поэтому я и говорю,что строить надо так,чтобы детки,латая очередную дыру,не кляли "экономного" папу.

LENINGRAD 13 17:

Есть старая турецкая поговорка:"Главное придумать красивое название,а там хоть ковер из мечети выноси".
"Дешевые материалы и незатратные технологии"-красивое название стройки тяп-ляп,"на пока" и из поганых материалов.Когда в итоге получается все то же "из дерма и палок".Так и живем вот уже почти 100 лет.
Как бы не был короток век человека,его надо или прожить достойно или не позориться.
С вероятностью 99% в построенном Вами доме будут жить и Ваши дети.Поэтому я и говорю,что строить надо так,чтобы детки,латая очередную дыру,не кляли "экономного" папу.

Если в моем доме будут жить дети - беда мне, несостоятельность как родителя.
И во все времена у обывателя небыло выбора - или из доступного и дешёвого, или никак.

Originally posted by HARON:

Если в моем доме будут жить дети - беда мне, несостоятельность как родителя.

А что лучше, если разъедутся по-миру, и будут звонить раз в месяц, не приезжая годами?!??
Мне лично, хотелось бы встретить старость в кругу детей и внуков, и видеть их каждый день, а не "по праздникам".

Bazar80:

А что лучше, если разъедутся по-миру, и будут звонить раз в месяц, не приезжая годами?!??
Мне лично, хотелось бы встретить старость в кругу детей и внуков, и видеть их каждый день, а не "по праздникам".

Ещё и жить под одной крышей? Санта-Барбары пересмотрели? Вам, извините, сколько лет?

Originally posted by HARON:

Ещё и жить под одной крышей?

Что то отношения в вашей семье , мне не очень понятны. Вам надоело видеть каждый день своих детей?!?

Bazar80:

Что то отношения в вашей семье , мне не очень понятны. Вам надоело видеть каждый день своих детей?!?

Счастья вам.

Ну и зачем этот треш?

Бессмысленный спор.
"Всякий дом хозяином держится"

Bazar80:
Ну и зачем этот треш?

Как зачем? Вы стартовый пост вообще читали?

Bazar80:
Ну и зачем этот треш?

Самое главное забыл - для чего так высоко установлена ванна?

Originally posted by HARON:

Вы стартовый пост вообще читали?

Я кстати не читал, и как прихвостень НАТО - стыжусь этого.

Ursvamp:

Я кстати не читал, и как прихвостень НАТО - стыжусь этого.

Провокатор из стран НАТО хорошего не посоветует. Ещё в подъезде нагадит, а ночью асфальт во дворе испортит.

HARON:

Если в моем доме будут жить дети - беда мне, несостоятельность как родителя.
И во все времена у обывателя небыло выбора - или из доступного и дешёвого, или никак.

А если посмотреть под другим углом?Не надеясь на случай,что дети будут толковее родителей?
Строите капитальный,добротный дом,и даже если Ваши дети будут жить в родительском гнезде,то не будут чувствовать себя "опущенными" голодранцами,прозябающими в халупе.Чем не состоятельность как родителя?
P.S.А может и правда лучше никак,если не судьба по-человечески.Уж я-то насмотрелся на это "доступное и дешевое".Руки бы,бля,оторвать таким "обывателям" и в жопу вставить.. .

HARON:

Ещё и жить под одной крышей? Санта-Барбары пересмотрели? Вам, извините, сколько лет?

Так живут прОцентов 80 семей.Без всякой Санта-Барбары.

Bazar80:
Ну и зачем этот треш?

Это не треш,а наглядная иллюстрация принципа жизни "на пока" и "на мой век хватит"...... .

LENINGRAD 13 17:

Это не треш,а наглядная иллюстрация принципа жизни "на пока" и "на мой век хватит".......

Не стоит натягивать сову на глобус - глобус может не выдержать.

Счастья вам.

HARON

После выложенных фото с алкашами на вопрос о любви к детям.

ks71:

После выложенных фото с алкашами на вопрос о любви к детям.

Любой здравомыслящий понимает, что детям не место в родительском доме - это только создат проблемы. Им нужно строить свою жизнь и свою семью - и точно не в родительском гнезде.

Originally posted by HARON:

Любой здравомыслящий понимает, что детям не место в родительском доме - это только создат проблемы. Им нужно строить свою жизнь и свою семью - и точно не в родительском гнезде.

Дети с семьями на выходные в гости к родителям, разве это плохо? У моего старшего любовь из соседнего дома в деревне, разве плохо объединить участки потом?
по моему, вы сильно обижены жизнью, и весь негатив от этого

БИДЖО:

Дети с семьями на выходные в гости к родителям, разве это плохо? У моего старшего любовь из соседнего дома в деревне, разве плохо объединить участки потом?
по моему, вы сильно обижены жизнью, и весь негатив от этого

Люди склонны проецировать свои проблемы на окружающих, чем, говорите, вас жизнь обидела?

А вы смешной, прям Петросян.

БИДЖО:
А вы смешной, прям Петросян.

Что уже неплохо. А вы вызываете жалость.

жалейте себя, жопорукий неудачник, одиночка в изгнании, все что в наличии- только желчь и камни в почках. до свидания.

БИДЖО:
жалейте себя, жопорукий неудачник, одиночка в изгнании, все что в наличии- только желчь и камни в почках. до свидания.

Как вы там говорили? Слив защитан?

Он защитан вам еще пару страниц назад, успели обсохнуть уже? Давайте еще раз, обтекайте.
Никакой полезной информации от вас тут нет, только жырный троллинг. Своих мыслей нет, только бред, отсутствие профильных знаний, и МНОГО МНОГО БРЕДОВЫХ СОВЕТОВ всем и по всем вопросам.
От вас много вреда.

Научитесь хотя-бы полки вешать. а потом лезьте со своими советами.