Может это для сезонного проживания. Я сильно сомневаюсь в способности остекления за вменяемые деньги обеспечить нормальное теплосбережение. Что-то с финнами не так, когда проскакивают разные проекты с той стороны, все время цепляет несоответствие штампа про там холоднее и ограждающим конструкциям на уровне классического русского пятистенка по теплопотерям. Может у них дрова халявные или электричество дешевое. Мне абстрактно много чего нравится, в том числе и коробки бетонные и домики, как в Финляндии, но я живу тут и считаю, что скромнее надо быть. Тем более, что окружающая действительность показывает, что обычный вкус обычного, пусть и богатого человека строит обычный безвкусный замок. З.ы. вот домик финский на картинке, как в нем жить? Он просматривается насквозь, а в тёмное время наблюдатель из темноты смотрит в хорошо освещенное помещение
Вы в таком живёте? У меня в округе таких нет, может тока за заборами трехметровыми глухими. И все обычно шторами затянуто. Полагаю если такое построить где во владимирской области, будет весело, даже если дом не обнесут сразу от удивления
APavel: Вы в таком живёте? У меня в округе таких нет, может тока за заборами трехметровыми глухими. И все обычно шторами затянуто. Полагаю если такое построить где во владимирской области, будет весело, даже если дом не обнесут сразу от удивления
У меня сосед за витринами живет и штор нет в принципе... повбивать хотел, когда, выглянул в окно и увидел у него в телевизоре себя, смотрящего в окно
Полностью стеклянный дом на любителя, но и в нем можно занавесочки задернуть. И он дорогой до жути - остекление с такими коэффициентами и массой, внутрипольные конвекторы, скрытые колонны и т.д.
Originally posted by Ursvamp: но и в нем можно занавесочки задернуть
Полагаю сознательное создание проблемы, с последующей мужественной борьбой с ней глупостью, меня 6 лет пытали всяким инженерным, даже пропить рефлексы не удаётся. Но в обсуждаемом случае эта проблема самая мелкая
Originally posted by APavel: Что-то с финнами не так, когда проскакивают разные проекты с той стороны, все время цепляет несоответствие штампа про там холоднее и ограждающим конструкциям на уровне классического русского пятистенка по теплопотерям.
Всё так. Просто в Европе принято в доме одетым ходить и спать в пижаме.
Originally posted by HARON: У вас, часом не паранойя?
Кому-то нравится выставлять напоказ свою личную жизнь. Ради Бога, пусть выставляют, у нас демократия и страдать истерическим расстройством не запрещено.
Originally posted by zhogl: Кому-то нравится выставлять напоказ свою личную жизнь.
Насколько я понял из изучения темы 'как там у финнов', есть неширокая прослойка граждан, могущих строится и жить в глуши или на островах каких. Это эксклюзивные строения, часто мелькающие в тематических журналах/передачах. А обсуждаемая картинка ещё сильнее похожа на рекламную какого-нить архитектурного бюро. Оно красиво, но основная масса фиников живёт не в таком
В Финляндии дома босиком ходят, а сверху футболочка.
Я давно уже понял, что в Европе законы физики другие. И стекло у них теплоизолирует лучше, чем у нас кирпичные стены, и норвежский метан раз в 5ть калорийнее сибирского, и т.п. и т.д.
zhogl: Не рассмотрены легкие бетоны, начиная с саманной массы.
А смысл? Газо- и пено-блоки продаются и делаются самостоятельно на каждом шагу. Всякие "зелёные" толпами лепят и трамбуют саман, опилки, сено, глинобит, землебит и т.д. и т.п.
А про "правильные" бетоны, как в америке, у нас не очень-то слышали, мало применяют. Самоуплотняющийся бетон (СУБ) для нас - экзотика, а не повседневность.
Для частника самое приемлемое - отливка ЖБ каркаса дома, и заполнение проёмов каркаса более лёгким/дешёвым материалом - бутом, дерево+бетон/лёгкий бетон, пеноблоки и т.д.
Для частника самое приемлемое - отливка ЖБ каркаса дома, и заполнение проёмов каркаса более лёгким/дешёвым материалом - бутом, дерево+бетон/лёгкий бетон, пеноблоки и т.д.
Для частника - самое неприемлемое, ни разу не видел, а наоборот - сплошь и рядом.
HARON: Для частника - самое неприемлемое, ни разу не видел, а наоборот - сплошь и рядом.
Не знаю, влияет ли на это место жительства Vilnius, или частники идут на поводу у строителей-шабашников, чьи интересы резко различаются с хозяйскими. Допускаю, что для шабашников такая технология неприемлема. Ибо дёшева в целом.
Но тут уже у каждого своя голова должна работать. Некоторые предпочитают переложить это бремя на головы исполнителей-строителей. Получают строй-объект качеством "на от.ебись".
Не знаю, влияет ли на это место жительства Vilnius, или частники идут на поводу у строителей-шабашников, чьи интересы резко различаются с хозяйскими. Допускаю, что для шабашников такая технология неприемлема. Ибо дёшева в целом.
Но тут уже у каждого своя голова должна работать. Некоторые предпочитают переложить это бремя на головы исполнителей-строителей. Получают строй-объект качеством "на от.ебись".
HARON: Без обид, вы иногда говорите так, будто бредите.
Конечно без обид - вы так всегда пишете. За редким исключением.
В теме про бетон начинаете бредить стеклянными трансформаторными будками. Как в них тепло жить, и как они дёшевы.
Читал тему, как парня с деньжатами угораздило придумать в своём доме витринное окно, с пола до потолка. Так он так с ним най опся.. . Начиная с того, что у себя в области не нашёл ни одной фирмы, которая могла бы осилить заказанный размер. Но хотелка была большая.. . Из другой области сговорился. Правда, тоже малёк пришлось "урезать осетра". Размер незначительно, но уменьшили. Кое-как стекло довезли. При монтаже страшно тяжёлого стекла косякнули, то ли стукнули, то ли нажали. В общем, незначительно откололи уголок. А стекло не одинарное, стеклопакет. Ещё ветровые нагрузки, и температурные деформации. В общем, "счастливый" владелец витринного окошка полгода затаив дыхание следил за жизнью стекла - треснет и обрушится оно, или нет.. . Попутно судился-ругался с исполнителями, которые стекло колотнули. Ну, пока стекло стоит, кусаться не стали. Договорились, что возместят, если лопнет. Как там дальше сложилось - неведомо, это надо годами следить за темой.
Но ебатория ещё та вышла. Только с одним большим окном. А вы тут нам вместо бетонного целый стеклянный дом предлагаете. Ну, и кто тут бредит?..
Вот пример железобетонной конструкции и стекла. Сибирь, Байкал... пишут, что зимой бывает холодно на улице - брешут, ведь в доме даже батарей не видно.
Архитектор Андрей Тигунцев (Andrey Tiguntsev) представил потрясающий проект House on the Bay. Этот стеклянный дом был разработан специально для семьи из трех человек и возведен в Иркутской области, Россия. Имена владельцев дома не разглашаются. простенький такой дом из гнутого стекла
А еще они кроют всех и вся по устойчивости к разнообразным воздействиям, отнесенным к цене. Анекдот из начала 90х: - Смотри, какой у меня галстук! 1,5Кбакса отвалил! - Взял там-то и там-то? Ну ты дурак! Я прошел на 100 метров дальше и за точно такой же отвалил 2,5Кбакса! ... Ну, про то, что стеклопакеты по теплосопротивлению кроют деревяшку - так это же про европейские стеклопакеты. В Европе - другая физика.
а ведь днём через них ещё и тепло усваивается.
А ночью обратно никакого теплового излучения не отдают в окрсреду. Такие вот волшебные европейские стеклопакеты.
Бонк: Вот почему я Харона сразу баню в своих темах - любую тему засрёт на раз.
Тема про железобетон - он не останавливаясь херачит про витринные стёкла.
Вам уже говорили про Бонка и глобус? Это сову натягивать надо, вы - со свистом. У вас зацикленность, вызванная ограниченностью. Но. Я заберу свои слова обратно, как только вы сможете отлить железобетонный каркас дома под закладку блоками.
zhogl: А ночью обратно никакого теплового излучения не отдают в окрсреду. Такие вот волшебные европейские стеклопакеты.
Вы угадали. Или знали? Так и больше скажу - козырьки нависающие над стеклянной стеной тоже со смыслом: летом укрывают от солнца, а зимой не мешают. Чудо.
Оставлю Бонка на глобусе и... удивлю :) . Впервые встретил, разглядывая остеклённые постройки... технология конечно не для россиян, там и булыжники, и соседи со спичками, и воры с бензопилами... дом из пенопласта! Скорость постройки, энергоэффективность, цена.
