Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
обогреватель ( 4 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
Автор
Тема: обогреватель
Не-Он
26-1-2017 11:45 Не-Он
По мне, что касается электрического отопления, бюджетность стоит в списке минимум на третьем месте.

1) Надежность.
2) Экономичность.
3) Бюджетность/Удобство.

Но это мои запросы.
Решать конечно же Вам. Понимаю, что сейчас не до жиру, у многих каждая копейка на счету.

carrier
26-1-2017 12:32 carrier
Электро прекрасно если тариф по три рубля или халява. А если по шесть, то особо не погреешься, ежели не рокфеллер.
APavel
26-1-2017 12:54 APavel
Довелось ночевать в сарае при -15 с маслянным, не умер, но пожалел что нет тепловентилятора. Электро простыню/след не пробовал, но КМК, для таких условий вполне. Конвекторы и инфракрасные излучатели тоже пользовал, но это аналог обычного городского отопления, т.е. быстро не прогревает, но в плюс автоматика по температуре. Инфракрасники не понравились по тепловым ощущениям.
В общем если быстро поднять температуру в помещении - тепловентилятор, бюджетно поддерживать - маслянный. Остольное дорого и капитально
carrier
26-1-2017 12:56 carrier
quote:
Originally posted by APavel:

бюджетно поддерживать - маслянный.


Конвектор лучше гораздо. Экономичнее, удобство в настройке, прогревает эффективнее.
APavel
26-1-2017 13:17 APavel
quote:
Изначально написано carrier:

Конвектор лучше гораздо. Экономичнее, удобство в настройке, прогревает эффективнее.

Согласен. Но в моём случае маслянный путешественником дом-дача, плюс дачи стабильно обносились зимой. Это стационарный и сильно более дорогой конвектор тоже отменяло

edit log

carrier
26-1-2017 13:23 carrier
quote:
Originally posted by APavel:

Но в моём случае маслянный путешественником дом-дача,


Конвектор воздушный легче возить чем масляный. Он банально меньше весит,просто пушинка в сравнении с маслом. Практически ко всем есть ножки колёсики. Минус- может дороже стОить чем масляный, но не факт, есть и дешёвые.
APavel
26-1-2017 13:30 APavel
quote:
Изначально написано carrier:

.

За ради попользоваться несколько раз в год покупать новый вместо древнего неразумно, имхо. Та дача мне давно недоступна, теперь езжу на охоту туда, где электро обогревателей не ни в каком виде
al.k
26-1-2017 13:35 al.k
Абсолютно точно. От настенного крепежа конвектор отстегивается на раз-два легким движением пальцев (у меня так во всяком случае).
При одинаковой мощности вес несопоставим с масляным. Слышал, что маслянные лучше не переворачивать и на бок не класть. Конвектору пофиг. Так что с точки зрения перевозки масляный не самый удачный выбор.

дополню. за ради нескольких раз в год безусловно лучше использовать то, что есть в наличии. при любой цене покупка себя не оправдает.

edit log

al.k
26-1-2017 15:22 al.k
quote:
Изначально написано carrier:
Электро прекрасно если тариф по три рубля или халява. А если по шесть, то особо не погреешься, ежели не рокфеллер.

отчего же?
исключительно вопрос баланса теплоизоляции и теплопотерь.
к примеру, можно топить дровами дырявый дом и топить электричеством утепленный каркасник. как думаете, что дешевле получится? а про чистоту и комфорт и говорить не стоит.
огромный минус электрического отопления - зависимость от сетей.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4