Guns.ru Talks
  Домашнее хозяйство
  опять прижимают дачников ( 3 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
продажа-установка-обслуживание кондиционеров, вентиляцииПродам коптильни из нержавейки 2мм с гидрозатвором
Автор Тема:   опять прижимают дачников
  версия для печати
Nick Brake
19-10-2016 10:58 Nick Brake    

quote:
Originally posted by SILENIUS:

путаешь понятия, словарь почитай, он реалист.



Да просто у товарища одна пластинка: в какую тему не зайдет - тут же заведет про "никчемное государство"...

 

 
SILENIUS
19-10-2016 11:22 SILENIUS    

quote:
Originally posted by Nick Brake:

у товарища одна пластинка: в какую тему не зайдет - тут же заведет про "никчемное государство"..


а я каждый день день завожу Ленд Крузер, каждый день, а всё потому, что больше заводить не чего....

quote:
Изначально написано al.k:
[B]А как считаются те самые 50 кв.м для дачи?
B]

надо уточнить, но я думаю сумма площадей в строении.

edit log

Nick Brake
19-10-2016 11:37 Nick Brake    

quote:
Originally posted by SILENIUS:

а я каждый день день завожу Ленд Крузер, каждый день, а всё потому, что больше заводить не чего....



"Армянское радио:
- Можно ли спать с открытой форточкой?
- Можно, если больше не с кем!"
SILENIUS
19-10-2016 11:52 SILENIUS    

типа того
Arbusoff
19-10-2016 12:27 Arbusoff    

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Да просто у товарища одна пластинка: в какую тему не зайдет - тут же заведет про "никчемное государство"...



Вам тут работа есть - посчитать квадратные метры у своего домика на даче. Попробуйте обсчитать в свою пользу. Три шкуры сдерут. И сортир туда тоже считайте. Он же строение - домик для дачной дефекации. Рабы не вы. Вы не рабы. Тьфу. Ваши деды воевали чтоб вам сейчас обученные люди в попе ковырялись и что у вас там есть и в налоговую, чтоб мост построить и всякое другое. И чирию побомбить. Очень скажу вам нужные амбициозные дела. Только меня лично не спрашивали нужны мне они или нет.
Прохожий
19-10-2016 14:46 Прохожий    

quote:
Изначально написано Arbusoff:

Вам тут работа есть - посчитать квадратные метры у своего домика на даче. Попробуйте обсчитать в свою пользу. Три шкуры сдерут. И сортир туда тоже считайте. Он же строение - домик для дачной дефекации. Рабы не вы. Вы не рабы. Тьфу. Ваши деды воевали чтоб вам сейчас обученные люди в попе ковырялись и что у вас там есть и в налоговую, чтоб мост построить и всякое другое. И чирию побомбить. Очень скажу вам нужные амбициозные дела. Только меня лично не спрашивали нужны мне они или нет.

хмм... А государство никогда не спрашивает население о том, что хочет делать. Это структура управления, а не дом советов .И бессмысленно на это обижаться. Если уж так очень припекло - поднимайте шум в прессе, идите в Думу и далее . Хотя можно и просто выругаться, помогает...
И "деды воевали" - ну как бы к налогам не к месту, извините. При всем почтении к ветеранам - без налогов государства нет. Кстати , паспорт БТИ получить совсем просто - приходит тетка и обменивает все, причем по-честному - сам проверял , когда оформлял дом несколько лет назад.

Arbusoff
19-10-2016 15:22 Arbusoff    

quote:
Originally posted by Прохожий:

А государство никогда не спрашивает население о том, что хочет делать.



А вы когда нибудь конституцию читали? А это основной кстати закон по которому мы должны жить. Там написано что власть принадлежит народу и народ выбирает себе власть которая народ тот устраивает. А у нас как то наоборот, не так как написано происходит. Государство это структура управления а не структура ухудшения условий жизни. Они по моему мнению в данный момент управляют государством из рук вон плохо. И требуют замены. Не само государство требует замены а его винтики в управлении. Вам это надеюсь понятно? Я не против государства имею претензию а против персоналиев которые на мой взгляд плохо и антинародно выступают от лица государства. Ухудшают условия жизни основной массы населения страны своими действиями и законами и решениями. Вот раньше этого не было - этих грабительских налогов и хорошо жили. А теперь этот искусственный кризис и поборы сделаны на пустом месте.
Прохожий
19-10-2016 16:26 Прохожий    

quote:
Изначально написано Arbusoff:

А вы когда нибудь конституцию читали? А это основной кстати закон по которому мы должны жить. Там написано что власть принадлежит народу и народ выбирает себе власть которая народ тот устраивает. А у нас как то наоборот, не так как написано происходит.


О! Когда начинают мне говорить о Конституции , вспоминаю
"наших выборов обряд и читалки октябрят"(с) Кимельфельд
Ну вообще-то расхождения с Конституцией нет - все как написано - власть ВЫБИРАЕТСЯ народом. Разве не так? Вроде тут выборы недавно были...

quote:
Изначально написано Arbusoff:

Государство это структура управления а не структура ухудшения условий жизни. Они по моему мнению в данный момент управляют государством из рук вон плохо. И требуют замены. Не само государство требует замены а его винтики в управлении. Вам это надеюсь понятно?

Разумеется понятно Ваше мнение. Вы совершенно правы - государство есть структура управления. И Вы правы - руководители должны быть специалистами в этом деле. Но... не все так просто - один из Законов Мерфи - "перед улучшением ситуация ухудшается" имеет место быть. Как и недостатки управления. ААААААА! Всех заменить! Так? Ну заменяли и не раз - помогло? Где-то помогло, где-то нет. Кадровый вопрос лежит целиком в области законов Паркинсона о бюрократическом аппарате, кстати...Т.е. зависит от сорта руководителя.Ну а там по низходящей.

quote:
Изначально написано Arbusoff:
Я не против государства имею претензию а против персоналиев которые на мой взгляд плохо и антинародно выступают от лица государства. Ухудшают условия жизни основной массы населения страны своими действиями и законами и решениями. Вот раньше этого не было - этих грабительских налогов и хорошо жили. А теперь этот искусственный кризис и поборы сделаны на пустом месте.

Уффф. Вы меня успокоили - хотя бы против государства Вы ничего не имеете против. Да, Вы совершенно правы в том "чего не должно быть".
Извините не могу удержаться от приведения произведения Жванецкого "Что делать":
"Я сделал мерзкое открытие.

Критиковать нашу жизнь может человек слабого ума.

Настолько все ясно. Простейшие организмы изрекают, чего не должно быть. Этого, этого, этого, этого.

Самый элементарный подведя итог: этой жизни быть не должно.

Теперь высокие умы сели соображать, что нужно сделать.

Думали-думали, думали-думали и сказали: этого не должно быть;

этого не должно быть;

этого не должно быть.

А должно быть:

это;

это;

это.

Как перевести из 'этого не должно быть' в 'это должно быть'?

Думали, думали: попробуем так...

Попробовали.

Нет, этого не должно быть.

Попробуем так...

Попробовали...

Нет, и этого не должно быть.

Итак, что не должно быть, знает каждый.

И что должно быть, знают все.

Перехода не знает никто, поэтому сдается мне:

а) перестать думать;

б) перестать действовать;

в) оставить все в полном покое.

Организм, возможно, соберет себя сам. И медленно начнет совершенствоваться."



edit log

Князь Тишины
19-10-2016 16:30 Князь Тишины    

quote:
Там написано что власть принадлежит народу

как то фсё буквально воспринимаеш...
Прохожий
19-10-2016 16:36 Прохожий    

quote:
Изначально написано Князь Тишины:

как то фсё буквально воспринимаеш...

Да все правильно он воспринимает.Буквально ведь так и есть на самом деле. К примеру - хоть одного министра у нас можно назвать не принадлежащим к народу? Хоть кого-то из руководителей ЛЮБОГО звена - все тот же народ, если уж подходить строго (не национальность, а именно народ). "Варягов" вроде пока не наблюдается.

Arbusoff
19-10-2016 17:17 Arbusoff    

quote:
Originally posted by Прохожий:

Ну заменяли и не раз - помогло?



Кого заменяли и кто? Преемника нужно заменить. Чтобы разрушить клановость и коррупцию. И вообще нам нужна парламентская республика а не авторитарная с одним президентом который диктует свою волю остальным. Слишком опасно давать такую власть персоналию. Итог мы сейчас видим. Верхушка богатеет низушка стремительно нищает. Невозможность сменяемости власти. Демократии нет. Законом судьи и властьимущие подтирают свой зад. Закон используется избирательно. Многие властьимущие практически неподсудны. Сама основа государственности и власти попирается властьимущими. Этим самым государство как институт теряет народную веру и разрушается. Разрушают государство и веру в его справедливость сейчас именно властьимущие, жестоко подавляя возмущение этим фактом народа. Это все очень прискорбно и очень опасно для общества.

edit log

Puschistik
19-10-2016 18:24 Puschistik    

quote:
Преемника нужно заменить. Чтобы разрушить клановость и коррупцию. И вообще нам нужна парламентская республика а не авторитарная с одним президентом который диктует свою волю остальным.

Ха-ха-ха))) Святая простота.. У нас самая, что ни на есть парламентская республика. Вы всерьёз верите, что один человек может диктовать всем свою волю? Да будет вам известно, что государствами всегда правят кланы, а президенты,монархи,генеральные секретари - это только говорящие головы. От них конечно тоже многое зависит, но не настолько как вы думаете.
Князь Тишины
19-10-2016 19:38 Князь Тишины    

quote:
Изначально написано Puschistik:

Ха-ха-ха))) Святая простота.. У нас самая, что ни на есть парламентская республика. Вы всерьёз верите, что один человек может диктовать всем свою волю? Да будет вам известно, что государствами всегда правят кланы, а президенты,монархи,генеральные секретари - это только говорящие головы. От них конечно тоже многое зависит, но не настолько как вы думаете.

Опередил.... хотел сказать, да ты раньше успел...

acd320
19-10-2016 23:38 acd320    

"привыкли бунтовать русские люди
придут к барскому дому, станут на колени
и стоят, знают подлецы что бунтуют а все равно стоят."

Салтыков-Щедрин

Прохожий
20-10-2016 09:46 Прохожий    

quote:
Изначально написано Arbusoff:

Кого заменяли и кто? Преемника нужно заменить. Чтобы разрушить клановость и коррупцию. И вообще нам нужна парламентская республика а не авторитарная с одним президентом который диктует свою волю остальным. Слишком опасно давать такую власть персоналию. Итог мы сейчас видим. Верхушка богатеет низушка стремительно нищает. Невозможность сменяемости власти. Демократии нет. Законом судьи и властьимущие подтирают свой зад. Закон используется избирательно. Многие властьимущие практически неподсудны. Сама основа государственности и власти попирается властьимущими. Этим самым государство как институт теряет народную веру и разрушается. Разрушают государство и веру в его справедливость сейчас именно властьимущие, жестоко подавляя возмущение этим фактом народа. Это все очень прискорбно и очень опасно для общества.

Ну заменяли же премьера и не раз. И результат? "Разрушить клановость и коррупцию" - таким образом? Нет, Вы это серьезно, на самом деле так считаете? На мой взгляд - такой метод сродни попыткам воспитать "коммунистического человека" - уж как Советская власть это хотела и так и этак , и пугала и принуждала и уговаривала. А он все никак не желал воспитываться, народ-то. И что это значит? А лишь то, что быстрых реформ не бывает, все надо долго и нудно делать и понемногу и массово. Например - хотите изменить состав Думы? Создавайте партию, завоевывайте симпатии "электората" и вперед, к большинству в Думе. Правда как бы тут самому не стать драконом, но ведь Вам это не грозит , не так ли. Вот такой вот длинный путь. Скучно и неинтересно, затратно и "спасибо" никто не скажет,другое дело - А долой ! Всех!
Ну выгнали... А кто сказал, что придут ЛУЧШЕ? Увы, история показывает, что при быстрой смене руководства приходят всегда еще более худшие и положение "низов" только ухудшается (гайки закрутить всегда намного проще, чем создавать условия для развития). Вы все правильно написали - и это не так и это и это. А надо вот так и вот так - см. выше монолог Жванецкого. Вот только КАК перейти от "того что не должно быть" к тому "что должно быть" - не написали, совсем по Жванецкому. Это не в оскорбление Вас , просто констатация факта.

И только не надо говорить за все общество . Обществу в основной массе на все это нас...ть. Ибо традиция такая. Явка на выборы это вполне подтверждает.
Кстати - довольно интересное интервью Кончаловского Быкову об этом http://maxfux.livejournal.com/1169164.html
Довольно интересное мнение, на мой взгляд.Советую глянуть.

edit log

Arbusoff
20-10-2016 11:12 Arbusoff    

quote:
Originally posted by Прохожий:

Ну заменяли же премьера и не раз. И результат?



Премьер практически ничего не решает у нас кроме выделения себе, своим агрохолдингам денег с общака бюджета. Поэтому результата нет.
quote:
Originally posted by Прохожий:

Явка на выборы это вполне подтверждает.



Если вас в казино обманывают то нет смысла туда ходить - не выиграешь у наперсточников. Это нереально. Они банкуют. Поэтому людям жалко свое время терять. А создать другое, честное казино по их мнению - это покушение на власть и смена Госстроя. Хотя это не так. Не смена госстроя а смена воров на честных внутри государства. Они специально путают эти понятия для того чтобы подольше воровать. И иметь возможность расправится с людьми которые хотят их сместить. Как не оправдавших доверия народа.
Прохожий
20-10-2016 11:43 Прохожий    

quote:
Изначально написано Arbusoff:

Если вас в казино обманывают то нет смысла туда ходить - не выиграешь у наперсточников. Это нереально. Они банкуют. Поэтому людям жалко свое время терять. А создать другое, честное казино по их мнению - это покушение на власть и смена Госстроя. Хотя это не так. Не смена госстроя а смена воров на честных внутри государства. Они специально путают эти понятия для того чтобы подольше воровать. И иметь возможность расправится с людьми которые хотят их сместить. Как не оправдавших доверия народа.

. Ну и что Вы хотите? В смысле - не что в ИТОГЕ, а КАК?

Arbusoff
20-10-2016 11:57 Arbusoff    

quote:
Originally posted by Прохожий:

Ну и что Вы хотите? В смысле - не что в ИТОГЕ, а КАК?



А никак. Навязали нам монстра так и будем его кормить до самой смерти нашей или его.
Прохожий
20-10-2016 12:05 Прохожий    

quote:
Изначально написано Arbusoff:

А никак. Навязали нам монстра так и будем его кормить до самой смерти нашей или его.

А раз никак - значит и волноваться по данному поводу незачем. Относитесь как к дождю - все равно отменить его Вы не можете. От Вашего одобрения или неприятия все равно ничего не зависит, кроме разве что Вашего же здоровья (от переживаний можно много чего себе "интересного" в организме устроить, к примеру инфаркт - тьфу 3 раза через левое плечо).
Ну а насчет "все плохо" - Вы тоже ошибаетесь, ибо крайние суждения всегда ошибочны, особенно если речь и политике и экономике. Простой пример - у нас вот сдали часть дороги федеральной около города, расширили ее до 4 полос, разделили, сделали виадуки на развязках... Это я к чему- во времена социализма данную дорогу просто латали заплатами, ни о какой реконструкции и речи не было. Кстати - после реконструкции дорога не стала платной. Так что не все плохо. И не все хорошо. Так, как обычно, где-то посредине.

krysoboj
20-10-2016 12:10 krysoboj    

quote:
Originally posted by Прохожий:

такой метод сродни попыткам воспитать "коммунистического человека" - уж как Советская власть это хотела и так и этак , и пугала и принуждала и уговаривала.



ха. а надо было "начинать с себя". то есть не спецраспределители для себя любимых и гулаг для несогласных. а общие для всех гастрономы и поликлиники.

по теме бежать стучать на себя в налоговую - вот это "сродни". сродни-а верёвку с собой приносить? тут дело даже не в том - а что мне за это будет, если не сдамся. а в том- человек я или тварь дрожащая

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Как бороться с синдромом дачника? 
 Мусорящих вдоль дорог дачников будет ловить ГИБДД транспортный вопрос

  Guns.ru Talks
  Домашнее хозяйство
  опять прижимают дачников ( 3 )
guns.ru home