Guns.ru Talks
  Домашнее хозяйство
  Тепловой насос или шайтан котел для отопления дачи.... ( 10 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Тепловой насос или шайтан котел для отопления дачи.... версия для печати
zluck2
25-2-2016 20:03 zluck2        первое сообщение в теме:

перемещено из PCP online


В прошлом году построили дачу, то есть дачезаготовку, или коробку без внутренней отделки, отопление решил сделать при помощи двух тепловых насосов, отдельно для первого и второго этажа.
Насосы будут вода-вода и вода-воздух, то есть выкачивать тепло из земли и греть теплые полы первого этажа и фанкойлы (воздуходувки)на втором.
Вот полностью скомплектовал один и почти полностью другой, на следующей неделе везу на сборку.
Вся прелесть тепловых насосов в том что они накачивают в дом 3,5-4 кВт тепла потребляя всего один.
Земляной контур буду делать летом.
click for enlarge 1920 X 1440 244.8 Kb

 

 
Yep
6-9-2016 03:56 Yep    

quote:
Originally posted by макартех:

Нет с морозилкой чуть не так происходит, там лед как теплоизолятор



а я думаю, что и с замороженным грунтом так тоже не происходит, а в статье куйня написана
макартех
6-9-2016 11:44 макартех    

Спорить и доказывать не буду, откройте яндекс или гугл, введите "теплопроводность воды", посмотрите цифры, и подумайте, грунт то всегда содержит влагу.
Yep
6-9-2016 12:39 Yep    

quote:
Originally posted by макартех:

ткройте яндекс или гугл, введите "теплопроводность воды", посмотрите цифры, и подумайте, грунт то всегда содержит влагу



итак, теплопроводность льда выше теплопроводности воды в несколько раз, при условии отсутствия конвекции
это означает, что промороженный грунт будет намного лучше отводить тепло от тёплого слоя, в котором расположен теплообменник, и грунт будет промораживаться ещё лучше и глубже.
макартех
6-9-2016 13:27 макартех    

Промороженный слой грунта образуется вокруг трубы грунтового теплообменника и достаточно хорошо проводит тепло от грунта с положительной температурой.
Yep
6-9-2016 14:27 Yep    

quote:
Originally posted by макартех:

Промороженный слой грунта образуется вокруг трубы грунтового теплообменника и достаточно хорошо проводит тепло от грунта с положительной температурой.



дададад - вот только те, кто заморозили грунт зимой, почему-то так не считают
Yep
6-9-2016 14:43 Yep    

да кстати - а зачем тогда вообще закапывать теплообменник?! зачем этот титанический труд по раскопкам кубометров земли?
можно же положить трубы прямо на землю, и промороженный грунт, который как мы только что выяснили, прекрасно проводит тепло - САМ доставит тепло прямо наверх! окуительная идея, я щетаю - надо патентовать!!!

edit log

макартех
6-9-2016 14:56 макартех    

Промороженный грунт на глубине до 3 м уже в апреле оттает, а закапывать, чтобы снимать тепло с теплого грунта , а не с промороженного, тепла то больше забрать можно, основное тепло даст фазовый переход воды из жидкого состояния в лед.
Yep
6-9-2016 15:25 Yep    

quote:
Originally posted by макартех:

закапывать, чтобы снимать тепло с теплого грунта , а не с промороженного, тепла то больше забрать можно



промороженный грунт, как мы выяснили, является идеальным проводником тепла, поэтому закапывать вообще глупо! бггг
макартех
6-9-2016 15:47 макартех    

Не глупо, а естественно тепло нужно брать там где оно есть, а зимой тепло на глубине ниже границы промерзания грунта, оттуда и брать тепло.
Yep
6-9-2016 16:09 Yep    

quote:
Изначально написано макартех:
Не глупо, а естественно тепло нужно брать там где оно есть, а зимой тепло на глубине ниже границы промерзания грунта, оттуда и брать тепло.

но ведь мороженый грунт - сверхпроводник тепла, как же так?!
макартех
6-9-2016 16:30 макартех    

Про сверхпроводник это вы что-то путаете, обратитесь к гуглу, там же где смотрели теплопроодность воды, там есть более теплопроводные вещества, чем грунт, даже замороженный.
73Enrique
6-9-2016 17:35 73Enrique    

Вот интересное сравнение
https://www.youtube.com/watch?v=wEqmtSisYuk

------------------
¡No pasarán!

макартех
6-9-2016 18:08 макартех    

Да уже недели 3 как хит в интернете, слишком однобокие оценки, а что касается предложений положить на депозит в банк, то так можно и дом не строить, а деньги положить на депозит в банк, а на проценты снимать квартиру, только что будет если банкротство, кризис, девальвация, дом останется, а денег в банке, да и самого банка может уже не быть, когда вы за вкладом придете.
Yep
6-9-2016 18:58 Yep    

quote:
Originally posted by макартех:

слишком однобокие оценки



для продавцов этого говна.
у меня производственная база стояла краем в красной зоне, если кто в курсе, что это такое. то есть, прямо на берегу незамерзающего в этом течении Ижа. я там мог положить трубы, теоретически. и деньги были. взвесив все за и против, отказался.

edit log

макартех
6-9-2016 23:34 макартех    

Значит в вашем случае, для вас, был более выгодный на ваш взгляд вариант отопления.
Прохожий
7-9-2016 09:35 Прохожий    

quote:
Изначально написано Yep:

для продавцов этого говна.
у меня производственная база стояла краем в красной зоне, если кто в курсе, что это такое. то есть, прямо на берегу незамерзающего в этом течении Ижа. я там мог положить трубы, теоретически. и деньги были. взвесив все за и против, отказался.

Аналогично. При выборе способа отопления (кстати, у меня река рядом , можно трубы ТН там утопить легко) прикинул затраты на ТН и отказался - дешевле закопать газгольдер и заправлять его сжиженным газом (магистрального нет, с магистральным - вообще вне конкуренции). И котел-автомат на газе , один раз заправил осенью - до следующей осени о отоплении забыл. А ТН ведь не исключает использование эл.энергии для отопления, он просто уменьшает ее расход на кв.метр. Поэтому выбрал схему дрова+электрокотел ночью.
Хотя конкретно для ТС - данная схема может быть вполне выгодна.
Да и ссылки на Европейский опыт использования ТС несколько некорректны - насколько знаю, во многих странах использование энергосберегающих технологий дотируется со стороны госудраства. У нас для частных лиц этого нет, поэтому затраты на установку ТС больше, и следовательно - ниже эффективность его применения.

edit log

макартех
7-9-2016 10:01 макартех    

Это еще раз подтверждает, что при выборе варианта источника отопления необходимо исходить из местных реалий и условий и прогноза на ближайшее время. Условия у всех разные, цены у всех разные, у кого-то магистральная труба у границы участка, у другого в 5 км. от дома пр-во пеллет отличного качества и скидка по цене, у кого-то дрова бесплатные, у вас газгольдерный вариант получился в приоритете. Т.е. для Москвы, С.П., Новосибирска, Житомира, Бреста, Кишинева все будет по-разному. Если кому интересно для Минска у нас такая картина получается http://www.mastehkom.by/razdel_1558/sravnenie_zatrat_eks/
Yep
7-9-2016 10:04 Yep    

quote:
Originally posted by Прохожий:

Поэтому выбрал схему дрова



дровишки + буллерьяны, наше всё. но только для производства.

edit log

Прохожий
7-9-2016 11:34 Прохожий    

quote:
Изначально написано Yep:

дровишки + буллерьяны, наше всё. но только для производства.

Не только. Котел у меня пиролизный, КПД достаточно большой. Одна закладка дров горит часов 6-9, в зависимости от нагрузки и сухости дров. Запах, дым - нет, котел стоит в отдельном помещении выход трубы сразу через стену вверх, по комнатам отопление жидкостное.К сожалению, утепление дома оставляет желать лучшего (надо переделать утепление крыши, но все не соберусь на такую масштабную работу), поэтому расход дров достаточно большой. Ну а в плане удобства - дрова особых неприятностей не доставляют - хранятся на улице под навесом, поколоть - есть дровокол гидравлический, когда хочется размяться - колю ручным "Фискарс"-ом. Можно конечно купить и колотые сразу, но предпочитаю делать сам - в качестве физической нагрузки ( все равно колоть надо - очень стимулирует борьбу с ленью шевелится).
Извиняюсь за офф-топ перед ТС.

Yep
7-9-2016 11:53 Yep    

quote:
Originally posted by Прохожий:

Не только



я специально написал, что для производства. для дома булерьяны не годятся - жгут пыль на поверхности.
  всего страниц: 14 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13  14 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Тепловой насос или шайтан котел для отопления дачи.... PCP online

  Guns.ru Talks
  Домашнее хозяйство
  Тепловой насос или шайтан котел для отопления дачи.... ( 10 )
guns.ru home