посоветуйте смартфон за 7000 руб с хорошей камерой.

всем привет!
посоветуйте плиз смартфон за 7000 руб.
основные требования -
хорошая камера,чтоб как можно более качественные снимки были и приемлемое видео.
2 симки!
остальные требования - хорошо бы памяти побольше, надежность и батарея хорошая. четкий экран.

У меня недавно друг проездом останавливался, хвастался новым смартом как раз за указанную сумму. Марка сетевого продавца электроники dns, если ничего не путаю. Симок две, андроид, экран нормальный. Про камеру не беседовали, но теперь у всех лучше, чем мыльницы пятилетние

самсунг ж1 дуос

Originally posted by Платон18:

самсунг ж1 дуос

отличная машинка! Всё достойно! Пользуюсь вот таким : Samsung Galaxy J1 (2016) SM-J120F/DS4.5

а что благородные доны скажут про китайские смартфоны?

тов.Сухов:
а что благородные доны скажут про китайские смартфоны?

Ми вполне не плох, но не дружит с гуглом, Мейзу - добротно и работает хорошо.

Nafigvajag:

Ми вполне не плох, но не дружит с гуглом

Вполне дружит. Имею mi2s, почти 3 года. После установки локализованной прошивки от местных ромоделов никаких отличий от "брендов" нет.

ми нареканий не имею

фото приемлемого качества делают?

Андрей_Алекс:

Вполне дружит. Имею mi2s, почти 3 года. После установки локализованной прошивки от местных ромоделов никаких отличий от "брендов" нет.

Ну да, мишку шить надо. А железка приятно сделана.

[spoiler]

[/spoiler]

Xiaomi Redmi Note 3. Без обрезания. В темноте как видите не фонтан (пасмурный день). Не не зеркало, но неплохо. По настройкам хз, они есть.

Очевидное вспышка (светодиод) он/офф/ауто, dcr не знаю что это, можно задать фокусировку ткнув пальцем в нужное место. Плюс меню настроек, туда не лазил.

Вот рейтинг смартфонов по камерам http://www.dxomark.com/Mobiles
Конечно, за 7000р с хорошей камерой нового ничего не возьмешь. Можно бу поискать, вроде самсунга galaxy S4.
Ааа, еще и 2 симки надо. Тогда вообще выбор очень мал.

lenovo s820, брать на али.

почему на Али?
прошел по магазинам бегло просмотрел ,немного поговорил с продаванами.может бюджет до 10-11 увеличу.
присматриваюсь к Huawei или Asus zenfone 2

У меня Fly IQ4515 EVO. Вообще флаи довольно дешевые и характеристики неплохие за эти деньги. Но спустя полтора года начал пошаливать. И тут не понятно - то ли потому что падал пару раз, то ли что.

А так доволен)

тов.Сухов:
почему на Али?
прошел по магазинам бегло просмотрел ,немного поговорил с продаванами.может бюджет до 10-11 увеличу.
присматриваюсь к Huawei или Asus zenfone 2

Тогда уже можно взять мейзу. Кстати, на люмиях очень неплохая камера. Например, Microsoft Lumia 550. И в бюджет она укладывается. В принципе неплохой смарт, но на винде.

Originally posted by тов.Сухов:

почему на Али?прошел по магазинам бегло просмотрел ,немного поговорил с продаванами.может бюджет до 10-11 увеличу.

Потому что как раз в бюджет, если увеличить до 10-11 то на том же али массу вариантов, с отличной камерой и двухсимочность:
например huawei ascend p7, Lenovo s90(u)

КМ:

Тогда уже можно взять мейзу. Кстати, на люмиях очень неплохая камера. Например, Microsoft Lumia 550. И в бюджет она укладывается. В принципе неплохой смарт, но на винде.

Три года пользую разные люмии.
Сейчас - именно 550 модель.
Камера достаточно хороша (не буду писать что очень ).
Винда лично мне нравится и всем устраивает.
Андроид - (у сына) НЕ нравится.

купить юзаный айфон 4.
у него камера лучше чем 20 мегапыхов в китайце.

Три года пользую разные люмии.Сейчас - именно 550 модель.Камера достаточно хороша (не буду писать что очень ).Винда лично мне нравится и всем устраивает.

У меня 640 LTE Dual SIM- после гуглофонов реально сделана для людей в Москве сейчас стоит 11 тыр ,реально камера лучшая у лопатофона 640XL-
там правда только одна симка и стоит 10 тыр .

Gasar писал :купить юзаный айфон 4.
у него камера лучше чем 20 мегапыхов в китайце.

))) ипользую сейчас айфон 4s.
камерой довоолен.недоволен файловой системой айфона

Ми редми 3, почти доволен

Originally posted by hunter1957:

У меня 640 LTE Dual SIM- после гуглофонов реально сделана для людей в Москве сейчас стоит 11 тыр ,реально камера лучшая у лопатофона 640XL-
там правда только одна симка и стоит 10 тыр .

???
И камера 8 мегапикселей?

У меня два защищенных смартфона (из них один - с рацией, это - мой, а месяц назад купил братишке поновее, но без рации), по такой же цене и с такой же 8-мегапиксельной камерой. И две симки.

Пользуюсь этой камерой постоянно, в хвост и в гриву, и даже ныряю с ней на пляже.

Вообще мне странно, что за всю тему никто даже не спросил, какое разрешение камеры автора интересует, и не написал, какое у них самих.

Originally posted by hunter1957:

реально камера лучшая у лопатофона 640XL-

Ну, 13 Мп - это уже получше.

У меня два защищенных смартфона (из них один - с рацией, это - мой, а месяц назад купил братишке поновее, но без рации), по такой же цене и с такой же 8-мегапиксельной камерой. И две симки.

Ну, 13 Мп - это уже получше.

В реальности по заявленным мегапикселям фотоаппараты оценивают только делитанты ..... Оценивать нужно по реальным фото .Реальные фото у 640XL на уровне средней современной мыльницы .... Древний 5 мегапиксельный Кэннон S-50 /G-5 в реальности даёт фото лучшего качества чем любой современный смартфон с 13 мегапикселями ,более новый Кэннон S-110 /G-12 с 12 мегапикселями порвёт как тузик грелку любой смартфон даже самый небюджетный .... .

походил еще раз по салонам,хотелки с характеристиками определились ,но не могу теперь определиться
Huawei , Asus zenfone ,Alcatel ,Lenovo ,ZTE ???
и в паре мест в салонах упорно советовали samsung J
фото плюс минус примерно на одном уровне будут я так понял.как определиться с маркой ,какой понадежнее будет?
рассматривал модели с диагональю 5 дюймов и большим разрешением ,мощной батареей.

Originally posted by hunter1957:

В реальности по заявленным мегапикселям фотоаппараты оценивают только делитанты ..... Оценивать нужно по реальным фото

Ну так это еще смешнее - кто в теме выкладывал свои фоты для сравнения?

Кстати, лично я оцениваю камеры и по фото, и по видео (я с детства неравнодушен к любительскому кино), поэтому для меня важно также и качество видеосъемки (разрешение, частота кадров, правильность работы автоматики и пр.). Если вообще не не первом месте.. .

Originally posted by hunter1957:

Древний 5 мегапиксельный Кэннон S-50 /G-5 в реальности даёт фото лучшего качества чем любой современный смартфон

ИМХО, сравнивать цифровой фотоаппарат со смартфоном вообще ни разу не корректно. Другая оптика, другой софт, другие требования.

походил еще раз по салонам,хотелки с характеристиками определились ,но не могу теперь определитьсяHuawei , Asus zenfone ,Alcatel ,Lenovo ,ZTE ???и в паре мест в салонах упорно советовали samsung Jфото плюс минус примерно на одном уровне будут я так понял.как определиться с маркой ,какой понадежнее будет?рассматривал модели с диагональю 5 дюймов и большим разрешением ,мощной батареей.

Майкрософт в руках не держали ?Попробуйте .. .

Кстати, лично я оцениваю камеры и по фото, и по видео (я с детства неравнодушен к любительскому кино), поэтому для меня важно также и качество видеосъемки (разрешение, частота кадров, правильность работы автоматики и пр.). Если вообще не не первом месте...

Первый свой фотоаппарат плёночный мне подарили в 1965 году ... Смысла препираться не вижу - только смартфоны с одинаковым количеством мегапикселей снимают по разному и ещё нужно понимать что снимает не смартфон - человек и от него очень многое зависит ....

Originally posted by тов.Сухов:

посоветуйте плиз смартфон за 7000 руб.

Нет таких смартфонов и не было никогда, поверьте. Не тратьте время на поиски.
Через мои руки проходит большинство флагманских и полуфлагманских аппаратов освновных брендов, и камера меня как раз интересует больше всего.
В аппаратах за 7-10 тысяч - камера полное говно. У всех брендов. Исключений пока не было и, уверен, не будет. Собственно, и у в два раза более дорогих - она тоже говно. Реально хорошо снимают только флагманы, увы...

Originally posted by Nick Brake:

ИМХО, сравнивать цифровой фотоаппарат со смартфоном вообще ни разу не корректно. Другая оптика, другой софт, другие требования.

Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня!
Потому, что процессор в смартфоне топ-класса стоит дороже, чем весь цифровой фотоаппарат-бюджетник.
Светосилы смартфонам, конечно, не хватает - особенности крошечных объективов. При том, что по размерам матриц камеры смартфоны фотоаппаратам не уступают.
А вот в скорости фокусировки и съемки у смартфонов, уровня Galaxy S 6/7 ВСЕ фотоаппараты просто отсасывают. И дорогие мыльницы, и любительские зеркалки.
Там, где смартфон уже сделает кадр, фотоаппарат даже сфокусироваться не успеет - а объект уже исчезнет. Большинством мыльниц до 10 тысяч и зеркалками до 20 тысяч снимать можно только пейзажи и натюрморты. В динамичной съемке им делать нехер. А вот смартфоны из топовых линеек - снимают офигенно. Хоть движущихся людей, хоть порхающую напротив окна птицу...

Ых! даешь сферопанораму)))

Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня!

Ну это вы загнули....
На съемку как бы еще влияют и физические размеры оптики и размеры пикселей светочувствительных. Флагманы снимают сейчас на уровне мыльниц и вполне способны заменить мыльницу, но не более того. Сам владею самсом Note 3, это флагман 2013 года и знаю о чем говорю(только не говорите, что за 3 года флагманы стали в несколько раз лучше снимать).

Originally posted by hunter1957:

Смысла препираться не вижу

Что Вы, какое препирательство? Это просто вопрос предпочтений.
Лично я много снимаю на видео, часто даже больше, чем на фото. А кому-то снимать видео на смартфоне не нужно или не интересно (или попросту не умеет, и поэтому разочаровывается в результате).

А поскольку смотреть это видео потом планируется на цифровом телевизоре, то меня устраивает разрешение видео не ниже Full HD (1920х1088), с частотой не ниже 30 кадров в сек.

Originally posted by RTDS:

В аппаратах за 7-10 тысяч - камера полное говно. У всех брендов.

Это пустая болтовня, если не озвучены критерии оценки и требования ТС к камере смартфона.

Кстати, я очень жалею, что на моем смартфоне с Андроидом 4.2 нельзя запустить приложение Horizon Camera. Требуется версия Андроида не ниже 4.3.

Поскольку снимать видео удобнее, держа корпус смартфона вертикально (камерой наверху), а это приложение позволяет при этом разворачивать изображение в правильный ландшафтный формат, сохраняя формат Full HD.
(Ну, а попутно еще и компенсировать случайные отклонения камеры от вертикали).

Originally posted by DimichSH:

На съемку как бы еще влияют и физические размеры оптики и размеры пикселей светочувствительных.

Пардон, МНЕ не надо про это рассказывать.
Тем более, что это уже поняли и производители камерофонов, которые постепенно уходят от гонки мегапикселей. В курсе, к примеру, что у Galaxy S7 мегапикселей меньше, чем у S6, скажем? А ведь недавно невозможно было поверить, что флагман следующего сезона может по этому параметру "проиграть" предыдущему...

Originally posted by DimichSH:

Флагманы снимают сейчас на уровне мыльниц и вполне способны заменить мыльницу, но не более того.

Более того. Именно более.
В мыльницах нет, не было и не будет уже процессоров такой мощности, как в топовых смартфонах. Аппаратная часть мыльниц от смартфонов очень сильно отстает. Что в данном случае означает мощный процессор? Он означает как минимум два важнейших для пользователя момента:
- мгновенный автофокус по принципу "касание - кадр", а не архаичная двухступенчатая и тормозная фокусировка. Это позволяет снимать детей, животных и т.п., а не только пейзажи и натюрморты.
- мгновенную HDR-обработку, что позволяет в авторежиме с отличным результатом снимать темное, пересвеченное, контрастное.

Originally posted by DimichSH:

Сам владею самсом Note 3, это флагман 2013 года и знаю о чем говорю(только не говорите, что за 3 года флагманы стали в несколько раз лучше снимать).

Samsung в плане смартфонной фотосъемки безусловный лидер. Но фактически только с модели S6 он вышел на принципиально новый уровень, что ярко заметно по качеству фото - сочетание высокой скорости фокусировки по принципу "коснулся-снял" и оптической стабилизации.
Ваш Galaxy Note 3, безусловно, достойный аппарат, но оптической стабилизации в нем все же нет - а её значение отрицать, думаю, никто не станет.. .

Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня! Потому, что процессор в смартфоне топ-класса стоит дороже, чем весь цифровой фотоаппарат-бюджетник.Светосилы смартфонам, конечно, не хватает - особенности крошечных объективов. При том, что по размерам матриц камеры смартфоны фотоаппаратам не уступают.А вот в скорости фокусировки и съемки у смартфонов, уровня Galaxy S 6/7 ВСЕ фотоаппараты просто отсасывают. И дорогие мыльницы, и любительские зеркалки. Там, где смартфон уже сделает кадр, фотоаппарат даже сфокусироваться не успеет - а объект уже исчезнет. Большинством мыльниц до 10 тысяч и зеркалками до 20 тысяч снимать можно только пейзажи и натюрморты. В динамичной съемке им делать нехер. А вот смартфоны из топовых линеек - снимают офигенно. Хоть движущихся людей, хоть порхающую напротив окна птицу...

Если сравнивать топовый смартфон с фотоаппаратом - в руках правильно использующего фотоаппарат юзера топовый среднеформатный Хассельблад со слабым процессором реально позволяет сделать фото качества недостижимого для смартфона далёкого будущего .... Тема открытая ТС реально противоречит Вашим заявлениям.Есть бюджет и что выходит за его рамки есть флуд ... .

Собственно, тему можно закрывать
Что было совершенно предсказуемо, никаких достойных камерофонов ни за 7, ни даже за 10 тысяч предложено не было.
Из-за отсутствия оных в природе.

Originally posted by RTDS:

предложено не было.

Предложено не было по другой причине.

ТС забыл самое главное: сказать, для чего ему нужна камера. То есть, как он планирует ее использовать, и что именно снимать и с какой целью.
Потому что от этого зависят характеристики камеры и критерии выбора.

Съемка "для семейного альбома", дети-кошки-турпоездки - это одно.
Фоторепортажи (особенно спорт) - другое.
Художественное фото на конкурсы - третье.
Студийная съемка для рекламных изданий и Интернета - четвертое.
И так далее.

Дружище, не утомляй демагогией.....
Ни для чего из перечисленного камера смартфона за 7000 рублей не подходит и никогда не подходила... . Даже для первого, самого нетребовательного пункта. Если только непритязательному владельцу не нравятся нерезкие, смазанные, нечеткие фото, с исчезающими из кадра объектами
Тема была бессмысленна, начиная с заголовка. Все, что написано ниже заголовка - инфррмации, увы, не несло вообще.... .