посоветуйте смартфон за 7000 руб с хорошей камерой.

Originally posted by RTDS:

Дружище, не утомляй демагогией.....
Ни для чего из перечисленного камера смартфона за 7000 рублей не подходит и никогда не подходила..

Ты не на рынке, и мы у тебя ничего не покупаем. Так что завязывай с привычкой вешать лапшу на уши.

Ну ганзовский болтунишка, что с него взять... . "покупаем, продаем, лапшу вешаем"....

Топикстартеру же я, собственно все сказал. Не задавал ему демагогические и бессмысленные встречные вопросы, а разьяснил ситуацию на СОБСТВЕННОМ реальном опыте, поскольку через мои руки проходят все флагманские и полуфлагманские смартфоны основных брендов.
Среди смартфонов 7-10 тыс хорошей камеры нет и не будет, и примеров таких смартфонов истории неизвестны. Выяснять и сиськи мять тут совершенно бессмысленно.
К слову, топикстартер еще наивно хотел хороший дисплей и батарею, хе-хе... . За десятку можно найти смарт с хорошей батареей или даже с амолед-дисплеем. Но только в одном устройстве это совместить не удастся... . А для хорошей камеры семитысячный бюджет и вовсе нужно поднимать втрое...
Собственно, больше сказать нечего.
Оставляю тему теоретикам, резвитесь, катайте вату

Originally posted by RTDS:

Не задавал ему демагогические и бессмысленные встречные вопросы,

Что и говорит о полнейшей Вашей некомпетентности в вопросе.
Ибо не бывает "качества вообще". Это - сферический конь в вакууме.
Качество определяется по критериям. А критерии зависят от потребностей (целей снимающего).
Но Вы об этом даже не слышали...

а разьяснил ситуацию на СОБСТВЕННОМ реальном опыте, поскольку через мои руки проходят все флагманские и полуфлагманские смартфоны основных брендов.

Вот, это типичный стиль поведения продавана, чья цель - не предложить покупателю то, что ему действительно нужно, а впарить то, что подороже.
Ему даже в голову не приходит для начала выслушать покупателя и узнать, что же ему на самом деле надо. Он слышит только себя, и пытается впарить только то, что нравится лично ему.
Таких легион среди продавцов гаджетов, оружия и пр. Что в магазинах, что на Ганзе.

Вот, например: фотки, сделанные 8-мегапиксельной камерой со смартфона.
Правда, смартфон не за 7 тысяч (ибо защищенный и с рацией), но камеры такого же разрешения на других смартфонах практически не отличаются друг от друга, как и приложение, которое ими управляет в Андроиде.

Пусть ТС взглянет и решит - устраивает ли его такое качество.
Для увеличения до полного размера нужно кликнуть по картинке, а потом - еще раз.

Да, в оригинале размер всех этих кадров - 3264 х 2448, при копировании на форуме они уменьшены примерно в два раза.

Originally posted by Nick Brake:

стиль поведения продавана, чья цель - не предложить покупателю то, что ему действительно нужно, а впарить то, что подороже.

Чудило, я не торгую телефонами и никогда ими не торговал....

На нижеприведенных примерах - паршивые мыльные фото... .
Смартфоны с ХОРОШЕЙ КАМЕРОЙ так давно не снимают.
Мне бы в теме о поиске смартфона с хорошей камерой выставлять такое было бы стыдно. Сотри их скорее и не позорься.

Originally posted by RTDS:

Чудило, я не торгую телефонами и никогда ими не торговал....

Да ты по жизни торгаш, а не по телефонам.

Originally posted by RTDS:

На нижеприведенных примерах - паршивые мыльные фото....
Смартфоны с ХОРОШЕЙ КАМЕРОЙ так давно не снимают.

Да я твоего мнения и не спрашивал.
На фото - именно то, для чего 99% людей покупает и использует фотокамеры и смартфоны.
Вот им и оценивать, а не тебе.
И данные фото на 100% соответствуют этим задачам.

А твои ХОРОШИЕ КАМЕРЫ "с теплым ламповым фото" - не более чем дешевые по сути (но дорогие по деньгам) понты, на которые производители и торговцы разводят лохов.

Originally posted by RTDS:

Мне бы в теме о поиске смартфона с хорошей камерой выставлять такое было бы стыдно.

Так ты вообще ничего своего и не выставил. Одно бла-бла-бла и надувание щек.
Научи уж нас уму-разуму, выложи свои фотки с "правильного" смартфона. И объясни, чем они лучше моих.

Originally posted by Nick Brake:

Так ты вообще ничего своего и не выставил. Одно бла-бла-бла и надувание щек.
Научи уж нас уму-разуму, выложи свои фотки с "правильного" смартфона. И объясни, чем они лучше моих.

Я снимаю на Galaxy Note 5, Galaxy S7 и LG G5. Как они снимают, ты, видимо, совершенно не в курсе, раз искренне "хвалишься" тут своими мыльными и блёклыми 8-мегапиксельными кадрами с непонятного беспородного аппарата, которые хорошо смотрятся только на его же собственном крошечном экране.
Ты всерьез считаешь, что я буду выкладывать фотки, чтобы доказать, что вышеприведенное 8-мегапиксельное мыло - говно? Смеешься?
Бери мышку в руку, бери Гугл - и ищи, как снимают хорошие камерофоны.
Я из этой беседы окончательно удаляюсь. Не хватало мне тут еще предметно доказывать, что аппараты с оптической стабилизацией и флагманскими процессорами с лучшими по смартфонным мерками скоростями фокусировки и обработки, снимают в разы лучше какой-то невнятной мыльной фигни.. . Кто интересуется камерофонами - тот это и так прекрасно знает.

нормальные фото, мне бы хватило

Originally posted by RTDS:

Ты всерьез считаешь, что я буду выкладывать фотки, чтобы доказать, что вышеприведенное 8-мегапиксельное мыло - говно? Смеешься?

Ну что ты! Это же было так предсказуемо: интернет-трололо вроде тебя никогда не выложит свои фотки.

Платон18:
нормальные фото, мне бы хватило

Сейчас Вам объяснят, что Вы нищеброд, ничего дороже мыльницы в руках не держали, нормальных фоток не видели, и вообще монитор у Вас 640х480.

Я снимаю на Galaxy Note 5, Galaxy S7 и LG G5. Как они снимают, ты, видимо, совершен

а в чом принцыпиальная разница? везде матрица размером с муравьиный хэ, и дырка как струя из него. громадный грип от дырки до горизонта.
полюбасу это не снимки, а так, понты.

Nick Brake:

Сейчас Вам объяснят, что Вы нищеброд, ничего дороже мыльницы в руках не держали, нормальных фоток не видели, и вообще монитор у Вас 640х480.

возможно, но я это называю голый расчет, мне телефон нужен для звонком, ну и для всяких ватсапов, виберов, фото делаю редко, да и не надо мне проф фото, так только, сфоткал, скинул друзьям и стёр
был недавно филипс на 2 симки, батарея 2400 вроде, стоит 5 рэ, и тот сдох ровно через год, а если бы был галакси с7 то яб удавился, все имхо, не вижу смысла тратить на телефон больше 5-10 рэ, один фиг , то потеряю то разобью

Originally posted by Платон18:

возможно, но я это называю голый расчет, мне телефон нужен для звонком, ну и для всяких ватсапов, виберов, фото делаю редко, да и не надо мне проф фото, так только, сфоткал, скинул друзьям и стёр

Почти то же самое.
Плюс - навигатор, и книжки в метро почитать.

А камера - сохранить что-то для семейного альбома (например, из тех фото, что выше - фото кота, или сафари-парк, фонтан в Геленджике и пр.).
Далее там же - "техническое фото", например - детали телевизора, пневматического пистолета.
Или вот в параллельной теме очень удачно пригодились фото, которыми я документировал шаги ремонта в квартире.
Иногда бывает нужно сфотографировать документ (если нет по руками сканера). Проверено - такой документ потом легко распознается Файнридером.

Ну и я уже выше писал - не меньше, чем фото, я снимаю на видео. Я имею дело с кинокамерами всю сознательную жизнь - у отца были 8-мм кинокамеры. Кто не имел с ними дело - не может оценить, насколько велика разница в качестве между 8-мм пленкой и FullHD.

Вот чего мне не хватает в камере смартфона - это оптического зума, и возможности ручной настройки фокуса (чтобы можно было регулировать ГРИП).

А так называемой "художественной фотографией" я переболел в детстве, когда у меня был "Зенит" и я, как многие, самостоятельно занимался проявкой и печатанием.
Постепенно понял, что вся эта возня и эксперименты с фотографиями времени отнимают много, а удовольствие от результата - кратковременное. Куда важнее было, например, зафиксировать для памяти и для друзей туристский поход. Но таскать с собой Зенит с несколькими объективами - тяжело и неудобно, и в результате его в нужный момент никогда не оказывается на месте. В итоге остановился на ЛОМО-Компакт, который оказался крайне удобен, как "карманная записная книжка" - он лежал в нагрудном кармане и всегда был под рукой, и обеспечивал максимально высокую оперативность - я управлялся им одной рукой, пока вторая была занята.
Не случайно сейчас даже особое течение в фотографии есть - "ЛОМОграфия".

По той же причине (низкая оперативность) у меня не прижились VHS-камеры. Зато сменил несколько самых первых цифровых видео-камер, начиная с тех, которые имели формат видеокадра 640х480 (под экран SVGA-монитора или цветного телевизора, через видеовход). Видеокамера, как и фотоаппарат, важны именно тем, чтобы всегда были под рукой, если понадобятся.
Именно поэтому у меня смартфон защищенный - я не боюсь иметь его при себе везде, даже на даче, в лесу или на море. И мне не надо трястись над супер-смартфоном, который стоит больше средней месячной зарплаты.

Originally posted by Nick Brake:

когда у меня был "Зенит

у меня был первый фотик Смена, потом дед подарил свой зенит, шторочный механизм сломался (((

Кто не имел с ними дело - не может оценить, насколько велика разница в качестве между 8-мм пленкой и FullHD.

в смысле?

Вот чего мне не хватает в камере смартфона - это оптического зума, и возможности ручной настройки фокуса (чтобы можно было регулировать ГРИП).

дык это и девальвирует любую мобилу как фотоаппарат до уровня продвинутой записной книжки.

а удовольствие от результата - кратковременное. К

зато фото возраста 100+ не редкость. потомки сохранили. вопрос что будет с цыфрой на носителях за это время. выкинут как ненужный хлам древнюю флешку или диск, и пипец.

Ну и я уже выше писал - не меньше, чем фото, я снимаю на видео. Я имею дело с кинокамерами всю сознательную жизнь - у отца были 8-мм кинокамеры. Кто не имел с ними дело - не может оценить, насколько велика разница в качестве между 8-мм пленкой и FullHD.

45 лет назад я снимал на 16 мм камеру и Зенитом с трансфокатором фотографировал .... Была у меня профессиональная среднеформатная зеркалка иностранная 35 лет назад - продал купил видак вхс .....

Originally posted by Платон18:

у меня был первый фотик Смена,

Я тоже начинал со Смены, потом отец подарил Зенит-Е, когда увидел, что я заинтересовался.
Фотоувеличитель тоже сперва брал в прокате, потом, когда он стал нужен постоянно - купил себе УПА в кейсе.

Originally posted by порнограф:

дык это и девальвирует любую мобилу как фотоаппарат до уровня продвинутой записной книжки.

А зечем еще нужна мобила?

Если чувак профессионально работает фотографом - то уж точно будет пользоватося профессиональной камерой - ему нужны и сменные объективы, и профессиональный свет, и качественный видоискатель, и пр.
Для него не важна компактность (он не будет таскать фотик в кармане), и он не собирается по фотику звонить.

Originally posted by порнограф:

зато фото возраста 100+ не редкость.

Ну так там ценно именно фото как таковое (в идеале - негатив, фотопластинка), а не эксперименты с "художественной" проявкой или печатью.

Originally posted by порнограф:

в смысле?

Вот, например, кадр из уже оцифрованного 8-мм фильма. Это 1986 год, пленка даже не 8 мм, а "8 Супер".
img-fotki.yandex.ru

Вот, например, кадр из уже оцифрованного 8-мм фильма. Это 1986 год, пленка даже не 8 мм, а "8 Супер".

ну и? это хорошо или плохо?

Originally posted by порнограф:

ну и? это хорошо или плохо?

А разве Вы сами не видите?
По сравнению с FullHD?

А это - от нашего стола - Вашему столу.. .

Недавно на ебее распродавали "нокиа 808". Примерно за 7 тыс. Вот где камера была отличная.

Originally posted by КМ:

нокиа 808

Глянул - 41 Мп! Обалдеть!

Вот, и на Авито тоже есть:
avito.ru

Там и матрица большая.

Вот только - одна СИМка. ТС не подойдет.

А разве Вы сами не видите?
По сравнению с FullHD?

вижу. поэтому моя и говорит, что любая мыльница это ацтой, ессно по сравнению с хорошими стеклами и фф. а мобилы как камеры ацтой в квадрате. хотя оне безусловно вариабельнее и удобнее чем мыльницы.

А это - от нашего стола - Вашему столу.. .

ну и-фон то получше снимает. по крайней мере хоть какойто объем присутствует.

Originally posted by порнограф:

вижу. поэтому моя и говорит, что любая мыльница это ацтой,

Хм, кинокамера 8 мм - это мыльница?
Мысль интересная.. .

Originally posted by порнограф:

ну и-фон то получше снимает. по крайней мере хоть какойто объем присутствует.

Фотка хорошая.
Уж не знаю, в какой степени тут влияет качество камеры Айфона 4С, а в какой - мастерство фотографа и подготовка объекта к съемке (освещение и пр. - я свои фотки обычно делаю "на коленке").

И видео, что в посте выше - тоже мне нравятся.

Хм, кинокамера 8 мм - это мыльница?

сейчас , при наличии отсутствия пленки и лабораторий для ея обработки - это воще ничто.
раньше это было чудо-маниту с паршивой картинкой, качество которой на тот момент для зрителя не имело значения.
кста, есличо, то гдето валяеца вполне рабочий и комплектный "экран". по размерам и возможностям таже мыльница. могу дать поснимать.

Фотка хорошая.
Уж не знаю, в какой степени тут влияет качество камеры Айфона 4С, а в какой - мастерство фотографа и подготовка объекта к съемке (освещение и пр. - я свои фотки обычно делаю "на коленке").

влияет. фуд-дизайна там и близко не было. проходной снимок мобилой в кабаке. а талант не пропьешь.

И видео, что в посте выше - тоже мне нравятся.

дык ясен пень. это третий пятак с люксовыми стеклами.

Originally posted by порнограф:

сейчас , при наличии отсутствия пленки и лабораторий для ея обработки - это воще ничто.

Сейчас-то никто ими и не пользуется.. .

Originally posted by порнограф:

кста, есличо, то гдето валяеца вполне рабочий и комплектный "экран". по размерам и возможностям таже мыльница. могу дать поснимать.

Зачем мне "Экран"? У меня дома лежит "Спорт", "Лантан" и "Кварц-2×8Супер-3".

Сейчас проблема - оцифровать километры фильмов, которые накопились дома. Пару фильмов отдавали оцифровать в студию, когда было нужно срочно (например, к юбилею школы - у нас в семейном архиве нашлось два выпускных, 1974 и 1976 года, и проводы отряда на Всесоюзный финал "Зарницы").
А потом я наладил собственную установку, из кинопроектора "Русь" и VHS-камеры, плюс софт. Вот только перманентный ремонт не дает оборудовать постоянное рабочее место и заняться вплотную.

Вот весной хоронили маму, съехались оставшиеся в живых родственники и подруги молодости. И очень кстати оказался оцифрованный фильм, где все они запечатлены молодыми и красивыми, и даже родители мамы. Все вместе смотрели его на поминках. Это был им всем очень дорогой подарок.. .

посоветуйте плиз смартфон за 7000 руб.
основные требования -
хорошая камера,чтоб как можно более качественные снимки были и приемлемое видео.
2 симки!
остальные требования - хорошо бы памяти побольше, надежность и батарея хорошая. четкий экран.

Выбор большой. За 6-7 тыс. с двумя симками можно приличный смартфон купить. Посмотрите тут есть из чего выбрать.

Milaja:

Выбор большой. За 6-7 тыс. с двумя симками можно приличный смартфон купить. Посмотрите тут есть из чего выбрать.

Спасибо!

ПС. Та же тема - ищу другой недорогой смартфон с камерой (тыщи раз пригождалось) и встроенным GPS модулем (сотни раз пригождалось) с двумя СИМ-ками - чтоб на одной дешёвый Инет был и желательно известного бренда.

Вообще, что касается камер - очень многие владельцы смартфонов не получают от своих камер даже того, на что те чисто технически способны по своим параметрам, из-за неудачных стоковых приложений для фото и видеосъемки.

Так, у меня нередко снимки получались размытыми (не в фокусе), и при видеосъемке тоже камера в самый неподходящий момент теряла фокус. А все из-за того, что по умолчанию устанавливается режим "автофокусировки".

Более удобным и правильным для большинства сюжетов было бы устанавливать фокус вручную, либо - на бесконечность (при этом ближняя граница ГРИП получается 3-4 метра, что более чем достаточно даже для съемки людей на фоне пейзажа или достопримечательностей).

То же и с экспозицией - при видеосъемке автоматический режим приводит к постоянным "прыжкам" яркости картинки, особенно при съемке в солнечный день на природе, или в помещении при сочетании искусственного и естественного света из окон. Когда-то такая же проблема была у любительских 8-мм кинокамер с полностью автоматическим управлением диафрагмой - более удобным и точным был полуавтомат.

Проблема решается выбором и установкой стороннего приложения для управления камерой. Например, я перепробовал несколько таких программ, и остановился на программе Snap Camera HDR.

Разумеется, она не уравняет имеющуюся 8МП камеру с более дорогими моделями, но зато позволит уменьшить процент испорченных снимков и видеозаписей.

Originally posted by 8bullets:

с двумя СИМ-ками - чтоб на одной дешёвый Инет был

У опсосов появились тарифы, с которыми вполне достаточно одной сим на всё.

Если вспомнить историю, двухсимочные телефоны были разработаны как раз для продажи в странах СНГ, где цены на сотовую связь были особо грабительскими.
Похоже, проходят те времена...

Для себя, необходимость двухсимочного телефона могу оправдать сейчас только тогда, если на работе выдадут халявный корпоративный номер, чтобы использовать его одновременно с личным.

Originally posted by Colobosc:

необходимость двухсимочного телефона могу оправдать сейчас только тогда, если на работе выдадут халявный корпоративный номер, чтобы использовать его одновременно с личным.

Ну вот у меня уже.

Redmi 3 вроде неплохо снимает.

В редми 3 мини и микросим, нужен дырокол салона связи, можно и самому обрезать, если есть уверенность. Впрочем, в нормальных странах (GB) там в комплекте сразу под все форматы, выломать только. За столицы не скажу не знаю. У нас древние симки.

У нас в деревне давно формат 3 в одной.

На PDA отделяют пленку от сим и наклеивают на карту памяти.