Guns.ru Talks
  Домашнее хозяйство
  посоветуйте смартфон за 7000 руб с хорошей камерой. ( 2 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
продажа-установка-обслуживание кондиционеров, вентиляции 
Автор Тема:   посоветуйте смартфон за 7000 руб с хорошей камерой.
  версия для печати
тов.Сухов
1-8-2016 21:43    

Gasar писал :купить юзаный айфон 4.
у него камера лучше чем 20 мегапыхов в китайце.

))) ипользую сейчас айфон 4s.
камерой довоолен.недоволен файловой системой айфона


 

 
Эндрюблейк
2-8-2016 21:38    

Ми редми 3, почти доволен
Nick Brake
2-8-2016 23:34    

quote:
Originally posted by hunter1957:

У меня 640 LTE Dual SIM- после гуглофонов реально сделана для людей в Москве сейчас стоит 11 тыр ,реально камера лучшая у лопатофона 640XL-
там правда только одна симка и стоит 10 тыр .



???
И камера 8 мегапикселей?

У меня два защищенных смартфона (из них один - с рацией, это - мой, а месяц назад купил братишке поновее, но без рации), по такой же цене и с такой же 8-мегапиксельной камерой. И две симки.

Пользуюсь этой камерой постоянно, в хвост и в гриву, и даже ныряю с ней на пляже.

Вообще мне странно, что за всю тему никто даже не спросил, какое разрешение камеры автора интересует, и не написал, какое у них самих.

Nick Brake
2-8-2016 23:39    

quote:
Originally posted by hunter1957:

реально камера лучшая у лопатофона 640XL-



Ну, 13 Мп - это уже получше.
hunter1957
3-8-2016 00:33    

quote:
У меня два защищенных смартфона (из них один - с рацией, это - мой, а месяц назад купил братишке поновее, но без рации), по такой же цене и с такой же 8-мегапиксельной камерой. И две симки.

quote:
Ну, 13 Мп - это уже получше.

В реальности по заявленным мегапикселям фотоаппараты оценивают только делитанты .....Оценивать нужно по реальным фото .Реальные фото у 640XL на уровне средней современной мыльницы ....Древний 5 мегапиксельный Кэннон S-50 /G-5 в реальности даёт фото лучшего качества чем любой современный смартфон с 13 мегапикселями ,более новый Кэннон S-110 /G-12 с 12 мегапикселями порвёт как тузик грелку любой смартфон даже самый небюджетный .....
тов.Сухов
3-8-2016 01:39    

походил еще раз по салонам,хотелки с характеристиками определились ,но не могу теперь определиться
Huawei , Asus zenfone ,Alcatel ,Lenovo ,ZTE ???
и в паре мест в салонах упорно советовали samsung J
фото плюс минус примерно на одном уровне будут я так понял.как определиться с маркой ,какой понадежнее будет?
рассматривал модели с диагональю 5 дюймов и большим разрешением ,мощной батареей.
Nick Brake
3-8-2016 02:36    

quote:
Originally posted by hunter1957:

В реальности по заявленным мегапикселям фотоаппараты оценивают только делитанты .....Оценивать нужно по реальным фото



Ну так это еще смешнее - кто в теме выкладывал свои фоты для сравнения?

Кстати, лично я оцениваю камеры и по фото, и по видео (я с детства неравнодушен к любительскому кино), поэтому для меня важно также и качество видеосъемки (разрешение, частота кадров, правильность работы автоматики и пр.). Если вообще не не первом месте...

Nick Brake
3-8-2016 02:39    

quote:
Originally posted by hunter1957:

Древний 5 мегапиксельный Кэннон S-50 /G-5 в реальности даёт фото лучшего качества чем любой современный смартфон



ИМХО, сравнивать цифровой фотоаппарат со смартфоном вообще ни разу не корректно. Другая оптика, другой софт, другие требования.
hunter1957
3-8-2016 10:02    

quote:
походил еще раз по салонам,хотелки с характеристиками определились ,но не могу теперь определитьсяHuawei , Asus zenfone ,Alcatel ,Lenovo ,ZTE ???и в паре мест в салонах упорно советовали samsung Jфото плюс минус примерно на одном уровне будут я так понял.как определиться с маркой ,какой понадежнее будет?рассматривал модели с диагональю 5 дюймов и большим разрешением ,мощной батареей.

Майкрософт в руках не держали ?Попробуйте ...
quote:
Кстати, лично я оцениваю камеры и по фото, и по видео (я с детства неравнодушен к любительскому кино), поэтому для меня важно также и качество видеосъемки (разрешение, частота кадров, правильность работы автоматики и пр.). Если вообще не не первом месте...

Первый свой фотоаппарат плёночный мне подарили в 1965 году ...Смысла препираться не вижу - только смартфоны с одинаковым количеством мегапикселей снимают по разному и ещё нужно понимать что снимает не смартфон - человек и от него очень многое зависит ....
RTDS
3-8-2016 13:05    

quote:
Originally posted by тов.Сухов:

посоветуйте плиз смартфон за 7000 руб.


Нет таких смартфонов и не было никогда, поверьте. Не тратьте время на поиски.
Через мои руки проходит большинство флагманских и полуфлагманских аппаратов освновных брендов, и камера меня как раз интересует больше всего.
В аппаратах за 7-10 тысяч - камера полное говно. У всех брендов. Исключений пока не было и, уверен, не будет. Собственно, и у в два раза более дорогих - она тоже говно. Реально хорошо снимают только флагманы, увы...

quote:
Originally posted by Nick Brake:

ИМХО, сравнивать цифровой фотоаппарат со смартфоном вообще ни разу не корректно. Другая оптика, другой софт, другие требования.


Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня!
Потому, что процессор в смартфоне топ-класса стоит дороже, чем весь цифровой фотоаппарат-бюджетник.
Светосилы смартфонам, конечно, не хватает - особенности крошечных объективов. При том, что по размерам матриц камеры смартфоны фотоаппаратам не уступают.
А вот в скорости фокусировки и съемки у смартфонов, уровня Galaxy S 6/7 ВСЕ фотоаппараты просто отсасывают. И дорогие мыльницы, и любительские зеркалки.
Там, где смартфон уже сделает кадр, фотоаппарат даже сфокусироваться не успеет - а объект уже исчезнет. Большинством мыльниц до 10 тысяч и зеркалками до 20 тысяч снимать можно только пейзажи и натюрморты. В динамичной съемке им делать нехер. А вот смартфоны из топовых линеек - снимают офигенно. Хоть движущихся людей, хоть порхающую напротив окна птицу...

edit log

Howk
3-8-2016 14:00    

Ых! даешь сферопанораму)))
DimichSH
3-8-2016 14:59    

quote:
Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня!

Ну это вы загнули....
На съемку как бы еще влияют и физические размеры оптики и размеры пикселей светочувствительных. Флагманы снимают сейчас на уровне мыльниц и вполне способны заменить мыльницу, но не более того. Сам владею самсом Note 3, это флагман 2013 года и знаю о чем говорю(только не говорите, что за 3 года флагманы стали в несколько раз лучше снимать).
Nick Brake
3-8-2016 15:10    

quote:
Originally posted by hunter1957:

Смысла препираться не вижу



Что Вы, какое препирательство? Это просто вопрос предпочтений.
Лично я много снимаю на видео, часто даже больше, чем на фото. А кому-то снимать видео на смартфоне не нужно или не интересно (или попросту не умеет, и поэтому разочаровывается в результате).

А поскольку смотреть это видео потом планируется на цифровом телевизоре, то меня устраивает разрешение видео не ниже Full HD (1920х1088), с частотой не ниже 30 кадров в сек.

Nick Brake
3-8-2016 15:13    

quote:
Originally posted by RTDS:

В аппаратах за 7-10 тысяч - камера полное говно. У всех брендов.



Это пустая болтовня, если не озвучены критерии оценки и требования ТС к камере смартфона.
Nick Brake
3-8-2016 15:20    

Кстати, я очень жалею, что на моем смартфоне с Андроидом 4.2 нельзя запустить приложение Horizon Camera. Требуется версия Андроида не ниже 4.3.

Поскольку снимать видео удобнее, держа корпус смартфона вертикально (камерой наверху), а это приложение позволяет при этом разворачивать изображение в правильный ландшафтный формат, сохраняя формат Full HD.
(Ну, а попутно еще и компенсировать случайные отклонения камеры от вертикали).

RTDS
3-8-2016 21:21    

quote:
Originally posted by DimichSH:

На съемку как бы еще влияют и физические размеры оптики и размеры пикселей светочувствительных.


Пардон, МНЕ не надо про это рассказывать.
Тем более, что это уже поняли и производители камерофонов, которые постепенно уходят от гонки мегапикселей. В курсе, к примеру, что у Galaxy S7 мегапикселей меньше, чем у S6, скажем? А ведь недавно невозможно было поверить, что флагман следующего сезона может по этому параметру "проиграть" предыдущему...

quote:
Originally posted by DimichSH:

Флагманы снимают сейчас на уровне мыльниц и вполне способны заменить мыльницу, но не более того.


Более того. Именно более.
В мыльницах нет, не было и не будет уже процессоров такой мощности, как в топовых смартфонах. Аппаратная часть мыльниц от смартфонов очень сильно отстает. Что в данном случае означает мощный процессор? Он означает как минимум два важнейших для пользователя момента:
- мгновенный автофокус по принципу "касание - кадр", а не архаичная двухступенчатая и тормозная фокусировка. Это позволяет снимать детей, животных и т.п., а не только пейзажи и натюрморты.
- мгновенную HDR-обработку, что позволяет в авторежиме с отличным результатом снимать темное, пересвеченное, контрастное.

quote:
Originally posted by DimichSH:

Сам владею самсом Note 3, это флагман 2013 года и знаю о чем говорю(только не говорите, что за 3 года флагманы стали в несколько раз лучше снимать).


Samsung в плане смартфонной фотосъемки безусловный лидер. Но фактически только с модели S6 он вышел на принципиально новый уровень, что ярко заметно по качеству фото - сочетание высокой скорости фокусировки по принципу "коснулся-снял" и оптической стабилизации.
Ваш Galaxy Note 3, безусловно, достойный аппарат, но оптической стабилизации в нем все же нет - а её значение отрицать, думаю, никто не станет...

hunter1957
3-8-2016 23:51    

quote:
Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня! Потому, что процессор в смартфоне топ-класса стоит дороже, чем весь цифровой фотоаппарат-бюджетник.Светосилы смартфонам, конечно, не хватает - особенности крошечных объективов. При том, что по размерам матриц камеры смартфоны фотоаппаратам не уступают.А вот в скорости фокусировки и съемки у смартфонов, уровня Galaxy S 6/7 ВСЕ фотоаппараты просто отсасывают. И дорогие мыльницы, и любительские зеркалки. Там, где смартфон уже сделает кадр, фотоаппарат даже сфокусироваться не успеет - а объект уже исчезнет. Большинством мыльниц до 10 тысяч и зеркалками до 20 тысяч снимать можно только пейзажи и натюрморты. В динамичной съемке им делать нехер. А вот смартфоны из топовых линеек - снимают офигенно. Хоть движущихся людей, хоть порхающую напротив окна птицу...

Если сравнивать топовый смартфон с фотоаппаратом - в руках правильно использующего фотоаппарат юзера топовый среднеформатный Хассельблад со слабым процессором реально позволяет сделать фото качества недостижимого для смартфона далёкого будущего ....Тема открытая ТС реально противоречит Вашим заявлениям.Есть бюджет и что выходит за его рамки есть флуд ....
RTDS
5-8-2016 12:20    

Собственно, тему можно закрывать
Что было совершенно предсказуемо, никаких достойных камерофонов ни за 7, ни даже за 10 тысяч предложено не было.
Из-за отсутствия оных в природе.
Nick Brake
6-8-2016 12:54    

quote:
Originally posted by RTDS:

предложено не было.



Предложено не было по другой причине.

ТС забыл самое главное: сказать, для чего ему нужна камера. То есть, как он планирует ее использовать, и что именно снимать и с какой целью.
Потому что от этого зависят характеристики камеры и критерии выбора.

Съемка "для семейного альбома", дети-кошки-турпоездки - это одно.
Фоторепортажи (особенно спорт) - другое.
Художественное фото на конкурсы - третье.
Студийная съемка для рекламных изданий и Интернета - четвертое.
И так далее.

RTDS
6-8-2016 15:06    

Дружище, не утомляй демагогией.....
Ни для чего из перечисленного камера смартфона за 7000 рублей не подходит и никогда не подходила.... Даже для первого, самого нетребовательного пункта. Если только непритязательному владельцу не нравятся нерезкие, смазанные, нечеткие фото, с исчезающими из кадра объектами
Тема была бессмысленна, начиная с заголовка. Все, что написано ниже заголовка - инфррмации, увы, не несло вообще.....
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Камеры наблюдения вокруг дома 
 Долбануло молнией, сгорели камер. 
 Смартфон Nokia - как IP-камера с детектором движения технические средства охраны и спецсредства
 Телефон (смартфон) 
 морозильная камера 
 Морозильная камера, присоветуйте что брать 
 Тепловизионная камера для смартфона купля-продажа ночной оптики
 Продам новые подводные Wi-Fi камеры MarCum MPC-01 для подключения к смартфону Рыболовная барахолка

  Guns.ru Talks
  Домашнее хозяйство
  посоветуйте смартфон за 7000 руб с хорошей камерой. ( 2 )
guns.ru home