Начал новый проект. "начал" - это конечно громко сказано: обработал первые образцы местного торфа по методу Юткина ЭГД-разрядом, кому интересно, первоисточники тут: sites.google.com в итоге - несмотря на то, что я первые две порции в стремлении точно получить результат, слегка "пережарил", в течение нескольких дней наблюдался так называемый бактериальный взрыв. Бактерии начали активно поглощать азот из воздуха, это зафиксировано путём анализа сразу после обработки, и через дней десять. вот как это выглядело - условно герметичный реактор, там водная суспензия торфа:
вот эти звуки на видео не ощущаются - в реальности они звучат практически как выстрелы из 5.6х39(я на видео написал АК-74 для публики не в теме)
Originally posted by Mower_man: как делал анализы.
в нашей СХ академии. скоро видео залью, которое экспресс, на азотные соединения. остальные анализы идут слишком долго, и на видео снять невозможно. или хоть поступай туда. в итоге установлено - метод работает, но сейчас буду делать выборку по напряжению, поскольку есть рекомендации пробовать 30, 50 киловольт и выше
Originally posted by Миномётчик: Что имеете на выходе?
ко мне всегда и всем можно и нужно обращаться на ты. на выходе получаем кое-что интересное, вкратце: торф - это жёстко консервированный продукт, который сам по себе не работает. этим в частности методом можно получить то, что нельзя получить обычными методами, как-то традиционная химическая обработка, которая тоже имеет право на жизнь. далее, я спокойно выкладываю это в открытый доступ, поскольку существуют сотни, или даже скорее тысячи разновидностей торфа, к каждому из которых нужен свой подход, и метод. в итоге получается набор весьма активных веществ, который прилично стимулирует рост растений, и даже например эффективность использования кормов в животноводстве.
Думаю, для общего развития одной такой - более, чем достаточно. Просто названия, как я мельком глянул, не отражают суть - поэтому и спросил Эта, судя по всему
Originally posted by Yep: Юткин Л.А. - Об электрогидравлической обработке торфа
Originally posted by ag111: активный поглотитель для туалета?
вполне. но для туалета - это мелко: это прекрасный улучшитель свиного говна. дело в том, что свиное -чистый яд, поскольку содержит много аммиака, и так далее. торф - лучший из дешевых природных поглотителей аммиака
зачем порох? почему порох?! нет в этой теме никакого "пороха". и пороха нет тоже. и нет компонентов пороха. и процессов, которые могли бы привести к созданию пороха, нет вообще. и даже в пороховницах уже практически нет пороха! нигде нет никакого пороха.. . нам всем не хватает пороха. но его нет.
Originally posted by Yep: зачем порох? почему порох?! нет в этой теме никакого "пороха". и пороха нет тоже. и нет компонентов пороха. и процессов, которые могли бы привести к созданию пороха, нет вообще. и даже в пороховницах уже практически нет пороха! нигде нет никакого пороха.. . нам всем не хватает пороха. но его нет.
азот говоришь? ээээ.. . туда-сюда, жирку капнуть в реактор, и нитроглицерин для сердечников, не?
Yep: вполне. но для туалета - это мелко: это прекрасный улучшитель свиного говна. дело в том, что свиное -чистый яд, поскольку содержит много аммиака, и так далее. торф - лучший из дешевых природных поглотителей аммиака
Использование аммиачной воды для повышения урожайности
Полагаю это с той же серии что и омагничивание воды с бензином. При разряде вполне возможно что идет реакция с азотом воздуха и бактерии тут ни при чем.
Originally posted by alexaa1: Полагаю это с той же серии что и омагничивание воды с бензином. При разряде вполне возможно что идет реакция с азотом воздуха и бактерии тут ни при чем.
чтобы что-то полагать, нужно сначала изучить предмет. разряд не идёт ни в каком воздухе, на минуточку. разряд идёт в воде. а азот крайне мало растворяется в воде, как известно из школьного курса химии.
Originally posted by HARON: Почему не внедрялось, не применяется?
Потому, что в СССР упор делался на миллионы тонн химических удобрений, о которых очень эффектно рапортовать, под которые можно осваивать миллионы рублей, получать премии, и так далее. кроме того, химические удобрения дают мгновенный одноразовый эффект. а теперь выясняется, что удобрения истощают и уничтожают структуру почвы. внесение такого торфа создаёт долговременный эффект, способствует сохранению и улучшению структуры почвы.
Торфяной бизнес весьма прибыльный, ибо снабжает грунтом гидропоников, а также разовые горшочки из торфа мегапопулярны везде. Если наладить особо витаминный гидропонический грунт, будут брать.. . Но! Как только бизнес станет прибыльным, а немалая часть данной продукции идет за границу, за твердую валюту - то приедут и пробьют голову, переведя бизнес на себя по липовым документам. Однажды с торфяной темой столкнулся, там один криминалитет, как черви в трупе, копошится.
Originally posted by Ursvamp: приедут и пробьют голову, переведя бизнес на себя по липовым документам. Однажды с торфяной темой столкнулся, там один криминалитет, как черви в трупе, копошится.
Originally posted by Yep: чё-то ты ужасы прямо рассказываешь
Реальность. Сейчас у мну заказчик "из бывших", нач. охранной фирмы, чемпион чего-то там по кикбоксу. Рама такая что отдельный проем надо делать в стене. Я ему так говорю, мол, сейчас-то хорошо, рейдерством поди никто не занимается. Он заржал аки лошадь. Говорит, аккурат в эту минуту отжимают крупный объект в одном элитном нас. пункте под СПб ( не скажу каком, мало ли что ). Отжимают все, особенно сейчас когда денежный голод у младшеньких наступает. Фсбшники, братки, и их смычка с чиновниками.
Поехал я однажды в питерский институт торфа, по заданию некой бизнес-структуры. Рассматривали один проект с ними. Хорошие люди. В итоге мне дружески советовали "оставить это дело", курируемое неким "другом", одновременно являющемся и братком и комитетчиком, и держащим весь экспорт и производство. А производил он на тот момент и топливный брикет и держал грунтовое направление.
Финны кстати сказали ему тогда "Njet, Molotoff" и законом запретили импорт его брикета, заложив в закон нормы такие, что областной торф по составу не проходил. А может они просто так анализы выполняли, х/з.
Потому, что в СССР упор делался на миллионы тонн химических удобрений, о которых очень эффектно рапортовать, под которые можно осваивать миллионы рублей, получать премии, и так далее. кроме того, химические удобрения дают мгновенный одноразовый эффект.
ага, только над этим целые нии трудились. и разрабатывали оне не столько удобрения, сколько гирбицыды, в т.ч. и боевые. а также прогрессивные методы их внесения. типа аэрозольного распыления.
а теперь выясняется, что удобрения истощают и уничтожают структуру почвы.
вау. и где это мона посмотреть? в смысле - где что "разрушилось" после десяткоф лет применения химозы?
внесение такого торфа создаёт долговременный эффект, способствует сохранению и улучшению структуры почвы.
"долговременный эффект" чаво? а то вон у нас на торфяных болотах еще в 60е сделали мелиорацыю. вроде до сих пор работает. а земля как земля.. . бананы и кокосы не растут.
Originally posted by п-ф: на торфяных болотах еще в 60е сделали мелиорацыю. вроде до сих пор работает. а земля как земля...
простой торф, вносимый в почву, в качестве удобрения не работает - только как наполнитель и разрыхлитель. в данном же случае разбиты длинные гуминовые цепочки, и высвобождены гуминовые и фульво-кислоты, активность и полезность которых для роста растений ни у кого уже давно не вызывает сомнений.
Сейчас выше уже пошел.