выбор бензокосы. версия Х.0 (а может 4-тактную ? )

Появилась нужда в бензокосе.
надо будет косить до 10( это потом мах. сейчас 5 ) соток травы и меньше сотки за забором хрен знает чего (лопухи здоровые, малина, кусты ).
В прошлом году сначала на акции купил триммер MTD, потом уступил свояку. Сейчас такого не вижу. нацелился на китайца Demon RQ580
Но знакомый из магазина советует посмотреть на фирму Hecht (его интереса вроде нет, покупать вряд ли у него буду).
Кто сталкивался с такими агрегатами: hecht.ua
интересны модели HECHT 145, HECHT 146 BTS, HECHT 154, а может 4тактный HECHT 133 R ?
были б деньги может смотрел бы на раскрученные бренды, но увы....
выбор моделей обусловлен регионом обитания

Ваши мнения, советы ?

Если нет кротов и кочек, то на колёсах надо присматривать.
Раз в две недели триммером с леской пока низкая и мягкая начинать как только 10см вырастет.
А лопухи в руку , малину и тд -диском надо а не леской и то тяжело.

ПРОФЕР 330.найди 10 отличий от Demon RQ580 правда пять лошадей это много для ручной .
Правда косить легче будет.

берите порядка 2л.с. Косить будет легко и быстро.

Рекомендую мотокосы Still. У них двигатель имеет защиту от вибрации - очень большая разница с MTD - особенно как поработаешь с часик, руки потом аж гудят от вибрации, а на Still это значительно меньше( у меня было 3 мотокосы,сейчас Syill f38).
Кошу обычно не ножом, а леской 2 мм - прекрасно берет траву и репьи. Но это на неудобьях. Для основного участка (12 соток примерно) исмпользу. самоходную тележку-косилку Champion.

Originally posted by Прохожий:

Кошу обычно не ножом, а леской 2 мм

Originally posted by Прохожий:

Syill f38

На неё нож, как и на другие с изогнутой штангой не ставится.

Есть легкая коса под леску и тяжелая с ремнем-могет и леской и ножами.
Так вот тяжелая коса говно-какой бы марки не была. Она для *рабов на галерах*
А легкой идешь и играючи чикаешь.
Вибрация. Я одеваю три десятирублевых х/б перчатки одна на другую и проблема уходит.
Чтобы не рубиться с задеревеневшими лопухами надо взять за правило не запускать. Обычно за лето достаточно пройтись раза четыре с интервалами недели в три.

Плюсую "штиль".

Лет 11 назад купил самый дешевый бензотример-радует и поныне.
дурак наверное? нет бы Штиль купить.... .

нет бы Штиль купить....

А пробовали работать "штилем"?

Кстати, о 3 парах перчаток. Есть способ лучше - перчатки антивибрационные. Например "штилевские".

instrumentclub.com

Originally posted by Прохожий:

Рекомендую мотокосы Still

Коса хорошая, но кто бы помог материально Путный штиль стоит порядка 30 тыр.

[QUOTE]Изначально написано КМ:
[B]

А пробовали работать "штилем"?

... QUOTE]

Напоминает советский анекдот .. . взвешайте килограмм еды....

Есть разные классы тримеров/бензопил,лодок, снегоходов/
У каждого свои задачи.

Перчатки-не морочась напихиваю одни на другие с тех что есть в контейнере. Там к слову перчатка нужна на одну руку-ту что ближе к режущей головке. Да и то только потому что у меня головка древняя -с одним усом лески.

carrier:

На неё нож, как и на другие с изогнутой штангой не ставится.

На f36 нож не ставится, правильно. Я специально такую и брал.У меня были до нее с прямой штангой - 3 ножа так и валяются без дела. А так - есть still и с ножом и прямой штангой.

Эфко старк 25 отличная штука. Жаль подорожала.

Pavel_A:

Коса хорошая, но кто бы помог материально Путный штиль стоит порядка 30 тыр.

Это да.. . Подорожали негуманно.

Originally posted by alexaa1:

Перчатки-не морочась напихиваю одни на другие с тех что есть в контейнере.

Я раньше тоже надевал ХБ, но специальные лучше. К тому же у нас торфяник и зонтичные, которые леской упреешь косить. Поэтому кошу 3-лезвийным ножом, а он дает большую нагрузку.

КМ:

.. . леской упреешь косить. Поэтому кошу 3-лезвийным ножом, а он дает большую нагрузку.

если не запускать то молодое нормально косится.
Еще обратил внимание что моя мелкая с леской лучше косит траву , чем вторая-в два раза более мощная-то ли обороты у мелкой больше, то ли конструкция головки с одним усом этому способствовала.

Китайцы это лотерея. Сам как владелец со стажем однозначно рекомендую Штиль. В свое время денег не было купил в кредит штиль ФС-55. Радовала лет 10, легкая, разворотистая. Конечно слабовата, но это понял после покупки ФС-130. За 13 лет эксплуатации никаких проблем с запуском и работой. Менял только фильтра да косильные головки после износа. Участок 40 соток + обкашивал за забором. У соседей ни одна мотокоса больше 2 лет нормально не проработала.

Originally posted by ПОЖ-76:

Сам как владелец со стажем однозначно рекомендую Штиль.

Он тоже сейчас Китай.

Originally posted by alexaa1:

если не запускать то молодое нормально косится.

У нас в сезон за неделю отрастает. Почва очень благоприятная.

[/B]

[B]Он тоже сейчас Китай.

ФС-55 -да. 130 - германия. Но 55 даст фору и МДТ и т.д и т.п.

Originally posted by ПОЖ-76:

130 - германия

С таким ценником покупка не имеет смысла.

Originally posted by ПОЖ-76:

Но 55 даст фору и МДТ

Возможно, но есть варианты и лучше за эти деньги. Та же эфка.

Ded Mazay:
ПРОФЕР 330.найди 10 отличий от Demon RQ580 правда пять лошадей это много для ручной .
Правда косить легче будет.

демоновские 5л.с. надо делить 2 и получишь число близкое к реальности.

Pavel_A:

Коса хорошая, но кто бы помог материально Путный штиль стоит порядка 30 тыр.

согласен с предыдущим оратором

ещё подумал 2 дня и теперь склоняюсь к мысли что вместо 4-тактной можно смотреть на фирменную. но лишних денег нет.
Ну ещё месяц на раздумья есть.

Только на колёсиках.
Ручную - в неудобьях зачистить.
В варианте электро по деньгам можно уложиться.

Бонк:

В варианте электро по деньгам можно уложиться.

метров под 60 удлинителя напрягают.

В 2000 году купил косу MTD - лью в неё смесь 30:1 - работает до сих пор - свеча стоит "родная" .

Ручную - в неудобьях зачистить.
В варианте электро по деньгам можно уложиться.

Купил электрическую 3 года назад за 1400 р - штука в целом нормальная ,но

60 метров удлинителя - напрягают.

Приобрел себе 4 тактную косилку производства красная звезда, завел работает тихо, удобный запуск

Три недели для лопухов и борщевика -очень много.
Особенно весной и в начале лета.
МТД триммер тоже был лет 7 назад-одна обмотка на катушке пробилась и перестала глушится клавишей стоп.Повёз в ремонт -запросили половину стоимости -продал там же .
Но косила очень хорошо.
КУпил Проффер прямой тоже хорошо косит но немного слабее МТД.

одна обмотка на катушке пробилась и перестала глушится клавишей стоп.

Такая же хрень уже лет 5- глушится элементарно - выработкой топлива .
Сначала было сложно - сейчас приспособился .

Из личного опыта:

HITACHI CG27EJ(S)

Полет 6 лет, выкашивал дикий участок 10 соток, дисковым ножом перемалывает осинки с запястье толщиной и срезает кочки. Нож в комплекте.
+ на нее можно поставить HITACHI CG-MC, это конечно не полноценный мотокультиватор, но кое-где помощь окажет.

Даже леской (если ставить звезду в профиле) убивает все.

дисковым ножом перемалывает осинки с запястье

7 см в диаметре ? Прям перемалывает ?

на нее можно поставить HITACHI CG-MC, это конечно не полноценный мотокультиватор, но кое-где помощь окажет.

Есть у меня такая зрень для MTD - ставил 2 раза - полная хрень .
Так и лежит в сарае уже лет 8-10.

Originally posted by BTKO:

Даже леской (если ставить звезду в профиле) убивает все.

Один продавец сказал по секрету что звезда ,квадрат и тд ход торгашей .
Лучше круглая тонкая 2,4 мм -режет легче и сопротивление меньше.
Очень заметно на подросшей и сухой траве.

Originally posted by Ded Mazay:

Один продавец сказал по секрету что звезда ,квадрат и тд ход торгашей .
Лучше круглая тонкая 2,4 мм -режет легче и сопротивление меньше.

Не знаю за маркетинговый ход, как по мне так лучше косит т.н. звезда.

Originally posted by Maksim V:

7 см в диаметре ? Прям перемалывает ?

Даже штатными диском, что шел в комплекте. Единственное - когда дисочек свежезаточен, когда подтупился - то вязнет, с первого раза не перерубает. И это, я несколько стройнее сложен, у меня 6,5 см. запястье.

Один продавец сказал по секрету что звезда ,квадрат и тд ход торгашей .
Лучше круглая тонкая 2,4 мм -режет легче и сопротивление меньше.

А квадратная(звезда) 2,7 - рубит всё наглухо , но и расход у неё больше - рвётся чаще - особенно на сухих репьях , но режет как автогеном .

Originally posted by george_gl:

Появилась нужда в бензокосе.

Могу дать телефон ремонтника по этим делам. Он и проконсультирует...

------
"Грамотно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается... "(с)

Ded Mazay:

Один продавец сказал по секрету что звезда ,квадрат и тд ход торгашей .
Лучше круглая тонкая 2,4 мм -режет легче и сопротивление меньше.
Очень заметно на подросшей и сухой траве.

бред сказал , звезда и квалрат по испытаниям немцев режут на 10% процентов лучше( но непонятно как они эти процентв высчитывают) но они здорово изнашивают катушку делая прорез , круглая меньше изнашивает и катушки хвватает на дольше, еще диаметр влияет непосредственно на ресурс двигателя , если подение оборотов составляет хотя бы 600 в мин то большая вероятность перегрева движка и как следствие задир , леска 2.4 наиболее оптимальна для всего того что продается , на более мощные движки согласно рекомендаций производителя можно ставить что то и потолще , реже тогда ее заправлять придеться, а если знаете что участки ровные и чистые поставили хороший нож и вперед

Originally posted by СергейК76:

участки ровные и чистые

Надо тогда основную площадь уже тележкой косить.

Originally posted by СергейК76:

бред сказал

Может и бред ,но мне круглой легче и быстрее косить.Особенно маломощной.

Испробовал и звезду и круглую.

Originally posted by СергейК76:

бред сказал , звезда и квалрат по испытаниям немцев режут на 10% процентов лучше( но непонятно как они эти процентв высчитывают) но они здорово изнашивают катушку делая прорез

Где прорез? На моем хитаче выходы лески из катушки оформлены вставками сплавными. 10% - хез как считали, но когда перешел на звезду время затрачиваемое на "покос" уменьшилось примерно на четверть, до того мне нужно было бак с четвертью осушить, сейчас одной заправки хватает.

Originally posted by СергейК76:

диаметр влияет непосредственно на ресурс двигателя , если подение оборотов составляет хотя бы 600 в мин то большая вероятность перегрева движка и как следствие задир , леска 2.4 наиболее оптимальна для всего того что продается , на более мощные движки согласно рекомендаций производителя можно ставить что то и потолще , реже тогда ее заправлять придеться, а если знаете что участки ровные и чистые поставили хороший нож и вперед

На моей хитаче до 3 мм можно ставить, я ставлю звезду на 2,6.
А вот нож нужен как раз когда дебри, а ровные участки леской выкашиваются быстрее.

Originally posted by Ded Mazay:

Надо тогда основную площадь уже тележкой косить.

так многие после тримера и приходят к красивому газону, просто за ним ухаживать надо а это у нас не любят

Originally posted by Ded Mazay:

Может и бред ,но мне круглой легче и быстрее косить.Особенно маломощной.
Испробовал и звезду и круглую.

самое главное чтоб устраивало , тут кому что , большую роль скорее играет играет внутренний настрой

Originally posted by BTKO:

Где прорез? На моем хитаче выходы лески из катушки оформлены вставками сплавными. 10% - хез как считали, но когда перешел на звезду время затрачиваемое на "покос" уменьшилось примерно на четверть, до того мне нужно было бак с четвертью осушить, сейчас одной заправки хватает.

совершенно верно , они из силумина скорее всего, на дорогих и старых моделях производитель использовал латунь , тут кто как думает одни приходят говорят что круг лучше другие что звезда , главное у пользователя есть выбор и он может приобрести то что по душе

Originally posted by BTKO:

а ровные участки леской выкашиваются быстрее

как вы это подсчитали , нож поставил и вперед , а леска имеет свойство отскакивать и ее надо перезаряжать как никак

Originally posted by СергейК76:

как вы это подсчитали , нож поставил и вперед , а леска имеет свойство отскакивать и ее надо перезаряжать как никак

У ножа меньше диаметр, а на ровном участке, если нету зарослей лютого 3,14ца - леска выигрывает, отскакивать ей не от чего, рваться тоже не от чего, если самому шпулей не возюкать по земле - расход лески практически отсутствует.

Originally posted by СергейК76:

они из силумина скорее всего

Вот тут ХЗ, масс-спектральный анализ не делал, но в сплаве по визуальным признакам все-таки люмини поболее чем в силумине. За время эксплуатации выходы покрылись оксидной пленкой, иных изменений нет.