Радиоантенна

Друзья, возникла проблема, есть старенький музыкальный центр Техникс sc-eh590. Звучание хорошее, но вот радио ловить не особо желает. На старом месте жительства ловил все на кусок медной проволоки, а после переезда не желает. Может кто подскажет как сделать антенну своими руками, комнатную или уличную неважно, но чтобы был уверенный прием fm станций. Заранее спасибо. П.С. Купить в магазине не советуйте, ибо у нас в поселке их нет.

Самое простое: возьмите коаксиальный (телевизионный антенный) кабель, отмерьте от конца порядка метра, снимите изоляцию с этого метра, оплётку разделите (иголкой удобно расплетать) и заверните весь еёметр на кабель, зафиксируйте её там изолентой. Простенькая коаксиальная антенна. Подвесьте её где нибудь, или примотайте к чему нибудь, а кабель подключите к разъёму приёмника. Какой уж там разъём, я не знаю.

Какое расстояние до передающей станции было/стало? Новый дом железобетон или кирпич? Этаж какой?

Тот же кусок проволоки, только длиннее, несколько метров. Для компактности навей виток к витку на деревяху круглу., потом ее вытащи, а чтоб не провисала, продень леску. Леску закрепить повыше, под потолок. Это простейший вариант. Более сложные, помимо перечисленных вопросов, требуют еще и знания, какой антенный разьем в муз.центре.

Ого, как быстро . Так по порядку, двухэтажный кирпичный (белый силикатный)дом, второй этаж, крыша металлический профлист(новая к стати ) а вот разьем, как бы на пальцах, как для телеантенны, но меньше. Проводок в него вставляется просто.

двухэтажный кирпичный (белый силикатный)дом, второй этаж

Оч хорошо, значит нет экранирования стен. Т.е причина слабого приема только удаление от передатчика. Как далеко уехали от него?

фото не мое, разьем в левом нижнем углу под широким шлейфом. А переехал на 12 км дальше.

Стал быть антенну лучше вытащить наружи поднять повыше. Если будете цеплять коаксиальный кабель к разъёму, то оплётку можно как н будь замкнуть на корпус. Частоты какие слушаете?

12 км- фигня, как правило радиус покрытия вещание несколько десятков километров... Возможно дом находится в "колодце": низина, окружающие дома и прочее... нужны подробности, но без выноса антенны за пределы помещения не обойтись... Средняя частота диапазона 90 мГц, значит длина волны: 300/90=3,33 метра.. . полуволновый диполь стало быть 1,66 метра... . или вертикальный четвертьволновый штырь длиной 0,83 метра с противовесом(ами) такой же длины... Для расширения полосы пропускания... на концах антенных проводов сделать метёлки...
Вот тут есть варианты... для средней частоты 100 мГц:
vashtehnik.ru
Ну или приспособить телевизионую антенну метрового диапазона (1-5 каналы) или если совсем лень возится сделать примитивную рамочную антенну: провод длиной 5-6 метров воткнуть одним концом в антенное гнездо, другим концом к клемме заземления (которая на приёмнике) такая антенна будет ловить магнитную составляющую сигнала и через стены... заодно помех меньше будет на входе приёмника.. .

УКВ "бьет" до сорока км, т.е дистанция прямой видимости и не любит физических препятствий. Дом в низине? Ж\Б многоэтажками не окружен? Поднимайте антенну повыше. Можете эту спираль прямо вдоль стены дома растянуть. Вам в принципе никакие хитрые антенны не нужны.

Дом вроде не в низине, но в нашем районе плохо ловит. Ладно, попробую что нибудь из выше написанного сделать. Только не кидайтесь тапками, я в радио терминах не силен, трети не понял. А станции у нас начинаются от91 до17,7 fm, ну те которые я слушаю.

Originally posted by Olexa81:

А станции у нас начинаются от91 до17,7 fm, ну те которые я слушаю.

Наверное всё-таки от 91 до107,7 мГц. Тогда средняя частота вашей антенны 100 мГц, делайте как здесь показано: vashtehnik.ru

Значица так....
Если пассивная антенна в виде куска проволоки не ловит У ОКНА, то делать "правильные пассивные", включая расчеты, как описывают камрады - бессмысленно:

Originally posted by Fath:

... возьмите коаксиальный (телевизионный антенный) кабель, отмерьте от конца порядка метра, снимите изоляцию с этого метра, оплётку разделите (иголкой удобно расплетать) и заверните весь её метр на кабель, зафиксируйте её там изолентой...

Originally posted by Bajonet:

... навей виток к витку на деревяху круглу., потом ее вытащи, а чтоб не провисала, продень леску...

И т.д. Это все фигня.

Идете в автомагазин и покупаете там самую дешевую активную антенну, типа "Триада" и т.д. Антенну - на стекло, питание - 12 вольт, выход - в антенный вход приемника.

А что есть "активная" антенна? та же пассивная с усилителем ВЧ. И стоит ли переплачивать за пяток деталей, спаяных китайским подростком? На УКВ это все шаманские танцы с бубном. Антенну повыше. А не помогает- делать "волновой канал", только не из пивных банок. Заодно ТС откроет для себя еще одно хобби- дальний прием вещательных станций. Понравиться если- и на КВ перейдет.

Originally posted by Bajonet:

А что есть "активная" антенна? та же пассивная с усилителем ВЧ.

Невероятно! Спасибо, Кэп! (с)

Originally posted by Bajonet:

И стоит ли переплачивать за пяток деталей, спаяных китайским подростком?

У меня есть сомнения, что у топикстартера получится хотя бы корректно запитать эту антенну от 12 вольт.. . Ибо спайка даже "пятка деталей" для большинства граждан задача непосильная...

Не морочьте человеку голову - он, кажется, четко указал свою квалификацию - его уровень - это втыкание разной длины проводков а антенное гнездо. И это не разу не снобизм и не подъебки - электроника не всем нужна и не всем интересна. Это нормально.

На даче тоже плохо ловило, взял проволоку и растянул по наружним контурам дома, получилось где то 2м. вертикально, 2м. горизонтально и метра 3 под 45градусов к горизонту.
Была одна станция, стало 8 или 9.. .

Это всё эмпирические методы. Когда сработают, а когда и нет. Одну неделю принимает хорошо, а через месяц уже хреново и проволоку располагать приходится в иных направлениях..
Потому, что зона неуверенного приёма. Сигнал и так слабый так на него ещё в противофазе может накладываться отражённый сигнал и, тем самым, ослаблять его дополнительно. И это всё дополнительно усугубляется не пойми какой согласованностью "антенны" и приёмника.
В этих условиях первичное правильное решение - увеличение коэффициента направленного действия (усиления) антенны. Усиление сигнала разного рода усилителями - это уже вторичные методы.

Originally posted by lysyi777:

На даче тоже плохо ловило, взял проволоку и растянул по наружним контурам дома, получилось где то 2м. вертикально, 2м. горизонтально и метра 3 под 45градусов к горизонту.
Была одна станция, стало 8 или 9.. .

Главное чтобы молния в гости не прилетела с такой антенной... .

Ой-е, никак не получается с антенной. Времени нет совсем, на работе завал. Хочу все таки с коаксиальным для начала попробовать ( на чердаке метров 10 валяется). Какой примерно длинны надо? И ещё, с радио я только как слушатель, и с паяльником не очень дружу, да и желания как бы нет. Мне больше такие вещи ндравятся

У меня есть сомнения, что у топикстартера получится хотя бы корректно запитать эту антенну от 12 вольт.

А сомнений, что ТС корректно коаксиал подключит нет? При его квалификации "самый девке сенокос" будет как раз кусок провода за окно..

Главное чтобы молния в гости не прилетела с такой антенной....

Если антенна не выше дома, то бояться нечего. А статика страшна любой аппаратуре.

Bajonet, а как правильно подключить коаксиал? Ладно, как сделать сообразил, но вот подключить? Как я понял(может не верно)надо снять 75 см изоляции,оплетку вывернуть наизнанку. Вопрос первый, ошкуренную часть обрезать или нет. Второй, к разьему подключать оплетку или жилу центрольную?

Olexa81:
Bajonet, а как правильно подключить коаксиал? Ладно, как сделать сообразил, но вот подключить? Как я понял(может не верно)надо снять 75 см изоляции,оплетку вывернуть наизнанку. Вопрос первый, ошкуренную часть обрезать или нет. Второй, к разьему подключать оплетку или жилу центрольную?

"Ошкуренная" часть и будет антенной, соответственно - оставить. К разъёму подключать центральную жилу, оплётку куда нибудь на корпус муз. центра прикрутить можно, если есть у него клема под заземление, то прикрутите туда.

Ну, за меня уже ответили.. .

Спасибо. А как можно определить заземление есть или нет.

Посмотри на корпусе клемму со значком в виде перевернутой буквы "Т". К ней и цепляй.

А зачем заземление?

А это если молния все таки прилетит.. .

Bajonet:
Посмотри на корпусе клемму со значком в виде перевернутой буквы "Т". К ней и цепляй.

Перевёрнутая "Т" - это общий провод, шина, корпус.. . но не заземление..
Впрочем, оплётку коаксиала к ней и цепляют.. .
А специально заземлять смысла нет.

lysyi777:
А это если молния все таки прилетит.. .

Молния прилететь не может в принципе.
Молния - она не ПРИлетает.
Молния ВЫлетает.

Перевёрнутая "Т" - это общий провод, шина, корпус.. . но не заземление..

Мы про подключение антенны коаксиальным кабелем. А так то да, верно, это обозначение корпуса. Но именно он и заземляется.

Postoronnim V:
А зачем заземление?

Шоп током не убило пользователя, если напряжуха на корпус пойдёт.

Postoronnim V:

Молния прилететь не может в принципе.
Молния - она не ПРИлетает.
Молния ВЫлетает.

Скажем так - наводит потенциал.

ТС, если есть гнездо для подключения заземления, есть смысл его смонтировать. Часто сильно улучшается прием, уменьшается кол-во помех.

А есть ли смысл в заземлений, если нет розеток с защемлением, и вилка обычная. Или только к корпусу? Вчера попробовал ошкурить провод, нашел древний черный, так весь изматюкался, сантиметров 10только осилил. Так на чердак и придется лезть, там белого китайского навалом.

Originally posted by Fath:

Скажем так - наводит потенциал.

Там сначала посредством лидера возникает ионизированный канал, а уже по нему от земли к небу происходит пробой.
Т.е. молния не прилетает к земле, а вылетает из неё.

Olexa81:
А есть ли смысл в заземлений, если нет розеток с защемлением, и вилка обычная. Или только к корпусу? Вчера попробовал ошкурить провод, нашел древний черный, так весь изматюкался, сантиметров 10только осилил. Так на чердак и придется лезть, там белого китайского навалом.

Смысла в заземление нет.
Если антенна подключена коаксиалом - то заземление или его отсутствие на приём ни как не скажется.
А если антенна в виде куска провода - будет ли приём при заземление лучше - дело случайное. Он вполне может стать и хуже.

Смысла в заземление нет.

Смысл есть.
1. Тк антенна наружная, атмосферная статика будет "стекать" в грунт
2. Туда же- бытовые помехи от дрянных бытовых приборов- утюгов, компьютерных блоков питания и прочего хлама.
3. При близких грозах заземление сильно обезопасит приемные тракты аппаратуры.

Чтоб стало лучше, заземление имеет смысл сделать качественно- отдельным проводом , со второго этажа не проблема кинуть толстую шину на вбитый в грунт лом. А на "заземление" в розетке вообще не стоит уповать. Оно для других целей.

lysyi777:
А это если молния все таки прилетит.. .

Отключать антенну не время грозы.

Bajonet:

Смысл есть.
1. Тк антенна наружная, атмосферная статика будет "стекать" в грунт
2. Туда же- бытовые помехи от дрянных бытовых приборов- утюгов, компьютерных блоков питания и прочего хлама.
3. При близких грозах заземление сильно обезопасит приемные тракты аппаратуры.
.. .

1. Как статика может повредить приёму? Кроме того, статика точно так же "стечёт" через цепи сетевого питания, ибо сопротивление между первичной и вторичной цепями БП на практике далеко не равно бесконечности.
2. Не вижу ни какой связи между помехой от быт.прибора, заземлением корпуса приёмника и понижением чувствительности приёмника к этой помехе.
3. Это при высоких антеннах.. И провода заземления делаются в палец толщиной. Иначе при попадание молнии как приёмник, так и заземление испарятся мгновенно и ток пойдёт по всем проводникам рядышком..

Если молния таки прилетит, то никакое заземление не поможет. Хоть в палец толщиной, хоть в три. А статика выжигает приемный тракт. Я как-то услышал щелчки в аппаратуре. Стал вытаскивать разъем из гнезда. И видел, какие искры проскакивали между центральной жилой и оплеткой. Охренеть! Дуга просто! Купил грозоразрядник, врезал его в кабель.

Bajonet:
Если молния таки прилетит, то никакое заземление не поможет. Хоть в палец толщиной, хоть в три. А статика выжигает приемный тракт. Я как-то услышал щелчки в аппаратуре. Стал вытаскивать разъем из гнезда. И видел, какие искры проскакивали между центральной жилой и оплеткой. Охренеть! Дуга просто! Купил грозоразрядник, врезал его в кабель.

Дорого?

Дорого?

tangenta.ru

Bajonet:
Если молния таки прилетит, то никакое заземление не поможет. Хоть в палец толщиной, хоть в три. А статика выжигает приемный тракт. Я как-то услышал щелчки в аппаратуре. Стал вытаскивать разъем из гнезда. И видел, какие искры проскакивали между центральной жилой и оплеткой. Охренеть! Дуга просто! Купил грозоразрядник, врезал его в кабель.

Люминя в палец достаточно, меди чуть меньше по толщине.
Статика только безграмотно спроектированный приёмный тракт выжечь может, ибо по пост. составляющей вход шунтируется ...
А на счёт дуги - это Вы преувеличиваете. Это была не дуга, а искра. Дело житейское..