DENI
P.M.
|
14-5-2006 17:04
DENI
Или кто-то сделал но молчит?
|
|
mirage-2
P.M.
|
Любознательный,ты,наш... А чертежи?Сделать-то не проблема....... .
|
|
DENI
P.M.
|
Считать надоть.. . Эскиз тоя я могу привести, как сие выглядит, но надо считать.. .
|
|
BBC
P.M.
|
А чтобы его рассчитать, нужно знать показатель адиабаты для гадости, вылетающей из патрона.. . И по-хорошему еще и скорость ее истечения из патрона.. . Если я ничего не напутал
|
|
mirage-2
P.M.
|
Ден!Так давай эскиз,а там видно будет.... .
|
|
Утилизатор
P.M.
|
16-5-2006 00:34
Утилизатор
А в чем ссуть-то?
|
|
Зануда
P.M.
|
Теоретически, оно присутствует в виде ЧОКА.
|
|
Утилизатор
P.M.
|
18-5-2006 00:34
Утилизатор
Чок на газгане? Откуда он там? Это же не макарыч.
|
|
DENI
P.M.
|
Это не чок, а специально, на определенную входную скорость спрофилированное сопло, которое существенно увеличивает скорость газов на выходе только за счет своей формы. Утилизатор. Вы аэродинамику не изучали, поэтому лучше помолчите, пожалуйста. Мне хватате ваших мифических "нервно-паралитических баллончиков".
|
|
Андрюша
P.M.
|
Интересно, а какая будет отдача у газового пистолета при выстреле с такой насадкой, если скорость газовой струи на выходе из сопла достигнет скорости звука?
|
|
BBC
P.M.
|
По идее, почти никакая. Предположим, что скорость газа - 400 м/с (зависит от конструкции сопла). Масса газа - 90мг (это CS) плюс примерно 0.2г (это сгоревший порох, его вес точно не знаю), итого 0.29 грамма. Думаю, можно считать, что отдача будет такая же, как при выстреле пулей массой 0.29г со сверхзвуковой скоростью. То есть ее почти не будет.
|
|
seysen
P.M.
|
Originally posted by DENI: Это не чок, а специально, на определенную входную скорость спрофилированное сопло, которое существенно увеличивает скорость газов на выходе только за счет своей формы.
На сужении дозвуковой поток газа разгоняется до звука, а сверхзвуковой поток разгоняется на расширении. Я своему другу предлагал такую штуку сделать, но разрешитель не позволит
|
|
seysen
P.M.
|
Как только скорость теченя газов по стволу узнать?
|
|
DENI
P.M.
|
Если делать в виде насадки - то можно. Тем более что насадки-завихрители существуют. Почему бы не существовать насадкам для получения сверхзвуковой скорости.. .
|
|
seysen
P.M.
|
У моего друга ИЖ-79. Так что с насадкой будет сложно.
|
|
ГРЫНЯ
P.M.
|
Поменяй ствол ,труда эта протседура не составляет.Нарезбу что угодно тогда можно навинтить.Правда это все в не закона.
|
|
xytaxis
P.M.
|
вот только я не совсем пноял, какой материальный прок будет с этого сопла?
|
|
DENI
P.M.
|
как какой? Газы со сверхзвуковой скоростью будут истекать, существенно повысится поражающее воздействие.. .
|
|
seysen
P.M.
|
А также дальность поражения. Руки так и чешутся сделать енто сопло. 6П42 бы в руки...
|
|
Зануда
P.M.
|
Originally posted by seysen: Руки так и чешутся сделать енто сопло. 6П42 бы в руки...
А зачем 6П42? Не проще ли на обычном немецком газюке навинитить такую насадку на место насадки для запуска ракет? Место для присоединения- идеальное. У меня для РЕК_БЕБИ такая в комплекте шла. И никаких проблем с законом!
|
|
seysen
P.M.
|
Точно! Чегото сразу в голову не пришло.
|
|
xytaxis
P.M.
|
Если бы еще газовой струей с ног сбивало цены бы такой штуке не было
|
|
seysen
P.M.
|
Так всеже как расчитать скорость изтечения гадов из ствола? Без этого расчитать что-нибудь невозможно. Какие будут предложения?
|
|
SwD
P.M.
|
А какую скорость собираетесь превысить? 330 м/с или хто? Скорость звука в нагретом газе (пороховые) - она "несколько" иная будет. Разгонять на насадке после диафрагмы около патронника?
|
|
Зануда
P.M.
|
Кто может сделать расчет и чертеж сделать?
|
|
Утилизатор
P.M.
|
9-7-2006 13:28
Утилизатор
А это же незаконно будет?
|
|
Garlic
P.M.
|
В принципе, образование у нас с Seysen ом позволяет (Самолетостроение) найти возможные пути решения и произвести расчет. Но на мой взгляд затея бесполезная, и предлагал я ее шутки ради.. .
|
|
|