m[a]rtin
P.M.
|
20-12-2005 19:53
m[a]rtin
Здравствуйте, появилась тут у меня мысль написать на тему вечного вопроса 'Какое оружие лучше выбрать: компактное или побольше?' Вот смотрю тут на форуме у людей разные вещи: 6П42, 6П37, Иж78, Иж79, Reck.. . всё не перечислишь. И задался я вопросом, имеет ли значение размер (я имею в виду модели одинакового калибра) Вот я привёл 3 основных пункта в пользу компактного оружия (я не имею в виду идиотизм вроде- маленькое, красивое, незаметное 1. Многие мне скажут, что "крутой" ствол вроде ИЖ79 под Макаров всеми известен, и вряд ли кто-то пойдёт на него (т.е. кого-то можно взять на 'понт') По этому поводу написано много, кто-то думает, что 'напугать' метод хороший, но если смотреть реально в 100% случаях- этот метод не идеален т.к. я знаком со многими людьми, которых этот метод ПОДВЁЛ (они долго потом по травм пунктам ходили почти всю гопотню видом ствола не испугать т.к. все считают, что газюк отстой, ничего страшного не будет (кто-то может мне возразить: я того напугал, того отбил- это единичные случаи, могло бы быть иначе, ножи ещё никто не запрещал у нас в России- риск не к чему, для азартных- можете поиграть в русскую рулетку- почти тоже самое) => сделаем вывод, что нужно исключить момент 'демонстрации', если дорого своё здоровье=> тяжесть не есть крутость единственное кого вы напугаете- мед персонал в травм пункте 2. Зачем покупать огромный ПМ, если можно купить компактный ПСМ или другие модели (всё равно они оба стреляют одинаковыми патронами- и эффект почти одинаков при выстреле- кто опять скажет 'длинна ствола разная- мощность лучше у ПМ будет- но не надо путать боевой ПМ с ПСМ, да и не надо, чтобы газовый бил на расстоянии 10 м во первых из за этого надо будет увеличить калибр т.к. нужен будет больший объём пороха, во вторых ветер.'=> Различие в эффекте будут незначительны. 3. Кто-то расскажет, что ПМ можно использовать как кастет (т.е. бить оным по чьей-то голове . Большинство людей покупает газовое оружие для того чтобы не решать свои 'проблемы' с криминалитетом дракой т.е. не ломать себе самому руки. Люди жаждущие использовать свой ствол как кастет могут носить с собой что угодно (трубу, кастет и.т.д.) Опять же не в пользу громоздкого оружия. 4. Для тех, кто вообще ничего не понял и категорически не согласен- купите воздушку МР-654К под ПМ- будете 'брать на понт' и бить им по голове , нет не себе Ну вот и всё, что я хотел сказать, быть может я не прав ,надеюсь ругать не будете. Ну, теперь жду ваш ответ по поводу моего мнения. Прошу отнестись к моему тексту серьёзно. Мартынов Александр ака m[a]rtin mailto: home.my@mail.ru
|
|
pula
P.M.
|
1.И сейчас внешний вид действует. На некоторых. Кто не задумывается о том, что там за борода на затворе, а видит пистолет сам по себе. И боится :-) А кто задумывается, тот хоть сколько-нибудь просвещён, и не боится. 2. Таков опыт большинства (не только участников) 3. Пистолет - кастет с возможностями, и легальный. (обычный кастет носить нельзя по закону)
|
|
m[a]rtin
P.M.
|
21-12-2005 09:27
m[a]rtin
Ну не знаю, я имею ввиду, что человет в сосоянии наркотического или сильного алкогольного опьянения врят ли вообе о чем нибудь будет думать. Результат может быть плачевнй. pula, внимательно прочитай пункт 3, ты видимо не понят мою мысль
|
|
Bloks
P.M.
|
Когда-то рассуждал на эту тему (перед покупкой газовика). Решения мои склонились к маленькому револьверу. Основные победившие мысли: - маленький чтоб просто носить в кармане Оказывается что очень многие девайсы не помещаются в карман .. . Оказывается что то что не помещается в карман быстро надоедает таскать с собой. Кабуру не хочу в прынцыпе - я не солдат в строю и не полицейский (ну этот пункт сейчас пересматриваю по причине необходимости более-менее стильных подтяжек для штанов. Ремня уже не достаточно). - при пользовании - безотказный Ну это получился револьвер. Как я и предпологал так и произошло - на практике был случай когда первый патрон не сработал. Как приятно оказалось что не надо передергивать затвор чтоб освободится от сраного патрона. Еще и эта вечно чем-то всегда занятая одна рука.. . На сей раз в ней оказался этот портфель с документами - такой рукой фиг чего быстро сделаешь. - надежный, живучий Ну с этим большие проблемы. Не верьте даже в "немецкое качество" - для газового оружие это не работает. Все равно придется играть в лотерею покупая. Так например свой RG59 несколько раз доводил до ума. На доводку потратил ок. 70 патронов. По моему хороший газовик можно получить только из боевого переделанного в газовый. Этот вопрос тоже актуален - собираюсь отыскать более надежный револьвер. - многозарядность Честно говоря при тех нескольких случаях применения ни разу не стрелял больше двух раз. Правда прогуливаясь с 15-ти зарядным Blow Magnum в кармане приятно думать что содержимое обоймы можно поплнить после стрельбы попозже - дома ... мелкая но почему-то для меня приятная мысль - револьвер не мусорит гильзами куда попало.
|
|
Andrushka
P.M.
|
21-12-2005 17:48
Andrushka
Человек в состоянии опьянения опасен разве что женщинам... Это я так, ворчу Мартынов Александр, Вам письмо обязательно отпишу, как время будет (на выходных а мот и раньше). Оч.мало времени
|
|
m[a]rtin
P.M.
|
21-12-2005 18:25
m[a]rtin
Andrushka, спасибо что напишешь, я уж думал что Вы забыли. Всем спасибо, что оценили, некоторые согласились как вижу.. . в общем благодарствую
|
|
Ежжов
P.M.
|
Обладаю всеми видими сомооборонных девайсов,кроме мака,а это Оса,Стражник,6п42. В последнее время резко пересмотрел свои взгляды на самооборону и считаю, что лучше 6п42 с 11 патронами ничего нет. Просто его не достать, но это уже другая история.. .
|
|
m[a]rtin
P.M.
|
22-12-2005 14:14
m[a]rtin
А в чём же прелесть именно 6П42, а то у меня пока перед покупкой выбор есть- может расскажешь, толлько подробно плиз. Меня пока интересует модель 6П37 (это под ПСМ) и сранение хочу именно с ним. Заранее спасибо
|
|
WereVolk
P.M.
|
22-12-2005 19:55
WereVolk
А вы считаете что Иж-79 огромен? Хм.. . ну не дамский пистолетик конечно, но и не так чтоб ОГРОМЕН
|
|
m[a]rtin
P.M.
|
22-12-2005 20:19
m[a]rtin
Ну не знаю, вы видимо не читали мою статью в начале? Прочитайте внимательно, поймёте. Зачем брать одинаковый пистолет по характеристикам как у ПСМ (6П37), только потому что он "крут", похож на ПМ (я в статье и это упомянул- прочитайте) К сведению: у меня есть в данный момент ИЖ79, но скоро я куплю 6П37, потому что.. . см в начале
|
|
Ежжов
P.M.
|
6п42 надежен исходя из своего калибра 7.62, вмещает до 12 патронов. Прелесть в том, что если снять сепаратор-а у 6п42 такая операция законна, то его вообще от ПМ отличить трудно. Во многих ситуациях внешний вид имеет очень большое значение. Посмотри на фото по форуму.Это лучший в мире газовый пистолет.Ношение его совсем необременительно. Другое дело твой ИЖ79. Без боли на его хилый ствол смотреть не могу.Часто затыкается - калибр 8мм этому благоприятствует.Патроны германские 8мм слабее наших 7.62.Со стораны ствола видно, что газовый. А переделки необратимы, значит незаконны.
|
|
m[a]rtin
P.M.
|
23-12-2005 19:42
m[a]rtin
Ежжов, ну блин дожились, напиши плиз на форуме: ТРУДНО БЫТЬ ГЛУПЫМ, НО МЫ НЕ БОИМСЯ ТРУДНОСТЕЙ (ладно не обижайся- это я так, можно сказать пошутил) В очередной раз повторяю: ПРОЧИТАЙ повнимательнее статью. По поводу надёжность (у меня ИЖ79 кал. 7.62- такой же по характеристикам как 6П42, вид немного другой.) К твоему сведению 6П37 кал 7.62 тоже. (ОПЯТЬ ПРОЧИТАЙ СТАТЬЮ "Во многих ситуациях внешний вид имеет очень большое значение"- прочитай пункт ?1 (любишь бычьё попугать- удачи, не дай БОГ тебе стать моим пятым знакомым, кого этот метод немного "подвёл" тук-тук по дереву. ) Для всх остатьных: ну люди в концето-то концов не надо издеваться надо мной. (прежде чем что-либо написать, сначало прочитайте что я написал- так получается, что вы говорите совсем противоположные вещи, которые я писал, также хочу сказать, что я не навязываю свою точку зреня никому). Честное слово как для стен писал !!!
|
|
Christian
P.M.
|
23-12-2005 21:44
Christian
напишу по делу. сначала купил себе 6п42. носил спереди в скрытой кобуре. когда сидишь-немного неудобно, натирает.вес-приемлимый, но к концу дня, если на ногах-болит живот(кобура скрытная, ремень тугой). все познается в сравнении... купил иж78(псм). называю его малышом. по сравнению с 6п42 носить легче. за счет его "плоскости" и чуть меньшего веса. отлично помещается в передний карман джинс(все в той же скрытной кобуре, чтобы не проваливался) Итог. оба ствола хороши(ох уж эта слабость к советским пистолетам... еще бы стечкина... ) ПСМ реально проще носить. при одинаковом калибре эффективность не сильно различается. да и на ствол я мало надеюсь. если подвалят реальные люди-даже доставать не буду. так... от шпаны отмахиваться.
|
|
Christian
P.M.
|
23-12-2005 21:45
Christian
кстати 6п42 остался... иногда ношу их по-очереди.(а иногда сразу 2! ) 6п42 очень приятно лежит в руке после ПСМ. у псм неудобная рукоятка.
|
|
Андрюша
P.M.
|
2 М[a]rtin: Вы задали вопрос: "Какое оружие лучше выбрать: компактное или побольше?". Сами привели несколько доводов в пользу 6П37. На посты участников форума отвечаете, с моей точки зрения, довольно некорректно, отправляя к своему заглавному посту с требованием прочесть тот или иной пункт или довод. ------ В итоге: есть Ваш вопрос, есть Ваши ответы-доводы и есть Ваши ссылки, в постах, на Ваши тезисы (см.п.4, читай вниметельней и т.д.). Так я тоже отношусь к той категории, кто так и не понял суть всего сказанного и требуемого Вами, что Вы хотите? В профайле уже указан пистолет 6П37, к чему тогда тема? И вообще, как-то не вяжется тема о выборе оружия в разделе "Тюнинг". ------ ОФФ. Класс после экскурсии в музей. Учительница: - Дети, а теперь расскажите, что вам больше всего понравилось в музее. Давай ты Петя. - Мне в музее понравилась статуя голой бабы. - Петя! Как ты посмел! Вон из класса! Кто еще расскаже свои впечатления? Может ты Федя? - Мне в музее понравилась статуя Венеры Милосской. - Молодец Федя. А чем? - У неё такие сиськи! - Федя! Как ты посмел! Вон из класса! Кто еще расскаже свои впечатления? Может ты Вовочка? - Марь Иванна, ухожу, ухожу, ухожу...
|
|
m[a]rtin
P.M.
|
25-12-2005 09:48
m[a]rtin
To Андрюша Вы писали: "На посты участников форума отвечаете, с моей точки зрения, довольно некорректно, отправляя к своему заглавному посту с требованием прочесть тот или иной пункт или довод." Отвечаю: "Это ваше мнение, что некорректноо, моё мнение другое- не надо зосорять форум одними и теми же постами- некоторые разделы уже тошно читать!!!. (ну, что мне теперь для каждому непонятливого тему по новому писать copy&paste???).. . тогда этот форум точно никто не будет читать " ------ Вы писали: "В профайле уже указан пистолет 6П37, к чему тогда тема? И вообще, как-то не вяжется тема о выборе оружия в разделе "Тюнинг"." Отвечаю: "Я не имею ввиду именно модель 6П37- под малогабаритным пистолетом я понимаю модели ИЖ78, RECK AGENT, ASTON и.т.д." По поводу раздела тюнинг.. . мда ошибся, и тема "по моему мнению" вяжется.
|
|
OxOTHuK
P.M.
|
Все же. Если совместить пункты 3 и 4 и добавить возможность стрельбы газом, то получится отнюдь не малогабаритный 6п37. Получится клон ПМ. А Вы, Мартин по видимому таскаете 6п37 для газовых атак, трубу и кастет как ударное оружие и МР654 чтоп попонтоваться? Добавьте еще пункт: ресурс пистолета должен быть большим, а не 50-100 выстрелов и мы получим именно клон ПСМа по вашим выводам, а не рек агент и не астон. Ведь оружие самобоороны должно быть надежным. Скрытый пеар? Хотя нет. Полностью открытый. Сквозит же от вас такой презрительностью - я умный - выбрал 6П37, а вы с маками возитесь как дети! Каждый выбирает по себе. Кому-то вес малозначителен, а кто-то убежден, что внешний вид у газюна важнее, чем все остальное, ведь ТТХ прямо скажем у всех газюнов слабенькие. Кстати, напомните, на какую дистанцию действует газюк? 2 метра? Вам известно, что американским полицейским вдалбливают в голову, что если противник до вас меньше чем в 7 метрах, то ствол вы достать (2 секунды) не успеете. Поэтому отбивайтесь чем есть. Из газюка отбиваться сложнее (противник то не в 7, а в 2 метрах) и нужно быть готовым, что стрельба перейдет в рукопаху. И именно поэтому полезен Иж79 и бесполезны силуминки. А вы этот аргумент просто отметаете. "Не вижу" говорите, "трубу носите" говорите.
|
|
ГРЫНЯ
P.M.
|
По моему первый критерий НАДЕЖНОСТЬ,а потом уже каждый на свое усмотрение,кому что по руке.Отбиваться действительно лучше массивным.А вид на 7 метрах, можно испугать или попытаться это сделать.На 2х уже надо давить на спуск и чем чаще и быстрее тем лучше
|
|
Дог
P.M.
|
Ну надежность обсуждению не подлежит. При равной же надежности, как можно более многозарядное.
|
|
ГРЫНЯ
P.M.
|
В полне соответствует и моим представлениям,а то бывает что комуто не хватает.Тогда ноги мои ноги
|
|
Профан
P.M.
|
ИМХО ПСМ менее надежен Макарыча.
|
|
X_pert
P.M.
|
18-8-2006 01:47
X_pert
Originally posted by Профан: ИМХО ПСМ менее надежен Макарыча.
Не обоснованная глупость.. .
|
|
DiMaster
P.M.
|
to Профан Помоему именно макарыч менее надежен, хотябы потому что в макарыче пластинчатая боевая пружина
|
|
|