Old Puppet Master
P.M.
Ц
|
26-6-2009 16:18
Old Puppet Master
Уважаемые специалисты. Прошу прокомментировать допустимость (законность) воздействия на зубы в данной теме: Продам МР-78-9ТМ
|
|
Аспид
P.M.
Ц
|
А чего там комментировать? Вас в поиск пошлют, скорее всего. "Твердая" пуля уж никак не проскочит.. . если по существу и усе.. . а так при использовании по назначению если выяснится, то геморр может и будет, а может и нет.. . по любЭ не стоит говорить о "спецчистках", просто так поизносился в связи с эксплуатацией. Хороший стоматолог, хочу и свой ПСМыч на прием к подобному. ------ С уважением!
|
|
Old Puppet Master
P.M.
Ц
|
26-6-2009 16:31
Old Puppet Master
Да, не стоматолог я. Не стоматолог! В Кольчуге таким его купил. А поскольку ствол изнутри имел поверхность как арматурина снаружи - просто почистил. Всё.
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by biathlon: но лично мне кажется, что если из какого-либо резинострельного девайса не имеется никакой возможности выстрелить металлической пулей, картечью и даже мелкой дробью, без последующего "разрушения" ствола данного девайса ( подутия, или "заворачивания зубов", их "вырывания" и т.д., и т.п. )
Мелкой дробью, что была в патронах 35 калибра, по-моему, из любого травматика можно спокойно стрелять.
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by biathlon: Долетят ли эти дробинки вообще "до цели" ( хотя бы с метра-полутора ) и оставят ли на ней хоть какие-то следы?...
Вопрос не в том, долетят или нет? А в том, что вылетят и не порвут при этом ствол гандономёта. А дробовой патрон считается пулевым патроном со всеми вытекающими из того последствиями. Помнню страшную надпись на дробовом стволе указанного выше калибра: CARTOUCHE A' BALLE. Так вот...
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by biathlon: А точно вылетят? Ну в смысле - из любого резинострела.. . И в стволе "никаких делов не понаделают"... Вы это точно знаете? Или предполагаете только?...
Я не пробовал. Но очень похоже, что вылетит. Если не изо всех стволов, то из многих.
|
|
black
P.M.
Ц
|
и что толку от стрельбы бекасином из травмата????? 1.незаконно 2.эффекта не будет кроме озлобления опонента
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by black: и что толку от стрельбы бекасином из травмата????? 1.незаконно 2.эффекта не будет кроме озлобления опонента
1. О том и речь, что возможно, но незаконно. 2. Эффект будет - ТТП - утрата зрения. Потому и запретили: не самооборонный, а живодёрский дивайс.
|
|
Мустафа
P.M.
Ц
|
У меня Гроза-05, так на ней зубы "стерлись" от частой стрельбы до размеров нижнего зуба на ПСМыче (что по ссылке выше), причем и верхний и нижний стерлись..... . Наверное низкое качество зубов.... .
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by Мустафа: Наверное низкое качество зубов.....
Или высокое качество надфилей.....
|
|
Фибоначчи
P.M.
Ц
|
26-6-2009 22:59
Фибоначчи
Originally posted by Old Puppet Master: Уважаемые специалисты.Прошу прокомментировать допустимость (законность) воздействия на зубы в данной теме: Продам МР-78-9ТМ
Нормальный просвет,, нет повода для беспокойства.... У половины форумчан просвет похлеще чем ваш...
|
|
ПашаАБАКАН
P.M.
Ц
|
28-6-2009 22:11
ПашаАБАКАН
Originally posted by Old Puppet Master: Прошу прокомментировать допустимость (законность) воздействия на зубы в данной теме: Продам МР-78-9ТМ
Вы там задали вопрос по % стоматологии. Мое мнение - перекрыто больше 50-60%. Originally posted by biathlon:
Честно говоря, я не видел ( вернее - не помню уже ) какая именно дробь в патронах 35 калибра и насколько она мелкая...
Самые распространенные .35 GREN. Имели около 150 дробинок диаметром 1.5 мм с низкой скоростью покидавших ствол. Первоночальное назначение - защита от змей и т.д. Категорически запрещены в РФ. При попадании в лицо на дистанции до 5-10 м могут вызвать ТТП и даже летальный исход. Применяются в газо-дробовых или газовых, доработаных револьверах времен 90-х (т.е. как правило "полусилуминовых" "немцах"). Originally posted by biathlon:
Но помнится мне, ещё в 90-е годы у моего одного знакомого был немецкий газово-дробовой револьвер.
99%, что МЕ-38 или МЕ-38 Компакт. Приятная машинка, еще бы целиком из стали была... Originally posted by OCTAGON:
Мелкой дробью, что была в патронах 35 калибра, по-моему, из любого травматика можно спокойно стрелять.
Ага, щаз прям. У резинострелов 1 поколения 99%, что завернет ближний к патроннику вварной зуб или порвет ствол в месте давленности первым же выстрелом. У резинострелов 2 поколения жизнь будет не сильно дольше. Originally posted by OCTAGON:
Помнню страшную надпись на дробовом стволе указанного выше калибра: CARTOUCHE A' BALLE.
Ну в паспорте к Сейфгуму (аж целых 16 Дж) тоже вроде писали про запрет стрельбы в голову и ближе 1 м. А уж какие страшные надписи были на газовых балончиках в 90-х.. . "Парализант", "суперпарализант".. . Originally posted by OCTAGON:
2. Эффект будет - ТТП - утрата зрения. Потому и запретили: не самооборонный, а живодёрский дивайс.
Подписываюсь под каждым словом. Оружие не защиты, а мести.
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by ПашаАБАКАН: Самые распространенные .35 GREN. Имели около 150 дробинок диаметром 1.5 мм с низкой скоростью покидавших ствол. Первоночальное назначение - защита от змей и т.д. Категорически запрещены в РФ. При попадании в лицо на дистанции до 5-10 м могут вызвать ТТП и даже летальный исход. Применяются в газо-дробовых или газовых, доработаных револьверах времен 90-х (т.е. как правило "полусилуминовых" "немцах").
Кроме GRENAILLE были ещё какие-то с, по-моему, чуть более крупной дробью закрытой прозрачным пластиковым колпачком. Вроде бы российского производства. И калибр у них вроде был не .35, а 9мм. Давно это всё было. Не помню уж. Болт под .35 GRENAILLE точно бы купил. Originally posted by ПашаАБАКАН: Ага, щаз прям. У резинострелов 1 поколения 99%, что завернет ближний к патроннику вварной зуб или порвет ствол в месте давленности первым же выстрелом. У резинострелов 2 поколения жизнь будет не сильно дольше.
Может и нельзя.. . А может и можно. Всё равно никто уже не проверит. Originally posted by ПашаАБАКАН: Ну в паспорте к Сейфгуму (аж целых 16 Дж) тоже вроде писали про запрет стрельбы в голову и ближе 1 м. А уж какие страшные надписи были на газовых балончиках в 90-х.. . "Парализант", "суперпарализант".. .
Это точно не реклама. Надпись была на Реке. Это, скорее, вывих французского законодательства, что данный ствол, дескать, считается пулевым, а нефига не газовым.
|
|
ПашаАБАКАН
P.M.
Ц
|
28-6-2009 23:59
ПашаАБАКАН
Originally posted by OCTAGON:
Кроме GRENAILLE были ещё какие-то с, по-моему, чуть более крупной дробью закрытой прозрачным пластиковым колпачком. Вроде бы российского производства. И калибр у них вроде был не .35, а 9мм. Давно это всё было. Не помню уж.
Да, были. Дробинки около 2.5 мм, штук 50. Но не сильно позитивнее. Originally posted by OCTAGON:
Может и нельзя.. . А может и можно. Всё равно никто уже не проверит.
Почему не проверит? Если кому-нибудь оружие не жалко, можно попробовать изобразить такое. Во сне разумеется.
|
|
OCTAGON
P.M.
Ц
|
Originally posted by ПашаАБАКАН: Да, были. Дробинки около 2.5 мм, штук 50. Но не сильно позитивнее.
Может и 2.5.. . Помню, что крупнее. Такие были российского производства? Originally posted by ПашаАБАКАН: Почему не проверит? Если кому-нибудь оружие не жалко, можно попробовать изобразить такое. Во сне разумеется.
Значит, ждём отчёта энтузиастов. Тут на форуме кто-то докладывался, что в газюк с перемычкой в стволе сунул резиновый патрон. Затвор оторвало нах (фото прилагалось), экспериментатор, слава Дарвину, не пострадал.
|
|
mr. K
P.M.
Ц
|
подскажите пожалуйста технический совет, каким образом лучше придать зубам строгую паралельность относительно друг-друга? А то они у меня слегка перекасабоченные, и пуля летит хрен знает куда.. .
|
|
ПашаАБАКАН
P.M.
Ц
|
30-6-2009 01:01
ПашаАБАКАН
Originally posted by mr. K:
каким образом лучше придать зубам строгую паралельность относительно друг-друга
Пастой NADFIL.
|
|
mr. K
P.M.
Ц
|
а если паста слишком узкая?
|
|
mr. K
P.M.
Ц
|
вобщем понятно, руки прямые надо иметь.. .
|
|
Old Puppet Master
P.M.
Ц
|
30-6-2009 09:41
Old Puppet Master
Originally posted by UZ Mergan: И зачем подобные темы создавать, если само все понятно?
У покупателя были сомнения относительно законности.
|
|
|