|
МЗ
P.M.
|
Сижу думаю Как то погано он внутри выглядит Посему с эстетической точки зрения надо бы А может и мощи прибавиться? Вообще честно говоря от чехов ожидал лучшего качества обработки
|
|
|
Dmitry2004
P.M.
|
18-8-2008 23:18
Dmitry2004
Там составной ствол, так что я бы не рисковал. Да и сейчас посмотрел ствол у своего, нормально смотрится, конечно нарезной на Кевине смотрится лучше 
|
|
|
МЗ
P.M.
|
дык и что с того что составной я ж без фанатизма полирну вопрос в правильном выборе приспособы и абразива
|
|
|
Dmitry2004
P.M.
|
19-8-2008 12:10
Dmitry2004
ну если без фанатизма Кстати а какой у вас Васп, с черным затвором или хромированным?
|
|
|
Dmitry2004
P.M.
|
19-8-2008 12:30
Dmitry2004
Ясно, я осматривал свой, вроде как он и так полирован, или мне так показалось, но у меня с хромированным затвором.
|
|
|
bazylev2
P.M.
|
мое мнение-полировка ничего кроме эстетики не даст. Обьясняю почему. Из за короткого ствола порох и так сгорать не успевает. То есть если убрать или уменьшить зубы давление в стволе будет ещё меньше, то есть мощность выстрела уменьшиться. Немного путано, но смысл думаю ясен. В ВАСПе зубы наоборот "помогают" создать "нормальное"давление пороховых газов. А обработка ствола ну как минимум не хуже чем у МР78-9ТМ.
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by bazylev2:
Из за короткого ствола порох и так сгорать не успевает
Дело не в коротком стволе, а дерьмовом порохе. 
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by bazylev2:
То есть если убрать или уменьшить зубы давление в стволе будет ещё меньше, то есть мощность выстрела уменьшиться.
Чушь полная.
|
|
|
bazylev2
P.M.
|
что в "резинострельном" не с кем общаться английским шпионам?никто туда уже не ходит?.. . А в АКБС что тоже порох плохой? А понял, вы наверное свой АПСЭМ на ВАСП со своей доплатой поменяли и теперь всё про ВАСП знаете. Ну ладно не буду спорить с замминистра МВД. просто для меня мнения Эроса или Финдера00 более авторитетно чем ваше.
|
|
|
DENI
P.M.
|
bazylev2
Бан и тут за хамство.
|
|
|
matrozello
P.M.
|
24-8-2008 16:40
matrozello
а в Осе еще и ствол есть?!
|
|
|
Dmitry2004
P.M.
|
24-8-2008 16:50
Dmitry2004
Да есть, в Чешской, которая WASP(оса в переводе) называется
|
|
|
МЗ
P.M.
|
Originally posted by DENI:
Дело не в коротком стволе, а дерьмовом порохе
в АКБС или ТЕхкрима тоже касается?
и как давно он стал таким? в любом случае подсушить то патроны можно, но вопрос полировки остается открытым.
|
|
|
DENI
P.M.
|
у Техкрима такой хреновый порох с 2005 года и не меняется. Точнее пороха то меняются, но хорошего так до сих пор и нет. В АКБС перманентно бывало. Опять сушить патроны.. . да сколько ж можно.. .
|
|
|
МЗ
P.M.
|
Originally posted by DENI:
Опять сушить патроны.. . да сколько ж можно...
а что ж с ними тогда делать? из более радикальных вариантов только контроль навески с заменой этой самой навески на нормальную банить за такую ересь не будете? :=)
|
|
|
DENI
P.M.
|
За замену - буду. Только мой бан по сравнению с тем, что вас ждет в жизни - пустяк полный. Сушат порох, а не патрон. Разборка и сборка патрона, без замены составляющих - законна. А то, что между разборкой и сборкой порох под лампой месяц пролежал.. .
|
|
|
МЗ
P.M.
|
Originally posted by DENI:
За замену - буду.
значит не буду Originally posted by DENI:
Только мой бан по сравнению с тем, что вас ждет в жизни - пустяк полный.
это я как раз очень неплохо представляю Originally posted by DENI:
Сушат порох, а не патрон.
виноват оговорился Originally posted by DENI:
Разборка и сборка патрона, без замены составляющих - законна. А то, что между разборкой и сборкой порох под лампой месяц пролежал...
чувство юмора это замечательно
|
|
|
SAP
P.M.
|
а со следами сборки разборки что делать будете? и доказывать что не меняли?
|
|
|
МЗ
P.M.
|
это отдельная и весьма интересная тема но здесь это ОФФ
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by SAP:
а со следами сборки разборки что делать будете? и доказывать что не меняли?
В хорошем УКН следов нет. Тем боле что на заводах оборудование тоже изнашивается и иной раз после разборки-сборки патрон выглядит лучше, чем с завода.
|
|
|
МЗ
P.M.
|
Денис ну между нами ... м... мальчиками :=) Если правильно поставить вопрос перед экспертом то следы то конечно отыщутся и после хорошего УКН
(хороший считай - Агрига?)
следы есть всегда, как учит мудрая криминалистика дальше остается посложнее-найти доказуху что следы образовались от лазания в патрон
а затем еще и подвязать ко всему этому изменение ТТХ но тема действительно достойна отдельного обсуждения
причем все таки нежелательно чтоб оно было открывтым
|
|
|
SAP
P.M.
|
господа я недавно здесь, посему вопрос - действительно ли просушка может дать реальный результат? или это один из диаматических оборотов типа "найденный патрон" на который не стоит заморачиваться. ?
|
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by МЗ: Денис ну между нами ... м... мальчиками :=)Если правильно поставить вопрос перед экспертом то следы то конечно отыщутся и после хорошего УКН
(хороший считай - Агрига?)
следы есть всегда, как учит мудрая криминалистика дальше остается посложнее-найти доказуху что следы образовались от лазания в патрон
а затем еще и подвязать ко всему этому изменение ТТХ но тема действительно достойна отдельного обсуждения
причем все таки нежелательно чтоб оно было открывтым
хорошие эксперты по этому поводу высказались уже.
|
|
|
