Полировка ствола Хорхе

Привет Всем!
На моем хорхе недавно зубки побывали у стоматолога надфиля.. Как я понимаю теперь надо бы полирнуть ствол изнутри. Нужно ли это делать и как? Паста для притирки клапанов ести.. Стоит ли использовать низкооборотистую дрель?
ЗЫ Повлияет ли полировка и стоматология на точность?

Присоединяюсь к вопросу с позволения автора. Действительно, тоже хочу приобрести Хорхе и заранее интересуюсь о возможности профилактики кариеса на нем. Я понимаю, что вопрос явно банный, но хотя бы как-то издалека хоть чуть-чуть кто-то объяснил о возможности "здоровой" стоматологии. Именно здоровой, т.е. в разумных пределах без серьезных последствий для самого рта, и направленной на здоровье пациента, на его ровный прикус и всеядноть, ну и конечно силу всеядного крепыша, которую он может выдать. Тем и веток в форуме очень много, давно читаю и все просмотрел, а дельного совета по этому вопросу не увидел. Может кто правильную ссылочку даст или объяснит как это делал у него знакомый, или видел кто-нибудь во сне план-схему грамотной стоматологии, стачивание зубного камня и полировки зубов. Какие препараты и инструмент лучше применять для пациента во время операции, чтобы не испортить полость рта и чтобы улыбка широкая была. Заранее спасибо.

эх
ну что с них взять
это ведь ЛЮДИ

Покупайте "Лидер"! И Вы навсегда забудите о визитах к стоматологу! ))

И о практической стрельбе тоже забудем

Иногда чем-то приходиться жертвовать(((

провокаторы блин

крепите ствол в тисочках, пропускаете в ствол тряпицу смазанную гои или пастой для клапонов, и понеслось - туда-сюда.. .

Интересно, а если сделать машинку. Ведь проще будет и не туда-сюда, а только туда. Условно говоря по типу - четыре ролика, два из них направляющие перед и после ствола, на них вкруговую заправлен типа канатика (веревки толстой) с пастой для притирки клапанов, и плюс к этому привод от любого простейшего эл.двигателя. И пошло поехало по направлению вылета пули из ствола. Результат эффективнее будет. А если еще и грамотно подойти к этому, так можно маленький справненький станочек сделать.

Зарядил такой станочек на старый ствол Хорхе и через пару дней глядишь просвет как Стримера.. .
А еще подумал, если на долгий период станочек включать, то надо еще к нему пресставотницу смонтировать, чтобы пасту постепенно на "протирочный материал" поддавливала.

Банан, похоже, товарищам светит.

Ну почему сразу бан? Мечтать не комк не запрещенно. Они же не говорят что уже его сделали.. . мечты и сны.

Полировать целесообразнее дрелью на малых оборотах с казенной части с целью не 'завалить' чок. В противном случае непредсказуемо изменится СТП.

------
".. . и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" <BR> Евангелие от Луки 22:36

а в патронник вставить гильзу с дыркой в дне

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА СОВЕТЫ )

Простите если вопрос не к месту.. . тогда удалите ))

ИМХО, после посещения стоматолога лично я буду делать так, зажму отдельно дрель и ствол в тиски так, что бы было соосно; саму протирку -тряпку насаженную (накрученную и приклеенную) на тонкое сверло и смазанную пастой ГОИ или пастой для клапанов в дрель и полировать буду только участок ствола на ширину всех зубов, что бы лишнее не изменить в чоке и в патроннике. Но это пока идея, там посмотрим как получится.

Доброе время суток, уважаемые!

Сообщите, может есть где-нибудь информация о том, на сколько влияет посещение стоматолога на энергетику выстрела. Хочется получить ответ примерно следующего содержания: "Спилив зубы на 10% по высоте, получаем прирост начальной скорости резинового шарика на ХХ м\с, соответсвенно, 20% - YY м\с и т.д.". Подозреваю, что подобная инфа должна быть в этой конференции, но поиск результатов не дал (может, искать не умею).

И вопрос к экспертам. Какой процент спиливания зубов превращает резинострел в огнестрельное оружие с точки зрения российской криминалистики. Все аспекты административной отвественности за внесение изменений в конструкцию гражданского оружия самообороны мне известны, их можно не описывать. Интересен только уголовно-правовой.

Заранее благодарен.

Просто информация к размышлению.
Сточив хоть не много зыбки, вы не сможете в дальнейшем при раздутии ствола расчитывать на замену. Завод такой ствол сразу отправит на экспертизу и автоматом будет отправлено письмо в милицию о попытке внести изминения в конструкцию ствола.
ЭТО ИНФОРМАЦИЯ КО ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ПОСЕТИТЬ СТОМАТОЛОГА. НЕ ИЩИТЕ НА СВОЮ ГОЛОВУ ПРОБЛЕМЫ. ИМХО.

для muzlev

Интересно, а как завод сможет доказать, что это именно владелец пистолета ствол к стоматологу отправил? Экспертиза в момент вскрытия посылки (с привлеченными экспертами - НЕ СОТРУДНИКАМИ ЗАВОДА, чтобы избежать заинтересованности в отказе на ремонт)?
По идее, если пистолет отправляется через ЛРО, то именно они должны перед отправкой проверить наличие\отсутствие изменений в конструкции..
И вообще, где стандарты на зубки, чтобы покупатель еще в магазине мог проверить, какие стволы ему продают и какие они должны быть?

Завод ничего не будет доказывать. Я написал то,что знаю на 100%.
Если Вы мне не верите, то флаг Вам в руки, ДЕРЗАЙТЕ.Только патом винить будите себя за рукоблудство.

а как завод сможет доказать,

Вы будите доказывать, что не верблюд. Лично мое мнение, не стоит увеличение энергетики даже на 20%, гимороя.

Originally posted by Naleo:
Доброе время суток, уважаемые!

Сообщите, может есть где-нибудь информация о том, на сколько влияет посещение стоматолога на энергетику выстрела. Хочется получить ответ примерно следующего содержания: "Спилив зубы на 10% по высоте, получаем прирост начальной скорости резинового шарика на ХХ м\с, соответсвенно, 20% - YY м\с и т.д.". Подозреваю, что подобная инфа должна быть в этой конференции, но поиск результатов не дал (может, искать не умею).

И вопрос к экспертам. Какой процент спиливания зубов превращает резинострел в огнестрельное оружие с точки зрения российской криминалистики. Все аспекты административной отвественности за внесение изменений в конструкцию гражданского оружия самообороны мне известны, их можно не описывать. Интересен только уголовно-правовой.

Заранее благодарен.

Ну ты нашел что спросить.. . Мои вопросы, как альтернативные:

Сообщите, может есть где-нибудь информация о том, на сколько влияет антитеррористическая операция в Афганистане на прирост объема героина в мире. Хочется получить ответ примерно следующего содержания: "Завязнув в Афгане на 2 года, получаем прирост объема героина на ХХ тонн\год, соответсвенно, 5 лет - YY тонн\год и т.д.".

И вопрос к экспертам. Какой индекс IQ превращает из Буша старшего в Буша младшего с точки зрения банальной эрудиции?

Originally posted by Naleo:
для muzlev

Интересно, а как завод сможет доказать, что это именно владелец пистолета ствол к стоматологу отправил? Экспертиза в момент вскрытия посылки (с привлеченными экспертами - НЕ СОТРУДНИКАМИ ЗАВОДА, чтобы избежать заинтересованности в отказе на ремонт)?
По идее, если пистолет отправляется через ЛРО, то именно они должны перед отправкой проверить наличие\отсутствие изменений в конструкции..

Легко и непринужденно.. достаточно даже усомниться.. потом пистолет на экспертизу , акт экспертизы в ЛРО об обнаружении следов обработки.. а потом уже будут ПРОБЛЕМЫ

TO:muzlev - абсолюдно согласен , + 1000.

Так что господа стоматологи, ээ.. как говорится СЯДЕМ УСЕ!

Я предлагаю ваще банить на раз кто про "стамотологию" спрашивает.

Если после стоматологии пистолет твердым предметом не стреляет, то никто не сядет.

Джеймс! Я думаю, что поле применения не исключены проблемы.. Как только эксперт поковыряется.. . Та и они могут возникнуть! Так как будет значительное отличие от эталонного образца.

Иначе проблемы не исключены во время.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by С Т Р Е Л О К:

Джеймс! Я думаю, что поле применения не исключены проблемы.. Как только эксперт поковыряется.. . Та и они могут возникнуть! Так как будет значительное отличие от эталонного образца.

Есть целая тема про экспертизу. в ней все написано.

Моё мнение. Если Вы владелец ХОРХЕ и расчитываете на гарантированную (и не только) замену ствола (если раздует),то зубки трогать не рекомендую. Завод присекает малейшие изменения с последующей проблемой для владельца. А насчёт законности стоматологии(умеренной) трудно говорить со 100% уверенностью. Примеров применения после стоматологии нет. Всё что было раннее написано, это только слова не потверждённые на практике. Вот когда будет такой пример применения в жизни, вот тогда и посмотрим на действия соответствующих органов и на последствия для стоматолога. ИМХО.

Originally posted by muzlev:

Примеров применения после стоматологии нет

Вообще-то есть.

Originally posted by muzlev:
Моё мнение. Если Вы владелец ХОРХЕ и расчитываете на гарантированную (и не только) замену ствола (если раздует),то зубки трогать не рекомендую. Завод присекает малейшие изменения с последующей проблемой для владельца. А насчёт законности стоматологии(умеренной) трудно говорить со 100% уверенностью. Примеров применения после стоматологии нет. Всё что было раннее написано, это только слова не потверждённые на практике. Вот когда будет такой пример применения в жизни, вот тогда и посмотрим на действия соответствующих органов и на последствия для стоматолога. ИМХО.

Какие вопросы с законностью?
За "стоматологию" (в пределах невозможности стрельбы твердой пулей) положены "административка" и изъятие девайса; при применении такого девайса очень вероятно "стоматология" найдет свое место как некое отягчающее обстоятельство, скажем примерно наравне с нахождением в нетрезвом состоянии.
Вот и всё.

PS: только бессмысленно это и бесперспективно, к сожалению.
Все едино подует. И нас не обошло.

Ню Ню!
Шутиття дальше!
Вскрытие покажет!

Завод присекает малейшие изменения с последующей проблемой для владельца.

Может в таком случае просто привести в состояние, когда экспертиза не возможна?

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by James Bond:

Вообще-то есть.

Если я не ошибаюсь, то в том случае приминение признали правомерным, но с определёнными последствиями для владельца.

[QUOTE]Originally posted by Naleo:
[B]Доброе время суток, уважаемые!

Сообщите, может есть где-нибудь информация о том, на сколько влияет посещение стоматолога на энергетику выстрела. Хочется получить ответ примерно следующего содержания: "Спилив зубы на 10% по высоте, получаем прирост начальной скорости резинового шарика на ХХ м\с, соответсвенно, 20% - YY м\с и т.д.". Подозреваю, что подобная инфа должна быть в этой конференции, но поиск результатов не дал (может, искать не умею).

С зубами это почти пустая затея, ИМХО. Удаление части зубов не даст хоть сколько-нибудь ощутимого прироста энергии выстрела. У меня на Р1 вылетел один зуб полностью, ствол на месте зуба заполировал. Судя по простреленным журналам прирост энергии не выше 5%, а это не 10% зуба, а целый.

Originally posted by muzlev:

Если я не ошибаюсь, то в том случае приминение признали правомерным, но с определёнными последствиями для владельца.

никаких последствий. И не один случай, а несколько.

Originally posted by Pernix:

С зубами это почти пустая затея, ИМХО. Удаление части зубов не даст хоть сколько-нибудь ощутимого прироста энергии выстрела.

Неправда ваша. Прирост существует, и в зависимости от того насколько сняли - будет определенный процент прироста.

Originally posted by Pernix:

У меня на Р1 вылетел один зуб полностью

В Р-1 при удалении зуба ближнего к дульному срезу, мощность вырастает на 25%. Это проверено многократно на хронографе. Удаление же зуба, ближнего к барабану никакого прироста мощности, действительно, не дает.

Уважаемый James Bond! У меня такое ощущение, что Вы косвенно пропагандируете стоматологию.

А для чего её пропагандировать? Факты говорят сами за себя. Или их озвучивание = пропаганда? (Извините, я не Бонд)

------
Lupus lupo homo est

Вот блин. Страху то нагнать людям хочется!
Следы механообработки они найдут. Ну и зашибись.
Может его (ствол в смысле) вообще теперь и не чистить ничем.
Если я часто стреляю, а потом изворачиваюсь через одно место пытаясь вычистить это зубастое чудо, то чищу я его если честно тем чем мне удобно я не ваткой нежной. Вот хочу я например чистить его ершиком который у меня шел в комплекте с немецким газюком, а ершик тот на металлической крученой палочке, да у меня там следов и царапин на этих зубах и на стенках ствола будет по самое небалуйся, а буду часто чистить я на зубах этим ершиком борозду прочищу.
Блин, да у меня пистолет 5 лет на руках и я его постоянно чищу.
Или этот ствол только воздухом продувать?
Мож им вообще не пользоваться от греха подальше, а выстрел имитировать подрывом брошенной петарды?