|
MuxaH
P.M.
|
31-5-2007 14:26
MuxaH
Принимайте новичка. Форум читаю уже месяца полтора, недели 2 назад купил МАК-8. Перечитал кучу постов про втулки с наползанием и рассверливание дульного среза под конус. А почему не рассверлить чок полностью под диаметр ствола? С 50дж патронами это на работе автоматики отразиться вроде не должно. Какие вообще послествия от этого могут быть?
все, ловлю табуретки
|
|
|
Seal
P.M.
|
Последствия будут у Вас при разборе, в случае применения, с милицией (в худшем случае) или (в лучшем случае) лишение лицензии при ее продлении и перерегистрации оружия через 5 лет, так как убирание ЧОКа-это конструктивная переделка оружия, влияющая на ТТХ. Или Вы скажете "а я подумал, что он не нужен" ?
|
|
|
MuxaH
P.M.
|
Хм.. . твердыми боеприпасами от этого стрелять ведь не станет => особенно придираться повода нет. Кстати, в паспорте на схеме механизмов пистолета вообще чок не нарисован. Все есть, а его нету. Как получается? Приведение?
|
|
|
оТТо
P.M.
|
в паспорте много чего не нарисовано, у меня например зубов нет, так что теперь - высверлить их нафик? это мы с вами думаем что чок на баллистику не влияет, а эксперт-криминалист может решить по другому
|
|
|
Seal
P.M.
|
МихаН, эта тема обсасывалать много-много раз, поверьте на слово. И в конце концов решили, что не стоит выдумывать себе на жопу приключений. Где это обсуждалось, не помню, долго искать. Можете сами попробовать 
|
|
|
MuxaH
P.M.
|
Для чего вообще чок нужен? Дробовик - там все понятно. В МАКе судя по всему для работы автоматики, не более. Так при появлении усиленных патронов необходимость в чоке вообще отпадает, а завод-изготовитель продолжает клепать суженые стволы дабы не сертифицировать новое изделие, не более ИМХО. Без чока возрастет точность, это 100% + дульный срез по виду ближе к боевому без всяких выпираний. Может ижмеху задать вопрос? 2Seal
Ессно верю, только вот мне тоже поверьте, что искать по всему форуму в десятки раз сложнее нежели обсудить здесь, благо с кем найдется. А про убирание чока я нигде не встречал, сколько не читал форум
|
|
|
оТТо
P.M.
|
господи... вы еще спросите почему он ваще на пм не похож... и зачем на него ставят некачественные детали... и нельзя ли повысить качество стволов... задайте вопрос ижмеху, задайте, мы не против.. .
|
|
|
MuxaH
P.M.
|
2оТТо
Да лана тебе. Про ижмех это я так, к слову.
А если по существу, кроме точности, как могут измениться баллистические св-ва?
|
|
|
оТТо
P.M.
|
просто это все вопросы в никуда... а как угодно могут измениться.. . самое главное - у вас не будет возможности полемизировать с экспертом... кстати точность может не только улучшиться, но и ухудшиться
|
|
|
Seal
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
кстати точность может не только улучшиться, но и ухудшиться
ТОчно, у кого то здесь уже было, чок убрал и МАК вообще "по своим пуляет"
|
|
|
MuxaH
P.M.
|
нда.. . тогда фтопку идеи про чок, поеду за шарошками пока магазины открыты. Сначала посверлим, а потом уж и с втулкой буду думать где заказать.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
MuxaH
и конус надо делать очень точно
иначе хуже будет, если завалите одну сторону
|
|
|
